韩国车企KG Mobility（KGM，原双龙汽车）通过大规模无偿减资清除累积亏损，与中国奇瑞汽车在中大型SUV后续车型及SDV（软件定义汽车）技术等方面的全面合作细节逐步明确，双方的股权合作前景引发业界关注。此前，雷诺韩国与中国吉利集团通过类似模式开展股权合作，为突破内需低迷的困境提供范例。 KGM本月9日恢复股票交易，此前3月进行无偿减资，把面值为5000韩元（约合人民币25元）的近2亿股普通股减为1000韩元，目的是弥补亏损。减资后，公司资本金由9820亿韩元减至1964亿韩元，减幅达80%。由此产生的7856亿韩元减资差额全部用于冲销累计亏损1.13万亿韩元。此次减资仅调整股票面值，因此减资前后的总股数及股东权益总额保持不变。 亏损消除后，财务结构得以改善，KGM计划积极引进投资并扩充新款车型，以延续过去两年的盈利趋势。其中最受关注的是与奇瑞汽车的合作深化，双方在去年10月已签署战略合作协议。在减资带动KGM股价回升的背景下，奇瑞汽车有望进一步落实合作，甚至可能寻求KGM的股权。 上月，KGM与奇瑞明确包括2026年前完成开发中大型SUV后续车型（项目代号SE-10）在内的多项合作内容。双方还计划共享自动驾驶与以最尖端SDV为基础的E/E架构（电气电子硬件与软件平台），实现未来业务的全面合作。 对于KGM而言，与奇瑞合作是一种双赢。KGM目前资金有限，仅能在Torres车型的现有外观和动力结构基础上开发派生车型，急需其他平台与新车支持。奇瑞在混合动力领域具备优势，能够帮助KGM打破目前仅依靠一款混动车型支撑局面的现状。 对于奇瑞而言，通过与KGM合作能够顺利进入韩国这一对中国品牌态度复杂的市场，在保持韩国品牌形象的同时，展示自身技术实力。此外，通过在韩国生产，还能借机进入美国与欧洲市场。当前欧洲对中国产汽车征收高达45%的关税，美国则征收100%。相比之下，韩国产汽车适用的关税仅为25%，门槛相对较低。 雷诺韩国与吉利集团的成功合作也为KGM与奇瑞的合作提供参考。雷诺韩国通过吉利平台打造的Grand Koleos在韩国市场站稳脚跟，吉利则自2022年起成为雷诺韩国的第二大股东，持股比例达34%。业内专家表示，比亚迪已经进军韩国市场，但前景尚不明朗，而雷诺与吉利的合作成果显著，可能促使KGM与奇瑞加快合作步伐，加速全新车型开发。

随着中国高端化妆品市场增速放缓，LG生活健康正通过强化中低价产品阵容，寻求在华业务的“第二增长曲线”。继通过高端宫廷护肤品牌“后（WHOO）”重塑品牌形象后，公司总裁李正爱开始构建更具价格竞争力的产品体系，聚焦Z世代（1995年至2009年出生）消费者日益突出的实用性需求。 自2023年上任以来，李正爱坚持以“后”为核心推进高端战略，重点提升中国业务的盈利能力与客户忠诚度。去年，通过焕新“天气丹”系列，公司在高端市场取得阶段性成果。数据显示，LG生活健康中国区去年第四季度销售额同比增长24%，连续四个季度实现增长，显示出业务回暖的初步信号。 然而，伴随消费结构日益多元，仅依赖高端品牌已难以支撑整体业务扩张。业界普遍预计，李正爱将在巩固高端定位的基础上，加快推进中低价产品布局，正式启动“高端+实用”双轨战略，拓宽客户基础，提升市场渗透率。 近期与大型零售渠道的合作也验证了这一转向。LG生活健康旗下品牌BEYOND日前携手易买得（E-Mart），推出超低价系列GLOW:UP by BEYOND。该系列共有8款产品，全部定价为4950韩元（约合人民币25元），涵盖基础护肤、眼部护理与夜间修护等核心品类。公司方面表示，通过简化包装、压缩营销预算，确保了产品的价格竞争力，未来还将持续扩展这一类具备合理定价的产品线。 尽管该系列率先在韩国上市，但业内普遍认为，其核心意图在于为中国市场的中低价战略提前布局。韩亚证券预测，2024年中国化妆品市场规模预计将达105万亿韩元，同比下滑4%；但2025年第一季度有望同比回升3%。在“性价比”与“功能性”成为消费关键词的背景下，Z世代对实用型韩国美妆（K-Beauty）产品的接受度显著提升。 同时，中国化妆品主力消费人群也正从30至40岁女性逐步转向更年轻的10至20岁用户。麦肯锡报告指出，Z世代目前占中国总人口的17%，并已在线上实用型消费中占据主导地位。以中低价产品提升品牌触达频率，再导流至高端品牌，成为吸引年轻用户的重要策略。 目前，中低价产品在LG生活健康整体营收中的占比仍相对有限。据新韩投资证券数据，该类产品销售额占比维持在10%左右。但随着产品线扩展、跨境电商及内容营销持续推进，增长潜力正受到市场高度关注。 除BEYOND外，LG生活健康还积极通过VDL、希恩派（CNP）、菲诗小铺（The Face Shop）等旗下品牌布局中国天猫、抖音等主要线上平台，强化本地化运营。业内人士指出，通过多品牌、多价格带战略，不仅有助于提升整体市占率，也能增强品牌在不同消费者群体中的认知度与粘性。 值得关注的是，随着中国对化妆品安全监管日益趋严，具备原料和品质优势的韩国企业正迎来结构性机遇。自去年12月起，中国国家药品监督管理局开始实施新版《化妆品检出禁用原料通告》，对原料安全性与产品溯源体系提出更高标准。LG生活健康凭借其在广州及北京周边设有生产基地，并配备完善的质量验证体系，在应对相关监管收紧方面具备显著优势。 韩国投资证券研究员金明珠（音）表示：“中国市场正在释放回暖信号。对于像LG生活健康这样高端产品占比较高的企业而言，市场的全面复苏将成为支撑其中长期估值的关键因素。” 在疫情后不断变化的新消费格局中，LG生活健康正通过更灵活的价格体系与多元化的产品战略，力图在竞争激烈的中国市场重启增长引擎。由李正爱主导的“高端+实用”双轨布局，能否重新唤起中国消费者的关注，正成为市场关注的焦点。

欧盟委员会日前发布数据显示，2023年全球强2000企业的总投资额达1.2574亿欧元（约合人民币10万亿元），同比增长7.7%，创下历史新高。 报告显示，在入榜的前2000强企业中，美国企业最多，共681家，占全球研发总投资的42.3%；中国企业为524家，占比17.1%；日本企业为185家，占比8.3%。韩国则有40家企业入榜，以425.5亿欧元的研发投入，占全球总额的3.4%。从增幅来看，韩国的研发投资同比增长23.7%，显著高于G7国家（美国、日本、英国、加拿大、德国、法国、意大利）、中国和中国台湾等主要经济体。 从具体企业来看，美国科技巨头Alphabet（谷歌母公司）、Meta（Facebook母公司）、苹果和微软包揽前四位，德国汽车制造商大众和中国信息与通信技术（ICT）巨头华为分列第五和第六。 在韩国企业中，三星电子继续保持全球第七位，成为唯一跻身前十的韩国企业。三星电子的研发投资额同比增长14.4%，达到198.9亿欧元，占韩国入榜企业研发总投入的46.7%。 SK海力士的表现也颇为亮眼，研发投资同比增长69.3%，达到53.1亿欧元，排名第42位，首次进入全球前50位。值得注意的是，三星电子与SK海力士两家企业的合计研发投资额达252亿欧元，占韩国ICT硬件领域研发总投资规模的94.5%。 除上述两家外，进入榜单的韩国企业还包括LG电子（28.1亿欧元，排名第80位）、现代汽车（27.9亿欧元，排名第81位）、LG化学（14.3亿欧元，排名第166位）、LG显示器（13.1亿欧元，排名第180位）等。 从行业分布来看，韩国企业的研发投资主要集中在ICT硬件领域，占比高达62.7%，明显高于其他产业。其次为汽车及零部件（11.8%）、其他行业（10.3%）和工业品（7.9%）。 然而，在生物医药与ICT软件领域的研发投资占比仅为2.1%和1%，显著低于美国（25.4%、34.2%）、日本（15.3%、9.8%）、中国（6.1%、17.4%）、英国（50.7%、5.4%）等主要国家。

全球自由贸易旗手美国开始实施保护主义政策后，全球贸易秩序出现剧烈动荡。长期以来由世界贸易组织（WTO）主导的自由贸易正在面临前所未有的挑战，自由贸易协定（FTA）原本旨在消除关税壁垒、赋予贸易特惠，但当下的影响力也逐渐减弱。 FTA是指缔约国之间相互取消商品和服务贸易关税，降低贸易壁垒的协议。此前多以欧盟（EU）和北美自由贸易协定（NAFTA）等区域协定为主，称为区域贸易协定（RTA）。韩国并非EU或NAFTA成员，但通过与59个国家签署22项FTA协议，成功拓展经济版图。与韩国缔约的59个国家GDP之和占全球总量的85%，位居全球第二，仅次于新加坡。 美国总统特朗普上月2日在白宫宣布大幅提高关税壁垒，并签署行政命令，对韩国等多国启动对等关税政策，试图通过重新谈判降低美国贸易赤字。目前美国对韩国设关税25%，欧盟20%、日本24%、中国台湾32%、越南高达46%。部分国家获得临时关税豁免，但中美之间超过100%的报复性关税战却硝烟弥漫。 为应对美方保护主义，各国纷纷寻求通过谈判降低关税，或考虑实施对等措施。专家指出，即使当前紧张局势最终缓解，多数国家对美出口恐难再享受零关税待遇。长期依赖双边FTA、缺乏区域经济整合支撑的韩国则可能首当其冲。 FTA按经济整合程度可分为自由贸易区、关税同盟、共同市场、经济联盟及完全经济整合五个阶段。相比已经实现第五阶段整合的欧盟，韩国缔结的自由贸易协定大多处于最初阶段，全球保护主义氛围高涨无疑削弱韩国的对外贸易优势。 在美国削弱WTO作用并退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）后，全球自由贸易结构开始裂解。特朗普政府重提对等关税，成为对FTA制度的沉重打击。当前WTO几乎丧失实质争端解决能力，如果FTA失效，韩国企业出口环境可能更加恶化。 此外，美国主导的亚太经合组织（APEC）等多边协定也在单边主义下面临功能弱化风险。专家指出，APEC为非约束性机制，但如果美国单方面加征关税，则会破坏成员国之间的相互信任。 在此背景下，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）与《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）等区域经济合作机制开始受到关注。RCEP涵盖中国、韩国、日本、澳洲及东盟十国，在全球人口总数中约占23亿，GDP与贸易规模约占30%。 韩国尚未加入CPTPP，目前正在推进加入进程来分散出口风险。RCEP标准则相对宽松，缺乏高附加值领域的严格规则，部分专家认为仅可作为补充战略。此外，中国作为RCEP主导国，也可能限制韩国在其中的影响力。 另一方面，中日韩三国间自由贸易协定重启谈判的呼声渐涨。三国经贸部长3月30日时隔六年在首尔会面，达成恢复自由贸易秩序、加强三边合作的共同意愿，并在联合声明中支持基于规则、开放、包容、透明和没有歧视的多边贸易体系。 目前中日韩三国间尚无共同经济合作机制，仅有中韩FTA正在运行。三国自2012年起进行16轮FTA谈判，2019年中断。2020年新冠疫情叠加中美关系恶化，协商陷入停滞。直至2024年，三国才再度确认重启意愿。中国商务部部长王文涛在此前与韩国产业通商资源部长官安德根的会谈中，主张尽快恢复中日韩FTA谈判，并推动中韩FTA第二阶段深化，强调共同维护多边贸易体制。 如果中日韩三国达成FTA，则会形成一个GDP总额高达24万亿美元的巨大经济体，甚至超过欧盟，但要实现这一目标依旧存在诸多挑战。三国均为制造大国，产业重合度高，贸易自由化易触发产业矛盾。此外，政治纷争也难以忽视。韩日在慰安妇赔偿、独岛主权等历史问题下多次出现摩擦，中韩则在“萨德”风波后曾一度陷入文化封锁与外交僵局。 近期，在美方持续强化保护主义的背景下，韩国政府也对中日韩FTA展现出积极态度。安德根强调，面对国际贸易体系不确定性，三国有必要加强经济合作，同时也坦言，合作内容和领域尚存分歧，需要协调。 在美国发起的关税战争中，中日韩开始探索新的合作路径。三国部长的握手，不仅象征东亚经济合作重启，同时也是全球保护主义浪潮中东亚三国对自由贸易承诺的一次重要宣示。如果三国能在互信基础上化解分歧、达成共识，不仅可以为地区创造更稳定的贸易环境，也可能在动荡的全球贸易体系中，为自由贸易注入新的活力与希望。

经济合作与发展组织（OECD）预测明年韩国的潜在国内生产总值（GDP）增长率（潜在增长率）或跌破2%，进入1%区间。继韩国国会预算政策处、韩国开发研究院（KDI）等本土机构之后，海外机构也开始下调韩国潜在增长率预期，趋势整体一致。 据OECD在12日更新的《经济展望》报告，明年韩国的潜在增长率为1.98%，较今年的2.02%低0.04个百分点。潜在GDP是指在不引发通胀的前提下，一个国家在充分动员劳动、资本和资源等生产要素后能够实现的最大产出水平，因此也是国家经济基础能力的象征。 此次OECD的预测与近期韩国本土机构的分析结果不谋而合，再次引发关注。国会预算政策处在今年3月发布的《2025年经济展望》中预计今年韩国的潜在增长率为1.9%，并认为目前下行趋势明显，明年可能进一步跌破这一水平。KDI本月8日发布的2025至2030年潜在增长率预测为1.5%，相比2022年时对2023至2027年作出的2%预测大幅下调。 导致韩国潜在增长率持续下滑的主要因素是人口老龄化问题。潜在增长率根据劳动投入、资本投入和全要素生产率三个要素进行估算，其中劳动投入的负面影响尤为显著。与此同时，受本国优先主义下全球供应链断裂影响，资本投入也呈下降趋势。人工智能（AI）等技术迅速发展，但全要素生产率增长也陷入停滞。 更令人担忧的是，与其他OECD成员国相比，韩国潜在增长率的跌幅尤为显著。2017至2026年的十年间，韩国的潜在增长率下降1.02个百分点（3%降至1.98%），在公布数据的37个国家中排名第七，跌幅仅次于土耳其、捷克、爱沙尼亚等国。除土耳其外，以上国家的经济规模均不足韩国的一半，土耳其则是潜在增长率超过4%的新兴国家。 也就是说，韩国作为发达国家，潜在增长率却正在迅速向中小经济体或新兴国家水平靠近。反观法国（0.92%增至1.04%）、意大利（0.03%增至1.22%）、西班牙（1.03%增至1.74%）等国家同期却呈现增长趋势。全球最大经济体美国的潜在增长率则维持在2.2%至2.4%之间，自2022年以来，韩国的潜在增长率已连续五年低于美国。 潜在增长率的快速下滑成为韩国经济基础能力正在迅速衰退的信号。受美国关税政策不确定性、国内政局混乱等内外因素影响，韩国整体经济持续动荡，连续出现0%的增长预期也与此密切相关。韩国经济产业研究院经济研究室长金光锡指出，发达国家和新兴国家的潜在增长率同样下降1个百分点时，发达国家遭受的冲击可能会更为严重。 8日，在政府世宗办公大楼，韩国开发研究院（KDI）研究院正在就《潜在增长率展望和政策启示》报告进行说明。【图片来源 韩联社】

11日，据韩国银行联合会的数据，中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国交通银行、中国光大银行五家中资银行首尔分行去年净利润约为3297亿韩元（约合人民币17亿元），同比减少6.73%。 从各行具体表现来看，去年净利润出现明显分化。中国银行首尔分行去年净利润达790亿韩元，同比减少24.98%；建设银行为612亿韩元，同比减少20.73%；光大银行为201亿韩元，同比减少22.09%。相比之下，工商银行首尔分行则实现净利润1396亿韩元，同比增长18.1%；交通银行则录得298亿韩元，同比增长10.37%。 从总资产规模来看，五家中资银行首尔分行去年总资产规模达88.6万亿韩元，同比增长11.31%。其中，工商银行总资产规模最大，达到32.2万亿韩元，其后依次为建设银行（23万亿韩元）、中国银行（17.6万亿韩元）、交通银行（8.1万亿韩元）和光大银行（7.7万亿韩元）。 营业利润方面，工商银行表现最为亮眼，去年实现营业利润1881亿韩元，同比增长23.18%；交通银行紧随其后，营业利润达378亿韩元，同比增长10.53%。相比之下，中国银行、建设银行和光大银行的营业利润则分别为1136亿韩元、820亿韩元和269亿韩元，同比降幅分别为14.33%、19.21%和23.14%。 值得关注的是，五家银行首尔分行中，工商银行和交通银行实现了显著业绩增长。工商银行受益于外汇及衍生产品业务的增长，成功扭亏为盈。其相关收入去年达574.7亿韩元。交通银行主要得益于利息收入的增长，去年利息收入达3015亿韩元，同比增长13.2%。 总体来看，尽管部分银行业绩表现稳健，但整体业绩略有下滑。韩国金融监督院分析指出，为扩大资产规模，在韩中资银行通过中国香港等海外市场以较高利率融资，导致利息收入承压。不过，外汇及衍生品交易收益的增长在一定程度上对冲了利息收入的下滑。 某家中国工商银行营业厅【图片提供 韩联社】

【图片来源 韩联社】 近年来，受全球经济下行压力加大影响，LG电子面临严峻的经营挑战。受主要产品需求萎缩、生产成本持续攀升、市场竞争加剧等多重因素影响，公司业绩持续承压。特别是在中国市场，随着本土品牌竞争力显著提升，LG电子的市场份额持续缩减。为此，集团正积极调整全球战略布局，逐步将业务重心向东南亚、中东等新兴市场转移。 作为集团核心业务板块，LG显示器在过去十余年间重点布局大尺寸有机发光二极管（OLED）电视面板领域。然而，行业分析指出，在中国厂商大举进军LCD和Mini LED电视市场的背景下，OLED电视市场增速明显放缓，未来发展前景不容乐观。LG显示器过度集中于电视用OLED面板的投资策略，随着市场增长乏力，面临产能过剩的风险。 同时，LG Innotek也面临业务结构单一化的挑战。尽管LG Innotek与苹果公司保持着长期稳定的合作关系，但过度依赖单一客户的经营模式已显现出结构性问题。证券界分析认为，虽然G Innotek一直在寻求业务多元化突破，但迄今尚未取得实质性进展，预计今年整体业绩可能进一步下滑。 市场调研机构集邦咨询（TrendForce）表示，若无法在2025年前有效降低OLED电视生产成本并提升产品竞争力，该品类年出货量或将长期徘徊在600万至650万台区间。此外，受iPad Pro销售疲软影响，LG显示器为苹果供应的OLED面板产线利用率持续走低，LG电子经营压力进一步加剧。 LG电子中国市场复苏前景亦不容乐观。随着本土品牌市场影响力持续增强，外资品牌的市场拓展空间日益受限。为此，LG电子近期已将位于广州的LCD工厂出售给TCL科技集团旗下华星光电，旨在降低对中国市场依赖度、转而推进多元化战略。业界相关人士表示：“中国市场具有独特的本土化特征，消费者对国产品牌的忠诚度持续攀升，这为外资企业带来了巨大挑战。虽然市场规模庞大，但商业环境已发生根本性变化，促使越来越多国际企业调整战略重心。” 进入今年以来，LG电子明显加快了在中东和非洲市场的布局步伐，特别是在阿联酋迪拜等战略要地。LG电子首席执行官赵周完表示：“自2025年起，我们将在现有战略框架中强化'区域化'发展轴心，重点开拓具有高增长潜力的新兴市场。特别是将聚焦印度这一重要战略市场，以及中东地区快速发展的IT产业和亚洲新兴市场的人工智能数据中心等领域。凭借在印度市场28年深耕积累的本地化优势，我们有信心将LG打造成为当地消费者首选的国民品牌。” LG电子长期以来致力于印度市场。印度作为全球人口第一大国（约14.5亿）及全球第五大经济体，凭借年轻化的人口结构（40%为25岁以下）和较低的家电普及率，成为LG电子重点布局的高增长市场。大韩贸易投资振兴公社（KOTRA）预测，印度家电市场规模将从2019年的110亿美元增长至今年的210亿美元，展现出强劲的发展动能。 目前，LG电子在印度北方邦诺伊达、马哈拉施特拉邦浦那设立生产基地，并在南部安得拉邦斯里城新建第三工厂，以进一步强化本地化生产能力。同时，LG电子正积极筹备印度子公司上市计划，预计估值将达150亿美元。据悉，LG电子印度私人有限公司将于未来两个月内启动IPO路演，目标融资10亿至15亿美元，并计划于2025年上半年正式登陆资本市场。 赵周完强调，未来将重点拓展需求稳定、客户黏性高的B2B业务，以增强企业经营的可持续性。此外，面对全球贸易环境的不确定性，公司正积极调整供应链布局。针对美国可能对墨西哥加征关税的潜在风险，LG电子已做好预案，其位于美国田纳西州的工厂除生产洗衣机和烘干机外，还可迅速转产冰箱、烤箱等产品，以保障北美市场供应稳定。 此外，尽管目前LG电子在俄罗斯的业务暂时性停滞，但仍密切关注局势变化，为未来可能的业务重启做准备。在俄乌冲突爆发前，LG电子在俄罗斯市场占据重要地位，在莫斯科州卢杰工厂生产的电视、显示器、洗衣机、冰箱等产品曾稳居市场首位。赵周完表示：“我们将根据市场环境变化灵活调整策略，确保在适当时机恢复运营。” 面对复杂多变的市场环境，LG电子正通过多元化市场布局、强化B2B业务及优化全球供应链等举措，积极应对挑战。随着印度市场IPO计划的推进、北美供应链的灵活调整以及对新兴市场的持续探索，LG电子正逐步构建更具韧性的全球化经营体系。未来，公司能否在激烈的市场竞争中实现突破，仍有待观察。

在现代百货店狎鸥亭总店开设的石头科技快闪店【图片来源 石头科技】 在韩国家电卖场扫地机器人销售区域，中国品牌石头科技（Roborock）产品与韩国本土巨头三星、LG的电子产品并驾齐驱，共同陈列在最醒目的展示位置，显示出当前韩国扫地机器人市场的竞争格局。 全球市场研究机构IDC日前发布的数据显示，去年韩国扫地机器人市场规模达4.7亿美元，同比（3.3亿美元）增长42.4%。其中，石头科技以46%的市场占有率稳居榜首，同比增长11个百分点。三星电子则以22%的市场份额紧随其后，同比增长6个百分点。 三星电子于去年4月推出全新机型BESPOKE AI Steam扫地机器人，凭借拖布自动洗涤、高温杀菌与智能烘干等差异化功能，上市首月销量便突破万台。尽管在智能清洁功能的商业化应用上稍晚于中国品牌，但其出色的市场表现仍获得业界高度认可。分析人士指出，三星选择在5月传统消费旺季前夕发布新品，抢占市场先机，随后又在6月推出价格更具竞争力的BESPOKE Steam机型，形成产品矩阵，这一系列精准的市场策略是三星电子取得佳绩的关键因素。此外，三星电子更是把握了5月（家庭月）和11月（黑色星期五）韩国电商年度两大促销节点，实现了市场份额的快速提升。 然而，尽管三星电子成功将市场份额提升至20%以上，但与石头科技的差距却呈扩大趋势。石头科技凭借高附加值产品与中端高性价比产品的双重优势，在全渠道销售中持续保持强劲势头。 相比之下，LG电子市场表现略显疲软，市场份额从前年的16%下滑至9%，下滑7个百分点。分析认为，LG RoboKing AI一站式扫地机器人直至去年8月才得以上市，错失了上半年的销售旺季，直接拖累了整体市场表现，LG的市场流失恰与三星的增长形成鲜明对比。不过也有不同观点指出，LG通过订阅服务和官方直营渠道积累了大量忠实用户，这部分未纳入传统统计的“隐性销量”可能被严重低估。若将LG Home平台的直销数据和长期订阅用户纳入考量，实际市场份额或与三星旗鼓相当。 有专家分析称，今年韩国扫地机器人市场，很可能出现三星逐步蚕食石头科技市场份额的局面。石头科技于今年2月推出的“S9 MaxV Ultra”新机型虽然在清洁功能、导航系统等方面有所升级，并将跨越高度提升至4厘米，但近200万韩元（约合人民币1万元）的高昂售价，加之与前代产品相比性能提升有限，可能难以有效刺激消费升级需求。石头科技新产品核心竞争力相对弱化，并非源于竞争对手的强势冲击，而在于自身产品迭代创新节奏放缓。若三星能延续去年的增长态势，极有可能实现市场份额的进一步突破。 业内相关人士指出：“戴森凭借手持吸尘器技术在韩国市场占据绝对主导地位，市场占有率曾突破80%。然而随着三星、LG等本土品牌持续加码研发投入，通过差异化创新和本土化改良逐步蚕食市场份额，戴森的垄断地位已被明显削弱。当前韩国清洁电器市场已进入技术迭代关键期，若本土企业能推出具有突破性创新的下一代产品，完全可能引发新一轮市场洗牌。” 扫地机器人市场仍处于成长期，竞争格局远未定型。目前，石头科技在韩国市场仍保持强势地位，旗下产品S9 MaxV系列在预售阶段就创下5.2万人参与纪录，展现出强大的品牌号召力。同时，科沃斯（Ecovacs）与追觅科技（Dreame）等中国新晋品牌也凭借技术创新积极布局韩国市场。科沃斯推出的“Deebot X8 PRO Omni”实现了地面清洁与拖布同步清洗的创新突破；追觅科技则发布了搭载“机械足”技术的“X50 Ultra”，展现出中国品牌持续的技术创新能力。 当前韩国扫地机器人市场，中国品牌与韩国本土巨头的角力日益白热化。未来市场格局能否迎来新一轮洗牌，将取决于各品牌关键技术的突破，以及精准的市场洞察力。在这场技术与市场的双重较量中，企业的创新力与市场敏锐度将成为决定胜负的关键因素。

韩国银行（央行）9日发布的国际收支初步统计数据显示，韩国3月经常项目顺差为91.4亿美元，较2月（71.8亿美元）增加约20亿美元，同比增加约22亿美元。这标志着韩国经常项目已连续23个月保持顺差。 受此带动，今年1季度（1至3月）累计经常项目顺差达192.6亿美元，较去年同期（164.8亿美元）增长27.8亿美元。 从各分项来看，商品收支顺差为84.9亿美元，较上月（81.8亿美元）和去年同期（83.9亿美元）均小幅增长。出口总额为593.1亿美元，同比增加2.2%，主要受益于半导体出口在时隔一个月后重现增长势头，以及电脑等IT产品出口的上扬。 从具体品类来看，电脑周边设备（31.7%）、医药品（17.6%）、半导体（11.6%）、乘用车（2%）等出口增长，而石油制品（-28.2%）、钢铁制品（-4.9%）等传统制造品项出口下滑。 从地区分布来看，东南亚（11%）和欧盟（9.8%）市场表现亮眼，成为主要拉动力，而对中国出口则同比下滑4.2%。 进口方面，3月进口总额为508.2亿美元，同比增长2.3%。受国际能源价格回落影响，煤炭（-34.6%）、石油制品（-15.1%）、原油（-9%）等原材料进口减少7.5%。然而，资本品进口则增长14.1%，其中半导体制造设备（85.1%）和半导体（10.6%）增幅显著，显示出制造业投资活力回升。与此同时，乘用车（8.8%）、非耐用消费品（3.8%）等消费品进口也增长7.1%。 服务收支方面，3月逆差为22.1亿美元，规模较上月（-32.1亿美元）和去年同期（-27.4亿美元）有所缩小。其中，旅行收支逆差为7.2亿美元。随着海外旅行旺季结束及春季外国人访韩高峰开启，逆差较2月（-14.5亿美元）有所收窄。 本源所得收支顺差为32.3亿美元，高于2月（26.2亿美元）。其中，直接投资带来的分红收入显著上升，从上月的16.8亿美元增至26亿美元，成为顺差扩大主要动力。 金融账户方面，3月净资产（资产减去负债）增加8.2亿美元。其中，直接投资方面，韩国居民对外投资增加47.5亿美元，外国人对韩投资也增加7.6亿美元。 证券投资方面，韩国居民对外投资主要集中在股票领域，增幅达121.3亿美元，外国人对韩投资则以债券为主，增加45亿美元。 4月30日，釜山港神仙台码头堆满了集装箱。【图片来源 韩联社】

第26届全州国际电影节将于今日在春日暖阳中落下帷幕。为期十天的电影节共展映了来自57个国家的225部作品，其中包括80部世界首映。作为韩国三大电影节之一，全州国际电影节始终致力于在商业大片之外，为独立与艺术电影提供持续发声的平台。 笔者在假期亲赴全州参与本届电影节。电影之街的巷弄间人潮涌动，志愿者们活力四射，剧场内外随处可见讨论剧情的观众。与其说这是一场电影放映的盛会，不如说是一场围绕影像展开的公共节日。相比釜山电影节愈加浓厚的产业氛围，全州更像是一座拒绝迎合的“文化孤岛”，在小众与实验之间持续探索艺术与社会的边界。 值得关注的是，在整体预算趋紧、韩国影视产业面临资本退潮的当下，全州电影节不仅未缩减规模，反而强化了对创作源头的支持。今年，电影节继续保留以“首部长片”为核心的国际竞赛单元，并设立“韩国竞赛”“韩国短片竞赛”等本土创作者平台。在入围韩国竞赛单元的10部作品中，既有演员跨界执导的首次尝试，也有聚焦移民、女性、阶级等社会议题的作品，呈现出当代韩国艺术电影愈加多元而锐利的面貌。 在“可能的电影”特别单元中，策展人将一系列“脱离资本逻辑、回归创作者视角”的作品纳入放映名单，并直面提出“艺术是否还能生存”的问题。笔者在放映现场看到座无虚席的观众，也感受到一种来自影像现场的集体共鸣——即便在人工智能（AI）与流媒体席卷的当下，仍有人愿意在黑暗中凝视一部未知的电影，与它沉默、共鸣、思考。 笔者认为，在电影工业愈发保守、院线体系趋向公式化押注的当下，全州国际电影节所坚持的“非主流”立场愈发显得可贵。对于观众而言，这不仅是一场观影活动，更是一种重拾电影信仰的过程；而对创作者来说，或许它仅是一束微光，却足以在动荡不安的产业现实中，照亮通往下一部作品的方向。 第26届全州国际电影节海报【图片来源 全州国际电影节】