据韩联社电视台10日报道，韩国总统警卫处已完成对前总统尹锡悦的专属安保团队组建，并于8日完成内部审批流程，为其即将离任官邸的计划提供了安全保障。 消息人士透露，该安保团队由一名三级警卫部长担任负责人，总规模约为50人。此人数与韩国历任前总统享受的安保级别相当。例如，前总统文在寅退休后，其私宅曾配备60余名安保人员。 此前有舆论猜测称，因警卫团队人手调配问题，尹锡悦的搬迁时间被推迟。然而据最新消息，随着团队组建完毕，警卫处已同步完成对其位于首尔市瑞草区公寓的安保部署。 尹锡悦原定于本周五（11日）正式搬离汉南洞总统官邸。据其身边人士透露，搬迁时间预计在11日晚上，并将前往其曾在总统任期初期居住的瑞草区私宅。 据了解，该公寓为多户型住宅，尹锡悦曾在上任初期通勤使用。警卫处方面表示，已对该区域完成充分安全评估，确保不存在安保漏洞。不过，考虑到居民生活不便与前总统尹锡悦饲养宠物等因素，未来或将考虑迁入独栋住宅作为长期住所。 此外，对于前青瓦台行政官朴官千（音）在节目中有关“138亿韩元（约合人民币6933万元）用于建设私宅”的相关言论，警卫处予以严正回应，称该言论“属于虚假信息”，并警告“停止一切具有毁损名誉性质的不实言论”。警卫处强调，该预算为常规安保费用，与私人住宅建设无直接关联。 9日，位于首尔瑞草区Acrovista的韩国前总统尹锡悦私宅现状。【图片来源 韩联社】

韩国宪法法院即将于4日上午11时对总统尹锡悦弹劾案进行宣判，随着宣判时间的临近，宪法法院正全力以赴进行最后的准备工作。 据悉，宪法法院法官们从3日上午开始召开评审会议撰写最终判决书。将仔细斟酌推敲判决书中的具体措辞，并就是否添加补充意见进行协商。若3日当天无法敲定判决书，或持续至4日早晨进行最终协调。 宪法法院戒备森严，严格限制外来人员出入，全体法官闭门撰写判决书，严防任何信息泄露。除专门负责尹锡悦弹劾审判的专案组极少数宪法研究官外，宪法法院未透露任何有关审判决定的内容。 尹锡悦法律代理团队3日表示，综合考虑社会秩序、警卫等问题，尹锡悦决定不出席4日当天的弹劾案宣判，将在总统官邸观看直播。 赞成和反对弹劾尹锡悦的民众连日在宪法法院周边举行集会，警方3日启动二级工作响应乙级紧急令，并计划在宣判当天启动最高响应级别的甲级紧急令，24小时全天候维持秩序。 宣判日当天将投入全国210支机动部队约1.4万名警力，指定预计将举行大规模集会的钟路、光化门、乙支路等主要地区为“特别犯罪预防强化区域”，由8名指挥官维持秩序。国会、汉南洞总统官邸、龙山总统府、外国驻韩国使馆和主要媒体机构等地也将部署机动部队，防止极端事件发生。 主要商业银行位于宪法法院周边的营业点将在宣判日当天临时停业。宪法法院周边11所学校将临时停课，地铁安国站当天将关闭，附近地铁站将根据人流量采取不停站措施。宪法法院一带宣判当天被指定为禁飞区域，无人机非法飞行时将启用信号干扰器进行拦截，并追究操作者责任。 国会以尹锡悦去年12月3日宣布实施紧急戒严，并投入戒严部队进入国会和中央选举管理委员会过程中违反《宪法》和其他法律为由对其发起弹劾。从弹劾案在国会通过到宣判耗时111天，创下历任接受弹劾审判的前总统中宣判耗时最长的纪录。 若宪法法院认定以下任何一项行为构成重大违宪违法，尹锡悦都有可能被罢免，分别是宣布紧急戒严、发布戒严一号令、试图动用军队掌控国会、试图非法扣押逮捕相关人员并掌控中央选举管理委员会、下令逮捕政界及司法界人士。 罢免总统需要现任8名法官中6人以上赞成。若宪法法院裁定尹锡悦弹劾案成立，尹锡悦将随即被罢免；若宪法法院驳回弹劾案或决定不予受理，尹锡悦将立刻恢复总统职务。

韩国总统尹锡悦在被拘留52天后于本月8日获释，并返回官邸。他在官邸内与幕僚共进晚餐，并表示身体健康无碍。与此同时，韩国警方对总统警卫处相关人员的调查或将受到影响，引发外界关注。 据总统办公室10日消息，尹锡悦8日从首尔看守所获释后返回官邸，首先迎接了自己的宠物犬，并与夫人金建希及总统秘书室长郑镇硕、第一附属秘书室长姜义求、总统警卫处次长金成勋等幕僚共进晚餐，享用了辛奇汤。晚餐后，尹锡悦带着宠物犬进入内室休息。 据一名与会人士透露，尹锡悦表示：“我的健康没有问题，睡眠充足反而让我更加健康。即使是总统，进入看守所也能有所收获，我在那里认真阅读了《圣经》。” 值得关注的是，在尹锡悦获释当日，金成勋贴身护卫总统，外界因此关注总统警卫处的调查进展。此前，韩国警方特别调查组曾试图对涉嫌妨碍尹锡悦逮捕的金成勋次长、警卫本部长李光宇（音）等人展开羁押调查，但因检方驳回拘捕令申请而受阻。 然而，3月6日，首尔高等检察厅逮捕令审查委员会认定申请逮捕令具有合理性，因此警方计划近期第四次申请对金成勋的拘捕令。然而，尹锡悦的获释可能成为变数，金成勋等人或将以“需要执行总统警卫任务”为由，主张接受不拘留调查。 此外，尹锡悦获释后第一时间与执政党国民力量党部分领导人及亲尹派议员通话。他在与国会议员尹相现的通话中表示：“我想到了曾遭遇拘押起诉的前大法官梁承泰和前大法院行政处次长林钟宪。” 总统办公室于9日下午召开了由秘书室长郑镇硕主持的高级秘书会议，并传达了尹锡悦的指示：“希望总统办公室能稳定履行国政核心职能，为国家和国民服务。” 虽然尹锡悦获释，但由于国会弹劾案尚未裁决，他的总统职务仍处于停职状态，无法恢复执政。预计他在近期将减少公开活动，主要与总统办公室、国民力量党高层及律师团进行会面，并关注宪法法院即将公布的弹劾审理结果。 8日，从首尔拘留所获释的尹锡悦总统抵达首尔汉南洞官邸前，下车向支持者致意。【图片来源 韩联社】

16日，被捕的韩国总统尹锡悦表示将不接受高级公职人员犯罪调查处（公调处）当天的调查。 公调处当天下午向媒体发送通知称，尹锡悦通过律师表示将不接受原定下午2点开始的调查。 尹锡悦律师尹甲根当天在同韩联社的通话中表示，尹锡悦健康状况欠佳，前日已充分表明立场，将不再接受调查。尹锡悦前日被逮捕后，在接受公调处的首场调查中，已表明了紧急戒严的正当性和内乱罪不成立的立场。具体的讯问内容将通过律师提交意见书进行回答。 15日上午10时33分，公调处在位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸逮捕尹锡悦，并对其进行了约10小时40分中的调查。结束调查后，尹锡悦被押送至位于京畿道议王市的首尔拘留所。 据悉，公调处准备了200多页的讯问内容，但尹锡悦始终拒绝陈述包括姓名和家庭住址在内的所有讯问，并且拒绝就侦讯过程录音录像。 尹锡悦律师团队在结束首次调查后，向首尔中央地方法院提出拘留合法性审查申请，请求法院审查公调处对其执行拘留是否合法。根据规定，公调处须在逮捕后的48小时内进行审讯，并决定是否提请法院审查批捕，否认须释放嫌疑人。随着尹锡悦方面向法院提出拘留合法性审查申请，公调处决定是否提请法院批捕的时间也随之推迟。 首尔中央地方法院将于当天下午5时进行拘留合法性审查。就是否会在拘留合法性审查前提请法院批准逮捕，公调处方面表示，合法性审查期间通常不会提请法院签发逮捕令。 16日，尹锡悦被关押的首尔拘留所前，总统警卫车辆正在通行。【图片提供 韩联社】

15日，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）逮捕涉嫌发动内乱的总统尹锡悦，距离他宣布“12·3紧急戒严”过去43天。 戒严事件后，检方和公调处分别对其进行一次和三次传唤，要求其到案接受调查，但均遭尹锡悦方面拒绝。公调处随即提请法院批捕尹锡悦，本月3日进行首次执行逮捕令遭失败后当天再次执行。这也是韩国宪政史上首次逮捕现任总统。尹锡悦成为继卢泰愚、全斗焕、卢武铉、李明博和朴槿惠后，第六位接受检查机关调查的韩国总统。 上月6日，首尔高等检察厅检察长朴世铉牵头组建紧急戒严特别调查本部，先后对涉嫌参与戒严的前国防部长官金龙显、陆军特战司令郭种根、国防部防谍司令吕寅兄进行调查， 并通知尹锡悦于12月15日上午10时前往首尔中央地方检察院接受调查，当时尹锡悦以尚未选任律师为由拒绝。 检方随后于次日对尹锡悦进行第二次传唤，要求其于12月21日到案受讯。公调处也在同一天要求尹锡悦于18日上午10点到政府果川办公楼接受调查。尹锡悦未进行回应，随后大检察厅将尹锡悦调查权移交公调处。公调处再次要求尹锡悦于圣诞节当天出庭受讯，尹锡悦仍未做出回应。 此后尹锡悦拒绝调查机关的传唤，转而开始“舆论战”。与尹锡悦40年交情的律师石东炫开始扮演其代言人角色，称弹劾案审理应该优先于侦查机关的调查。 公调处随后对尹锡悦进行第三次传唤，要求其在12月29日接受调查。通常嫌疑人在无正当理由情况下连续三次拒绝传唤要求时，检察机关将考虑申请逮捕令，因此此次传唤被视为对尹锡悦的最后通牒。但尹锡悦仍拒绝回应，公调处随即于上月30日零点向首尔西部地方法院申请对尹锡悦的逮捕及搜查令，法院次日下达对尹锡悦签发逮捕令。 尹锡悦方面立即反驳称，逮捕令由无内乱罪调查权的机关申请并签发，因此无效。 2025年第一天，尹锡悦亲自向聚集在官邸周围的支持者喊话，称国内外反动势力正在威胁韩国，呼吁支持者奋战到底，加剧两派民众分裂。 公调处在逮捕令下达后的第三天本月3日，对尹锡悦执行逮捕，与200多名总统警卫处人员及军力对峙超过5个小时未果。公调处再次向法院申请逮捕令，尹锡悦律师团队本月12日向公调处提交法律代理人委托书并表示，若尹锡悦此时被拘留，其防御权及国政运营都将受到影响。 经与警方就执行逮捕令战略、动员人力规模进行协商后，公调处于15日凌晨4时再次对尹锡悦执行逮捕令，经过6个多小时于上午10时33分对其执行逮捕。 15日，在京畿道果川市，韩国总统尹锡悦到达高级公职人员犯罪调查处（公调处）。【图片提供 韩联社】

14日，警察厅国家侦查本部特别调查团、首尔京畿南部、京畿北部、仁川刑事机动队长等广域调查团指挥部人员召开有关执行总统尹锡悦逮捕令的第三次会议。 在约两小时的会议上，与会人员就如何进入布满车墙及铁丝网的汉南洞官邸，特别是如何镇压试图阻挠执行逮捕的警卫处人员，以及逮捕尹锡悦及搜查官邸的具体方案进行讨论。 执行逮捕令的时间最早可能在15日凌晨5点。但警方表示，由于动员刑警约一千名进行大规模作战，不排除下达变更作战计划的可能性。 警方、高级公职人员犯罪调查处（公调处）及总统警卫处当天举行三方会面，就执行逮捕令事宜进行讨论。警方和公调处表示，已要求警卫处予以协助，确保以安全、和平的方式执行逮捕令。但警卫处仍态度较为强硬，称将根据相关法律依照现有的警卫业务指南，应对非法执行。 警卫处当天发表立场称，包括总统官邸在内的特定警备区域既是受警卫保护的区域，也是国家安保及军事设施保护区域。出入必须提前得到负责人的批准，未经事前批准强行出入是违法行为，暗示警卫处可能将阻挠第二次执行逮捕令。 警卫处同时表示，为了防止与警方和公调处发生物理冲突，各机关之间进行了充分协商。在执行逮捕令时，无论发生何种情况都将尽最大努力防止冲突。

法院再次对总统尹锡悦签发逮捕令后，高级公职人员犯罪调查处（公调处）上周与警方就第二次执行逮捕令调集警力、装备等具体计划进行协商，在各项准备结束后，预计于本周中期尝试执行。 总统警卫处处长朴钟俊辞职后，代行处长职务的警卫处次长朴成勋（音）已连续3次拒绝警方的传唤要求，警方已对其申请逮捕令。此外对于在野党指出的“金建希关系户”警卫处家庭部长金信（音），警方以涉嫌妨碍特殊公务执行为由要求其14日接受调查。 在执行逮捕过程中，若调查组内部出现受伤的情况将提起损害赔偿诉讼，并就汉南洞官邸内设置的障碍物拆除费用向警卫处申请赔偿。对于不服从逮捕令执行指示的警卫处员工，考虑对其以涉嫌玩忽职守立案。 考虑到逮捕令有效期在春节小长假之前，若拖延至下周执行将加重“拉锯战”的负担，因此各方预测本周执行可能性极高。 有关在执行逮捕令过程中，可能发生物理性冲突的忧虑日益扩大，公调处正在就最大限度降低冲突的方案反复斟酌。 公调处已向警卫处和国防部发送公文，要求协助执行逮捕及搜查令。近来有媒体报道称，尹锡悦向警卫处干部下达指示，要求在执行逮捕令时使用武力，还有媒体拍摄到推测为背着步枪背囊的警卫处员工，对此尹锡悦方面予以否认。 鉴于法院已经驳回尹锡悦方面有关逮捕令合法性的异议申请，警卫处内部也倾向于不能再继续阻挠执行逮捕令。但若警卫处仍然以强硬态度应对，最坏的情况是无法排除与警方发生冲突。 警方当天表示，第二次对尹锡悦执行逮捕令将以安全为先，避免人员伤亡及流血事件发生。就在野党所谓“尹锡悦指示警卫处干部携带刀具阻拦执行拘留”的主张，警察团代理厅长李镐永表示，将对警卫处使用武力阻挠执行的行为积极采取措施。 警方目前正在考虑安全且胜算较大的逮捕令执行方案，同时应对执行时间持续两至三天的可能性。警方计划以现行犯身份抓获阻挠执行的警卫处人员，并将其分散押送至各个警察署进行调查。 13日，在位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸内，一辆货车正在进入官邸。【图片提供 韩联社】

【图片提供 韩联社】 高级公职人员犯罪调查处（公调处）和警方有望于本周内对总统尹锡悦执行第二次逮捕，图为12日拍摄到的首尔汉南洞总统官邸入口，疑似总统警卫人员正在官邸内执行公务。

9日，高级公职人员犯罪调查处（公调处）表示，正在就对总统尹锡悦实施第二次逮捕的时间及方法与警方进行协商。 首尔西部地方法院7日再次对尹锡悦签发逮捕令，执行时间备受关注。公调处目前集中精力准备执行计划，保障万无一失。但准备时间越长，留给警卫处加固官邸防线阻挠逮捕的时间也越充足。加上涉嫌参与“12·3紧急戒严”的多名军警指挥部成员已被拘留起诉，对尹锡悦的调查不能再拖延下去。 部分意见预测，比起人流量较大的周末，公调处或选择在工作日执行逮捕令，10日或13日的可能性较大。但执行逮捕令最终取决于公调处处长和警方指挥部的决定，因此时间仍存在较大不确定性。 公调处与尹锡悦方面仍针锋相对互不相让。尹锡悦律师团队日前在记者会上表示，不接受首尔西部地方法院签发的法令，若首尔中央地方法院签发逮捕令将予以配合相关司法程序。公调处对此进行驳斥，称提请并签发逮捕令符合法律流程，将依法继续进行调查。 国防部当天向总统警卫处转达不得动用首都防卫司令部第55警备团阻挠逮捕尹锡悦的立场，同时向第55警备团团长下达不得与警方发生武力冲突的指示，警卫处对此表示理解。 在本月3日首次执行逮捕令时，第55警备团等出动30至40名兵力，与50多名警卫处员工组成“人墙”阻碍公调处执行逮捕令。第55警备团虽隶属于防卫司令部，但根据《总统警卫法》规定，指挥和控制权限归总统警卫处所有。 9日，位于龙山区汉南洞的总统官邸内，疑似警卫人员正在执行公务。【图片提供 韩联社】

7日，朝野就高级公职人员犯罪调查处（公调处）在执行总统尹锡悦逮捕令过程中出现的混乱异口同声进行批评，但在公调处今后的作用上却表现出截然不同的态度。 执政党国民力量党呼吁公调处完全退出调查，但共同民主党则要求公调处下一次必须逮捕尹锡悦。 分析称，国民力量党通过公调处突出强调对调查尹锡悦的法律流程问题，共同民主党则反复向文在寅政府时期成立的公调处施压，要求其发挥应有的作用。 就执行尹锡悦逮捕令告吹一事，朝野还对追究代行总统职权的副总理兼企划财政部长官崔相穆责任展开攻防。 共同民主党称，公调处未能在限期内逮捕尹锡悦，浪费了一周的时间。若法院再次签发逮捕令必须逮捕尹锡悦，并计划以涉嫌渎职向警方告发崔相穆，共同民主党政策委员长陈声准当天在会议上表示，崔相穆应果断做出逮捕尹锡悦的决定，指示警卫处勿做出挑战国家司法秩序的行为。 国民力量党党鞭权性东则反驳部分共同民主党议员弹劾崔相穆的主张，称这是肆意破坏经济的行为。 阻碍公调处执行对尹锡悦逮捕令的总统警卫处处长朴钟俊当天仍未回应警方的第二次传讯要求。 警卫处以未委任辩护律师为由拒绝出庭，而警方内部则质疑警卫处是否在拖延时间。 朴钟俊目前因涉嫌妨碍执行特殊公务被公调处立案，面临检方有关参与内乱的指控。警方还怀疑朴钟俊指挥第33军事警察队和第55警备团士兵组成“人墙”阻止公调处逮捕尹锡悦。 警方当天第三次向朴钟俊发送传唤通知，要求其在10日上午10点到案受讯。若朴钟俊第三次不予以回应，警方或将提请逮捕令等强制调查方法。 由公调处和警察厅国家侦查本部组成的“12·3紧急戒严”共同调查组前日再次提请首尔西部地方法院对尹锡悦签发逮捕令。公调处未透露此次申请逮捕令的有效期，有观察认为考虑各种变数，可能向法院申请有效期超过7天的逮捕令。 公调处本月3日由于总统警卫处的阻挠而执行逮捕令失败后一直在考虑后续对策。分析称即使法院再次签发逮捕令，警卫处仍可能不予以配合，警方表示再次执行逮捕令时若遭警卫处人员的阻挠，将考虑以现行犯逮捕相关人员。 公调处处长吴东运当天在出席国会法制司法委员会会议时，就执行逮捕令失败向国民道歉，称未能执行逮捕令破坏法治，令人十分心痛。 面对公调处准备不足的指责，吴东运表示在执行逮捕令过程中发生了许多无法预知的突发状况导致失败，对此深感责任重大。他同时强调，将把第二次执行逮捕令当做是最后一次执行，为达成目的竭尽全力。 7日，在位于首尔汉南洞的总统官邸附近，民众集会要求逮捕尹锡悦。【图片提供 韩联社】