新韩银行与하나银行之间为争夺规模达15万亿韩元的仁川市第一金库的竞争进入最后阶段。新韩银行在过去近20年里一直守护着这一金库，凭借积累的运营经验全力以赴。而하나银行则借助하나金融集团总部迁至仁川青罗的契机，加强与地方的紧密联系，力争夺回金库。根据仁川市的消息，新韩银行与하나银行将于17日上午进行第一金库的选拔演示（PT）和问答环节。每家银行将获得约20分钟的时间进行演示和回答问题。仁川市虽然不打算单独公布结果，但由于在评审后会向各银行传达最终评分，因此当天的胜者将基本上会浮出水面。截至前一天，尚未透露谁将作为发言人出场。金融界有观点认为，新韩银行行长郑相赫和하나银行行长李浩成可能会亲自出场。这表明双方对这次仁川市金库的竞争非常重视。然而，金融界人士表示：“仁川市对参加金库选拔的人员数量进行了限制，预计将以负责仁川地区机构业务的实务人员为主参与PT和问答。”银行们在争夺市金库的原因在于能够稳定地获取大规模公共资金。此外，还可以通过地方公务员工资转账及公共机构、下属机构的金融交易等扩大关联业务。新韩银行自2007年起负责仁川市第一金库，计划重点突出其长期积累的运营经验和稳定性。尤其是在今年7月仁川市行政体制改革中，四个区政府新成立，强调在金库业务中投入了信息技术（IT）专业人员，顺利完成了缴款服务的转换，没有出现中断或收款错误。新韩银行相关人士表示：“将展示公共金融的能力和实战经验。”作为挑战者的하나银行预计将以하나金融集团迁至青罗为契机，强调与仁川地区的紧密联系。评估项目中“对地方社区的贡献及与市政府的合作项目”部分可能对青罗迁址有利。特别是在上个月，하나银行与仁川市签署了总额达3500亿韩元的金融协议。该协议包括为人工智能（AI）、生物、文化内容和能源领域的优秀技术企业提供1500亿韩元的协议担保，以及设立2000亿韩元规模的“仁川独角兽基金”。然而，在市金库招标前夕，仁川市与特定金融集团签署大规模协议是否合适也引发了质疑。对此，仁川市相关人士表示：“对地方社区的贡献不是指未来将支持多少，而是评估截至今年6月实际在仁川地区的捐赠或支持业绩。”并强调：“最近签署的协议与此次市金库评估无关。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责国民健康和保健的国民健康保险公团（健康保险）和健康保险审查评价院（评审院）员工的严重道德风险问题引起关注。员工在工作时间远程处理家庭公司的事务，或在工作期间发布博客赞助文章，甚至通过多层次营销和翻译工作获得巨额收入的事实被揭露。 根据许种植民主党议员（仁川东区·美秋区甲）于13日从健康保险和评审院获得的处分理由说明书，发现多名员工因在工作时间内追求私利及未事先获准的兼职义务违规而受到解雇、停职等处分。 健康保险的处分记录显示，存在利用职务权力私自获利，给机构财务造成损失的严重违规案例。 4级科长A某自2023年9月至2025年7月，在工作时间通过远程接入直接处理家庭名义企业的事务。此外，A某还巧妙利用与保险相关的职务知识，虚假报告不符合资格的家庭成员为职工参保，给公团财务造成损失。 鉴于其违规程度严重且故意性强，公团于2026年2月24日对A某作出解雇处分。 通过博客或YouTube进行的“副业”活动也被查处。5级员工B某自2022年10月至2025年12月，接受价值207万7700韩元的食品和体验券赞助，撰写了65篇宣传文章。其中10篇是在工作或出差时间发布的，因此因违反禁止营利性工作和诚实义务被处以3个月减薪处分。 另一名员工C某自2022年12月至2025年12月，未经事先兼职许可，接受5家护肤公司产品赞助，并在个人社交媒体上进行宣传和广告。甚至在个人YouTube频道上曝光了公团相关信息和同事的个人信息，经过15个月后被处以1个月的停职处分。 在评审院，长期大规模的副业行为在审计院的定期审计（2024年上半年）中被大量查处。 一名员工自2013年起，竟在多层次营销公司活动超过10年。该员工每月购买约20万韩元的商品，并保持在公司内的特定职级（主任），因此每周获得约70万韩元的赞助费。从2019年至2022年确认的外部收入高达1亿5335万韩元，但处分直到2024年12月才迟迟作出。 此外，审计院还根据国税厅的外部收入资料，查明评审院14名员工的兼职违规案例，并于2025年5月作出处分。其中一名员工通过德语翻译等方式，从21个机构获得总计1亿626万6649韩元的收入。 还有一名员工在外部医疗机构开药84次，获得1358万韩元的严重案例。 此外，参与论文撰写、作业评分、考试监考、快递送货等评审院员工的营利活动形式多种多样。 许种植议员指出：“在为国民服务的公共机构岗位上，员工经营家庭公司、发布博客宣传文章以及进行多层次营销活动，严重违反了公职纪律。”他强调：“利用工作时间和职务知识追求私利的行为必须严格管理。”并补充道：“应彻底检查兼职许可情况和工作时间内的营利活动，以纠正服务管理体系。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

凯银行推出了支持小微企业的‘安心账户4号’。 凯银行于10日宣布，将与首尔信用保证基金合作，接受首尔市小微企业专用的‘安心账户4号’申请。 ‘安心账户’是首尔市为小微企业及个体经营者推出的一种灵活的负余额账户金融支持项目，旨在帮助他们根据资金流动情况灵活运用资金。此次‘安心账户4号’的总规模为3000亿韩元，优先供应。 ‘安心账户4号’的贷款额度已扩大至每人最高2000万元。根据现有的安心账户使用余额、经营年限、信用评分、申报销售额等情况，额度将有所不同。在额度范围内可自由存取款，贷款利率约为年5.12%。 支持对象为在首尔市设有营业场所的中小企业及小微企业，需满足以下条件：△经营年限超过1年 △最近3个月销售总额超过200万元或最近1年申报销售额超过1000万元 △代表个人信用评分（NICE标准）在600分以上的个体经营者。 申请流程为：在首尔信用保证基金的移动应用上申请保证，待保证批准后，再通过凯银行应用进行非面对面的贷款申请。 凯银行相关人士表示：“我们将基于与首尔市、首尔信用保证基金的紧密合作，积极推进小微企业的包容性金融实践。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

12家购物频道获得了7年的再批准，之前的有效期已到期。 广播媒体通信委员会（방미통위）于9日召开了2026年第34次全体会议，批准了对12家购物频道的再批准。 此次审查的对象包括今年4月至6月有效期到期的我们购物、家居购物、W购物、新世界直播购物、CJ ENM、SK스토아、NS购物、我们购物、GS零售、TRN、KT Alpha、现代购物等。 经过审查，방미통위表示，12家企业均获得了满分1000分中650分以上的再批准标准分数，并在不合格审查项目中也满足了50%以上的评分要求，因此获得了7年的有效期再批准。 此次审查由刘信焕委员担任主席，审查委员会还邀请了来自广播、媒体、法律、会计等领域的10位专家参与。 再批准审查委员会对现有再批准的附加条件进行了审查，整合了时效性较低或与其他法律、制度重复的内容，并根据各企业的特性具体化必要条件，以提高条件的有效性。 12家公司共同获得了再批准条件，包括：△明确合同中供应商支付销售佣金和提供服务的范围；△禁止将播出佣金的涨幅不当转嫁给供应商；△建立公平交易惯例，防止不正当交易和员工腐败等。 根据各企业的特性，还设定了个别条件。对我们购物要求其确保外部董事及内部委员会的专业性，对家居购物则要求保持中小企业商品直购比例在20%以上，并推动共生经营。此外，还包括禁止在数据购物频道中使用与同一法人电视购物频道相同的名称等。 金钟哲委员表示：“购物频道是中小企业的重要销售渠道，因此在困难的流通和媒体环境中应履行其本职角色。”他还表示，방미통위将不遗余力地推动必要的政策支持，以增强购物频道的竞争力和扩大中小企业的销售渠道。 此外，방미통위当天还通过了对非法垃圾短信处以最高6%罚款的《信息通信网络利用促进及信息保护等相关法律实施条例》，该条例将于下月1日起实施。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

三星电子宣布，将通过Galaxy Watch和三星健康应用，提供超越血压和心电图测量的综合心脏健康评分的新型健康护理技术和蓝图。 崔钟敏常务理事在9日的现场简报中表示：“我希望通过Galaxy Watch实现非侵入式的CGM（连续血糖监测）功能”，并表达了对血糖管理技术的强烈愿望。他计划完成一种技术，可以在手腕上实时监测血糖，从而将三星健康发展成为真正的综合健康护理平台。 当天，三星电子提出了一个智能健康护理愿景，能够24小时监测微小的身体变化，及早发现和预防重症疾病。为了迎接29日的“世界心脏日”，三星强调通过日常持续监测提前识别风险信号，并与即时措施相结合的智能健康管理生态系统。 Galaxy Watch Ultra 2和Watch 9配备的“心脏健康评分”功能，通过综合分析睡眠、活动量、血管压力和体成分等，提供直观的评分和实践指南。当血管压力较高时，建议低盐饮食和以全谷物为主的饮食。 “生理信号”功能精确追踪睡眠中的心率、心率变异性、呼吸率等五个关键指标，并在检测到显著变化时立即发出警报。 崔常务理事表示：“关键在于不仅仅测量指标，而是通过人工智能（AI）和传感器技术，主动检测微小的异常信号。”他补充道：“我们优化了算法，使用户能够在日常生活中直观地了解自身的身体状况，并改善生活习惯。” 最近升级到7.0版本的三星健康支持家庭间健康信息共享的“连接护理”。在用户同意的情况下，主要生理指标可以与家人共享，以便子女监测父母的不规律数值变化，并在出现异常信号时提前采取措施。 崔常务理事指出：“远在他乡的子女可以实时查看父母的健康状况并做出反应的连接护理，是智能健康护理应追求的真正价值之一。”他还表示：“这些积累的数据在未来医院就诊时也将成为有用的参考资料，从而大大降低与医疗人员的沟通门槛。” 自2014年开始搭载光学心率（PPG）传感器以来，三星电子不断提升监测技术。2020年获得血压和心电图（ECG）测量应用的医疗器械许可，2021年在Galaxy Watch 4中应用了将PPG、ECG和生物电阻抗（BIA）传感器集成在单一芯片中的“生物活性传感器”，树立了手腕健康护理的标准。 2023年，三星获得不规则心律通知（IHRN）功能的美国FDA和韩国食品药品安全处的许可，为心房颤动等重症疾病的早期风险预防做出了贡献。实际上，国内外通过不规则心律通知或ECG判定，成功早期发现动脉粥样硬化、心肌梗塞等危机的案例不断涌现。 关于全球监管机构的许可及未来规格扩展，崔常务理事表示：“各国食品药品安全处和FDA的批准需要严格的临床数据和安全性证明，这是一个具有挑战性的任务，但由于与用户生命息息相关，我们将优先验证其可信度。”他还表示：“未来将继续推出以预防为中心的智能健康护理服务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

托斯与基于人工智能（AI）的金融科技公司PFCT（皮埃夫科技）合作，开始开发针对不同金融公司的定制化信用评估模型。 托斯于9日宣布，已与PFCT签署了战略合作协议（MOU），旨在提升信用评估模型的先进性。 在此次合作中，托斯将利用与韩国评估数据共同开发的替代信用评估模型“托斯评分”及其他多种数据，开发针对不同金融公司的信用评估模型。 PFCT则通过其自有的借贷科技解决方案“空气包”（AirPack）向金融公司提供这些模型，并支持其在实际信贷审核过程中使用。 预计此次合作将为那些收入或金融历史不足，容易被传统金融排除的人群提供新的机会。 托斯金融事业部副总裁申贤浩表示：“通过与PFCT的合作，我们将提升金融公司的审核能力，帮助更多客户以适合自己的条件使用金融服务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于国立医科大学新设候选校的选拔结果争议持续，目击市议会将与全南西南地区市县议会联合要求重新审查选拔过程。 目击市议会于7日表示，将于9日与无安、信安、英岩、咸平、珍岛、完岛、海南等西南地区议会共同发起呼吁，要求重新审查国立医科大学候选校的选拔和推荐过程。 此次行动不仅是对国立目击大学未被选为候选校的简单异议，更是关注评估程序和标准是否客观公正。 据目击市议会介绍，西南地区各地议会也提出了对候选校选拔过程的验证必要性，并通过声明等方式参与了重新审查的呼吁。 特别是目击市议会指出，候选校之间的评估结果仅相差1.3分，因此需要公开更具体的选拔过程信息。 他们认为，评估标准和各项分值、各大学的详细评分结果、评审委员的组成及评估过程、最终选拔的依据等都应透明公开，以解答社区提出的疑问。 在当地，关于36年来持续要求设立国立医科大学以及全南西南地区的医疗条件是否在此次评估中得到适当反映的验证呼声不断。国立目击大学方面也对选拔结果提出了异议并开始应对。 李亨完目击市议会议长表示：“此次事件不仅关乎哪个地区的大学被选中，而是关乎全南西南地区居民的生命健康以及地区的未来，是一个重大问题。”他强调：“如果选拔过程没有保障公正性和客观性，必须予以纠正。” 他还表示：“我们不会仅仅以目击的声音结束，而是将与无安、信安、英岩、咸平、珍岛、完岛、海南等西南地区的居民共同发声。”并强调：“如果选拔过程中存在问题，我们将纠正并集中力量推动国立医科大学的设立，确保公正和客观的程序。” 目击市议会计划在未来与西南地区市县及议会进行协商，逐步扩大联合声明和联合记者会的应对力度，并向政府和国会提出建议，与市民社会进行联动。 与此同时，围绕国立医科大学候选校选拔结果的重新审查要求，已从大学和社区扩展到地方议会层面，未来教育部等相关机构将如何回应提出的问题备受关注。目击市议会和西南地区市县议会将于9日通过联合应对再次要求确保评估程序的透明性和客观性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

유한양행与韩国诺华携手推出慢性自发性荨麻疹治疗药物‘랩시도（成分名：雷米布鲁丁）’的国内销售与推广。双方于7日签署了战略合作协议。 根据此次协议，国内的销售将由유한양행负责。推广活动方面，韩国诺华将负责综合医院的推广，而유한양행则负责诊所等基层医疗机构的推广。 랩시도是慢性自发性荨麻疹治疗领域首个口服布鲁顿酪氨酸激酶（BTK）抑制剂。今年4月，该药物获得了针对H1抗组胺药物治疗效果不佳的成年慢性自发性荨麻疹患者的国内批准。 慢性自发性荨麻疹是由于肥大细胞的激活，导致组胺等炎症介质释放，从而引发风团、血管水肿和瘙痒等症状的疾病。现有的抗组胺药物通过阻止释放的组胺与受体结合来发挥作用，而랩시도则通过抑制参与肥大细胞和嗜碱性粒细胞激活的BTK，减少炎症介质的释放。 国内批准是基于全球三期临床试验‘REMIX-1’和‘REMIX-2’的研究结果。在临床试验中，랩시도在给药12周时的荨麻疹活性评分（UAS7）变化量显著优于安慰剂，且效果持续至24周。 在52周的分析中，从给药第1周起，瘙痒和风团症状的改善便得到了观察。治疗效果持续至52周。52周的安全性分析结果与24周的分析结果大致一致。 双方计划通过此次合作扩大랩시도의国内销售，并提升慢性自发性荨麻疹患者的治疗可及性。 유한양행代表理事赵旭杰表示：“我们将利用유한양행的销售和营销能力以及全国的分销网络，有效传达랩시도의价值，助力改善治疗环境。” 此外，유한양행的原料药（API）业务也在顺利进行。유한양행于1日公告，与一家全球制药公司签署了1300亿韩元规模的API供应合同。合同方未公开，合同金额为1310亿7440万6400元。 截至目前，유한양행已确认的API供应合同共计3笔，合同总额约为3970亿韩元。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于全南光州综合特别市国立医学院新设候选大学的选定过程，争议在政治界蔓延。国立顺天大学以1.30分的微弱优势领先于国立木浦大学，而顺天大学所提出的医学院及大学医院预定用地的保障情况及其评审方式成为新的争议焦点。 徐美华最高委员特别提到顺天大学的用地保障问题。 她指出：“顺天大学用地未获保障的问题是医学院新设的最大风险，木浦大学已经在用地方面做好了充分准备，而顺天大学在没有明确解决方案的情况下，以条件性协议参与评审。” 根据公开资料，顺天大学所提议的医学院和大学医院用地为顺天市朝礼洞电视剧拍摄场附近的市有地15万1719㎡。 顺天市与顺天市议会、顺天大学于上月12日签署了工作协议，约定在国立医学院的设立得到确认时，将该市有地无偿租赁给医学院。 因此，目前该土地的所有权并不在顺天大学，而在顺天市。这意味着并非“已经由大学拥有的用地”，而是未来在医学院设立确认后通过无偿租赁来获得使用权。 相比之下，木浦大学在评审过程中提出了约5万坪规模的国有地可用于医学院和大学医院的建设。 争议在于，两所大学在用地保障状态上的差异在实际评审中反映的程度。 根据3日通过政治界公开的评审资料，“用地和位置保障的确定性”被评估为5分。然而，8名评审委员中有5人对木浦大学和顺天大学给予了相同的分数，其余3人也仅将两校的分数差距设定为0.5分。 这表明，已经保障的用地与未来保障的用地在评审过程中几乎没有显著差异。 徐美华也质疑：“连最基本的法律要求用地都没有的大学，仅凭蓝图参与评审，却与已经拥有用地的大学以相同标准进行评估。” 然而，直接将顺天大学当前的用地保障状态视为法律上的“缺陷”还需要进一步的法律审查。 《大学设立与运营规定》原则上规定，校址应由大学设立主体所有。教育部在过去的权威解释中也表示，校址所有权的保障是原则。 不过，教育部也曾表示，如果校址保障计划合理且可行，可以通过评审判断是否符合相关标准，因此顺天市的无偿租赁承诺在国立医学院新设过程中能被认定为何种法律使用权，仍需关注教育部和法院的判断。 因此，关键在于顺天大学的落选与否并非预先确定，而是全南研究院在选定候选大学的过程中，是否对这些法律和行政风险进行了充分审查并反映在评分中。 评审委员的组成也引发了争议。 全南研究院制定的具体运营方案要求评审委员在5个专业领域中均衡分配。尤其是在“国立大学医院运营与医院建设”领域，要求不仅要有国立大学医院运营经验者，还要有大学医院建设的总负责经验者和医疗设施设计与建筑专家。 然而，实际的8名评审委员中有7人是医学院教授等医疗界人士，剩下的1人是财务领域专家，缺乏医疗设施设计和建筑专家。 更重要的是，评审委员的选定直到评审前夕才完成。尽管评审于上月29日进行，但最终的8名评审委员是在前一天的28日下午6点左右才确定的。 因此，是否有足够的专业人员对需要新建医学院和大学医院的计划的进度、行政程序、设计和施工时间、用地保障可能性等进行专业验证，成为了需要审视的一个问题。 实际上，两所大学的最终得分差距为顺天大学89.15分，木浦大学87.85分，仅为1.30分。 尤其是在“教员保障计划”中，顺天大学得分21.72分，木浦大学得分20.55分，差距为1.17分。整体得分差距1.30分中，大部分出现在这一项中。 相反，在教育设施保障计划中，木浦大学得分18.57分，顺天大学得分18.22分，领先0.35分。 西南地区政治界关注的另一个问题是“医疗脆弱性”。 此次评估围绕医学院新设推进体系、教育设施保障计划、教育医院保障计划、教员保障计划、医学院及教育医院的角色与责任等5个领域进行。然而，医疗脆弱地区的程度并未作为独立的核心评估领域进行比较。 徐美华批评道：“为了改善医疗脆弱地区的现实而设立医学院，却不评估医疗脆弱性，这显然不合逻辑。” 最终，争议已转向法律层面。 木浦大学于3日向光州地方法院提起诉讼，针对民型培全南光州综合特别市长，要求取消国立医学院新设候选大学的选定及推荐处分，并申请停止该处分的效力。 木浦大学指出，顺天大学的用地保障计划是否符合相关法律规定的医学院设立要求尚未得到充分验证，成为诉讼的主要争议点。 因此，自上月30日候选大学公布以来，持续的争议已超越简单的东西部地区冲突或大学间的竞争，进入了对评审标准的合理性、评审委员的专业性、用地保障计划的法律可行性等的审查阶段。 徐美华最高委员表示：“即使时间紧迫，也不能如此草率、不公正地进行评审。”并呼吁民型培市长和综合特别市对西南地区居民提出的质疑，给予具体且令人信服的解释。 最终，为了解决此次争议，评估资料的公开和客观验证应优先于政治争吵的声音日益增强。 尤其是1.30分的微小差距决定了36年地区宿愿的走向，因此，顺天大学市有地利用计划的法律审查、用地和位置保障的确定性细分评分依据、缺乏医疗设施设计和建筑专家的评审委员组成背景、教员保障计划中1.17分差距的具体依据、医疗脆弱性未被列入独立评估项目的原因等，综合特别市和全南研究院应给予更具体的解释。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国立木浦大学的国立医学院新设候选校选拔未能成功，导致大学内部及当地社区产生了连锁反应。继校长辞职及多位职员辞职动向后，学生们也开始质疑选拔过程的透明性，要求公开评估资料并重新审查。 国立木浦大学学生会于1日发表声明，标题为“谴责暗箱操作与政治不负责任”，对全南光州综合特别市的国立医学院候选校选拔结果表示强烈遗憾。 学生会指出，光州综合特别市于上月30日决定单独推荐顺天大学作为国立医学院候选校，称“仅以1.30分的微弱差距，西南地区居民和国立木浦大学的成员们期待了36年的愿望实际上被否决。” 学生们强调，除了对选拔结果的失望外，还应确认评估过程和程序是否足够透明。 学生会表示：“仅以1.30分的差距而不公开详细评分记录的评审，难以获得程序的正当性。”并要求澄清地方政府主导的评估是否具备足够的客观性和公正性，以决定持续了36年的地区愿望。 他们还要求全南光州综合特别市全面公开各项评估细则、评分标准、评审委员名单及会议记录。 学生们对此结果的重视，源于国立医学院的设立不仅是大学学科新设的问题，更直接关系到全南西南地区的医疗差距。 一名在校生表示：“想到从前辈一代延续下来的36年的等待，作为学生感到非常失落。”并指出：“不应仅将其视为某所大学的竞争，而应重新审视为何西南地区长期以来要求设立医学院。” 另一名学生则表示：“如果是以1.30分的差距决定的，那么更应该详细公开各项评估的内容，让学生和当地居民能够理解。”并指出：“在要求大家接受结果之前，首先需要对评估过程进行充分的解释。” 学生会还呼吁地方政治界采取负责任的应对措施。 他们表示：“全南西南地区居民数十年来一直要求设立国立医学院，但地方政治界在解决医疗差距这一根本问题上是否积极应对，值得反思。”并要求提出调解地方政府间矛盾和保护西南地区医疗权的实际政策方案。 学生会在声明中提出了以下要求：△公开各项评估细则及评分标准 △公开评审委员名单及会议记录 △对选拔过程进行负责任的解释和重新审查程序的制定 △为保障西南地区医疗权，地方政治界应制定实际对策。 学生们的声音尤其聚焦在“36年”这一时间上。当前在校学生出生之前，木浦及全南西南地区对设立国立医学院的要求已经持续了很久，而此次选拔结果实际上使这一问题面临重大转折。 学生会表示：“国立医学院的设立问题超越了特定大学的利益，涉及到西南地区居民的生命权和医疗权。”并表示如果要求未被接受，将与当地社区联合采取行动。 国立木浦大学的一名学生表示：“我们想要的并不是无条件翻转结果，而是至少要知道36年的等待是基于什么标准和过程来判断的。”并强调：“需要有足够透明的解释，让学生和当地居民能够接受。” 国立木浦大学学生会的此次声明引起关注，因为对医学院候选校选拔结果的反对声音已经从大学总部和地方政治界扩展到学生社群。未来，评估细节资料的公开与全南光州综合特别市及地方政治界的应对将继续引发争议。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。