关于所谓的“家乐福事件”，负责调查MBK合伙人高管的检方在案件重新分配后首次传唤了财务负责人。 根据法律界消息，首尔中央检察院反腐调查第二部（李相赫部长检察官）于前日以嫌疑人身份传唤了家乐福财务负责人A某进行调查。 检方对A某询问了家乐福资产流动化短期债券（短期债券）发行过程及其经过。 此前，检方在上个月对短期债券受害者应急对策委员会所属的法人投资者进行了调查。检方预计在此次调查后将依次传唤MBK高管。 检方认为，MBK高管等在意识到家乐福信用评级下降的情况下，发行了大规模短期债券，并突然申请企业复兴，给投资者造成了损失。 检方的观点是，家乐福在2022年2月25日收到信用评级下降的首次通知前，发行了短期债券，试图将损失转嫁给投资者。 对此，检方于去年4月对家乐福总部、MBK总部、MBK会长金炳柱、副会长兼家乐福共同代表金光日、家乐福代表赵周妍的住所进行了搜查。此外，去年12月对金会长和金副会长以嫌疑人身份进行了调查。 今年1月7日，检方以违反特定经济犯罪法（诈骗）、违反资本市场法等罪名对金会长、金副会长、MBK合伙人副总裁金正焕及MBK合伙人常务理事李成镇申请了逮捕令，但被驳回。 该案件在调查中未见明显进展，因此于今年2月由反腐调查第三部（김진용部长检察官）重新分配至反腐调查第二部。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统于13日就媒体人先行买卖一事表示：“希望参与股市操纵的行为能够停止，回归正常的报道。” 李总统在当天的社交媒体平台X（前身为推特）上指出：“为了建设一个共同富裕的韩国，所有的不正常现象的正常化是时代的必然任务。” 李总统引用了一则关于因违反资本市场法而被发出逮捕令的新闻，涉及一名新闻经纪人和经济媒体记者。 他批评道：“那些遵守规则的善良国民受到损害，而通过违反规则获取利益的行为都是过时的不正常现象。” 此外，他还补充道：“如果已经犯下的错误，可以通过举报获得减轻处罚和举报奖金，希望大家能够自首。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国企业女性高管数量持续增加，但能够直接参与企业经营决策的女性内部董事占比却有所下降，韩国企业分析机构Leader's Index 2日发布的数据显示，在提交今年第一季度报告的394家韩国销售额前500强企业中，女性高管共1268人，占全部高管的8.2%，高于2024年的7.3%和去年的8.1%。 分析认为，女性高管比例上升与2022年《资本市场法》修订有关。根据规定，资产规模超过2万亿韩元（约合人民币90亿元）的上市公司不得由单一性别成员组成董事会，推动了女性进入董事会和管理层。 不过，女性董事的增加主要集中在外部董事领域。数据显示，女性登记董事人数由2024年的295人增至今年一季度的377人，但女性内部董事由53人减少至51人，女性外部董事则由242人增至326人。由此，女性登记董事中内部董事占比从18%降至13.5%，外部董事占比升至86.5%。 Leader's Index指出，女性高管数量的增加并不意味着企业内部晋升环境已得到根本改善。从内部董事占比下降等情况来看，女性进入企业核心决策层仍面临一定障碍，韩国企业在推动女性领导力建设方面仍有进一步提升空间。 此外，调查还发现，女性员工占比超过50%的企业，女性晋升高管的比例平均仅为0.2%，低于整体平均水平（0.3%）；而女性员工占比不足50%的企业，该比例达到0.4%。 Leader's Index方面表示，虽然韩国企业女性高管数量持续增加，但从组织内部晋升路径来看，女性进入高层管理岗位仍面临较为稳固的制度和结构性障碍，说明企业内部“玻璃天花板”现象依然存在。女性领导力建设正在取得数量上的进展，但在核心决策层和管理层面的实质性突破仍有待进一步推进。

随着适用于上市公司合并的“公正价格”资本市场法修订案成为下半年国会讨论的核心法案，国内并购市场可能会发生变化。现有以平均股价为中心的合并价格计算体系有可能转向综合反映资产价值、收益价值和未来成长性的方式，这将对未来上市公司的结构调整和合并战略产生不小的影响。 根据金融投资行业和政治界的消息，“公正合并价格评估”相关的资本市场法修订案已于14日通过国会的政务委员会，预计在下半年组阁后有望在全体会议上处理。政务委员会将该法案视为资本市场相关的重要立法任务之一。 该修订案的核心内容是，在上市公司合并价格的计算中，脱离现有的市场价格中心体系，采用综合反映资产价值、收益价值、未来现金流和成长性的“公正价格”。此外，还加强了外部评估机构的责任和董事会的说明义务。 根据现行资本市场法，上市公司合并比例是基于一定时期的平均股价进行计算的。虽然这一做法旨在利用市场价格这一客观指标提高可预测性，但市场上一直有声音指出，低估的股价可能会被用来为大股东提供有利的合并比例。 尤其是在三星物产与第一毛织合并之后，国内资本市场上逐渐形成了市场价格并不等于公正价格的共识。2024年，在斗山Bobcat与斗山机器人合并过程中，特定子公司的高估和低估争议再次引发了对合并比例计算方式的批评。 最近，在合并过程中对小股东权益保护的要求也在增强。21日，提交更正报告的新世界食品在合并价格争议后，将股票回购权价格提高了约30%。市场普遍认为，这意味着仅仅依靠法律规定的市场价格已难以说服股东。 随着激进投资基金和小股东平台的影响力增强，合并过程中的价格评估的正当性和程序公正性争论也日益频繁。业内人士认为，未来合并市场不仅价格本身，评估机构的独立性和程序透明性也将成为核心议题。 商界对制度变化带来的负担扩大表示担忧。因为在公正价格评估过程中，若反映多种价值评估因素，合并程序可能会变得复杂，时间也可能延长。此外，诉讼风险也可能增加。特别是对于正在推进控股公司转型、子公司重组和继承工作的企业来说，可能需要重新审视整体结构调整战略。 另一方面，投资者和学界认为，此次修订案可能成为提升国内资本市场信任度的契机。通过减少大股东中心的合并争议，增强小股东权益保护，有助于缓解“韩国折扣”的现象。 金融投资行业人士表示：“过去，合并比例的计算主要集中在法律规定的公式上，而未来，解释为什么这个价格是公正的过程本身将变得重要。如果该法案实施，推动合并的上市公司将面临更多的困扰。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

防时赫的逮捕令争议持续发酵。警方以涉嫌违反资本市场法为由主张逮捕必要性，而检方则因未完成补充调查而拒绝逮捕令。此案的关键在于过程而非结论，当前需要的是基于原则的谨慎和程序的严格。首先，必须明确，损害资本市场秩序的行为绝不可轻视。如果确认存在欺诈性交易，责任应严肃追究。这不仅关乎个人，更直接影响市场的整体信任。法律面前人人平等，企业规模或行业地位无关紧要。然而，这一切的前提是明确的事实和充分的证据。此案涉及企业上市策略、投资者信息共享、私募基金合同结构等复杂因素。管理判断与刑事责任的界限模糊时，调查和判断需更加严谨。仅凭疑虑的大小来提前得出结论，背离法治原则。逮捕应是调查的例外手段，而非惩罚。应根据是否存在逃跑风险、证据灭失可能性、再犯风险等法定条件进行判断。尤其在涉及企业高管的金融案件中，需考虑证据获取和组织影响力，同时也要综合已掌握的资料和调查进展。逮捕与否应基于法律条件的客观判断，而非舆论或推测。检方与警方之间反复的逮捕令争议也值得关注。补充调查要求是提高调查完整性的制度性安排，但过程的拖延导致案件延误并不理想。检方应明确补充要求的标准，警方则需集中精力建立符合要求的证据结构。重要的是，机构间的优劣并不重要，准确得出基于事实的结论才是关键。另一个不可忽视的点是对市场的信号。对资本市场犯罪的应对直接关系到投资者保护。法律执行的一致性和可预见性能稳定市场。反之，调查和判断的不明确或动摇可能增加不必要的不确定性。因此，此案中基于法律标准的明确判断尤为重要。HYBE在全球K-内容产业中占据重要地位，但这一事实不能成为法律适用标准的改变理由。同时，在调查和判断过程中，也需考虑尽量减少对市场的影响。这不是特权，而是维护法律执行信任的平衡问题。最终，此案的解决方案很简单。第一，法律标准对所有人应相同。第二，逮捕与否应根据法定条件客观判断。第三，调查应迅速，但结论必须准确。最重要的是程序的正当性。程序公正才能赢得信任。我们应警惕草率的定罪和毫无根据的宽容。当前司法机关应展现的不是速度，而是坚定的标准和均衡的判断。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建熙特检团队（闵仲基特别检察官）已将涉及德意志汽车股价操纵和统一教贿赂指控的案件上诉至最高法院。特检指出，部分无罪判决存在法律误解，并详细说明了上诉理由。金建熙方面也已提起上诉，预计在上诉审中将围绕罪与非罪及刑期展开激烈争论。4日，法律界消息称，特检团队当天向负责金建熙二审的首尔高等法院刑事15-2部（申宗五、成彦柱、元益善法官）提交了上诉状。金建熙方面已于上月30日提交上诉状。特检通过公告解释了上诉背景，指出因无法确定不当得利金额而导致的部分无罪判决未被接受。此外，关于政治资金法的无罪判决，特检认为对明太均提供民调行为的事实和法律评价存在错误。特检表示，判决中存在影响结果的法律误解、证据法则和经验法则的违反，并将此作为上诉理由。此前，二审于上月28日对因违反资本市场法、政治资金法及特定犯罪加重处罚法被起诉的金建熙判处4年监禁及5000万韩元罚款，并没收一条Graff钻石项链及追缴2094万韩元。相比一审的1年8个月刑期，增加了2年4个月。二审的关键在于推翻了一审对德意志汽车股价操纵的部分无罪判决。法院认定金建熙在2010年10月至11月期间向Black Pearl Invest提供了20亿韩元的证券账户，并出售了德意志汽车的18万股股票，参与了操纵市场的行为。关于统一教贿赂的斡旋受贿指控，法院认定金建熙在2022年4月至7月期间接受了统一教方面的请求，并收受了两个香奈儿包、Graff项链及人参浓缩茶。然而，关于从明太均处无偿获得价值2.7亿韩元的民调并影响提名的政治资金法指控，法院与一审一样判定无罪，理由是难以断定其获得了财产利益。上诉审中，这一部分预计将成为主要争议点。特检将对政治资金法和资本市场法的部分无罪判决提出异议，而金建熙方面则可能否认股价操纵和贿赂的有罪认定。同时，刑期的适当性也将被审视。特检团队还对相关案件的二审判决提出了上诉。涉及向金建熙和国民力量党议员权性东提供贿赂的尹英浩前统一教世界总部主任的案件，上月30日已提交上诉状。尹英浩在二审中被判处1年6个月监禁。此外，所谓“管家门”核心人物金艺成的案件也将由最高法院裁决。二审对金艺成判决无罪及公诉驳回，特检对此不服并提出上诉。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

【经济日报】国家的品格取决于如何协调法律与国家利益。最近围绕房时赫HYBE主席的资本市场法违规指控正是对韩国的考验。检察机关驳回了对房主席的逮捕令申请，要求补充调查。这并不意味着无罪，而是认为目前阶段没有足够的证据和必要性来证明逮捕的合理性。刑事司法的基本原则是不拘留调查，特别是经济犯罪通常会在文件、合同、会计资料和内部报告中留下痕迹。除非有逃跑或明显销毁证据的可能，否则拘留应为最后手段。核心疑点在于，是否在上市前向现有股东隐瞒了上市计划，并将股份转让给特定私募基金后，通过上市实现巨额差价。如果属实，这绝非小事。资本市场依赖信任运作，若信息披露、合同、透明度和可预测性崩溃，市场将沦为赌博场。名声和成功不能成为法律的豁免，任何人都不能凌驾于法律之上。然而，我们不能仅将此事件视为一名企业家的司法风险。房时赫不仅是个人，他还是BTS这一全球文化资产的设计者。BTS不仅是一个偶像团体，他们是韩国文化主权的活证据，是K系列的核心。2026年是特别的一年，服役完毕的成员将以完整阵容回归，全球再次期待BTS。粉丝团ARMY不仅是粉丝俱乐部，而是跨国界的巨大文化共同体。首尔的演出场馆，以及墨西哥、美国、越南、欧洲、中东的演出竞争已成为外交领域。一次演出影响旅游、航空、酒店、零售、化妆品、时尚和平台产业，这不仅是音乐会，而是国家经济事件。如今的外交不再仅靠条约和武器，首脑会议桌上不仅有半导体和防务，还有电视剧、电影、音乐和美食。产业创造利益，文化创造友好。利益会变，但友好长存。许多国家领导人了解BTS，看韩国电视剧，谈论韩国电影，这就是原因。在美中战略竞争、供应链重组、中东不安、高油价和汇率压力下，韩国经济需要新的增长叙事。仅靠制造业或文化都不够，技术与情感、产业与叙事需共同发展，BTS和K系列正处于这一交汇点。韩国未来的竞争力不仅在于工厂，还在于创造感动的能力。这并不意味着以国家利益为由停止法律执行，这更危险。选择性适用法律会破坏国家利益。真正的国家利益只有在正义之上才能持续。然而，完全不考虑国家利益的法律执行也不明智。国家不是惩罚机器，法律的目的是维护社会的稳定和可持续性。孔子说君子以义为先，《周易》说厚德载物。领导者和国家都应如此。立法治国，守原则看未来。展示性的强硬不是正义，冷静的法律和成熟的国家判断才是真正的正义。韩国正处于重要的十字路口，超越房时赫个人的有罪与否，我们在问如何保护国家资产，如何实现正义。BTS的完整回归不仅是一次复出，而是K系列重返世界中心的起点。在法庭上，罪责应争到底，但拘留不一定是正义。法律的严肃性与国家战略不是对立的，而是应协调的价值。比情感更重要的是原则，在原则中也要看到国家利益。这是韩国现在需要的真正法治和成熟的国家治理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

检方驳回了警方对HYBE董事长方时赫的拘捕令申请，理由是目前阶段拘留必要性不足。方时赫被指控在HYBE上市过程中欺骗投资者获取巨额不当得利。首尔南部地检金融证券犯罪联合调查部24日表示，已将方时赫涉嫌违反资本市场法的拘捕令退回警方，并要求补充调查。检方指出，拘留理由尚未充分。此前，首尔警察厅金融犯罪调查队于21日申请了拘捕令。自2024年12月开始调查，历时约一年四个月。方时赫被控在2019年HYBE（当时为Big Hit娱乐）上市前，误导投资者认为IPO计划不存在或将推迟，从而诱导其出售股份。警方认为，方时赫将股份转让给由前高管参与的私募基金设立的特殊目的公司（SPC）。2020年10月HYBE上市后，该私募基金出售了持有的股票，方时赫根据事先签订的股东协议分得部分收益。警方估计方时赫的不当得利约为1900亿至2600亿韩元。资本市场法禁止通过虚假信息或不正当计划进行金融投资交易以获取财产利益，若获利超过50亿韩元，可判无期或五年以上有期徒刑。警方在调查中搜查了韩国交易所和HYBE总部，并五次传唤方时赫。还实施了出国禁令，并对部分股票进行了追缴保全。申请拘捕令时，警方还提出了证据销毁的担忧。检方驳回拘捕令后，调查进入补充阶段。警方是否会在补充法律审查和证据后重新申请拘捕令成为关键。方时赫方面全面否认指控，称上市计划当时未确定，股份出售是应投资者要求，收益分配结构也是投资者提议。此案因涉及大型娱乐公司上市过程中的资本市场犯罪嫌疑而备受关注。未来调查结果将决定欺诈性不正当交易的成立与否及大规模不当得利的认定范围。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

警方已申请逮捕HYBE董事长方时赫，指控其在公司上市过程中欺骗投资者非法获利1900亿韩元。首尔警察厅金融犯罪调查队21日表示，已向首尔南部地方检察厅申请逮捕令。这是警方自2024年底收到相关情报并展开调查以来，首次尝试拘留方时赫。方时赫被指控在2019年HYBE上市前，欺骗初期投资者出售股份，尽管当时公司正准备上市。警方认为，他通过私募基金的特殊目的公司获得了这些股份，并与基金签订秘密协议，分享30%的利润。HYBE成功上市后，私募基金出售大量股份，获利约4000亿韩元。警方认为，方时赫及前高管通过秘密协议非法获利约1900亿韩元。根据资本市场法，任何通过欺诈手段获取50亿韩元以上非法利益的行为，最高可判无期徒刑或五年以上有期徒刑。警方将此案视为严重的资本市场扰乱行为，进行了深入调查。去年6月，警方搜查了韩国交易所，7月搜查了HYBE总部，收集了关键证据。方时赫被禁止出国，并在去年9月至11月被传唤五次接受调查。去年11月，首尔南部地方法院批准了对方时赫持有的1568亿韩元股票的扣押令，以防止其在判决前处置涉嫌犯罪收益。税务机关也加强了对HYBE的调查，国税厅将其列入不公平逃税者名单，并进行了特别税务调查。方时赫否认所有指控，称交易是正常的，投资者主动要求购买股份。HYBE的律师团队表示，将在法律程序中证明清白。首尔警察厅长朴情报在记者会上表示，调查已接近尾声，案件将很快结束。美国大使馆请求允许方时赫出国参加7月4日的美国独立日活动，但警方拒绝了这一请求。文化界批评方时赫试图利用防弹少年团作为个人盾牌逃避法律责任。如果法院批准逮捕令，HYBE可能面临长期的经营空缺，公司的市值和股东信任将受到严重影响。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

据韩国警方21日消息，已就HYBE娱乐公司议长房时爀涉嫌在首次公开募股（IPO）前误导投资者非法获利，向法院申请逮捕令。 首尔警察厅金融犯罪搜查队当天表示，以涉嫌欺诈性不正当交易为由对房时爀提出拘捕申请。这距离去年11月中旬对其进行调查过去5个多月。 根据警方调查，房时赫涉嫌于2019年在HYBE上市前，向公司原有投资者表示“暂无上市计划”，诱导其将股份出售给特定私募基金，HYBE随后推进上市程序。 警方认为，房时爀此前已与相关私募基金签订秘密协议，约定在公司上市后，从股份出售收益中分得30%的差价利润，非法获利接近2000亿韩元（约合人民币9.2亿元）。 根据《资本市场法》规定，包括非上市股票在内的金融投资产品交易中，禁止通过虚假陈述获取财产利益，或利用不正当计划进行交易操作。违法所得超过50亿韩元最高可被判处无期徒刑或5年以上有期徒刑。 警方于2024年底取得相关线索后，于去年6月和7月先后对韩国交易所及HYBE总部实施搜查，并对房时赫采取限制出境措施。随着调查事件持续，房时赫的对外活动受到一定影响。近期，美国驻韩大使馆致函韩国警察厅，希望协助房时赫赴美处理与旗下男团防弹少年团（BTS）世界巡演相关事务。 房时赫方面始终坚持，在HYBE上市过程中遵守相关法律法规，不存在法律问题。