李在明总统的国政执行支持率在连续四周下滑后，最新调查结果显示降至43.3%，创下任期以来的新低。负面评价上升至53.0%，正负评价差距已超出误差范围。 根据民意调查机构真实计量受能源经济报委托，于8月3日至7日对全国18岁以上选民2514人进行的调查，李总统的国政执行正面评价较上周下降2.6个百分点，降至43.3%。 负面评价在同一时期上升2.5个百分点，达53.0%，而“不了解”的比例为3.6%。 正负评价的差距为9.7个百分点，超出95%置信水平下的±2.0个百分点的抽样误差。李总统的国政执行正面评价已连续四周下滑，再次创下任期新低。 李总统的支持率在7月第三周为48.4%，随后第四周降至46.3%，第五周降至45.9%，到8月第一周降至43.3%。支持率从40%中后期持续下降至40%前期。 从区域来看，首尔的支持率较上周下降5.9个百分点，降幅最大。大邱·庆北地区下降5.5个百分点，釜山·蔚山·庆南地区下降4.8个百分点。 从年龄段来看，70岁以上的支持率下降5.6个百分点，60岁以上下降5.3个百分点，20岁群体的正面评价也较上周下降2.5个百分点。 真实计量分析认为，房地产税制改革、刑事诉讼法修订争议、陆军军官学校相关言论的后续影响，加上高温和经济不安因素，导致以首尔、保守派和老年人为主的支持群体流失加剧。 同一调查机构于8月6日至7日对全国18岁以上选民1007人进行的政党支持度调查显示，执政的共同民主党支持率为44.6%，国民力量为37.6%。 共同民主党的支持率较上周下降0.5个百分点，国民力量下降0.1个百分点。两党间的差距为7.0个百分点，连续两周超出误差范围。 祖国创新党和改革新党各自支持率为2.9%，进步党为1.5%。没有支持政党的无党派群体为9.0%。 总统国政执行评价调查采用无线自动应答方式进行，响应率为4.0%，抽样误差为95%置信水平下的±2.0个百分点。 政党支持度调查同样采用无线自动应答方式进行，响应率为3.4%，抽样误差为95%置信水平下的±3.1个百分点。详细内容可在中央选举民意调查审议委员会官网上查看。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统对韩国足球协会的封闭决策结构和运营方式进行了严厉批评，并要求建立透明和民主的选举制度作为根本解决方案。 李总统在5日于青瓦台迎宾馆举行的教育部、国家教育委员会、文化体育观光部、国家遗产厅第二次联合工作报告会上，与韩国体育会会长柳承敏等讨论体育组织的创新方案时表示。 在此次工作报告中，李总统提到围绕足球协会的各种不公正争议，指出：“最近，公众对足球协会的关注很高。虽然存在多种问题，但最大的问题根源在于非民主的组织。”他进一步指出：“选举本身是否民主，是否能选出客观认可的人，这是一个问题；第二个问题是长期执政。” 李总统还提及了体育界整体的选举和运营制度。他表示：“我也曾间接或直接体验过体育组织，选举过程非常激烈。”他补充道：“尤其是与政治有很大关联，受到政治影响，政治意图介入，利益关系也存在，似乎有既得利益的情况，比如说派系很多。” 他强调：“要根本解决这个问题，民主的构成是最重要的。” 关于会长选举，李总统提出通过扩大选民规模来确保公正性。他强调，像韩国体育会目前拥有9万2000多名选民一样，各个项目的组织也应大幅增加投票权者。 李总统表示：“应尽量扩大范围，让选民直接投票。如果选民范围太窄，那就没有意义。”他还提到：“应尽量扩大范围，进行直接选举，并且要限制过长时间的执政。” 关于K-足球创新委员会最近建议将足球协会选民人数从原来的300人左右增加到最多2万人，并利用电子投票系统的内容，李总统询问柳会长：“前不久足球协会似乎在争论是否进行直接选举，如果要遵循韩国体育会的规定，当然应该进行直接选举，为什么会有争议？” 对此，柳会长解释道：“因为我们还没有修改会员项目组织的规定。”他补充说：“由于韩国足球协会会长已经辞职，需要进行补选，因此出现了一些混乱。各个协会的人数差异很大，有的小协会人数非常少，有的大协会人数较多，因此在某种程度上需要留有自主权。” 李总统对未来体育协会新执行委员会的组成和运营指导方针表示：“民主的构成、透明的运营和会计的公正性非常重要。”他再次呼吁：“许多人在关注这个问题，希望你们能做好。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正청来共同民主党党代表候选人在5日对巡回初选第一周的结果表示：“表现出色。”尽管在故乡充清地区略微落败，但他强调该地区支持他的议员人数较少。 正候选人在当天出席YouTube节目“金御俊的新闻工厂”时表示：“我在充清地区甚至担心双倍得分。”他接着说：“金敏锡候选人说他以7个百分点的差距落败，我认为这是夸大其词。” 正候选人在1日举行的充清地区巡回初选中获得44.61%的支持率，位列金候选人（45.06%）之后，排名第二。合并釜山、蔚山、庆南的结果显示，正候选人以45.51%的支持率超过金候选人（44.52%）。 他还提到在釜山、蔚山、庆南地区获得第一名时表示：“如果是在后半段进行，我认为在釜山会赢得更大。” 此外，正候选人对即将于8日举行的济州、仁川巡回初选结果表示：“不做预测或计算，重要的是能多见到一位选民。” 他还提到如果在第二周出现胶着局面，可能会导致湖南民心的逆转。他特别指出：“组织无法抵挡风潮。” 同时，正候选人提到亲明（李在明）阵营悬挂与金候选人相关的横幅，并表示：“国会议员和地区委员会主席不能公开支持。我已向选举委员会提出诉讼，认为这是违反党章和党规。”

美国中期选举即将到来，共和党内部对唐纳德·特朗普总统可能带来的选举压力表示担忧。 据美国国会专业媒体《The Hill》报道，3日（当地时间）共和党参议员们认为特朗普总统正成为日益增加的政治负担。一位要求匿名的共和党参议员表示，关于特朗普支持率下降及其对国会选举的影响，“在会议室内大家都有这样的认识”。 在共和党强势地区如堪萨斯州和内布拉斯加州，现任议员们也对可能面临的激烈竞争表示担忧。缅因州的苏珊·柯林斯、俄亥俄州的约翰·霍斯特德、阿拉斯加州的丹·沙利文等参议员也面临艰难的连任挑战。共和党议员们认为，特朗普总统的低支持率可能对这些候选人造成逆风。 根据路透社和民调机构Ipsos在上月29日至本月3日对4505名美国成年人进行的调查，特朗普总统的执政支持率为35%。如果中期选举在此时举行，愿意投票给民主党的受访者比例为42%，高于共和党的37%，领先5个百分点。无党派选民也更倾向于支持民主党，超出共和党12个百分点。 在经济管理能力方面，民主党以37%的支持率略微领先于共和党的36%。这是近十年来民主党在经济管理能力上首次高于共和党。自2017年特朗普第一届政府成立以来，经济问题上共和党一直高于民主党，但在特朗普第二届任期内，这一差距逐渐缩小并最终反转。 尤其是伊朗战争后，汽油价格上涨超过25%成为一大负担。美国消费者现在每加仑平均多花超过1美元。对此，特朗普总统在白宫要求石油公司在供应不足的情况下降低消费者价格。 此外，共和党参议院内部对特朗普总统持续施压推动立法可能性不大的《美国选民资格保护法》（SAVE America Act）表示不满。特朗普总统主张在参议院通过该法案之前不应进入8月休会。他在最近的乔治亚州集会上表示：“参议院是一个想要扼杀法案的地方，我不再接受这种情况。” 共和党参议员们指出，反复要求处理该法案可能会让保守派失望，并降低中期选举的投票积极性。参议员约翰·肯尼迪表示，在共和党掌控国会的情况下，这种言论“没有帮助”。参议员丽莎·穆尔科斯基也批评特朗普总统公开质疑参议院多数党领袖约翰·图恩的领导能力，认为这使党内运作变得困难。 针对为“权力机构武器化受害者赔偿基金”设立的18亿美元（约合258亿元人民币）规模的基金也引发争议。该基金旨在向在拜登政府期间被起诉或调查的特朗普团队成员提供赔偿。 参议员汤姆·蒂利斯将该基金形容为11月选举中共和党候选人的“枷锁”，并批评称这是“可怕的政策和可怕的政治”。共和党议员们担心，特朗普总统坚持保留该基金，可能为民主党提供攻击政府腐败问题的素材。 然而，白宫对此类批评进行了反驳。白宫发言人奥利维亚·韦尔斯表示：“特朗普总统作为共和党的明确领导者，致力于维持国会多数党地位”，并列举了边境管控、中产阶级减税和犯罪率下降等主要成就。 特朗普总统也开始为中期选举提供支持。据美国国会专业媒体《Roll Call》报道，他在洛杉矶附近的高尔夫度假村主持了共和党全国委员会的筹款活动，随后将在拉斯维加斯发表经济演讲。 白宫表示，特朗普总统将强调中产阶级减税、边境管控和犯罪率下降等执政成就，并攻击加文·纽瑟姆加州州长及其他民主党领导人。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国民主党在经济管理能力的选民评价中，首次在近10年内超越了共和党。中期选举在即，共和党面临紧急局面。 根据3日（当地时间）路透社与民调机构Ipsos联合进行的调查，37%的登记选民认为民主党更能有效管理美国经济，而选择共和党的受访者为36%。 这是民主党在同类调查中首次超越共和党，其他27%的受访者表示不确定或认为其他党派更能管理经济。 在唐纳德·特朗普总统的首个任期及乔·拜登前总统任内，以及特朗普总统的第二个任期初期，共和党在经济领域一直保持优势。然而，自特朗普第二任期以来，双方的差距逐渐缩小，最近几乎消失，路透社报道。 特朗普总统的执政支持率降至35%，比上月调查下降了2个百分点，距离现任期最低点仅差1个百分点。 伊朗战争后急剧上涨的能源价格似乎对特朗普政府和共和党造成了压力。自今年2月美国与以色列对伊朗发动攻击以来，战争持续，导致美国汽油价格上涨超过25%。美国消费者在加油站支付的汽油价格也平均上涨了超过1美元每加仑。 如果中期选举在现在进行，支持民主党候选人的受访者为42%，高于支持共和党候选人的37%，领先5个百分点。在无党派选民中，民主党也以12个百分点领先于共和党。此次调查于上月29日至本月3日对4505名美国成年人进行，误差范围为±2个百分点。 与此同时，特朗普总统在社交媒体Truth Social上表示：“这些不是假新闻媒体制造的数字，我的真实支持率创历史新高。不要相信激进左派发布的假民调数据。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表在其就任一周年之际，计划于本月中旬发布针对“党员中心政党”的改革方案。与此同时，韩东勋前无党籍议员和尤胜敏前议员则强调“国民”和“自下而上的提名”，以进行制衡。尽管张代表提升了党内掌控力，但也有声音指出这可能使其与民心渐行渐远。 根据3日的政治消息，张代表正在准备以党员中心的改革为核心的振兴方案。国民力量首席发言人崔宝允表示：“张代表预计在光复节前后公布党的构想方案”，并称“张代表正在构思如何运作党”。 张代表一直强调党员中心政党，预计在提名过程中也会提高党员意愿的反映比例。张代表在上月28日召开的“选举公职人员评价创新工作组”第一次会议上表示：“无论如何，党员的意愿必须在公职人员评价过程中得到重要反映。”他还通过运营组织强化特别委员会和进行党务审计等方式，提升了党内掌控力。 时事评论员朴相炳在当天与《亚洲经济》的通话中表示：“国民力量已经是一个党员中心的政党”，并指出“共同民主党是党员与国民共同前进，而国民力量则是反向而行。”他进一步评论张代表的改革方案准备，称其为“真正的改革被漂流和搁置的策略”，并预测“将以改革的名义巩固党权派的地位”。 另一方面，韩议员和尤前议员则主张在即将到来的总选举中扩展外延，并在提名过程中反映民心。张代表在专注于强硬支持群体的情况下，认为必须积极反映民心以争取中间选民。 韩议员提议：“提名权应归还给国民，而非党代表”，并提出“自下而上的提名”方案。他在1日的Facebook上表示：“如果只顾着掌握党权而与民心无关，就可以随意剔除民心支持的政治人物，这种任意提名会导致‘僵尸政治’，使两大党都陷入困境。” 尤前议员则强调为扩展中间选民而进行整合与创新。他表示：“要赢得总选，国民力量必须走上‘整合与创新之路’，没有整合与创新，就没有下次总选和大选的希望。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

欧世勋市长与柳承敏前国民力量议员于3日晚在首尔龙山区的市长官邸举行晚宴会晤。预计在晚上8点左右进行简短的发言和合影，随后进行非公开的晚宴。虽然官方议题尚未公开，但会议的时间和参与者已引起政治界的关注。 此次会晤被视为欧市长再次扩大政治影响力的信号。自地方选举胜利以来，作为保守阵营的有力候选人，欧市长在最近的夏季假期中表现出一定的政治克制。然而，在稳定市政的同时，他也需要思考保守阵营的未来及自身的政治角色，因此与柳前议员的会面具有重要意义。 最引人关注的是“为什么是现在，为什么是柳承敏”。柳前议员在国民力量内部象征着经济和改革保守派。他与党内的强硬保守派有所不同，并在首都圈和中道选民中获得了一定的竞争力。欧市长在地方选举过程中也将中道扩展作为核心战略，因此两人之间存在“首都圈·中道·改革保守”的共同点。 两人的关系并非首次。柳前议员在5月的市长选举期间曾到访欧市长的竞选办公室，公开表示“如果当选，将成为保守派重新崛起的契机”，欧市长也回应称“如同天军万马”。当时，柳前议员强调欧市长是解决首尔及首都圈问题的最佳候选人。此次官邸会晤也应被视为这一政治延续的延伸。 特别是柳前议员在晚宴前一天的2日强调，国民力量要在2028年总选举中获胜，必须通过整合和创新来扩大对中道选民、首都圈和年轻群体的支持基础。这与欧市长在地方选举过程中始终坚持的中道扩展战略相吻合。虽然不能确定柳前议员的发言是否预示着此次晚宴的议题，但两人就国民力量的未来方向、首都圈保守派重组和外延扩展的可能性进行交流的机会是相当充足的。 此次会晤也与上月21日的国民力量议员尹相铉在市政府的会谈相联系。 尹议员当时清晨到访市政府，与欧市长会面。两人就地方选举白皮书的撰写和扩大与年轻群体的对话达成共识。尹议员作为国会的资深人士亲自到市政府会面，显示出自地方选举胜利以来，欧市长已成为党内主要政治人物的政治中心之一。 尹议员与柳前议员在政治色彩上有所不同。尹议员代表党内传统保守派和组织基础，而柳前议员则象征着改革保守派和中道扩展。欧市长接连与这两位政治光谱截然不同的人士会面，可以被解读为他在寻求超越特定派系，扩展保守阵营整体的外延。 因此，此次晚宴的意义不仅仅停留在合影上。如果与柳前议员的会面仅是一次性的聚会，那么很难赋予其超越简单政治日程的意义。然而，如果与尹议员讨论的地方选举白皮书、青年沟通，以及柳前议员强调的整合与创新、中道扩展等议题形成一个整体，那么情况将大为不同。如果以市长官邸和市政府为中心，聚集各类政治人物和专家，共同制定经济、房地产、青年、首都圈战略等议题，欧市长有可能为超越市政，构建保守政治的新平台奠定基础。 从尹相铉议员在市政府的会谈到柳承敏前议员的官邸晚宴，这一系列的会晤更像是扩大政治空间的过程，而非偶然的相遇。未来，这样的会晤将继续进行，而是否能与保守阵营的新团结和外延扩展相连接，取决于欧市长与谁会面以及制定什么议题。因此，此次官邸会晤将成为评估这一进程的首个试金石。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据3日发布的民调结果，李在明总统的国政执行“好评”率降至45.9%，创下任期以来的新低。 这项调查由能源经济新闻委托，民调公司Realmeter于上月27日至31日对全国2508名18岁以上选民进行评估，结果显示国政支持率较前一周下降0.4个百分点，已连续三周下滑。 “差评”率则上升1.0个百分点，达到50.5%。这是首次出现负面评价超过50%的情况。负面评价首次以4.6个百分点的差距超出正面评价的误差范围（±2.0个百分点）。对此表示“不知道”的受访者占3.5%。 在上月30日至31日对全国1002名18岁以上选民进行的政党支持率调查中，民主党支持率为45.1%，国民力量党为37.7%。 民主党的支持率较上周上升3.8个百分点，而国民力量党则下降2.9个百分点。改革新党支持率为2.4%，祖国创新党为2.0%，进步党为0.9%。无党派人士占9.5%。 这两项调查均采用无线自动应答方式进行。总统国政执行支持率调查的样本误差为95%置信水平下的±2.0个百分点，响应率为3.8%。政党支持率调查的样本误差为95%置信水平下的±3.1个百分点，响应率为3.3%。详细信息请参见中央选举民调审议委员会官网。

唐纳德·特朗普总统与共和党参议院领袖图恩之间的冲突在11月中期选举前愈演愈烈。两人最近近两周没有进行直接通话。 CNN在2日（当地时间）报道，图恩领袖与特朗普总统之间的关系已经恶化到需要通过社交媒体或新闻报道来了解对方的要求。 与特朗普总统频繁与同党众议院议长迈克·约翰逊通话形成对比的是，图恩领袖一直以来支持特朗普政府的减税、支出法案以及移民和关税政策。 围绕要求选民提供美国公民身份证明的“SAVE美国法案”的处理，双方的矛盾加剧。特朗普总统正在施压图恩领袖，要求废除参议院的阻挠法案以推动该法案的通过。 共和党在参议院的100个席位中占据53个。要结束阻挠法案并对法案进行投票，需要60票，因此在没有民主党合作的情况下，法案的处理非常困难。 图恩领袖表示：“我没有获得废除阻挠法案所需的共和党内部支持”，因此拒绝接受特朗普总统的要求。他认为，考虑到未来共和党可能成为少数党，必须维持参议院的规则。 特朗普总统对共和党参议院初选的干预也加剧了冲突。他支持与图恩领袖关系密切的现任议员的竞争对手，导致党内反对声音增大。 不过，多数共和党参议员仍然支持图恩领袖。尽管特朗普总统公开施压，但图恩领袖在党内的地位短期内不太可能受到动摇。 在上个月30日，特朗普总统在被问及是否仍认为图恩领袖是合适人选时表示：“未来会知道。”对此，图恩领袖回应：“他不是我们选举的选民。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尤胜敏前国民力量议员在2日表示：“阻止李在明政权的暴政，唯一的途径是在2028年4月的总选举中获得过半数席位。”他强调：“要赢得总选，国民力量必须走团结与创新的道路。” 尤胜敏在当天的Facebook上指出：“看到民主党议员在检察官的补充调查权被废除、并将公诉驳回的刑事诉讼法修正案通过时拍手欢呼，感觉就像是在看一个陷入教条主义的邪教团体。” 他提到中间选民、首都圈和年轻人，称之为“中数青”，并建议要针对他们进行攻势。他表示，没有团结与创新，就无法赢得中数青的心，未来的总选和大选也没有希望。他警告说，如果无法克服党内的冲突，将助长民主党的长期执政，给历史带来罪责。 他指出：“在政治哲学、政策和党的路线方面并没有什么重大差异，但仅仅因为支持或反对弹劾，就像是成了不共戴天的仇敌一样争斗。”他强调：“围绕弹劾的支持与反对进行内部斗争，才是真正严重的违规行为。” 他感叹道：“在房地产、股市动荡、刑事诉讼法恶化、总统连任宪法修正、最严重的青年失业、自营业者破产、物价上涨、两极分化和安全不安等问题上，李在明政权不断暴走，而国民力量所得到的成绩单却仅仅是这些，说明了什么？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。