金建熙的最高法院上诉审判和尹锡悦的初审判决将同时进行，本周的政治焦点将集中在首尔西大门法院。 根据法律界消息，最高法院第二部（主审法官朴英才）将于16日上午10时15分对金建熙因违反资本市场法和政治资金法、特定犯罪加重处罚法中的受贿等罪名的上诉进行判决。 金建熙因涉嫌参与德意志汽车股票操纵、接受统一教方面的奢侈品等贿赂，以及从明太均处获得非法民调结果等罪名接受审判。此前，二审法庭推翻了初审部分无罪的判决，认定股票操纵和贿赂罪名成立，判处其四年监禁和5000万韩元罚款。但与明太均相关的罪名被判无罪。特别检察官团队在初审和二审中对金建熙请求判处15年监禁。 与此同时，最高法院第二部（主审法官严相弼）也将对国民力量议员权成东因接受统一教方面1亿韩元贿赂而在一审和二审中被判处两年监禁及追缴1亿韩元的上诉进行判决。如果最高法院确认原判，权成东将根据国会法和公职选举法失去议员资格。此外，权成东所在的江原道江陵市的补选也将随之确定。 在金建熙的最高法院判决之前，13日，首尔中央地方法院刑事合议33部（法官李镇官）将对尹锡悦因违反政治资金法的初审判决进行审理。尹锡悦因涉嫌从明太均处无偿获得用于大选的民调而被起诉。特别检察官团队对尹锡悦请求判处四年监禁，对明太均请求判处三年监禁。 接下来，15日，‘平壤无人机行动’的主导者尹锡悦和前国防部长金勇贤等人的上诉审第一次庭审将在首尔高等法院刑事第一部（法官尹成植）进行。他们因实施军事行动以制造宣布紧急状态的理由而被指控损害军事利益。 此外，16日，首尔高等法院刑事第13部将对前特别检察官朴英洙因接受‘假渔业者’提供的保时捷租车和海产品等贿赂而被起诉的二审进行判决。预计本周尹锡悦的支持者将大规模聚集在首尔西大门法院，法院内外的紧张气氛也将加剧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建熙女士与统一教贿赂案的核心关联者建真法师全成培与前全球和平统一家庭联合（统一教）总部长尹永浩在大法院被判实刑。 大法院第三部（主审法官：卢京必）于9日确认了对全成培的判决，判处其有期徒刑5年，并追缴1亿8079万韩元。对其政治资金法违反的无罪判决也得以维持。 全成培于2022年4月至7月期间与金女士共谋，从尹永浩处接受了价值超过8000万韩元的金品，包括香奈儿包和格拉夫钻石项链，作为解决统一教相关事务的贿赂。特别检察组认为，统一教向金女士请求了关于柬埔寨湄公河公共开发援助（ODA）项目及联合国第五事务所设立的相关事务。 全成培还因要求担任统一集团顾问而从尹永浩处收取3000万韩元，并因与企业税务调查、刑事控告事件及业务推进相关的贿赂而接受了超过2亿韩元的金品。 一审判决全成培有期徒刑6年，二审则大部分认定其有罪，但考虑到全成培承认部分指控并提交了香奈儿包等证据，减刑至5年。大法院认为对介绍受贿罪的请求、故意、共同犯等的原审判断没有法律误解。 然而，关于在2022年地方选举前，因请求朴昌旭（庆尚北道议员）提供候选人推荐而收取1亿韩元的指控被判无罪，理由是全成培不被视为政治活动者，且该金品也不能视为其政治活动的政治资金。 同时，因政治资金法违反、贿赂禁止法违反及职务侵占等指控被起诉的尹永浩也在同一大法院第三部（主审法官：吴石俊）确认了其一审判决，判处有期徒刑1年6个月。 尹永浩因通过全成培向金女士提供了2个香奈儿包、格拉夫钻石项链及天寿参浓缩液，并请求解决统一教相关事务而被起诉。此外，2022年1月，尹永浩还因向权议员请求教团活动支持而提供了非法政治资金1亿韩元的指控也被列入公诉书。 尹永浩的职务侵占指控在一审中部分被判无罪，但在二审中全部被推翻。二审认为，无论在总统就职前后，以请求向总统配偶提供礼物为名使用宗教团体资金的行为都构成职务侵占。大法院认为这一判断没有法律误解，因此驳回了尹永浩的上诉。 关于韩学者统一教总裁的境外赌博相关警方调查信息被获取并销毁证据的指控，因不属于特别检察法的调查对象而被判决驳回。 当天，大法院认定统一教方面的贿赂目的金品提供及全成培的介绍受贿罪成立，因此目前正在进行上诉审的金女士与权成东国民力量议员的案件备受关注。 金女士的统一教贿赂案件目前在大法院第二部（主审法官：朴英宰）审理中。金女士在二审中被判处有期徒刑4年、罚款5000万韩元及追缴2094万韩元，随即提出上诉。 权议员也因从尹永浩处接受非法政治资金1亿韩元而在二审中被判处有期徒刑2年，目前正在进行上诉审。全成培与尹永浩的有罪判决已确定，金女士与权议员的案件在下级法院的判决是否会维持备受关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国最高法院决定实时直播尹锡悦前总统的高官犯罪调查处（公职处）妨碍逮捕案的上诉审判。 据法律界消息，最高法院第三部（主审法官李淑妍）接受了特别检察官赵恩锡提交的直播许可申请，做出了这一决定。直播将通过最高法院自有设备拍摄的视频传送给广播公司。 这一决定在多个方面创造了司法历史的首次记录。这是三大特别检察官（内乱、金建熙、殉职海兵）起诉的案件中首次进行上诉审判直播，同时也是由小部而非全体法官参与的审判首次直播。 此次最高法院的裁决是在12·3紧急戒严事件发生约1年7个月（583天）后，尹前总统相关的首次上诉审判结论。 此前，尹前总统方面以人格权、名誉损害和公正审判权受到侵害为由反对直播，但最高法院依据内乱特别检察官法中的直播许可规定驳回了尹前总统的意见。 尹前总统因动用总统警卫处的工作人员妨碍公职处的逮捕令执行（特定公职执行妨碍及职权滥用）等罪名，于去年7月被逮捕起诉。 此外，他还面临在宣布紧急戒严时仅召集部分国务委员，侵犯其他委员审议权的指控，以及在解除戒严后伪造和销毁虚假声明的指控。此前，首尔高等法院在4月对尹前总统判处比一审（5年监禁）更重的7年监禁。 与此同时，作为紧急戒严事件的核心的内乱首脑指控案件目前正在首尔高等法院进行二审审理。此前一审法院已对尹前总统判处无期徒刑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尹锡悦政府关于总统官邸迁移的疑云，综合特检组的权昌永第二组对21克拉公司的金泰永代表申请的逮捕令被法院驳回。 7日，法律界消息称，中央地方法院于上月23日驳回了特检组以职权滥用等罪名对金代表申请的逮捕令。法院在进行逮捕前的被告人审问后，认为“难以认定逮捕的必要性和合理性”。 因此，特检组将金代表视为官邸迁移工程特惠疑云的核心人物，试图拘留其身，但法院未认可逮捕的必要性，导致调查受阻。 金代表所经营的21克拉公司，自尹锡悦总统上任以来，负责总统办公室与官邸迁移及扩建工程。特检组正在调查21克拉在没有综合建筑业许可证的情况下承接官邸工程的过程是否存在特惠。21克拉曾赞助金建熙女士担任代表的科巴纳内容的展览，因此受到质疑，认为与金女士的关系可能影响了工程的承接。 特检组将金代表视为金吴镇前总统办公室管理秘书和行政官出身的黄某的职权滥用共犯，正在进行调查。金前秘书和黄某因在2022年总统官邸迁移工程中，政府与无资格的21克拉签订合同而正在接受审判。 特检组还在调查总统办公室是否非法挪用行政安全部的预算，以支付给21克拉的工程费用。前行政安全部长李相敏、前总统办公室秘书长金大基、前总统办公室总务秘书官尹在顺、金前秘书上月因职权滥用被起诉。他们被指控指示非法挪用和执行国家预算20900万元，以支付21克拉无客观依据的官邸工程预算。 在逮捕令被驳回后，特检组仍通过法庭证人传唤等方式，调查21克拉的工程承接过程。特检组当天在金代表的特别经济法诈骗案件中，传唤了当时政府办公厅设施总管处的公务员金某，询问了随意合同程序和公司专业性要求等问题。 金某在特检组询问“随意合同理由书中缺少专业性要求”时表示：“这部分无法判断”，“既然已经发生的事情，难道不需要做一些形式上的工作吗？”在被问及随意合同书是否虚假时，他回答：“当然应该这么看。” 特检组计划于20日继续对当时政府办公厅设施总管处的负责人进行证人传唤。法院驳回金代表的逮捕令后，特检组将暂时专注于在不拘留的状态下，证明21克拉的工程承接过程和预算执行的情况。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在国民力量党全国代表大会即将召开之际，金建熙女士因涉嫌通过大量统一教信徒入党干预选举，第一审将于下月正式展开。 7月3日，首尔中央地方法院刑事合议27部（主审法官：吴仁成）召开了针对金建熙女士及统一教总裁韩学者、建真法师前氏、前统一教秘书长郑元柱、前统一教世界总部长尹永浩等人的公判准备会议，并确定了后续审理日程。 根据刑事诉讼法，公判准备会议不要求被告出席，因此包括金建熙在内的主要被告人当天未出现在法庭上。 法庭表示，将于下月14日开始第一次公判，并着手进行证据调查，计划在最迟于12月11日进行结案公判。这一计划被解读为考虑到金建熙特别检察法规定的“第一审判决期限为6个月”已过，因此希望加快审理进度。预计最快将在今年12月内作出第一审判决。 金建熙女士被指控于2022年11月通过建真法师前氏向尹永浩前总部长请求集体党员入党。民众检察官特别调查组（即金建熙特别检察组）认为这是在2023年3月举行的国民力量党全国代表大会上，为了选出亲尹派候选人而进行的组织性干预行为。 此外，特别检察组怀疑金建熙与前氏共谋，承诺以统一教为代价，向政府提供支持及为教团人事提供总选举比例代表的提名。韩总裁等统一教高层因接受这一提议并共谋信徒强制入党，于去年11月被起诉。 在当天的审理中，特别检察组与辩护律师就统一教信徒的集体入党是否对全国代表大会结果产生了实质性影响展开了激烈辩论。 金建熙的辩护律师表示：“当时当选的候选人金基贤与第二名候选人之间的差距超过13万票，因此认为统一教信徒的入党对选举结果没有实质性影响。” 对此，特别检察组回应称：“截至目前，具体确定的入党人数已达3132人，准确的入党规模与选举干预的因果关系将在后续审理中通过证据明确证明。” 特别检察组为证明指控，申请了包括当时的统一教支部长在内的最多7名证人，其中包括国民力量党金基贤议员夫妇和权成东议员。 特别检察组原本怀疑权成东前议员曾试图支持其作为党代表，并计划在全国代表大会前后传唤关键相关人士到庭作证。特别检察组已知悉国民力量党在汝矣岛总部、庆南党部及党员名册管理公司等地进行了搜查，获取了相关资料。 在金建熙的违反政党法审判进入正轨之际，此案的前期事件，即贿赂及介绍收受的案件的最高法院最终判决也将在下周集中宣判。 法律界消息称，最高法院第三部（主审法官：李淑妍）将于9日对前氏因涉嫌违反特定犯罪加重处罚法及政治资金法而被起诉的上诉进行判决。 同日下午2时，前总统尹锡悦因涉嫌妨碍高位公职者犯罪调查处（公职处）逮捕而进行的上诉判决也将进行。 此前，特别检察组指控前氏在2022年4月至7月期间，接受统一教方面的教团支持请求，并以此为代价收受价值8000万韩元的名牌包和钻石项链，并将其交给金建熙。 前氏还被指控以要求统一集团顾问职位为名收受3000万韩元，并以一般企业的税务调查或项目推进相关请求为名收取数亿韩元。此外，还包括因地方选举提名请求而收受非法政治资金1亿韩元的指控。 第一审判决比特别检察组请求的5年监禁更重，判处6年监禁，但第二审则因部分指控调整，减刑至5年。第二审法庭当时严厉批评道：“被告在尹锡悦当选总统后，利用与金建熙的私人关系，对国会议员和高位公职者施加影响，支持宗教团体，追求私利，严重损害了宪法价值‘政教分离原则’。” 然而，因前氏不属于从事政治活动的人，第一、二审均对其政治资金法违反指控宣判无罪。 此次负责金建熙违反政党法审判的首尔中央地方法院刑事合议27部，曾在金建熙的德意志汽车公司股票操纵疑云及统一教贿赂案的第一审中判处其1年8个月监禁。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌向政商界人士收受贿赂而在一审中被判处7年监禁的金建熙提出了上诉。 金建熙的律师团队于1日向首尔中央地方法院刑事合议21部（主审法官赵顺杓）提交了上诉状。金建熙方面认为，关于事实误判、法律误解和量刑不当的问题在上诉审中有争辩的余地。 此前，一审法庭于上月26日认定金建熙所涉及的所有指控均成立。金建熙因在尹锡悦政府成立前后，名义上为他人提供人事和利益的中介而收受项链、耳环等贿赂而被起诉。 具体而言，她被指控在2022年3月至5月期间，因向西喜建设公司会长李奉官请求其女婿朴成根担任前总理秘书室长的人事安排而收受价值1亿380万韩元的反克里夫·阿佩尔项链和耳环等贿赂。 同年4月至6月，她还因向前国家教育委员会委员长李培勇请求任命而收受价值265万韩元的金龟子，并于9月因请求支持机器人狗项目而收受价值3990万韩元的巴谢隆·康斯坦丁手表。 此外，她还因向最在荣牧师请求总统职务相关的贿赂而收受价值540万韩元的香奈儿香水，并因向前检察官金相敏请求国民力量的提名而收受李宇汉的作品等指控。 法庭指出：“作为总统的配偶，金建熙处于一个可能对总统的国政运作产生重大影响的地位，因此应当对各种请求和利益关系进行自我克制和特别警惕，但她却未能履行这一义务。” 金建熙的律师在一审结束后走出法庭时表示：“法庭在构建有罪逻辑时（在法律解释方面）进行了过度解读，判决书完成后将进行上诉。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正成浩法务部长对因“卖官卖职”罪被判处7年监禁的金建熙表示：“这是司法机关对公职不应沦为交易对象的严厉警告，也是对因政治因素而对同样罪名做出无罪处理的政治检察官的审判。”正部长在27日的脸书上写道：“从反克里夫项链、金龟子到过去尹锡悦政府的政治检察官曾给予免罪的‘迪奥包受贿’案件，全部都被判有罪。”他批评道：“由于少数政治检察官出卖灵魂、对错误视而不见，检察院如今面临解体的局面。这些政治检察官滥用检察权，践踏了默默工作的大多数同事的名誉和自尊，导致公众对司法公正的信任降至谷底，使得社会对刑事司法制度改革的正常讨论变得困难。”他接着指出：“他们应当反思自己对社会造成的危害，并深刻反省。同时，也应对他们所犯下的严重错误承担相应的责任。”他强调：“刑事司法制度即将迎来重大变革，检察院必须为恢复公众信任而努力进行更强的变革和创新。”他补充道：“法务部也将全力以赴，确保只为人民服务，使刑事司法改革的最终受益者是人民。”前一天，首尔中央地方法院刑事合议21部（赵顺杓部长）对因人事和利益请托而收受高价珠宝和艺术品的金建熙判处7年监禁，并对其收受的财物如李宇汉画作、百达翡丽手表、反克里夫阿佩尔项链等进行了没收，并追缴6480万韩元。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩成淑听证会第二天，房地产争议持续发酵韩成淑国务总理候选人的人事听证会于26日进入第二天，朝野双方围绕其房地产出售争议展开激烈辩论。国民力量党议员金希贞在当天上午的听证会上指出，韩候选人将其拥有的办公楼以低于市场价三分之一的租金出租，并在本月以低于市场价至少5000万元的15000万元出售给租户，质疑道：“这位朋友究竟是谁，竟然能给予如此特权，难道不是变相赠与吗？”金议员还表示：“查了一下他的背景，发现他曾担任总统夫人负责的美容院院长。”并称韩候选人在记者会上曾表示负责过权阳淑夫人。此外，他指出：“该美容院院长在韩候选人被提名后两天便发文炫耀，并且以低价再次出售给了这位人士。”他强调：“这看起来像是有偿特权的提供。”对此，民主党议员李素英反驳道：“我们的听证会水平有些令人羞愧。”并表示：“韩候选人是一位成功的商人，似乎并不是那种通过高价租金来积累更多收益的类型。” 油价降至2000元以下，石油最高价格下调150元随着国际油价回落至中东战争前的水平，政府决定将石油最高价格统一下调150元/升。预计全国加油站的销售价格将从原来的2000元出头降至1800元左右。 工业通商部于26日宣布，从27日零时起，第七次石油最高价格将比第六次下调150元/升。这是自3月13日实施石油最高价格制度以来，106天来的首次下调。 此次下调幅度适用于汽油、柴油和灯油。炼油厂的供应价格上限调整为汽油1784元/升，柴油1773元/升，灯油1380元/升。 此举旨在迅速将近期国际油价的下跌反映到国内油价，以减轻民众的物价负担。 金建熙因‘买官卖官’疑云一审判刑7年金建熙因涉嫌以公职人事和商业便利提供为交换，收受高价贵金属、名牌手表和艺术品等贿赂，在一审中被判处7年监禁。法院认为，金女士作为前总统尹锡悦的配偶，拥有巨大的影响力，却将其作为中介反复收受贿赂。 首尔中央地方法院刑事合议21部（主审法官赵顺杓）于26日对金女士因特定犯罪法下的受贿等罪名判处7年监禁，并没收了包括李宇焕画作、百达翡丽手表、金龟、梵克雅宝项链、迪奥包等在内的赃物，并命令追缴6480万元。 与金女士一起被起诉的西喜建设会长李奉官被判处1年监禁，缓刑2年。商人徐成彬被判处10个月监禁，缓刑2年，牧师崔在荣被判罚款80万元。 现代汽车社长穆尼奥斯：重视客户价值，抵御低价竞争现代汽车社长穆尼奥斯在面对中国企业的低价竞争时，提出了以技术和产品性取胜的战略。他重申将国内作为全球战略的核心基地，加快未来技术投资和竞争力的提升。 穆尼奥斯在26日于釜山举办的‘2026釜山移动展’上与记者交谈时表示：“我们将专注于客户价值，而不是价格下调竞争。” 他强调，市场竞争越激烈，技术竞争力就越重要。穆尼奥斯表示：“尽管竞争日益加剧，但我们也在向竞争对手学习，这种竞争最终将使现代汽车成为更强大的企业。” 他对全球首发的第八代全新改款车型‘全新亚凡达’表示了高度期待。 穆尼奥斯指出：“轿车市场的增长速度不如过去，但仍然存在稳定的需求。亚凡达不仅在韩国，在全球市场上也是现代汽车的重要代表车型。” 光化门一男子持刀袭击他人，70岁嫌疑人被捕在首尔光化门的日民美术馆，一名70岁男子因持刀刺伤一名40岁男子后逃跑，约10小时后被捕。据26日钟路警署和联合新闻社报道，该男子于当天17时50分在首尔观岳区被紧急逮捕，因涉嫌未遂杀人。他于上午7时47分在日民美术馆用利器刺伤一名40岁男子，随后逃往三角地、诺量津等地，最终藏匿在观岳区的朋友家中被捕。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌以各种请托为代价向政商界人士收受金品的金建熙女士被判处7年监禁，金女士的辩护团队表示：“在法律和事实关系方面还有充分的争辩余地”，并表示将上诉。 首尔中央地方法院刑事合议21部（主审法官：赵顺杓）于26日下午对金女士因特定犯罪法第2条第1项的受贿罪判处7年监禁。 在当天的审判结束后，金女士的辩护律师蔡明成表示：“法庭在构建有罪逻辑时，对‘友好性质的礼物’和‘请托的范围’进行了过度解读，似乎扩大了对我们不利的情节。”并表示：“将在审查判决书后决定是否上诉。” 他还提到：“法庭称之为‘卖官鬻爵’，但在该案件的五个争议点中，金女士并没有提供特定的职位。”并反问道：“将此与卖官鬻爵联系起来是否合理？” 同时，蔡律师表示：“金女士一贯反思自己在第一夫人身份下接受礼物的轻率行为。” 另一位辩护律师崔智宇也指出：“本案的法定最高刑为7年6个月，但这样的判决量刑实属罕见，认为这是过重的判决。”并强调：“作为第一夫人，不应受到特别的不平等待遇。” 他补充道：“最终是事物的公正回归。我们将纠正错误的部分。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金建熙因涉嫌以公职人事和商业便利为名，收受高价珠宝、名表、艺术品等贿赂，被判处7年监禁。法庭认为，金建熙作为尹锡悦前总统的配偶，拥有巨大的影响力，却将其作为介绍对象，反复收受贿赂。 首尔中央地方法院刑事合议21部（赵顺表法官）于26日对金建熙以特定犯罪法第3条介绍受贿等罪名判处其7年监禁。法庭还命令没收包括李宇焕画作、百达翡丽手表、金龟、梵克雅宝项链、迪奥包等在内的赃物，并追缴6480万韩元。 与金建熙一同被起诉的西喜建设会长李奉官被判处1年监禁，缓刑2年。商人徐成彬被判处10个月监禁，缓刑2年，牧师崔在荣被罚款800万韩元。 法庭认定金建熙所涉及的所有罪名均成立。法官指出：“被告作为总统的配偶，处于可以对总统的国政运作产生巨大影响的地位，应该对各种请托和利益关系保持自我克制和高度警惕，但却辜负了这一义务。” 法官进一步表示：“被告将自己的影响力作为介绍对象，反复收受贿赂，公正透明的公职决策沦为个人利益的交易，其危害超出了简单的贿赂层面，根本上损害了公正性和信任。” 金建熙于2022年3月至5月间，因向李奉官请托提供商业便利及其女婿朴成根前国务总理秘书室长的人事请托，收受了价值1亿380万韩元的梵克雅宝项链和耳环等贿赂。 同年4月至6月间，金建熙还因向前国家教育委员会委员长李培勇请托任命，收受了价值265万韩元的金龟和世汉图复制品。2022年9月，因请托支持机器人狗项目，金建熙还收受了价值3990万韩元的百达翡丽手表。 法庭还判定金建熙于2022年6月至9月间，因与崔牧师的总统职务相关请托，收受了价值540万韩元的香奈儿香水、化妆品、酒类、迪奥包等贿赂。同年2月，金建熙因与前检察官金相敏的国民力量提名请托，收受了价值1亿4000万韩元的李宇焕画作。 法庭认为，金建熙的请托结构并未局限于特定人事或团体。中型建筑公司会长、商人、在美华侨牧师、现任检察官、大学校长等各界人士均以各自的请托接近金建熙。此外，法庭认为非正式的请托结构广泛形成。 金建熙方面在审判过程中辩称并未收受贿赂，或并非以具体请托名义收受。然而，法庭并未采纳这一说法。法庭认为：“声称只是简单的代购或暂时保管的说法，仅是为了逃避法律责任的借口。” 法庭特别提到，梵克雅宝项链在特别检察组的搜查过程中，在金建熙的哥哥丈母娘的住所被发现，显示出隐瞒犯罪痕迹的迹象。法庭指出：“尽管在审判过程中明显暴露，但被告仍试图为自己的行为辩解，难以找到真正悔过的迹象。” 在量刑时，考虑到金建熙已归还部分贿赂并缴纳2210万韩元的保证金。然而，法庭认为，考虑到归还的经过和保证金的时间等，不能视为有利的情节。 李奉官因向特别检察组自首并主动交出胸针等情节被酌情考虑。由于权力型介绍受贿犯罪的特性，即使在特别检察法实施后，仍存在隐瞒犯罪的可能性，因此李奉官的自首对揭示疑云实质上有帮助。 法庭认为，徐成彬提供价值3990万韩元的高价手表的罪责不轻，但认为其通过请托未直接获得利益的情况可作为有利情节考虑。 对于崔牧师提供迪奥包的行为，法庭认为虽然有部分潜入采访的性质，但不能完全视为采访行为。法庭认为，崔牧师不仅仅是观察对方，而是为了请求自己的关注事项和传达事项而选择提供贿赂。 金建熙特别检察组（民众基特别检察官）在上月的结案公判中，要求对金建熙判处7年6个月监禁。金建熙方面在最后辩论中表示：“对自己的懈怠行为深感悔恨”，但同时声称：“过去的行为被扭曲，贴上了恶女的标签。”金建熙在最后陈述中表示：“真心向国民道歉，恭敬接受法庭的判决。” 金建熙还因涉嫌收受统一教的贿赂而被起诉，最近在上诉审中被判处4年监禁。该案件目前正在进行最高法院的上诉审理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。