金融信息分析院(FIU)将加强除银行外金融公司的反洗钱(AML)专责组织，并利用人工智能(AI)提升异常交易检测系统的能力。FIU于27日宣布，已与16个相关机构召开了“反洗钱(AML)相关机构协商会”。FIU将金融行业的AML薄弱环节分为四个领域：风险评估、治理、系统升级以及协会和中央会的角色强化，并制定了应对方案。首先，FIU将引导金融公司根据行业和个别公司的经营特点，定期进行自我风险评估。对于评估中发现的薄弱环节，将优先投入人力、预算和信息技术(IT)基础设施等资源。同时，FIU还将加强AML组织和人力。FIU指出，除银行外，大多数金融公司没有专责的AML组织，或是负责人员兼任其他工作，导致专业性难以积累。此外，报告责任人的职级较低也是主要薄弱环节之一。因此，FIU计划鼓励金融公司设立AML专责部门，并提升报告责任人的职级。同时，将培养和扩充能够将IT和数据分析能力应用于AML工作的复合型人才。在AML系统中，将积极运用AI等新技术。虽然以银行为中心的AI异常交易检测系统已在不断升级，但FIU认为高风险行业和中小金融公司的系统改善相对滞后，导致行业间的数字差距加大。FIU未来将扩大基于AI的检测技术，并多样化检测逻辑，以捕捉分散交易或规避交易。同时，还将建立定期验证输入到AML系统数据准确性的质量管理体系。FIU还将强化协会和中央会的角色。FIU认为，仅依靠个别金融公司或协会已难以应对日益复杂的洗钱手法和变化的监管，因此决定从今年下半年开始，在各协会和中央会层面运营“AML高阶TF”。FIU制度运营计划官哈周植表示：“近年来洗钱手法多样化和复杂化，金融公司的应对也需从单纯的系统升级或形式上的执行，转向实质性的控制。”他还表示：“FIU将持续改善教育、评估、检查和监督等工作，积极支持各行业能力的提升。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国虚拟资产交易所코빗在今年四个月内出售了约104亿韩元的比特币和以太坊等虚拟资产。由于虚拟资产交易不景气和盈利压力加大，코빗被分析为为了确保运营资金而进行出售。根据18日数字资产交易所共同协商体(DAXA·닥사)和코빗的公告，코빗从2月5日至5月11日进行了虚拟资产的出售。在2月5日至3月31日之间，出售了25个比特币，而在3月6日至5月11日之间，出售了65个比特币和300个以太坊，总计达到104亿7115万韩元。코빗在两次公告中均表示出售的目的为“补充人力成本等运营费用”。根据닥사的指导方针，交易所出售持有资产的理由仅限于：缴纳税款、补充运营费用和不可避免的流动性危机等三种情况。业界普遍认为，코빗的盈利压力是此次出售的背景。코빗去年记录了157亿5920万韩元的净亏损，转为亏损，前一年则盈利98亿韩元。尤其是投资虚拟资产的评估收益从344亿韩元转为50亿韩元的亏损，虚拟资产的评估损失也扩大，导致业绩急剧恶化。同时，存款和现金及现金等价物也减少，财务负担加重。此外，金融信息分析院(FIU)的制裁也加重了负担。去年12月，코빗因违反反洗钱义务而被FIU处以27亿3000万韩元的罚款和机构警告。코빗已在今年1月按法定期限缴纳了减免20%后的21亿8000万韩元，这相当于去年营业收入(97亿6193万韩元)的约22%。由于预期之外的罚款负担和业绩恶化交织，运营资金的需求加大，因此决定出售持有的虚拟资产。不过，코빗方面表示，近期没有进一步出售计划，计划集中于利用此次出售所获得的资金稳定运营。这并非코빗独有的问题……中小交易所盈利压力加大코빗的案例并非个别交易所的问题，最近中小型虚拟资产交易所普遍面临交易不景气和盈利压力加大的困境。实际上，고팍스运营商스트리미去年的营业收入同比下降46.1%，仅为43亿2646万韩元。코인원去年的营业亏损为63亿4349万韩元，较前一年扩大。问题在于，短期内难以期待行业反弹。由于最近韩国股市活跃，投资者资金转向股票市场，虚拟资产交易额减少。交易所的收入大多依赖于交易手续费，因此交易量的减少直接导致业绩恶化。新投资者的流入也在减缓。根据金融委员会的“虚拟资产经营者实态调查”，韩元虚拟资产交易所的交易用户增长率在2024年上半年为21%，下半年为25%，去年上半年为11%，但去年下半年大幅下降至3%。业界认为，需要通过相关法律的重新整顿来扩大新服务，并吸引机构资金等多元化收益结构。最近，FIU已要求各交易所提交“法人参与虚拟资产市场的路线图”第二阶段实施的准备情况，以促进机构和法人投资者在虚拟资产市场的参与。业界人士表示：“（法人市场参与的扩大等）具体的实施时间或方式很可能在地方选举后公布，并且与虚拟资产第二阶段立法讨论相结合推进的可能性也在观察中。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

"在过去五年中，稳定币的流通量增加了约十倍，未来这种增长势头将进一步加快。" 14日，币安机构部门负责人凯瑟琳·陈在首尔江南的Episode 262举行的第四届币安区块链研究会（BBS）上表示。 凯瑟琳·陈指出，数字资产市场的机构投资正在扩大，稳定币、实物资产代币化（RWA）、比特币ETF等正在快速改变全球虚拟资产市场的结构。她强调，近期机构资金的流入已不仅仅是出于投资目的，而是进入了与传统金融基础设施和数字资产结合的阶段。 她表示：“最近关于数字资产或加密资产的机构化，大家问‘是刚刚开始’还是‘加速进行中’的问题，我非常同意加速进行这一点。”她补充说：“作为自2021年以来一直在这个行业的人，我绝对不认为这是刚刚开始。” 凯瑟琳·陈将比特币ETF的推出视为近期机构投资扩大的一个转折点。她表示：“我认为黑石首次推出比特币ETF的时刻就是一个关键时刻。”她指出：“比特币ETF以历史上最快的速度增长，超过了任何资产类别。” 她进一步表示：“比特币ETF的引入证明了该资产类别的合法性，尤其是比特币的合法性在大众中得到了普及，使得机构更容易进入这个市场。” 在当天的演讲中，凯瑟琳·陈还提出了近期市场关注的代币化资产和稳定币的前景。她分析认为，过去代币化被视为单纯的流动性扩展手段，但最近已演变为减少金融市场的低效性，提高现有资产的利用率。 她表示：“如今的代币化产品更注重将传统金融产品（如债券、MMF、股票等）进行代币化，这样可以促进交易量，市场也在完全复苏。” 关于稳定币，凯瑟琳·陈高度评价其作为全球支付基础设施的增长潜力。她指出：“稳定币已经被证明是比其他支付手段更优越和高效的支付方式，尤其是在汇款等使用频繁的国家，其效率得到了进一步验证。” 此外，她分析称，近期美国、欧洲和香港等主要国家的监管整顿也在推动机构投资的扩大。她表示：“美国在特朗普第二任期内通过了天才法案，使得对稳定币的监管更加明确。”她补充道：“在欧洲和香港，稳定币条例的制定使得许多机构投资者和合作伙伴能够更清晰地了解如何更容易地进入市场。” 在现场的问答环节中，关于韩国虚拟资产监管和海外交易所汇款监管问题也引发了提问。针对金融信息分析院（FIU）正在考虑将向海外交易所汇款超过一定金额的交易纳入可疑交易报告的情况，凯瑟琳·陈表示，币安与全球监管机构保持持续沟通。 她表示：“我们这样的全球交易所与韩国及全球的监管机构保持密切对话和合作。”她强调：“在那个时刻到来之前，我们必须尽可能积极发声和沟通。” 她还提到：“在其他管辖区曾通过妨碍创新和市场活动的法律，导致该地区市场疲软，所有资本流出。”她认为：“韩国也不希望走这样的方向。” 关于韩国虚拟资产ETF市场的可能性，凯瑟琳·陈提到韩国投资者的高风险偏好，积极评价其长期增长潜力。 她表示：“我知道韩国投资者的风险承受能力非常高。”她补充道：“如果条件成熟，投资者肯定会考虑其他产品。” 此外，凯瑟琳·陈强调，在机构投资扩大趋势下，币安也在加强全球监管应对和合规努力。她表示：“我们公司最大的团队之一就是合规团队，自2013年以来，我们在合规项目上投资超过2亿1300万美元（约合3200亿韩元）。"※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融当局与虚拟资产交易所之间的冲突再次加剧。在Coinone面临制裁决定前，围绕监管的正当性和现实适用性的争论愈演愈烈。最近，Upbit运营商Dunamu在行政诉讼一审中胜诉，使得监管权威受到挑战。核心问题是特定金融信息法中的“禁止与未注册虚拟资产经营者交易”义务。FIU认为国内交易所在与海外未注册经营者的资产转移过程中违反了法律义务，因此对Coinone预告了“3个月部分营业停止”的重罚。然而，业界认为全球虚拟资产市场结构复杂，所有交易对手都向国内当局注册是不现实的。交易所通过内部控制程序筛选交易对手，但当局不承认其为充分控制。这导致了法律适用的现实性与市场自主性之间的冲突。◆ Dunamu一审胜诉的蝴蝶效应...“无故意或重大过失”法院的判决成为重要的分水岭。首尔行政法院在9日判决Dunamu的营业停止取消诉讼一审中“无故意或重大过失”。这在一定程度上认可了企业在监管空白中的自主控制努力，并为未来类似制裁提供了法律标准。这一判决迅速在业界引发“蝴蝶效应”。Bithumb已提起行政诉讼，Coinone也可能根据制裁力度考虑法律应对。制裁、诉讼、判决的循环结构正在形成，当局与交易所的对峙可能演变为持久战。FIU面临艰难选择。若坚持重罚，可能在类似法律争议中再次败诉；若降低制裁力度，则可能引发公平性争议并削弱监管权威。监管的一致性、法律稳定性和市场信任同时面临挑战。市场将此事视为“监管体系的转折点”。特别是跨国界的数字资产市场特性暴露了传统金融监管的局限性。一位业内人士指出，“当前结构是以全球网络为前提的产业，却以国内注册为单一标准”，强调需要从制裁导向转向实质性风险管理。从投资者角度看，不确定性是负担因素。交易所制裁不仅是行政措施，还可能导致流动性缩减和资产转移限制，影响客户服务和市场信任，进而对国内虚拟资产市场的竞争力产生负面影响。最终，Coinone制裁审议结果不是“谁对谁错”的问题，而是“什么样的监管可持续”的考验。需要决定是继续沿用现有监管框架，还是设计符合市场现实的新标准。当局与业界的“强对强”对峙越久，解决方案越难实现。如果监管的目的是为市场提供健康成长的基础，那么现在需要的是重新确立标准，而非惩罚力度的竞争。此次判决是否成为韩国虚拟资产行业监管方向的分水岭，值得关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

虚拟资产交易所Bithumb在面临创纪录的金融制裁和“62万亿韩元比特币误发事件”后，仍决定继续由李在元担任代表。Bithumb于31日在首尔江南区举行的第12届定期股东大会上，决定重新任命李在元和黄胜旭为内部董事。这一决定反映了创始人李正勋优先考虑经营稳定性的意图。李在元的连任预示着与金融当局的“正面冲突”。最近，金融信息分析院（FIU）对Bithumb处以6个月部分业务停业和368亿韩元罚款，并对李在元发出“警告处分”。Bithumb正考虑行政诉讼等法律应对，认为虚拟资产服务提供商与一般金融机构的监管不同。业内人士认为这是为了保护创始人亲信管理层的无奈之举。Bithumb迅速处理了比特币误发事件，并通过与KB国民银行的合作，市场占有率突破30%。◆ IPO目标推迟至2028年，内功修炼是关键值得注意的是，市场预期的2027年上市目标已推迟至2028年。CFO郑尚均在股东大会上表示，将在明年完成会计政策和内部控制的提升，强调上市基础的优先性。这不仅是时间上的推迟，也是对金融当局要求的妥协，要求将内部控制系统提升至“金融公司水平”。Bithumb正在通过三正KPMG进行会计高度化咨询，以通过当局的审批。股东大会通过的可转换债券（CB）和新股认购权附带债券（BW）发行额度增加（1500亿→3000亿韩元）预示着Bithumb未来的积极扩张。业内人士分析，这笔资金可能用于IPO的股权结构调整或Web3相关的并购，或满足金融当局要求的“资本健全性”。Bithumb希望通过IPO恢复资本市场的信任，并从“币交易所”转型为“数字金融平台”。但上市前提是治理结构的透明性。目前正在推进的审计委员郑延大税务师的任命，旨在缓解“治理结构风险”。前景不一。积极方面是与KB国民银行合作后，市场占有率突破30%。2025年收入6513亿韩元，营业利润1635亿韩元，显示出Bithumb的实力。然而，外部变量仍然存在。FIU的警告处分行政诉讼结果可能影响代表职位的维持，澳大利亚Stellar Exchange订单簿共享疑云的进一步制裁可能性也存在。尤其是数字资产基本法制定过程中讨论的“大股东持股限制”若立法，可能动摇李正勋的治理结构。Bithumb表示“在市场波动中专注于基础设施高度化”，但市场在观察Bithumb如何跨越“监管门槛”。失去信任只需一瞬，恢复则需五年，Bithumb管理层能否通过IPO证明自己，预计到2028年李在元的航程将是一条荆棘之路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尽管面临金融监管机构的严厉制裁和62万亿韩元的比特币错误支付事件，Bithumb仍决定让CEO李在元连任。市场普遍认为这是一种保护实质控制人李正勋的策略。Bithumb在即将召开的股东大会上计划将资金筹集上限提高一倍，显示出不向监管压力屈服的决心。根据金融监督院和虚拟资产行业的消息，Bithumb将在3月31日的股东大会上重新任命李在元和副CEO黄胜旭为内部董事。尽管金融信息分析院因违反特定金融信息法对Bithumb处以6个月部分业务停业和368亿韩元罚款，并对李在元发出问责警告，但公司仍决定维持现有管理层。Bithumb面临的最大威胁是虚拟资产服务商（VASP）更新审核的无限期推迟。Bithumb的许可证已于2024年12月到期，但在审核期间，利用法律漏洞继续临时运营。此时重新任命受重罚的领导层被视为对金融监管机构的无声抗议。值得注意的是，Bithumb计划在股东大会上将可转换债券（CB）和新股认购权证（BW）的发行上限从1500亿韩元提高到3000亿韩元。公司声称此举是为IPO或新业务筹集资金，但在当前内部控制崩溃的情况下，这一解释显得不合逻辑。专家认为，这3000亿韩元的资金计划可能是为了应对即将到来的数字资产基本法（第二阶段立法）。由于监管机构计划强制限制交易所大股东的持股比例为20%，李正勋的控制权面临严重威胁。最坏情况下，Bithumb可能会引入友好的外部资本（白衣骑士）以发行大规模可转换债券，从而在文件上分散股权。金融监督院对Bithumb的强硬态度也在加剧。因62万亿韩元比特币错误支付事件而愤怒的金融监督院已向国会提交建议书，要求在虚拟资产第二阶段法案中赋予其对交易所的强力制裁权。目前，金融监督院已完成对错误支付事件的现场检查，准备进一步的严厉制裁。李在元的连任标志着Bithumb在面对监管机构的压力时进入长期战斗状态。如果与澳大利亚Stellar Exchange的订单簿共享疑云和错误支付事件的额外制裁被确认，管理层的法律责任将进一步扩大。Bithumb凭借强大的资本实力坚持对抗，而金融监管机构则准备实施银行级别的监管，这场对峙将如何重塑韩国虚拟资产市场的权力格局，全球加密行业都在密切关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国第二大虚拟资产交易所Bithumb因违反特定金融信息法，被金融当局处以“暂停部分营业6个月”和“罚款368亿韩元”的重罚。Bithumb的内部控制系统被指存在严重缺陷，客户确认义务和反洗钱违规案件多达665万件。在上月发生的“60万亿韩元比特币错误支付事件”余波未平之际，Bithumb面临的这次重大制裁使其计划中的IPO几乎无限期推迟。16日，金融委员会下属的金融信息分析院（FIU）召开制裁审议委员会，决定对Bithumb实施新客户虚拟资产外部转账暂停6个月、CEO问责警告、报告责任人停职6个月，并处以368亿韩元罚款。这是国内韩元市场交易所历史上最高的罚款和营业暂停期。制裁的主要原因是违反特金法。FIU的检查结果显示，Bithumb的客户确认义务违规约355万件，未完成客户确认的交易限制义务违规约304万件，KYC相关违规总计659万件。尤其引发当局愤怒的是与“未注册虚拟资产经营者”的交易。Bithumb支持与18家海外未注册交易所进行45772笔币转移交易，尽管当局多次要求停止与这些可能违反“旅行规则”的海外交易所的交易，但Bithumb长期无视。此次制裁将导致Bithumb从3月27日至9月26日，禁止新注册客户将虚拟资产转出至外部钱包或其他交易所。虽然新客户仍可进行韩元存取款和币交易，但无法将币转出，这将对其市场份额造成重大打击。业内人士指出，此次处罚力度是竞争对手Upbit（暂停部分营业3个月）的两倍。专家认为，Bithumb无视当局明确警告的行为，以及近期接连发生的事故，促使当局加大惩罚力度。此次重罚使Bithumb的上市计划蒙上阴影。韩国交易所在上市预审过程中对企业的内部控制和管理透明性进行严格评估。鉴于Bithumb面临的多重问题，证券界普遍认为其几乎不可能通过上市审核。行业人士表示，“368亿韩元的巨额罚款不仅直接影响净利润，CEO问责警告还会导致治理结构不稳定。”Bithumb可能会像Upbit一样对FIU提起行政诉讼，但法律纠纷越长，IPO就越遥远。◆ 虚拟资产二阶段立法前的“监管寒潮”金融当局的此次行动也是对整个虚拟资产市场的强烈警告。随着“虚拟资产用户保护法（第一阶段）”实施两周年的临近，国会和金融当局正推进“数字资产基本法（第二阶段）”的制定，重点加强交易所账簿交易监管和内部控制。Coinone、Korbit、Gopax等其他交易所也面临压力。当局正在对反洗钱（AML）和旅行规则的遵守情况进行详细检查，各交易所必须加大系统检查和合规人员的投入。Bithumb方面表示，“尊重当局的决定，将改善指出的问题，营造安全环境”，同时表示将“慎重审查制裁内容，决定后续措施（法律应对等）”。2026年春天，Bithumb正面临创立以来的最大危机，市场关注其如何应对。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。