主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘金龙显’新闻 4个
-
尹锡悦涉嫌发动内乱案一审被判处无期徒刑19日,韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案作出一审宣判,判处尹锡悦无期徒刑。自2024年12月3日尹锡悦宣布紧急戒严以来,现任总统经历了被捕、被羁押、被起诉及被罢免。此后,围绕内乱罪展开的审判历经10个月,共进行43次庭审,当天得出结论。这距离戒严宣布已过去444天。 据法律界最新消息,首尔中央地方法院刑事第25合议庭于19日下午3时在417号大法庭,对尹锡悦涉嫌带头发动内乱案作出一审宣判,判处尹锡悦无期徒刑。宣判过程通过电视台进行全程现场直播,尹锡悦出庭受审。 7名前军、警领导人涉嫌参与“内乱重要任务”案也同日宣判。法院认定,前国防部长官金龙显、前警察厅长赵志浩、前首尔警察厅长金峰埴、前情报司令官卢相源内乱罪成立。金龙显被判处有期徒刑30年;卢相源被判处有期徒刑18年;赵志浩被判处有期徒刑12年;金峰埴被判处有期徒刑10年。 尹锡悦成为继全斗焕、卢泰愚之后,第三位被判死刑的韩国前总统。尹锡悦被指控与金龙显等人共谋,宣布违宪违法的紧急戒严,并动员军警占领国会及中央选举管理委员会,或在无逮捕令的情况下逮捕、拘禁主要政治人士,旨在扰乱国宪,发动暴动。 韩国特别检察组独立检察官赵垠奭在上月13日的最后一次庭审中表示:“被告为独占权力、谋求长期执政,动用了本应只为国家和共同体利益服务的军警资源,其犯罪情节极其恶劣”,并向法庭请求判处尹锡悦死刑。检方还建议法院判处金龙显无期徒刑,判处赵志浩有期徒刑20年。尹锡悦则在结案庭审中依然坚称戒严只是“警告性”“呼吁性”的措施,是依据宪法赋予总统的权限而行使的权力,主张自己无罪。 当天的宣判是法院第三次就紧急戒严是否构成内乱罪作出裁决。此前,首尔中央地方法院刑事第33合议庭于上月21日以参与内乱罪判处前国务总理韩德洙23年有期徒刑;刑事第32合议庭也于本月12日以相同罪名判处前行政安全部长官李祥敏7年有期徒刑。两起案件均认定“戒严属于内乱”。
2026-02-20 01:39:13 -
"12·3"紧急戒严独检组公布调查结果 尹锡悦为垄断政权清除异己实施戒严15日,负责调查“12·3”紧急戒严相关内乱通敌嫌疑的独立检察组(独检组)正式结束为期180天的调查。 当天上午9点55分,独检组组长赵垠奭在位于首尔瑞草区的首尔高等检察厅举行最终调查结果发布会,他在会上表示,从历史经验来看,掌权者发动的亲卫式政变,所谓的名分不过是幌子,真正的目的在于垄断并维持权力。韩国仍清晰记得上世纪80年代,前总统全斗焕、卢泰愚势力通过联合调查本部,为夺权而在无逮捕令的情况下逮捕、拘禁,并施以酷刑捏造案件的那段历史。 赵垠奭表示,根据调查结果,尹锡悦从2023年10月起开始筹备戒严。由于总统官邸、警卫处长官邸与国防部长、联合参谋本部议长等主要军方指挥官官邸地理位置相近,客观上形成了总统与军方高层高度密集接触的条件。通过客观物证和多人涉案人员证词确认,在2024年4月举行的第22届国会议员选举之前相当长一段时间内,尹锡悦已与前国防部长官金龙显,金龙显与吕寅兄等人已分阶段策划并模拟准备紧急戒严。 独检组经调查发现,尹锡悦和金龙显等人向军方指挥官灌输“当前严峻政治局势由亲朝左派引发国家危机”等认知,以此强调戒严的必要性。 赵垠奭表示,2024年7月尹锡悦出席北约首脑峰会途径夏威夷期间,曾对随行的联合参谋本部次长姜皓必(音)表示:“韩东勋是‘赤色分子’,军方难道不应该参与(紧急戒严)吗?”,公开表达对韩东勋的敌意,并强调紧急戒严的必要性。2024年10月1日,尹锡悦在与军队司令官共进晚餐时甚至扬言:“把韩东勋抓来,用枪打死。” 调查还发现,尹锡悦在担任检察总长时期因与当时的执政党对立而辞职,之后将其定性为“凭借议席优势否定自由和法治的势力”。2022年11月25日,尹锡悦在与国民力量党领导班子共进晚餐时表示:“被枪决也要将其彻底铲除”。特别检察组据此认定,尹锡悦并非基于政治信念,而是试图将反对者打成“反国家势力”,借紧急戒严之机加以清除异己。 赵垠奭表示,尹锡悦等为捏造2024年4月国会议员选举为舞弊结果,事先准备棒球棍、锥子、铁锤等工具,企图制造混乱作为戒严借口。 独检组认定,尹锡悦等人企图动用军队以武力中止政治活动和国会职能,并通过取代国会的紧急立法机构掌控立法权与司法权,从而清除反对势力、实现权力的长期垄断。同时,为制造戒严名分,还曾试图通过非正常军事行动诱发朝鲜的武力挑衅,但未能得逞,最终转而将国会内的正常政治活动污名化为“反国家行为”、“反国家势力”,宣布实施紧急戒严。 独检组自今年6月18日挂牌成立后,在180天的调查期间共受理249起案件,处理215起,并将34起移交警察国家侦查本部。包括尹锡悦在内,前总统府、政府高官、军方人士及政治人物共27人被起诉。独检组先后两次对尹锡悦实施调查,申请对其的拘捕令并获批。今年7月19日,独检组又以妨碍公务、普通利敌罪、伪证等多项罪名对其追加起诉。 此外,前国务总理韩德洙、金龙显、前企划财政部长崔相穆、前总统秘书室长郑镇硕,以及多名军方高层与执政党人士亦被追究刑事责任。时任执政党院内代表秋庆镐因妨碍国会解除戒严表决,以执行内乱重要任务罪名被起诉。
2025-12-15 23:33:39 -
戒严头目及主犯接受法律审判 判决结果明年初有望出炉“12·3紧急戒严”发生后的过去一年内,被指控为“内乱头目”的前总统尹锡悦为首的主要涉案人员接连落马,正以被告身份等待法律做出的审判,宣判结果有望于明年初出炉。 综合法律界消息,作为“12·3紧急戒严”主案的尹锡悦内乱头目指控审判预计将在明年1月初收尾。 负责审理此案的首尔中央地方法院宣布,将在明年1月5日、7日和9日三天进行集中审理,包括审讯被告、向检方求双方最终陈述等。前国防部长官金龙显、警察厅厅长赵志浩等前军警干部涉嫌执行内乱重要任务的审理也在进行中。法院计划于12月29日将三起案件合并后进行判决公审,通常在判决公审后一至两个月内进行宣判,预计明年2月有望进行一审宣判。 这将是与“12·3紧急戒严”相关指控被起诉后,历经一年多法院对“最高责任者”和执行任务者首次做出的司法判断。 最早被移送法庭的是被指向尹锡悦建议发起紧急戒严的金龙显,检方在戒严令发布5天后的去年12月8日传唤并紧急逮捕金龙显,随后于同月27日对其提起拘留起诉。 此后,前国军防谍司令部司令吕寅兄、前陆军首都防卫司令官李镇遇、赵志浩、首尔警察厅厅长金峰植等相继被起诉。今年1月26日,韩国检察厅紧急戒严特别调查本部以“涉嫌发动内乱”拘留起诉尹锡悦。目前吕寅兄和李镇遇的案件正在中央地区军事法院进行审理。 李在明政府成立后的今年6月,独立检察组(以下简称独检组)正式挂牌成立,随后以未能阻止尹锡悦实施紧急戒严、事实上放任不管为由,对前国务总理韩德洙和前行政安全部长官李祥敏等国务委员提速诉讼,相关调查提速。 韩德洙已于今年8月29日被不拘留起诉,预计明年1月21日宣判。他将在参与内乱的内阁成员中最早接受法律判决。上月26日,独检组请求法院判处韩德洙有期徒刑15年。 李祥敏被指控在戒严当时指示消防厅长切断特定媒体水电。独检组已两度追加起诉尹锡悦,今年7月,独检组以涉嫌妨碍高级公职人员犯罪调查处执行逮捕令等罪名追加起诉尹锡悦,目前此案由首尔中央地方法院负责审理。 上月10日,独检组以涉嫌一般利敌罪、滥权妨害他人行使权利罪,对尹锡悦、金龙显和吕寅兄提起公诉。 在完成主要调查后,独检组正集中力量对其余国务委员及相关政治人士所涉嫌疑进行查证。上月28日,独检组指控赵太庸涉嫌违反《国家情报院法》政治中立义务、渎职、作伪证、毁灭证据及伪造公文等多项罪名,对其提起公诉。 此外,对前法务部长官朴性载、前国民力量党党鞭秋庆镐参与执行内乱重要任务的嫌疑也在进行中。发布支持紧急戒严贴文的前国务总理黄教安、涉嫌参与“三清洞秘密会晤”的前法制处处长李完揆也正在接受调查。 尹锡悦夫人金建希身背多项嫌疑,包括在尹锡悦任期内涉嫌操纵德意志汽车股价案等。独检组认为大部分嫌疑属实,于今年8月29日起诉金建希。 目前首尔中央地方法院对金建希涉嫌接受统一教贿赂、操纵股价等嫌疑进行审理,结审公判将于本月3日举行,当天正好恰逢紧急戒严一周年,独检组将对金建希提出量刑要求,预计此案将于明年年初做出判决 这场必将载入韩国历史教科书的政治危机,从爆发、调查到起诉,历经一年多,如今正迎来关键的司法节点。明年初的集中宣判不仅将决定主犯的命运,也将成为韩国在经历政治风暴后,如何面对权力滥用、国家安全与民主制度之间张力的重要检验时刻,最终结果将成为国际社会关注焦点。
2025-12-02 18:00:00 -
涉嫌协助发动内乱 前总理韩德洙被求刑有期徒刑15年26日,负责调查“12·3紧急戒严”的独立检察组(独检组)请求法院判处前国务总理韩德洙有期徒刑15年。 独检组在最后的意见陈述中,将“12·3紧急戒严”定性为“对大韩民国民主主义的恐怖袭击”,国家与全体国民都是受害者。独检组指控韩德洙作为“国政二把手”,本应制止总统滥用职权,却未能阻止非法的紧急戒严宣布,反而提供了协助。 独检组指出,韩德洙涉嫌协助内乱头目、执行内乱重要任务及作伪证三项罪名。独检组强调,韩德洙是“能够阻止此次内乱事态的唯一人选”,但他却背弃了作为全体国民服务者的义务,参与了内乱犯罪行为。 独检组指控韩德洙去年12月3日以保障违法紧急戒严宣布程序正当性为目的,向前总统尹锡悦建议召集举行国务会议。他还为了隐瞒宣布戒严的违法性,与尹锡悦、前国防部长官金龙显等在“事后紧急戒严宣布文”上签名后将其废弃。 此外,韩德洙在今年2月宪法法院的总统弹劾审判中作为证人出庭时,就“何时及如何接到戒严宣布文”作了伪证。 独检组郑重指出,“12·3紧急戒严”给国家尊严造成的损害比45年前的内乱更为巨大,给国民带来了巨大的丧失感。独检组主张,韩德洙在戒严宣布前后的一系列行为均参与了内乱犯罪行为,犯罪性质十分严重。 独检组还指出,韩德洙在明知最初戒严宣布文存在法律缺陷的情况下,仍参与了“事后戒严宣布文”的撰写工作,这是“支持内乱计划的具体执行行为”,独检组提出了多项量刑考量主张,包括韩德洙试图通过事后文件弥补程序瑕疵,制作虚假公文书的司法妨碍性质犯罪,还有翻供陈述等不配合态度。 独检组强调,韩德洙毫无悔改之意,必须严加惩处,以免大韩民国再次重演不幸的历史。法院将于2026年1月21日或28日对此案进行一审宣判。
2025-11-27 02:08:36
-
尹锡悦涉嫌发动内乱案一审被判处无期徒刑19日,韩国首尔中央地方法院就前总统尹锡悦涉嫌发动内乱案作出一审宣判,判处尹锡悦无期徒刑。自2024年12月3日尹锡悦宣布紧急戒严以来,现任总统经历了被捕、被羁押、被起诉及被罢免。此后,围绕内乱罪展开的审判历经10个月,共进行43次庭审,当天得出结论。这距离戒严宣布已过去444天。 据法律界最新消息,首尔中央地方法院刑事第25合议庭于19日下午3时在417号大法庭,对尹锡悦涉嫌带头发动内乱案作出一审宣判,判处尹锡悦无期徒刑。宣判过程通过电视台进行全程现场直播,尹锡悦出庭受审。 7名前军、警领导人涉嫌参与“内乱重要任务”案也同日宣判。法院认定,前国防部长官金龙显、前警察厅长赵志浩、前首尔警察厅长金峰埴、前情报司令官卢相源内乱罪成立。金龙显被判处有期徒刑30年;卢相源被判处有期徒刑18年;赵志浩被判处有期徒刑12年;金峰埴被判处有期徒刑10年。 尹锡悦成为继全斗焕、卢泰愚之后,第三位被判死刑的韩国前总统。尹锡悦被指控与金龙显等人共谋,宣布违宪违法的紧急戒严,并动员军警占领国会及中央选举管理委员会,或在无逮捕令的情况下逮捕、拘禁主要政治人士,旨在扰乱国宪,发动暴动。 韩国特别检察组独立检察官赵垠奭在上月13日的最后一次庭审中表示:“被告为独占权力、谋求长期执政,动用了本应只为国家和共同体利益服务的军警资源,其犯罪情节极其恶劣”,并向法庭请求判处尹锡悦死刑。检方还建议法院判处金龙显无期徒刑,判处赵志浩有期徒刑20年。尹锡悦则在结案庭审中依然坚称戒严只是“警告性”“呼吁性”的措施,是依据宪法赋予总统的权限而行使的权力,主张自己无罪。 当天的宣判是法院第三次就紧急戒严是否构成内乱罪作出裁决。此前,首尔中央地方法院刑事第33合议庭于上月21日以参与内乱罪判处前国务总理韩德洙23年有期徒刑;刑事第32合议庭也于本月12日以相同罪名判处前行政安全部长官李祥敏7年有期徒刑。两起案件均认定“戒严属于内乱”。
2026-02-20 01:39:13 -
"12·3"紧急戒严独检组公布调查结果 尹锡悦为垄断政权清除异己实施戒严15日,负责调查“12·3”紧急戒严相关内乱通敌嫌疑的独立检察组(独检组)正式结束为期180天的调查。 当天上午9点55分,独检组组长赵垠奭在位于首尔瑞草区的首尔高等检察厅举行最终调查结果发布会,他在会上表示,从历史经验来看,掌权者发动的亲卫式政变,所谓的名分不过是幌子,真正的目的在于垄断并维持权力。韩国仍清晰记得上世纪80年代,前总统全斗焕、卢泰愚势力通过联合调查本部,为夺权而在无逮捕令的情况下逮捕、拘禁,并施以酷刑捏造案件的那段历史。 赵垠奭表示,根据调查结果,尹锡悦从2023年10月起开始筹备戒严。由于总统官邸、警卫处长官邸与国防部长、联合参谋本部议长等主要军方指挥官官邸地理位置相近,客观上形成了总统与军方高层高度密集接触的条件。通过客观物证和多人涉案人员证词确认,在2024年4月举行的第22届国会议员选举之前相当长一段时间内,尹锡悦已与前国防部长官金龙显,金龙显与吕寅兄等人已分阶段策划并模拟准备紧急戒严。 独检组经调查发现,尹锡悦和金龙显等人向军方指挥官灌输“当前严峻政治局势由亲朝左派引发国家危机”等认知,以此强调戒严的必要性。 赵垠奭表示,2024年7月尹锡悦出席北约首脑峰会途径夏威夷期间,曾对随行的联合参谋本部次长姜皓必(音)表示:“韩东勋是‘赤色分子’,军方难道不应该参与(紧急戒严)吗?”,公开表达对韩东勋的敌意,并强调紧急戒严的必要性。2024年10月1日,尹锡悦在与军队司令官共进晚餐时甚至扬言:“把韩东勋抓来,用枪打死。” 调查还发现,尹锡悦在担任检察总长时期因与当时的执政党对立而辞职,之后将其定性为“凭借议席优势否定自由和法治的势力”。2022年11月25日,尹锡悦在与国民力量党领导班子共进晚餐时表示:“被枪决也要将其彻底铲除”。特别检察组据此认定,尹锡悦并非基于政治信念,而是试图将反对者打成“反国家势力”,借紧急戒严之机加以清除异己。 赵垠奭表示,尹锡悦等为捏造2024年4月国会议员选举为舞弊结果,事先准备棒球棍、锥子、铁锤等工具,企图制造混乱作为戒严借口。 独检组认定,尹锡悦等人企图动用军队以武力中止政治活动和国会职能,并通过取代国会的紧急立法机构掌控立法权与司法权,从而清除反对势力、实现权力的长期垄断。同时,为制造戒严名分,还曾试图通过非正常军事行动诱发朝鲜的武力挑衅,但未能得逞,最终转而将国会内的正常政治活动污名化为“反国家行为”、“反国家势力”,宣布实施紧急戒严。 独检组自今年6月18日挂牌成立后,在180天的调查期间共受理249起案件,处理215起,并将34起移交警察国家侦查本部。包括尹锡悦在内,前总统府、政府高官、军方人士及政治人物共27人被起诉。独检组先后两次对尹锡悦实施调查,申请对其的拘捕令并获批。今年7月19日,独检组又以妨碍公务、普通利敌罪、伪证等多项罪名对其追加起诉。 此外,前国务总理韩德洙、金龙显、前企划财政部长崔相穆、前总统秘书室长郑镇硕,以及多名军方高层与执政党人士亦被追究刑事责任。时任执政党院内代表秋庆镐因妨碍国会解除戒严表决,以执行内乱重要任务罪名被起诉。
2025-12-15 23:33:39 -
戒严头目及主犯接受法律审判 判决结果明年初有望出炉“12·3紧急戒严”发生后的过去一年内,被指控为“内乱头目”的前总统尹锡悦为首的主要涉案人员接连落马,正以被告身份等待法律做出的审判,宣判结果有望于明年初出炉。 综合法律界消息,作为“12·3紧急戒严”主案的尹锡悦内乱头目指控审判预计将在明年1月初收尾。 负责审理此案的首尔中央地方法院宣布,将在明年1月5日、7日和9日三天进行集中审理,包括审讯被告、向检方求双方最终陈述等。前国防部长官金龙显、警察厅厅长赵志浩等前军警干部涉嫌执行内乱重要任务的审理也在进行中。法院计划于12月29日将三起案件合并后进行判决公审,通常在判决公审后一至两个月内进行宣判,预计明年2月有望进行一审宣判。 这将是与“12·3紧急戒严”相关指控被起诉后,历经一年多法院对“最高责任者”和执行任务者首次做出的司法判断。 最早被移送法庭的是被指向尹锡悦建议发起紧急戒严的金龙显,检方在戒严令发布5天后的去年12月8日传唤并紧急逮捕金龙显,随后于同月27日对其提起拘留起诉。 此后,前国军防谍司令部司令吕寅兄、前陆军首都防卫司令官李镇遇、赵志浩、首尔警察厅厅长金峰植等相继被起诉。今年1月26日,韩国检察厅紧急戒严特别调查本部以“涉嫌发动内乱”拘留起诉尹锡悦。目前吕寅兄和李镇遇的案件正在中央地区军事法院进行审理。 李在明政府成立后的今年6月,独立检察组(以下简称独检组)正式挂牌成立,随后以未能阻止尹锡悦实施紧急戒严、事实上放任不管为由,对前国务总理韩德洙和前行政安全部长官李祥敏等国务委员提速诉讼,相关调查提速。 韩德洙已于今年8月29日被不拘留起诉,预计明年1月21日宣判。他将在参与内乱的内阁成员中最早接受法律判决。上月26日,独检组请求法院判处韩德洙有期徒刑15年。 李祥敏被指控在戒严当时指示消防厅长切断特定媒体水电。独检组已两度追加起诉尹锡悦,今年7月,独检组以涉嫌妨碍高级公职人员犯罪调查处执行逮捕令等罪名追加起诉尹锡悦,目前此案由首尔中央地方法院负责审理。 上月10日,独检组以涉嫌一般利敌罪、滥权妨害他人行使权利罪,对尹锡悦、金龙显和吕寅兄提起公诉。 在完成主要调查后,独检组正集中力量对其余国务委员及相关政治人士所涉嫌疑进行查证。上月28日,独检组指控赵太庸涉嫌违反《国家情报院法》政治中立义务、渎职、作伪证、毁灭证据及伪造公文等多项罪名,对其提起公诉。 此外,对前法务部长官朴性载、前国民力量党党鞭秋庆镐参与执行内乱重要任务的嫌疑也在进行中。发布支持紧急戒严贴文的前国务总理黄教安、涉嫌参与“三清洞秘密会晤”的前法制处处长李完揆也正在接受调查。 尹锡悦夫人金建希身背多项嫌疑,包括在尹锡悦任期内涉嫌操纵德意志汽车股价案等。独检组认为大部分嫌疑属实,于今年8月29日起诉金建希。 目前首尔中央地方法院对金建希涉嫌接受统一教贿赂、操纵股价等嫌疑进行审理,结审公判将于本月3日举行,当天正好恰逢紧急戒严一周年,独检组将对金建希提出量刑要求,预计此案将于明年年初做出判决 这场必将载入韩国历史教科书的政治危机,从爆发、调查到起诉,历经一年多,如今正迎来关键的司法节点。明年初的集中宣判不仅将决定主犯的命运,也将成为韩国在经历政治风暴后,如何面对权力滥用、国家安全与民主制度之间张力的重要检验时刻,最终结果将成为国际社会关注焦点。
2025-12-02 18:00:00 -
涉嫌协助发动内乱 前总理韩德洙被求刑有期徒刑15年26日,负责调查“12·3紧急戒严”的独立检察组(独检组)请求法院判处前国务总理韩德洙有期徒刑15年。 独检组在最后的意见陈述中,将“12·3紧急戒严”定性为“对大韩民国民主主义的恐怖袭击”,国家与全体国民都是受害者。独检组指控韩德洙作为“国政二把手”,本应制止总统滥用职权,却未能阻止非法的紧急戒严宣布,反而提供了协助。 独检组指出,韩德洙涉嫌协助内乱头目、执行内乱重要任务及作伪证三项罪名。独检组强调,韩德洙是“能够阻止此次内乱事态的唯一人选”,但他却背弃了作为全体国民服务者的义务,参与了内乱犯罪行为。 独检组指控韩德洙去年12月3日以保障违法紧急戒严宣布程序正当性为目的,向前总统尹锡悦建议召集举行国务会议。他还为了隐瞒宣布戒严的违法性,与尹锡悦、前国防部长官金龙显等在“事后紧急戒严宣布文”上签名后将其废弃。 此外,韩德洙在今年2月宪法法院的总统弹劾审判中作为证人出庭时,就“何时及如何接到戒严宣布文”作了伪证。 独检组郑重指出,“12·3紧急戒严”给国家尊严造成的损害比45年前的内乱更为巨大,给国民带来了巨大的丧失感。独检组主张,韩德洙在戒严宣布前后的一系列行为均参与了内乱犯罪行为,犯罪性质十分严重。 独检组还指出,韩德洙在明知最初戒严宣布文存在法律缺陷的情况下,仍参与了“事后戒严宣布文”的撰写工作,这是“支持内乱计划的具体执行行为”,独检组提出了多项量刑考量主张,包括韩德洙试图通过事后文件弥补程序瑕疵,制作虚假公文书的司法妨碍性质犯罪,还有翻供陈述等不配合态度。 独检组强调,韩德洙毫无悔改之意,必须严加惩处,以免大韩民国再次重演不幸的历史。法院将于2026年1月21日或28日对此案进行一审宣判。
2025-11-27 02:08:36