韩国足球协会在完成韩国足球代表队临时主帅公开招聘的文件接收后，前全北现代主教练戈斯·波耶特被日本媒体认为是有力候选人。 8月10日，日本媒体《Sport Nippon Annex》援引多位相关人士的消息报道：“乌拉圭籍的戈斯·波耶特，曾在上个赛季执教全北现代，是韩国足球代表队新任主教练的最有力人选。” 该媒体指出：“韩国足球协会计划在8月内完成临时主教练的选拔。”并表示：“波耶特在2025年担任全北主教练，带领球队四年后夺得K联赛1冠军，因此他是有力候选人。相关人士表示，他的上任几乎已成定局。” 此外，媒体还预测：“波耶特将担任今年9月至11月期间进行的6场韩国A级比赛的临时主教练。” 日本媒体的“有力说”报道正是在足球协会完成公开招聘接收后不久发布的。根据足球协会的消息，韩国足球代表队临时主教练的公开招聘文件接收于9日下午5点结束。 10日，足球协会表示：“男足代表队临时主教练的公开招聘文件接收于昨天（9日）下午5点结束。本周内将委任部分战力强化委员会成员和外部委员，组成评估委员会。”并补充道：“将根据接收的文件在下周内对候选人的适宜性进行审核，并进行在线面试。评估委员会的评估结果将确定优先谈判顺序，然后开始谈判。” 此次临时主帅的公开招聘吸引了国内外多位教练的申请。然而，足球协会考虑到近期足球界内外的氛围，强调公正性和保密性，整个选拔过程将保持不公开。 作为有力候选人的波耶特在韩国足球迷中颇具知名度。他在2025赛季执教全北，带领球队获得K联赛1和韩国杯的双冠。然而，由于首席助理教练毛里西奥·塔里科因对裁判的种族歧视言论受到处罚，波耶特最终与全北解约。 此后，波耶特于今年4月与沙特阿拉伯一部联赛的阿尔卡利兹签订短期合同，但在7场比赛中仅取得2胜5负的糟糕成绩，未能续约。 新任临时主帅将指挥9至10月（4场比赛）和11月（2场比赛）共计6场A级比赛。此前，代表队因在2026年国际足联（FIFA）北中美世界杯小组赛中被淘汰，前主教练洪明甫辞职，因此决定通过公开招聘选拔一位临时主帅，负责到11月的A级比赛。 选拔条件较为严格。根据韩国体育协会的国家队选拔与运营规定，申请者需以主教练为核心，组成最少5人、最多7人的教练团队以“社团”形式共同申请。外籍教练申请者必须持有国际足联下属大洲联合会颁发的最高等级教练资格。此外，外籍教练还需具备相应领域的资格和5年以上的执教经验。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

警方正在调查韩国足球协会前国家队主教练洪明甫的任命程序的程序违法性，同时也在考虑对过去的'裁判性招待'疑云进行调查。然而，由于事件发生在15年前，警方表示需首先审查公诉时效等基本调查条件。 据8月10日联合新闻报道，首尔警方在当天的例行简报中回应有关足球协会性招待事件的调查可能性时表示：“如果开始调查，我们会进行审查。目前尚未开始调查。” 该警方官员补充道：“可能需要审查起诉条件等，但具体细节尚未确认。”这表明在未来的调查中，警方需首先审查公诉时效等刑事处罚的基本条件。 根据8月7日公开的2016年文化体育观光部对韩国足球协会的审计报告，足球协会在2011年3月至2012年3月期间，为在国内举行的7场A级比赛及奥运代表队比赛中的外籍裁判和监督等10余人提供了性招待。支付方式通过足球协会的法人信用卡，在首尔江南、庆南昌原、蔚山等按摩店进行，金额从数十万到超过100万韩元不等。 警方在实际展开调查之前，需要审查的事项较多。根据现行法律，可能考虑适用职务侵占或违反性交易处罚法的指控。然而，超过15年的公诉时效通常仅限于重大犯罪。如果疑云被证实，但公诉时效已过，则无法以处罚为前提进行强制调查。 目前，警方正集中调查洪明甫的任命过程，特别是仔细审查从强队建设委员会的候选人推荐到董事会决议的足球协会内部决策结构是否存在不当干预。 警方表示，已于6日对首尔钟路区足球会馆及充南天安市足球协会等地进行了搜查，获取的资料具有重要意义，并将结合相关人员的证言来判断是否存在指控。 警方已对当时担任强队建设委员会成员的足球界人士进行了多次传唤，并先后对作为被告的洪明甫及前足球协会技术总监李任生进行了调查。 此外，警方还已获取前足球协会会长郑梦奎的手机。对于外界提出的郑前会长更换手机的疑虑，警方强调：“我们将包括这一部分在内进行全面调查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国足球协会过去涉及外籍裁判性接待的疑云已扩展至日本足球界。日本足球协会（JFA）对当时参与比赛的本国裁判展开了事实调查。 根据9日的共同社和东京新闻等日本媒体报道，JFA正在对曾在韩国举行的国家队国际比赛中担任裁判的4名日本裁判进行调查。 此次JFA的调查是基于近期国内公开的2016年文化体育观光部的审计报告以及共同民主党议员陈善美办公室的资料，揭露了韩国足球协会的性接待疑云。 相关资料显示，从2011年3月到2012年3月，韩国足球协会在国内举行的7场国际足球联合会（FIFA）世界杯、奥运会预选赛及热身赛中，向外籍裁判和比赛监督等10余人提供了性接待。 接待活动在位于首尔江南、庆南昌原、蔚山等地的按摩店进行，韩国足球协会使用法人信用卡支付了数十万到超过100万韩元的费用。 此次JFA调查的对象为2012年进行的2014年巴西世界杯第三轮预选赛中担任主裁和助理裁判的4名日本裁判。 共同社在9日的报道中提到，“据韩国媒体报道，4名日本裁判中有2人接受了韩国足球协会的性接待。调查结束后将会正式公布结果。” 被提及的裁判中大部分已经退役，但其中一些人目前在JFA裁判委员会担任高层职务，负责管理日本职业足球J联赛的裁判。 日本媒体也对此事进行了重点报道。FNN、朝日电视台等当地媒体引用了韩国文化部的审计内容，报道了不当接待的事实以及韩国国家队当时的比赛记录。 此外，日本媒体指出，裁判性接待的疑云损害了体育的公平性和伦理，甚至怀疑这种不当行为自2002年韩日世界杯以来就已成为常态。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国足球协会因过去向外国裁判提供性接待的行为而引发的丑闻正在扩散。此次接待涉及2012年伦敦奥运会预选赛，因而引发了对奥运奖牌剥夺及国际足球联合会（FIFA）制裁的关注，同时也引发了对足球协会内部处分的讨论。 根据最近公布的2016年文化体育观光部的审计报告以及7日国会共同民主党议员陈善美办公室提供的足球协会违规调查结果，足球协会在2011年3月至2012年3月期间，在国内进行的7场国家队友谊赛及奥运代表队比赛中，向10余名外国裁判和监督提供了性接待。支付方式是在首尔江南、庆南昌原、蔚山等地的按摩店使用公司信用卡，金额从数十万到超过100万韩元不等。 在接待对象担任主裁和监督的7场比赛中，韩国队取得了5胜2平的不败战绩。其中包括伦敦奥运会预选赛对阿曼的比赛（2比0胜）和对卡塔尔的比赛（0比0平），韩国队通过预选赛进入决赛并获得历史上首枚奥运铜牌。此外，2014年巴西世界杯第三轮预选赛对科威特的比赛（2比0胜）也在接待对象分配的比赛中。 随着事件的发酵，外媒也对韩国足球的行政混乱和体育伦理的破坏进行了重点报道。日本媒体《The World》指出：“向负责国际比赛的裁判提供不当接待，损害了体育的公平性和伦理。”《中日体育》则提出：“此次事件是否意味着自2002年韩日世界杯以来，这种违规行为就已习以为常？” 英国媒体《国际商业时报》表示：“这可能导致FIFA的正式制裁和足球协会治理改革。” 主办奥运会的国际奥委会（IOC）和当时主办比赛的亚洲足球联合会（AFC）通过纪律处分和伦理规范严格禁止与比赛操控相关的直接或间接行为。违反这些规定可能会导致获得的奖牌被剥夺。 然而，实际剥夺奖牌或FIFA层面的正式处分的可能性较小。迄今为止，因裁判接待或贿赂而取消奥运奖牌的先例并不存在，而根据规定，处罚的公诉时效已过。 特别是在足球项目中，针对违规事件的处罚和时效判断以国际足球联合会的伦理规范为首要依据。根据FIFA伦理规范，普通违规行为的公诉时效为5年，而贿赂和腐败行为的时效为10年。事件发生至今已近15年，早已超过规定期限。除非涉及性虐待或剥削等特殊违规行为，否则正常情况下适用时效，而当时接受接待的裁判大多数已退役，追溯处罚在结构上也很困难。 足球协会也对国际机构的实际制裁可能性持低估态度。足球协会相关人士在7日与本报记者通话时表示：“由于是15年前的事情，因时效等原因，国际机构对协会采取直接措施的可能性不大，但我们仍在密切关注事态发展。” 足球协会内部的处分也面临困难。足球协会相关人士表示：“事件发生后时间已经过去很久，当时情况可以说明的相关人员大多数已退休或离职，内部很难明确掌握情况。”并指出：“过去的纪律委员会的结果或通知仅限于当事人，内部没有任何共享。相关文件的保存期限也仅为5年，因此在当前情况下，过去的措施是否明确掌握也很困难。” 此外，“自事件发生后，‘清洁卡’制度已被引入，目前公司信用卡的使用受到严格控制。”并表示：“在裁判分配时，短期合同员工负责执行，过去的滥用或接待在结构上无法发生。” 政府或体育界的处分前景也不容乐观。文体部相关人士表示：“2016年通过体育腐败举报中心接收了按摩店支付及性接待相关的线索，并于2016年12月7日向警方请求调查。之后，2017年警方调查结果因证据不足而作出无罪处理。在调查请求时曾要求对韩国体育会进行重罚，但最终因调查结果无罪而未作出处分决定。” 他还表示：“如果足球协会受到国际制裁，文体部也可能根据规定考虑处分。但在当前情况下，这仍然是过早的讨论。” 即使免于国际机构的处分，此次事件作为国际“性接待丑闻”对韩国足球数十年来建立的外部公正性和信任度造成了致命的污点。 面对公众的强烈谴责和批评，足球协会于8日发布了正式声明，表示歉意。足球协会称：“我们协会本应展现正当的体育精神，但最近失去了本职功能，处于悲惨的境地。”并表示：“在国会听证会后，经历了前所未有的搜查，以及关于十多年前事件的报道，给协会带来了诸多困扰，我们深表歉意。” 接着表示：“协会将把外界的批评和谴责深刻铭记，作为彻底改革的机会。”并承诺：“为了更好的韩国足球未来，将继续自我反省并付出更大努力。我们将提高组织文化的透明度和道德标准，以符合外界日益提高的要求。”

围绕韩国足球协会的争议已经超出了震惊的范畴，达到了悲惨的程度。国家队教练任命过程中的不公正争议，以及警方首次进行的搜查，接着又曝光了过去国际比赛中外籍裁判的性接待问题。这一切让人难以理解，作为韩国足球代表的组织怎么会发生这样的事情。 最近曝光的内容绝非轻描淡写。2011年至2012年间，在国内举行的世界杯和奥运会预选赛等7场比赛前后，约10名外籍裁判和比赛监督曾遭到性接待，相关费用甚至通过协会的法人信用卡支付。如果属实，这绝不能仅仅视为个别员工的失职。 更令人担忧的是，这7场比赛中，韩国代表队取得了5胜2平的佳绩。仅凭这一记录并不能断定比赛结果被操控或判罚受到影响，目前也没有相关证据。然而，裁判和比赛监督本应保障比赛的公正性。如果协会层面存在对他们的不当接待，这本身就是一个严重的问题。即使是没有问题的比赛和正当取得的胜利，也可能受到不必要的怀疑。 韩国足球协会于8日发布了道歉声明，针对近期曝光的问题表示歉意。对于性接待问题，协会称这是十多年前发生的事情，当时并未意识到此事，现在通过使用清洁卡和加强内部控制，确保不再发生此类不当行为。 虽然说明了目前的管理体系已发生变化，但这并不意味着过去的责任就此消失。必须查明是谁安排和批准了接待，协会法人信用卡是如何使用的，以及当时组织内部是否对此知情并默许。不能因为是十多年前的事情就跳过事实的调查。 从最近围绕足球协会的情况来看，代表队教练任命过程中的程序和公正性争议仍在持续，最终甚至遭到了警方的搜查。此外，过去的性接待问题也浮出水面。虽然发生时间和内容不同的事件不能混为一谈，但争议愈演愈烈，足球协会的组织运营和内部控制的不信任感也在加剧。 韩国足球协会负责运营国家代表队，并代表韩国足球参与国际事务。要求运动员、教练和裁判遵守公平竞争和规章制度的也是协会。这样的组织越应该对公正性和伦理标准更加严格。如果管理比赛公正性的机构反而卷入了公正性受到质疑的事件，即使向足球迷道歉一百次也不为过。 此次事件不应仅以一份道歉信结束。即使是过去的事情，也应确认事实，承认错误并加以纠正。如果协会内部调查不够，外部验证也不应被拒绝。应尽可能透明地公开法人信用卡的使用情况以及国际比赛相关人员的接待惯例等当时的情况。 足球协会现在需要的不是更多的解释，而是揭示事实，承认错误并进行必要的改正。韩国足球的信任并非仅在比赛场上建立，而是当运营比赛的组织遵循常识和原则时，才能真正得到保障。

在2026年北中美世界杯表现不佳的背景下，韩国足球协会因近期遭到警方搜查及各种过往不当行为的曝光而受到重创，向球迷和足球界人士发表了道歉声明。 据8日联合新闻社报道，韩国足球协会在致球迷和足球界人士的信中表示：“对于2026年北中美世界杯后围绕协会的各种杂音给大家带来的失望和担忧，我们深感歉意。” 协会补充道：“我们本应通过对进球的执着努力和热情，以及在这一过程中展现的公平竞争精神，给足球迷带来快乐和喜悦，但最近我们失去了本应履行的职能，处于一种令人痛心的境地。” 同时，协会强调：“目前绝不存在任何不当行为或卡片使用情况。”并表示：“我们希望过去身披太极战袍、代表韩国足球的国家队球员们所取得的宝贵成就和努力不会因此事而被误解或贬值。” 协会还表示：“我们将深刻铭记来自各方的批评与指责，并将其视为彻底改革的机会。”并承诺：“为了更好的韩国足球未来，我们将进行深刻的自我反思，并继续加强努力，提升组织文化的透明度和道德标准，以符合外界日益提高的要求。” 协会表示：“我们将全力以赴，尽快落实包括即将到来的亚运会、下半年的A级比赛和亚洲杯准备，以及扩大主席选举团等政策任务。” 最后，协会表示：“我们将不断努力，成为一个能够以足球本质的价值赢得大家的欢呼，而非愤怒、嘲讽和指责的组织。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国足球协会因前国家队教练洪明甫的任命过程存在违规疑虑而遭到警方突袭。同时，过去向外籍裁判提供性接待的事实也被曝光，引发外媒的广泛关注。 根据7日公开的2016年文化体育观光部对韩国足球协会的审计报告，足球协会在2011年3月至2012年3月期间，曾在国内举行的7场A级比赛及奥运代表队比赛中，向10余名外籍裁判和监督提供性接待。 这些接待对象的国籍包括日本、阿联酋、伊朗、巴林和乌兹别克斯坦等。支付方式通过足球协会的法人信用卡，在首尔江南、庆南昌原和蔚山的按摩店进行，金额从数十万到超过100万韩元不等。 在这些接待对象担任主裁和监督的7场比赛中，韩国足球取得了5胜2平的佳绩，未尝败绩。在2012年伦敦奥运会预选赛对阿曼（2比0胜）和卡塔尔（0比0平），以及2014年国际足联（FIFA）巴西世界杯预选赛对科威特（2比0胜）、洪都拉斯（4比0胜）、塞尔维亚（2比1胜）、波兰（2比2平）和中国奥运代表队（1比0胜）的友谊赛中也保持不败。 不过，性接待的争议可能不会导致国际足联层面的直接惩罚。根据国际足联的伦理规范，普通违规行为的追溯期限为5至10年，因此对于近15年前的事件进行追溯在结构上是困难的。 然而，内外部的信任危机似乎难以避免。外媒也对此次足球协会的争议给予了高度关注。 日本足球媒体《The World》指出，足球协会的性接待疑云是“损害体育公正性和伦理的行为”，并表示“这一问题不仅影响韩国足球协会，还可能在国际足球界引发波澜”。 法新社日文版（AFPBB）和《论スポ》也对涉及日本裁判的这一争议表示震惊。 6日进行的足球协会突袭事件同样引起了外媒的关注。 路透社、AP通讯社、华盛顿邮报（WP）和半岛电视台等主要外媒报道了韩国警方为调查洪前教练任命的违规疑虑而突袭了首尔足球会馆和天安足球综合中心的情况。 当天执行的突袭令中明确列出了妨碍业务等罪名。警方首次对足球协会进行强制调查。 全球足球媒体《Goal.com》以“‘教练的面包店’丑闻”为题，介绍了无权人士在自家附近的面包店提出教练职位的核心疑虑。外媒指出，2026年北中美世界杯小组赛的失利成为了重新点燃公众愤怒的导火索，导致调查在两年多的停滞后重新启动。 法新社指出，“在小组赛失利的关键时刻，手承俊被放在替补席的决定引发了球迷的愤怒”，并回顾了洪前教练回国时在机场遭到的嘘声。 此外，日本《读卖新闻》提到，“郑梦奎前足球协会长与洪前教练同校，导致人们对任命程序的透明性和公正性产生疑问，而在北中美世界杯小组赛失利后，批评声愈演愈烈”，指出了任命程序的不透明性。

自韩国足球协会性接待丑闻被报道后，网络上关于“足球协会过去腐败”的帖子迅速传播。 JTBC在6日独家报道，称韩国足球协会在2011年国家代表足球比赛前多次向外国裁判提供性接待。 根据报道，当时足球协会使用法人卡在首尔和蔚山等地支付按摩店的费用。对此，足球协会相关人士表示：“当时这是惯常做法，15年前可能发生过不当行为，但现在我们已经制定了严格的内部管理规定。” 在此报道后，7日，网络社区对揭露性接待事件的记者手中持有的文化体育观光部报告文件产生了关注。 分享该报告的网友表示：“性接待事件掩盖了一切，但每一项都是本该成为新闻的内容。” 公开的文化体育观光部调查结果中包含了对协会运营整体的违规指控。 报告中指出，前会长曾使用协会费用带配偶三次出国旅游，航空费和住宿费约3012万元由公款支付。此外，非全职高管每月领取500万元的薪水和200万元的法人卡使用额度，并提供公务用车和专职司机。 调查还显示，前后任职员工18人使用法人卡在高尔夫球场、娱乐场所和按摩店等地共计消费1501次，金额约为2亿1600万元，大部分用于私人用途。 此外，报告还提到，从2011年3月到2012年3月，针对国家代表队和奥运代表队比赛的外国裁判及中国足球协会相关人员，提供了8次不当性接待，令人震惊。 报告中还列举了不当领取家庭津贴、员工特别招聘、人员调动规定修订过程中的问题、以及不当解雇诉讼败诉等多种违规案例。 对此，一些足球迷开始对照文化体育观光部的审计资料和当时的比赛记录，追踪接受性接待的外国裁判。 网友们提到，依据日本足球协会（JFA）董事会资料，2011年3月负责韩国-洪都拉斯A级赛和U-22韩国-中国比赛的日本主裁佐藤隆治（Ryuji Sato）。 公开的日本足球协会资料显示，佐藤隆治等日本裁判团队于2011年3月23日至28日被派往首尔和蔚山。 网友们评论道：“前后任职员工18人用法人卡在高尔夫球场、娱乐场所和按摩店消费1501次，金额达2亿1600万元？太疯狂了。”、“不当领取津贴、性接待、招聘腐败，真是一团糟。”、“这么大的规模，政治界肯定也牵扯其中，真想知道事情会发展到什么程度。”、“这不是足球协会，而是腐败百货商店。” 此次事件引发了对前韩国足球协会会长郑梦奎的重新评价。 网友们表示：“2013年他上任后，立即更换了不懂足球的人，至少清理了腐败现象。”、“他确实引入了清洁卡，禁止了使用法人卡去按摩店。”、“文化体育观光部和JTBC对数十年的腐败进行了彻底调查，结果大多数问题发生在郑梦奎上任之前。”、“洪明甫的任命最初被拒绝，最终还是批准了。”、“虽然不太怀念，但至少比性接待盛行的时期要好。” 此外，以下是记者手中持有的文化体育观光部调查结果报告的全文。1. 概述 □ 举报内容 ○ ●○○（前会长）使用协会费用带配偶出国出差和旅游，前、现职员工在高尔夫球场、娱乐场所等使用法人卡数千万韩元用于私人消费，且协会员工兼任裁判、员工招聘腐败等问题。 2. 调查结果 - ●○○（前会长）带配偶白○○三次出国出差/旅游，白○○的航空费和住宿费3017万元由协会公款变相处理。 - 协会每月向非全职高管赵○○（化名）支付500万元的薪水，并提供200万元的法人卡使用额度、公务用车和专职司机等支持。 - 前、现职员工18人使用协会法人卡在高尔夫球场、娱乐场所、按摩店等消费1501次，金额达2亿1600万元，大部分用于私人用途。 - 协会在2011年3月至2012年3月期间，向参加国家代表队和奥运代表队比赛的外国裁判及因裁判交流而来访的中国足球协会相关人员提供了8次不当（性）接待。 - ●○○（科长）于2004年4月结婚，2008年6月离婚，且没有抚养家庭，但每月不当领取15万元，总计1470万元的家庭津贴。 - 协会在2014年1月对曾因违规被罚款100万元的●○○（时任国长）未进行处罚，修改规定后进行一般解雇，而●○○（人事团队长）在修改规定时出现错误，导致协会在与●○○的诉讼中败诉，并因上诉法院的强制调解，协会未对4亿1050万元的赔偿承担责任。 - 尽管协会招聘原则为公开招聘，但仍秘密特别招聘了6名员工，其中1名被聘为7级。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

警方对洪明甫前国家足球队教练任命过程中的疑云展开调查，经过11个小时的搜查，已于6日结束对韩国足球协会的搜查。 首尔警察厅广域调查队金融犯罪调查组于6日下午8时20分左右结束了对位于湖南天安的韩国足球协会办公室及首尔钟路区足球会馆的搜查。搜查于当天上午9时开始，持续了超过11个小时。 这是韩国足球协会成立以来首次进行搜查。警方确认已获取足球协会内部资料。 搜查令中提到妨碍公务等嫌疑。警方计划在审查足球协会内部资料后，确认在教练任命过程中是否存在不当干预。 近期，警方在对相关人员进行调查后，已加快了调查进程，4日对洪前教练和李任生前技术总监以妨碍公务等嫌疑身份传唤并完成首次调查。 此外，在上个月14日，警方以参考人身份传唤了在洪前教练任命时担任韩国足球协会战略强化委员会成员的A氏和曾任韩国足球协会副会长的B氏进行调查。 同月9日，公开批评任命过程公正性的解说员朴周浩也以参考人身份接受了调查。 此前，市民团体市民民生对策委员会于上个月2日表示：“韩国足球协会的运营和国家队教练的任命过程存在问题”，并以妨碍公务、职务侵占等嫌疑对韩国足球协会会长郑梦圭和洪前教练提出控告。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

警方正在调查韩国足球协会对洪明甫前韩国国家足球队教练的任命过程，并已展开搜查行动。 首尔警察厅金融犯罪调查队于6日上午9时起，派遣调查人员前往位于忠南天安的韩国足球协会及首尔钟路区的足球会馆等多个地点，获取相关资料。 据悉，此次执行的搜查令中明确列出了妨碍业务等罪名。这是警方首次对足球协会进行搜查。 警方计划通过此次搜查获取的足球协会内部文件和评估记录，彻底调查在2024年国家队教练候选人推荐及最终决定阶段，前会长郑梦圭等高层是否存在不当干预或程序问题。 此前，市民团体“市民民生对策委员会”曾指控郑前会长和前足球协会技术总监李任生等人滥用职权，施压强化委员会，导致洪前教练的任命，并以妨碍业务和职务侵占的罪名对其提出控告。 上个月1日，金融犯罪调查队从首尔钟路警察署接管了9起相关的控告案件，并近期对相关人员进行了传唤。上个月9日，前强化委员会委员朴周浩被作为证人调查，14日则依次传唤了当时的强化委员会成员A和前足球协会副会长B等人。 特别是在搜查前两天的4日，洪前教练首次以嫌疑人身份被传唤，重点询问了他被选为主教练的全过程。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。