韩国银行（央行）17日发布的数据显示，以2020年为基准（=100）计算，2024年以韩元计价的汽车零部件进口物价指数为117.34。该指数在2021年一度降至99.57，随后自2022年（103.83）起连续回升，2023年为108，2024年升至109.9。去年全年同比涨幅达6.8%，较五年前累计上升超过17%。 从季度走势来看，第四季度涨势尤为明显。去年第三季度汽车零部件进口物价指数为116.85，第四季度升至121.19，环比上涨3.7%；较上年同期（111.26）上涨近10点，涨幅约9%。业内认为，年末汇率波动加剧是推高进口成本的重要因素。 汽车零部件进口物价走势与去年韩元兑美元汇率变化基本同步。去年1月韩元兑美元收盘价为1452.7韩元，3月升至1472.9韩元，同期零部件进口物价指数由113.76升至117.25。4月指数升至119.28的阶段高点；随后汇率于6月回落至1350韩元区间，指数亦降至114.85，创年度低点。此后，11月汇率再度升至1470韩元区间，零部件进口物价指数随之由118.85攀升至121.63。 相比之下，汽车出口物价则呈现小幅回落趋势。2024年汽车出口物价指数为119.12，去年降至118.92；而同期整体出口物价指数则由129.89升至132.86，涨幅约2.3%，形成对比。 业内分析指出，在全球汽车需求放缓、品牌间价格竞争加剧的背景下，整车出口单价承压，部分抵消了汇率上升带来的提振效应。一名汽车行业相关人士表示，零部件成本是影响整车价格的重要因素，若进口成本持续上升并传导至出口价格，不仅可能削弱价格竞争力，也会对品牌形象与市场信赖度产生影响。 ※ 本报道由人工智能（AI）系统翻译，并经《亚洲日报》编辑。

韩国银行（央行）经济统计系统17日公布的数据显示，韩国去年第四季度实际国内生产总值（GDP）环比下降0.276%。在截至前一日已发布快报数据的24个国家中，韩国排名第22位，处于末位水平。爱尔兰以-0.571%垫底，其次为挪威（-0.333%）。当季出现负增长的国家共5个，除韩国外，还包括加拿大（-0.1%）和爱沙尼亚（-0.012%）等。 相比之下，立陶宛以1.709%的增速位居首位，印尼（1.338%）、中国（1.2%）、波兰（1.042%）、葡萄牙（0.8%）和墨西哥（0.8%）等国表现相对稳健。 从全年走势来看，韩国经济呈现明显波动态势。第一季度受戒严事态影响，消费心理走弱，经济环比下降0.219%。第二季度虽面临美国加征关税压力，但在出口带动下实现0.675%的增长。第三季度增速升至1.334%，高于市场预期。然而进入第四季度，在前三季度较高基数叠加国内建筑业持续低迷等因素影响下，经济再度转为负增长，且降幅较第一季度进一步扩大。 全年经济增长率为1%，若按未四舍五入数据计算为0.97%，整体仍处于低增长区间。 展望今年，韩国经济仍面临多重不确定性。央行去年11月发布的经济展望预计，2026年经济增长率为1.8%，并指出在半导体景气周期延续等因素带动下，存在上调可能。然而，美国总统唐纳德·特朗普近期敦促韩国企业扩大对美投资，并警告可能将韩美协议中约定的15%关税提高至25%，令外部风险再度升温。 央行预计将于本月26日发布修订后的经济展望，并在“悲观情景”中重新纳入美国关税上调的冲击因素。该行曾在去年8月预测，若美国平均关税水平提高至25%，韩国经济增速可能较基准预测下调0.2个百分点。去年11月韩美贸易谈判达成协议后，央行一度未再将关税因素纳入悲观情景，而将关注重点转向半导体出口放缓风险。

韩国银行（央行）13日发布的《进出口物价指数》报告显示，今年1月以韩元为基准的进口物价指数（暂定值为143.29（2020年=100），环比上涨0.4%。这是自2018年1月至7月以来，时隔7年6个月首次出现连续7个月上涨的情况。 具体来看，原材料整体上涨0.9%。其中，农林水产品下降0.5%，矿产品上涨1%。中间材料受一次金属制品价格上涨6.3%的带动，整体上涨0.8%；资本材和消费品则分别下降0.3%和1.4%。 从具体商品来看，其他贵金属精炼品上涨24.6%，DRAM上涨14.7%，铜矿石上涨10.1%，天然气上涨1.6%，涨幅较为显著。 央行表示，尽管国际油价和汇率回落，但矿产品及金属制品价格上涨，对进口物价形成推升作用。1月韩元对美元月均汇率为1456.51韩元，较去年12月下降0.7%；以月均价计算的迪拜原油价格为每桶61.97美元，环比下降0.1%。 对于2月走势，央行物价统计组组长李文熙（音）表示，本月以来韩元汇率整体与上月相近，但迪拜原油价格较上月平均上涨约8%，考虑到汇率及原材料价格波动的不确定性，仍需持续观察。 在出口方面，1月以韩元计价的出口物价指数为145.88，环比上涨4%。其中，计算机、电子及光学设备上涨12.4%，一次金属制品上涨7.1%，带动工矿制品整体上涨4%；农林水产品则下降1.6%。 贸易指数方面，1月出口数量指数为130.12，同比增长28.3%，创2010年1月以来最大涨幅；出口金额指数为154.84，同比增长37.3%，为2021年6月以来最高增幅。央行指出，人工智能（AI）产业带动半导体出口增长，是出口表现强劲的主要原因。同期，进口数量指数和金额指数分别增长14.5%和12.5%，其中进口数量指数为2022年8月以来最高增幅。 此外，1月净商品交易条件指数同比上升8.9%至102.28，主要因出口价格上涨7.0%，而进口价格下降1.8%。该指数反映单位出口商品可换取进口商品的数量。受净商品交易条件改善及出口物量增加影响，所得交易条件指数同比大幅上升39.7%至133.09。

一项调查显示，韩国个体工商户的贷款收入比（LTI）显著高于非个体工商户群体，债务负担相对更为沉重。 韩国银行（央行）于12日向国会企划财政委员会所属国民力量党议员朴成训提交的资料显示，截至去年第三季度末，个体工商户贷款收入比高达343.8%，意味着平均负债规模约为年收入的3.4倍。贷款收入比是衡量借款人贷款额与年收入比例的核心指标，广泛用于评估其偿债能力与贷款风险。 同期，个体工商户贷款余额达1072.2万亿韩元（约合人民币5.12万亿元），创历史新高，借款人数为308.5万人。然而，从整体趋势来看，个体工商户贷款收入比自2017年达到统计开始以来的峰值365.7%后，整体呈逐步回落态势。 具体来看，个体工商户贷款收入比从2022年的350%降至2024年的344.4%，连续七个季度下降，此后虽有小幅反弹，总体仍保持下行趋势。去年第三季度，由于收入增速较前一季度有所加快，贷款收入比降幅明显，降至345.6%，创自2016年第二季度以来的最低水平。央行分析认为，2018年以后，随着政府加强家庭贷款管控政策，贷款增速放缓，成为贷款收入比下降的主要原因。 尽管个体工商户贷款收入比持续回落，其水平仍远高于非个体工商户。数据显示，去年第三季度，非个体工商户贷款收入比为223%，虽为2021年末（223.6%）以来的最高点，但仍较个体工商户低逾100个百分点。该指标多年来在220%左右波动，且波动幅度较大，尚难以据此判断明确趋势。 朴成训指出，个体工商户的经营危机可能转化为内需经济整体的下行压力。他强调，在内需持续低迷的态势下，应强化债务管理，实施精准扶持，防范个体工商户风险向金融体系扩散，亟需采取具有前瞻性与针对性的应对措施。

韩国银行（央行）6日发布的《2025年12月国际收支》统计数据显示，去年12月韩国经常项目顺差达187亿美元，单月规模创历史新高。由此，去年全年累计经常项目顺差总额达1230.5亿美元，不仅超过2015年创下的1051亿美元原纪录，也较央行去年11月预测值（1150亿美元）高出80多亿美元。 从结构上看，商品收支顺差的扩大成为推动经常项目改善的关键因素。12月商品收支顺差为188.5亿美元，较前一个月（147亿美元）明显扩大，同样刷新月度最高纪录。 出口表现尤为突出。12月出口额为716.5亿美元，同比增长13.1%。按通关标准分类，半导体（43.1%）、计算机周边设备（33.1%）、无线通信设备（24%）等高附加值品类出口增幅显著；按地区划分，对东南亚（27.9%）、中国（10.1%）和美国（3.7%）的出口均保持稳健增长。 相比之下，进口增幅相对有限。12月进口额为528亿美元，同比仅增长1.7%。受国际能源价格下跌影响，原材料进口整体下降1%，其中石油制品（-35.2%）、煤炭（-20.9%）、天然气（-7.6%）和原油（-3.5%）均出现明显回落。资本财进口在半导体（10.4%）和信息通信设备（25.6%）带动下增长5.8%；消费品进口则主要受黄金（461.9%）和乘用车（24%）需求拉动，同比增加17.9%。 服务收支方面，12月录得36.9亿美元赤字，赤字规模较前一个月进一步扩大。其中，旅行赤字为14亿美元，较11月（-9.7亿美元）明显增加。央行解释称，这主要与冬季假期期间出境人数增加有关。 与此同时，初级收入收支顺差显著扩大，从11月的15.3亿美元增至12月的47.3亿美元。其中，股息收入顺差由9.3亿美元大幅跃升至37.1亿美元，成为带动整体经常项目改善的主要因素。 金融账户方面，12月净资产增加237.7亿美元。其中，在直接投资领域，韩国居民对外直接投资增加64.9亿美元，外国人对韩直接投资增加51.7亿美元。证券投资方面，韩国居民的对外证券投资主要集中于股票，净增加143.7亿美元；外国人对韩国的证券投资则以债券为主，净增加56.8亿美元。

韩国银行（央行）5日发布的数据显示，截至去年，韩国货币发行余额为210.6956万亿韩元（约合人民币9985亿元），同比增长9.1%。这是自2021年以来时隔四年创下的最高增幅。 货币发行余额是指央行投放市场的货币中，除去回收部分后留在市场流通的货币余额，通常会随着经济规模扩大而逐年增长。货币发行余额自2016年的97.3822万亿韩元起步，2017年底突破100万亿韩元后逐年增加，去年已超过200万亿韩元大关。 从增幅来看，货币发行余额增幅在2016年达到12.2%，2017年为10.8%，2018年降至6.9%，随后于2019年回升至8.9%。2020年因疫情影响大幅跃升至17.4%，2021年仍保持13.6%的两位数增长。 此后，随着加息周期启动和线下经济活动恢复，央行加大货币回收力度，2022年货币发行余额增幅降至4.4%，2023年进一步降至3.6%，创下19年来最低水平。进入2024年后，随着货币政策重新转向降息，货币发行余额增幅回升至6.7%。 分析指出，尽管近年来信用卡、移动支付等非现金支付手段普及，现金使用需求整体趋于下降，但受降息环境叠加消费券等现金补贴发放的影响，去年货币发行余额增幅明显回升。 从面值结构来看，去年5万韩元面值纸币余额为189.5419万亿韩元，占货币发行余额的约90%。自2009年首次发行以来，该面值纸币占比持续上升。相比之下，1万韩元面值纸币余额从2024年的15.7621万亿韩元降至去年的15.6257万亿韩元，占比也从8.2%缩小至7.4%。5000韩元面值纸币余额则由1.4547万亿韩元小幅增至1.4916万亿韩元。

韩国银行（央行）4日公布的数据显示，截至上月，韩国外汇储备规模为4259.1亿美元，环比减少21.5亿美元。继去年12月减少26亿美元后，已连续两个月下滑。 去年，韩国外汇储备曾在5月降至4046亿美元，创近五年来最低水平，随后连续回升，并于11月增至4306.6亿美元，但在12月再次转为下降。 分析认为，政府为应对汇率波动、稳定外汇市场而采取措施，近期外汇储备规模随之下降。韩国银行相关人士表示，1月外汇储备减少主要源于向国民年金提供外汇，以及外汇互换等市场稳定措施。 从外储资产构成来看，有价证券规模为3775.2亿美元，环比增加63.9亿美元；而存款准备金降至233.2亿美元，减少85.5亿美元。此外，国际货币基金组织（IMF）特别提款权（SDR）规模为158.9亿美元，环比持平；黄金储备为47.9亿美元，环比持平。 截至去年12月，韩国外汇储备规模为4281亿美元，排名全球第九。中国大陆以3.3579万亿美元稳居第一，其后依次为日本（1.3698万亿美元）、瑞士（1.0751万亿美元）、俄罗斯（7549亿美元）、印度（6877亿美元）、中国台湾（6026亿美元）、德国（5661亿美元）、沙特阿拉伯（4601亿美元）。

尽管韩国以半导体为代表的制造业出口态势持续向好，但服务业等非制造业经营业绩走弱，企业体感景气在连续三个月改善后转为下行。 韩国银行（央行）于本月12至19日期间，以全国3255家法人企业（制造业1815家，非制造业1440家）为对象进行1月企业景气调查，并于27日公布的结果显示，本月全产业企业心理指数（CBSI）为94，环比下降0.2个百分点。此前，受半导体出口回暖及非制造业年末旺季效应推动，该指数在去年11月和12月分别上升1.5点和1.6点，连续两个月保持增长后，本月出现小幅回落。 CBSI作为反映企业对宏观经济认知的重要综合指标，基于企业景气调查指数（BSI）中的关键项目指数（制造业5项、非制造业4项）综合计算得出，该指数以100为基准，若高于100，表示企业对经济状况的期待心理较过去（2003至2024年）平均水平更加乐观，低于100则相反。 从产业分类来看，制造业CBSI为97.5，环比上升2.8个百分点，主要得益于生产（+1.1）、新订单（+1）及经营状况（+0.7）等指标改善。反之，非制造业CBSI为91.7，受资金状况（-1.5）和盈利能力（-0.9）下滑拖累，环比下降2.1个百分点。 央行经济心理调查组组长李惠英（音）表示，尽管制造业在第一金属、其他机械设备等行业因出口扩大而有所改善，但非制造业在年末季节性旺季结束后景气有所减弱，导致整体企业景气指数环比有所下滑。在非制造业中，专业科学技术服务业、信息通信业等行业往往在年末订单集中，进入1月后相关效应减退，形成年初订单空档期。 关于汇率对企业景气的影响，李惠英指出，受访企业在提及经营困难因素时，涉及汇率波动的比例从上月的9.3%上升至1月的9.7%，增加0.4个百分点。此外，原材料价格上涨等相关反馈的增加，也在一定程度上受到汇率上升的影响。预计随着春节假期带动批发零售业及体育、休闲相关行业业绩回暖，下月非制造业景气有望回升。 2月CBSI预期方面，制造业（95）和非制造业（88.4）均较本月上升1个百分点，全产业CBSI亦上调至91。从细分行业BSI走势来看，制造业中第一金属、其他机械设备、橡胶及塑料等行业的生产、新订单和经营状况有望进一步改善；而非制造业方面，专业科学技术服务业、电力·燃气·蒸汽以及信息通信业的盈利能力和资金状况预计仍面临较大压力。 此外，反映企业与消费者综合信心的经济心理指数（ESI）本月为94，环比微升0.5个百分点。剔除季节因素后的ESI循环变动值为95.8，较上月上升0.6个百分点。

韩国作为全球咖啡主要消费市场之一，咖啡进口额在一年内显著增长近8000亿韩元（约合人民币38.2亿元），首次突破2万亿韩元大关。 据农水产食品流通公社（aT）25日统计，去年韩国咖啡进口额达18.61亿美元，同比（13.778亿美元）增长35%，创历史新高。若以韩元计算，去年咖啡进口额约为2.65万亿韩元，同比增加41%。 数据显示，去年韩国咖啡进口额首次突破15亿美元，高于韩国食品出口代表品类之一的方便面出口额约3.4亿美元。然而，去年韩国咖啡进口重量为21.5792万吨，同比减少46吨。进口额在进口量基本持平的情况下实现快速增长，主要归因于咖啡豆国际价格持续攀升。 韩国银行（央行）数据显示，上月咖啡进口价格升至约五年前的3.5倍水平。具体来看，阿拉比卡咖啡价格自2024年起快速上涨，并于去年2月首次突破每磅4美元。近期价格仍维持在每磅3.5美元左右，相比2023年水平近乎翻倍。 主要用于速溶咖啡的罗布斯塔咖啡价格同样居高不下。受干旱与暴雨交替等异常气候影响，全球第一大及第二大咖啡生产国巴西与越南的咖啡收成大幅减少，进一步推动咖啡价格上行。业界普遍认为，气候变化可能在未来中长期持续对全球咖啡供应带来不确定性。 全球范围内咖啡消费热度持续不减，咖啡豆价格何时趋于稳定，目前尚难预测。相关业内人士表示，当前咖啡豆价格较两三年前上涨一倍以上。虽然去年2月价格曾一度见顶回落，但自去年9月起又再度快速攀升，叠加韩元持续走弱，使得进口成本压力进一步加大。 在咖啡豆价格与汇率双重上升的背景下，韩国咖啡企业面临持续增加的成本压力，未来存在进一步调整售价的可能性。进入今年以来，Coffee Bean、奈斯派索（Nespresso）等品牌已陆续上调产品价格；去年，星巴克、Mega Coffee、Compose Coffee等主要连锁咖啡企业也已普遍提价。韩国消费者团体协议会物价监测中心发布的数据显示，去年第四季度，180条装速溶咖啡均价为3.2262万韩元，同比上涨16.5%。

随着人工智能（AI）在各产业的深度融合与应用，韩国就业市场呈显著的结构性变化。在AI加速普及的背景下，企业普遍趋于保守，逐步收紧正式员工招聘规模。分析认为，这一转变并非短期调整，或标志着就业市场进入结构性转型阶段。 招聘平台Jinhaksa Catch于25日发布的《2026年招聘趋势报告》显示，去年大型企业针对应届毕业生发布的正式员工招聘公告数量同比减少43%，面向有经验人才的招聘公告数量下降41%，整体就业市场进入增长停滞期。报告指出，当前经济增速放缓所带来的不确定性上升，与AI技术的迅速扩散形成叠加效应，进一步加剧就业市场的收缩压力。 Jinhaksa Catch分析认为，AI被企业视为技术转型过程中管控成本与风险的关键工具，促使企业在招聘决策上表现得更为审慎。部分企业通过压缩新增岗位规模，以适应技术转型所带来的业务变革。 从行业来看，信息科技与通信领域正式员工招聘规模收缩最为显著。该行业面向应届毕业生的正式员工招聘公告数量从2024年的899条大幅降至去年的293条，减少606条，降幅高达67%。分析指出，随着AI普及，企业更倾向于通过对现有员工实施再培训与岗位重组，以维持业务运营。建筑·土木工程（-53%）、销售·流通（-44%）、服务业（-38%）以及制造·生产（-33%）等主要行业招聘规模亦呈减少趋势。 业界普遍认为，当前企业整体策略侧重于维持现有人员结构，招聘规模收缩并非暂时性低迷，而是反映出招聘结构正在发生根本性变化，意味着今年正式员工招聘规模可能进一步缩减。一位业内人士表示：“企业逐渐倾向于利用AI替代承担文档整理等基础性工作的初级岗位，同时加强对现有员工的再教育，提升AI应用能力。企业人力资源配置的重心正发生系统性转移。” 事实上，在易于被AI替代的岗位领域，青年就业机会正率先减少。韩国银行（央行）在《AI扩散与青年就业萎缩》报告中指出，自2022年以来的三年间，青年就业岗位累计减少21.1万个，其中20.8万个集中于AI应用程度较高的行业。 自ChatGPT推出以来，计算机编程、系统集成与管理、出版业以及信息服务等领域的青年就业人数分别下降11.2%、20.4%、8.8%与23.8%。央行分析认为，AI扩散导致青年就业减少的核心原因在于工作性质的变化。员工工龄越短，工作中可由AI替代的比例越高，相应岗位被替代的可能性也随之增大。 分析进一步指出，若当前趋势持续，或将引发青年职业路径转变、收入差距扩大等深远社会影响。因此，需加强对有效利用AI的初创企业的政策支持，并助力青年在AI普及中把握新发展机遇。