日本外汇当局的干预未能使日元兑美元汇率稳定在160日元以下，短短一天内汇率再次突破160日元。30日进行的干预行动在市场警惕性减弱的情况下，几乎是与美国同步进行的技术性突袭。然而，投资者们似乎更关心的是“干预能维持多久”。 实际上，日本外汇当局在4月底日元汇率超过160日元时，曾投入约11万7349亿日元（约105万亿韩元）将汇率拉回160日元以下，但不久后汇率又再次跌破这一水平。这表明外汇当局的干预更多是争取时间，而非改变市场趋势。 造成这一局面的主要原因是利率。美国与日本之间的利差超过2.5个百分点，而美国联邦储备委员会（美联储）在前一天的联邦公开市场委员会（FOMC）会议上暗示可能会在下次会议上加息。因此，只要这种利差持续，日元贬值的趋势就难以改变。 更为严重的问题是，日元贬值不再是日本经济的“福音”。过去，日本是一个依靠汽车和电子产品出口的典型制造业国家。日元贬值使得日本产品价格竞争力增强，企业业绩改善，因此日元贬值被视为经济利好。 然而，现状已然不同。日本企业已经将大量生产基地转移到海外，日元贬值不再直接导致出口增加和国内生产扩张。相反，由于日本大部分能源和食品依赖进口，日元贬值导致进口价格急剧上涨，家庭负担加重，内需萎缩的恶性循环不断加剧。 全球范围内的人工智能（AI）革命，日本也未能充分受益。尽管日本引进了台积电并培育了拉皮达斯，宣告“半导体复兴”，但在核心设备和材料的竞争力方面，先进半导体生产的主导权仍然掌握在台湾、韩国和美国手中。即使投入巨额补贴，短期内改变产业结构也并非易事。在这种情况下，本周袭击日本半导体重镇熊本的强震进一步加重了负担。 更大的问题在于结构改革的滞后。低出生率和高龄化正在减少劳动力，拉低潜在增长率，而国家债务已远超国内生产总值（GDP）的两倍，但财政支出仍在不断增加。本周，日本总理高市早苗在债务扩大的担忧下，宣布将从明年4月起降低食品消费税。在这种情况下，日本银行也难以迅速加息，因为加息可能会同时加大政府的利息负担和金融市场的冲击。 因此，最近的日元贬值并不仅仅是汇率问题，而是日本经济增长放缓、产业竞争力变化、人口结构恶化和货币政策局限等经济基本面共同反映的结果。仅从日本政府将今年增长率预期从1.3%下调至0.9%这一点，就可以清楚地看出日本经济面临的困境。外汇干预虽然可以暂时减缓汇率波动，但无法逆转结构性趋势。 韩国也不应将此视为与己无关。没有提升未来产业竞争力和提高生产力的结构改革，仅靠外汇干预或短期措施，无法保护货币和经济，这正是当前日本给我们的启示。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全球经济的驱动力在不同的时代各有不同。19世纪是煤炭和钢铁的时代，20世纪是石油和汽车的时代，而21世纪无疑是半导体的时代。如今，人工智能（AI）、云计算、智能手机、自动驾驶汽车、类人机器人、无人机以及太空产业等所有前沿产业的核心都离不开半导体。因此，解读半导体产业的动态不仅仅是分析一个行业，更是洞察未来世界经济走向的重要途径。 在这一中心位置上，费城半导体指数（SOX）是一个重要的指标。该指数由美国主要证券交易所上市的代表性半导体企业构成，被认为是最能压缩展示半导体产业现状与未来的指标。它涵盖了半导体设计、制造、代工、内存、设备及EDA企业等整个半导体生态系统，因此被称为全球技术产业的“温度计”。 SOX之所以特别，是因为它不仅仅是一个股票指数。许多投资者将纳斯达克视为科技股的代表指数，但实际上，半导体往往是首先动起来的，纳斯达克则随之而来。互联网革命、智能手机革命以及最近的生成型AI革命都是如此。技术革命的最前沿始终有半导体的身影，而SOX则是最早反映这些变化的指数。 自1993年成立以来，SOX一直在全球半导体产业中扮演着基准的角色。成立之初，英特尔和德州仪器是象征性企业。然而，今天SOX的主角已经完全改变。英伟达提供AI GPU，台积电负责生产，ASML提供先进的EUV设备，美光则生产HBM内存。此外，博通、AMD、Marvell、Synopsys和Cadence等公司也在支撑着AI生态系统。AI时代的供应链整体上连接成一个庞大的生态系统。 SOX采用修正市值加权的方式进行计算。为了防止特定企业的比重过大，市值排名第一的企业最多占12%，其余成分股最多占8%。这一限制措施旨在防止像英伟达这样的超级巨头对指数的扭曲。 目前，SOX的核心企业展现了AI时代产业结构的全貌。英伟达、AMD和博通设计AI大脑，台积电负责生产。ASML、应用材料、兰瑞研究和KLA则提供生产设备。Synopsys和Cadence提供半导体设计软件。换句话说，AI革命的设计图、工厂、设备和软件几乎都包含在SOX之中。 因此，今天的SOX不仅仅是一个半导体指数，更被称为AI时代的代表指数。随着AI数据中心的增加，GPU需求上升，进而推动HBM需求增加，HBM需求增加又会带动先进设备和代工需求的增长。最终，AI产业的扩展情况最先反映在SOX成分企业的业绩和股价上。 正因如此，全球投资者将SOX视为经济领先指标。当经济复苏时，半导体需求最先回暖；而当经济放缓时，半导体需求也会最先减少。因此，SOX的走向不仅反映半导体行业的状况，也是判断美国科技股、纳斯达克及全球经济走向的重要指针。 对于韩国投资者而言，SOX的意义更加特殊。虽然三星电子和SK海力士并非SOX成分股，但它们是全球内存市场的核心企业。尤其是在AI时代，HBM市场中这两家公司的影响力是绝对的。因此，若SOX上涨，三星电子和SK海力士也有很高的受益可能；反之，若SOX下跌，国内半导体股也可能受到影响。 事实上，要理解韩国股市的未来，首先要关注SOX的表现。因为三星电子和SK海力士占据了韩国股市市值的相当大一部分。这两家公司的业绩最终由全球半导体周期决定，而全球半导体周期又在很大程度上反映在SOX中。从这个意义上说，SOX不仅是美国的半导体指数，实际上也是全球半导体指数。 回顾过去30年，改变全球经济的所有技术革命最终都是半导体革命。PC革命得益于半导体，互联网革命依赖于服务器用半导体，智能手机革命则离不开移动AP和内存的发展。而如今的AI革命，如果没有GPU和HBM的支持，也无法存在。 许多人认为AI时代的赢家是英伟达，这当然是对的。然而，更准确地说，AI时代的真正赢家是整个半导体产业。无论英伟达设计出多么优秀的GPU，如果没有台积电，就无法生产；没有ASML，就无法实现最先进的工艺；没有美光、SK海力士和三星电子，就无法构建AI服务器。AI最终是庞大半导体联盟的成果。 这种结构在未来可能会进一步加强，因为物理AI时代正在开启。到目前为止，AI一直是在屏幕上回答人类问题的存在。然而，未来的AI将成为机器人、汽车、工厂和城市。类人机器人、自动驾驶汽车、智能工厂、国防AI、医疗AI等所有产业都将扩展到物理空间。而在这一切的中心，依然是半导体。 特别是韩国在这一变化中占据着非常重要的位置。三星电子和SK海力士拥有世界一流的内存技术。随着AI产业的扩大，HBM需求有可能会爆炸性增长。实际上，近年来，HBM的重要性已经被称为AI产业的“米”。如果说过去的原油是工业社会的血液，那么今天的HBM则是AI社会的血液，这并不夸张。 从这个意义上说，我认为最近全北省推动的物理AI战略也是同样的背景。如果AI半导体、数据中心、制造业AX（人工智能转型）、机器人产业、智能物流和新万金产业园区结合在一起，全北省有可能成为韩国首个物理AI实证基地。半导体是大脑，而物理AI则是手和脚。如今，世界正从仅仅竞争大脑的时代，进入大脑与身体共同运作的时代。 昨日，全球市场遭遇了不小的冲击。美国半导体股的抛售潮加剧，导致SOX大幅下跌，其影响迅速传导至韩国市场。包括三星电子和SK海力士在内的半导体相关股票均出现了大幅调整，投资者的不安情绪加剧。然而，回顾市场历史，半导体产业本身就是一个波动性较大的行业。在互联网泡沫破裂、全球金融危机以及新冠疫情后的供应链冲击中，情况都是如此。但技术革命的方向几乎没有改变过。 今天，韩国股市再次开盘。市场将消化昨日的冲击。短期内，可能仍会存在不安与恐惧。然而，投资者需要在恐惧中寻找方向。重要的不是一天的股价，而是AI革命是否仍在继续。GPU需求是否消失？数据中心投资是否停止？HBM市场的增长是否减缓？如果没有，那么当前的调整很可能只是另一个周期。 股市总是会波动。然而，人类文明的大趋势是不会轻易动摇的。正如蒸汽机改变了世界，电力改变了世界，互联网改变了世界，AI也在改变着世界。而这一变化的中心，正是半导体。解读SOX不仅仅是看股价，更是看未来。 21世纪全球经济的心跳，或许并不在纽约华尔街的交易所，而是在半导体工厂的洁净室中回响。而最早传递这一心跳的指标，正是费城半导体指数SOX。 ※ 本文利用生成型AI撰写，并经过编辑审核。

保险行业正处于巨大的转折点。低出生率、高龄化、数字转型和人工智能（AI）革命同时进行，传统的寿险模式正受到冲击。过去保险公司的竞争力在于产品销售和代理人组织，而现在则转向数据、平台和客户全生命周期管理的能力。 三星生命社长洪元学是积极接受这一变化的保险CEO之一。他将保险重新定义为不仅仅是风险保障行业，而是一个综合的生活护理行业，涵盖健康、资产、退休和生活的管理。 洪元学希望通过AI、医疗保健、老年业务和数字创新，将三星生命转型为未来金融平台。他的金融企业家精神最终归结为一个问题：保险究竟能在多大程度上负责人的生活。 超越保险，梦想成为“生活平台” 保险行业长期以来以同样的方式发展。客户投保，保险公司承保，事故发生后支付保险金。然而，人口结构正在发生变化。人们希望活得更久、更健康。对保险的期待也在改变。 洪元学社长迅速洞察到这一变化。他认为，保险的未来不在于死亡保障，而在于健康管理、退休管理和资产管理的整合。他认为，保险公司应当进化为客户生活的全方位管理伙伴，而不仅仅是事故后的保障组织。 实际上，三星生命近年来专注于扩大老年业务和医疗保健业务。正在准备结合护理服务、健康管理平台和资产管理功能的新商业模式。这不仅仅是业务多元化，而是试图改变保险行业存在的理由。 洪元学将保险视为生活基础设施，而非金融产品。他认为，保险公司应在客户的出生、成长、退休和老年生活的全过程中发挥作用。 这种视角也体现在三星生命的未来战略中。在寿险市场进入成熟期的情况下，传统方式已难以实现进一步增长。必须创造新市场。洪元学正在 在老龄社会中寻找这个市场。保险行业的未来最终与老年产业的未来息息相关。韩国是全球老龄化速度最快的国家之一。在未来十年，老年产业可能会出现最大的行业变化。洪元学希望将三星生命置于这一变化的中心。 AI不仅是成本节约，更是保险革命 许多金融公司都在谈论AI，但相当一部分仍停留在业务自动化或成本节约的层面。洪元学眼中的AI则有所不同。 他将AI视为改变保险行业结构的技术。保险本质上是一个概率行业。它预测谁更可能生病、什么事故可能发生、哪个客户可能退保。最终，保险公司的竞争力在于对未来的预测准确性。 AI在这一领域展现出压倒性的力量。过去，保险公司利用平均数据，而现在则使用个人数据。过去分析的是群体，现在分析的是个体。通过分析每位客户的健康状况、消费模式和金融活动，可以提供个性化服务。 洪元学认为，AI将使保险行业转变为以预防为中心的行业。迄今为止，保险是保障事故发生后的业务，而未来将转变为预防事故发生的业务。帮助客户避免生病比支付保险金更为重要。 可穿戴设备、健康数据和生成型AI的结合，使保险公司能够实时管理客户的健康状况。可以引导健康的生活习惯，预测疾病发生的可能性，并提供个性化的健康管理服务。 洪元学强调的数字创新也是同样的道理。AI不再是选择，而是保险公司的生存战略。保险公司是拥有最多客户数据的金融机构之一，利用AI的潜力也最大。 三星生命投资于基于AI的客户服务和数据分析能力的原因正是如此。保险的未来很可能由AI决定。洪元学正在为这一变化做好准备。 三星生命与三星财产，重塑保险生态 洪元学的优势在于他同时拥有生命保险和财产保险的经验。他不仅担任过三星生命的社长，还曾担任三星财产的代表。他是最了解寿险与财险差异和共通性的管理者。 寿险是长期资产管理行业，财险是风险管理行业。两个领域的结合可以全面管理客户的生活。三星生命与三星财产的合作不仅是简单的子公司协同，而是创造保险行业新模式的工作。 可以为汽车保险客户提供健康保险服务，也可以为健康保险客户提供资产管理服务。客户数据也可以进行综合利用。如果再结合AI，可能性将更大。 通过综合分析客户的消费、健康、资产和风险信息，可以提供超个性化服务。这是现有保险公司无法提供的新价值。 洪元学将保险视为不仅仅是金融产品销售，而是数据产业。保险数据是最深刻反映人们生活的信息，涵盖健康、资产、消费和风险。 在AI时代，最强大的竞争力是数据。洪元学希望利用三星生命所拥有的数据，创造新的保险生态。 数字化转型的变化已见成效，但真正的挑战才刚刚开始 洪元学的战略仍在进行中。然而，成效已经显现。三星生命在2026年第一季度的合并净利润达1兆2036亿韩元，同比增长89.5%。持有的CSM扩大至13兆6000亿韩元，新签合同CSM为8486亿韩元。管理资产达265兆韩元，偿付能力比率（K-ICS）为210%。在国内保险行业中，三星生命同时保持着最高水平的盈利能力和健康性。 专属代理人组织也扩大至约4万4400人。今年以来净增超过1500人。这意味着在数字时代仍未放弃人力竞争力。 但真正的挑战才刚刚开始。保险行业在未来十年将面临最大的变化。低出生率可能缩小保险市场本身。大型科技公司正在进入金融市场。AI正在改变行业秩序。 洪元学现在不是在经营保险公司，而是在设计保险行业的未来。如果他成功，三星生命将超越保险公司，演变为综合生活护理平台。如果失败，可能无法摆脱传统寿险公司的局限。 因此，洪元学的挑战至关重要。这是改变保险未来的实验。 : SWOT分析 :强项（Strength）国内寿险行业第一品牌，265兆韩元的管理资产，13兆6000亿韩元的CSM，210%的K-ICS比率是三星生命的压倒性竞争力。洪元学凭借在三星生命和三星财产的领导经验，具备整合寿险和财险的视角。将AI和老年业务设定为未来增长支柱也是其强项。弱项（Weakness）寿险市场本身已进入低增长阶段。低出生率导致新客户基础减少，依赖投资收益的盈利结构也受到质疑。由于大型组织的特性，数字转型的速度可能低于初创企业或大型科技公司。机会（Opportunity）老龄化是三星生命最大的机会。医疗保健、老年业务、护理产业、基于AI的个性化保险在未来十年可能成为保险行业的核心增长动力。与三星财产的协同效应也是重要的增长机会。威胁（Threat）大型科技公司进入金融领域、AI竞争加剧、保险监管加强、低出生率导致市场缩小，都是持续的威胁。此外，利率波动和资本监管加强也可能成为经营负担。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会于5日召开本会议，选举以调正式为中心的第22届后半期国会议长团。同时，14名在此次国会议员补选中当选的国会议员也开始了任期。国会在当天下午的本会议上选举调正式为国会议长，南仁顺民主党议员和朴德欽国民力量议员为国会副议长。至此，后半期国会议长团的组成完成，正式开始履行工作。在276名在籍议员中，调正式以267票当选国会议长。他指出，必须警惕人工智能(AI)革命、气候危机、不稳定的国际局势和经济两极化，并表示：“国会有责任和义务保障国民的安全与幸福，这是国民授予的权力。”他还提出，为了使国会重塑为民意的代表，需实现以下目标：通过快速的民生立法提升国会的民生效能；大幅扩大国民参与，建设国民主权国会；成立议长直属咨询机构，推动未来发展；应对快速变化的国际局势，建设国益外交国会。调正式强调：“必须实现国民主权，建立有效的责任政治”，并再次强调了宪法修正的必要性。他表示：“明年没有全国同步选举，是进行宪法修正讨论的绝佳机会，让我们实现承载国民愿望和国家未来的宪法修正，完成时代责任。”南仁顺和朴德欽分别在民主党和国民力量中以251票和214票当选副议长，他们表示：“我们将负责任地面对为韩国未来的任务，履行气候、能源、地方消失危机等时代责任”，“将继承历届前任议长团所维护的共生与对话精神，尽管激烈讨论，也要确保民生问题得到解决，建设有品位的国会。”此前，民主党于上月13日的议员总会上决定调正式和南仁顺分别担任国会议长和国会副议长。国民力量同日选举朴德欽为国会副议长，后半期国会议长团的组成预计将顺利进行。民主党于上月20日召开本会议选举国会议长团，试图迅速完成选举程序，但因国民力量对民主党的单方面强行处理表示反对而未能如愿。因此，朝野两党院内代表于上月19日会晤，协商本会议召开时间，最终新任议长团于当天完成选举程序。当天的本会议还进行了对在3日举行的国会议员补选中当选的14名国会议员的任命程序。通过此次程序，国会新组成了民主党在仁川延寿甲（宋永吉）、仁川桂阳乙（金南俊）、光州光山区（林文英）、京畿安山甲（金南俊）、京畿汉南甲（李光宰）、忠南牙山乙（全恩秀）、全北群山金堤扶安甲（金义谦）、全北群山金堤扶安（朴智源）、济州西归浦（金成范）等9个席位，国民力量在大邱达成（李珍淑）、蔚山南区甲（金泰奎）、京畿平泽乙（柳义东）、忠南公州扶余青阳（尹勇根）4个席位，以及无党籍釜山北区甲（韩东勋）1个席位，共计14个席位。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

当历史回望21世纪20年代后期时，人们或许不会仅仅记住大模型、生成式人工智能和芯片竞赛，而会将这一时期定义为“具身智能（Physical AI）革命”的起点。 每一次改变人类文明进程的技术革命，都不会停留在单一技术层面。18世纪的蒸汽机不仅是动力装置，更催生了工业革命；19世纪的电力不仅是能源系统，更重塑了现代工业社会；20世纪的互联网不仅是通信工具，更构建了全球数字经济体系。今天的人工智能同样如此。AI芯片只是起点，而真正决定未来世界格局的，将是AI如何走出屏幕、进入现实，并深度重构整个产业体系。 这正是具身智能时代到来的意义。 过去几年，人工智能主要存在于数字空间之中。它帮助人们撰写文稿、生成图像、处理数据、回答问题。然而未来十年，AI将不再局限于虚拟世界，而将成为机器人、自动驾驶汽车、智能工厂、智慧港口乃至未来城市的“大脑”。人工智能将从“理解与生成”迈向“感知与行动”，从信息处理工具演变为现实世界的执行主体。 这一转变正在全球范围内加速发生。 美国科技企业正从大模型竞争全面延伸至机器人、自动驾驶和工业自动化领域；芯片企业正在构建机器人操作系统和数字孪生平台；汽车制造商则努力将汽车升级为移动AI终端。正如智能手机定义了移动互联网时代一样，机器人和自动驾驶汽车很可能成为未来AI时代最重要的终端设备。 在这场全球竞赛中，韩国拥有独特而珍贵的战略优势。 与美国相比，韩国虽然不具备全球主导性的互联网平台生态；与中国相比，也缺乏超大规模内需市场。然而韩国同时拥有世界领先的半导体、汽车、造船、电子和动力电池产业体系。这种“先进制造业与高科技产业并存”的结构，使韩国成为全球少数能够完整承接具身智能革命的国家之一。 造船业便是最典型的例证。韩国拥有全球领先的船舶建造能力，但大量关键工序仍依赖高技能工人。未来，通过人工智能、机器人与数字孪生技术的深度融合，船舶设计将实现智能优化，焊接、喷涂、检测等工序将高度自动化，船舶甚至可以在建造前于虚拟空间完成全生命周期验证。投入运营后，AI还能够实时分析发动机状态、燃油效率和航行安全，实现持续优化。 届时，造船业将不再只是传统制造业，而是高度数据化、智能化的未来产业。 汽车产业的变革同样深刻。过去汽车竞争的核心在于发动机、底盘和机械性能；未来决定竞争力的，则是软件能力和人工智能水平。一辆电动车所搭载的数千颗芯片和复杂的软件系统，正在使汽车逐渐演变为移动计算平台。随着自动驾驶技术不断成熟，汽车产业将从机械制造业转型为软件驱动产业。 对于韩国而言，这不仅意味着产业升级，更意味着从“汽车出口国”向“未来移动出行平台国家”的跃升。 与此同时，动力电池产业也将在AI时代获得新的战略价值。 人工智能能够优化电池生产流程、提升能源利用效率、预测设备寿命，并推动储能系统、智能电网和新能源生态的快速发展。随着全球新能源汽车和数据中心需求持续扩张，电池产业的重要性将进一步提升。韩国拥有全球领先的电池企业，这种产业基础为其在下一轮竞争中赢得先机提供了坚实保障。 不仅如此，物流、港口、农业等传统产业同样将因AI而发生根本性变化。 未来的港口将实现无人化运营，集装箱调度、仓储管理和运输路径优化将由人工智能实时完成；未来农业将依靠无人农机、智能传感器和农业大模型，实现精准种植和高效生产。对于面临人口老龄化和劳动力短缺挑战的韩国而言，这种转型不仅是技术选择，更是国家发展的必然要求。 这一切变革背后的核心概念，正是AX——人工智能转型（AI Transformation）。 如果说数字化转型（DX）解决的是数据采集和连接问题，那么人工智能转型解决的则是自主决策和自主执行问题。工厂能够自我优化，设备能够自我诊断，物流系统能够自主调度。人类社会正在从“人主导决策”的时代，逐步迈向“人与AI共同决策”的新时代。 全球主要经济体已经率先展开布局。 德国持续推进“工业4.0”战略，美国加速推动AI与云计算融合，中国则依托“制造强国”战略大规模建设智能工厂。未来国家竞争的核心，不再只是GDP规模的比较，而是整个产业体系智能化水平的竞争。 对于韩国而言，真正的战略目标不应仅仅停留在“半导体强国”。半导体是基础，但不是终点。 韩国需要从AI芯片制造国，升级为全球领先的AI制造强国；从参与技术革命，转向主导产业革命；从输出产品，转向输出未来产业生态。 要实现这一目标，必须建立国家层面的系统性战略。 教育体系需要培养AI时代的人才；科研体系需要推动基础创新；产业政策需要促进跨领域融合；资本市场需要支持长期科技投资；监管体系需要为创新创造空间。同时，半导体、机器人、动力电池、数据中心、软件平台和先进制造业必须被纳入统一的国家战略框架。 尤其值得关注的是能源问题。人工智能时代本质上也是能源时代。大型AI数据中心消耗的电力规模惊人，其能源需求甚至相当于一座中等城市。国际能源机构已经多次预测，随着AI和数据中心快速扩张，全球电力需求将在未来十年显著增长。 因此，未来的AI强国必然也是能源强国。无论是核能、可再生能源、智能电网还是储能系统，都将成为国家竞争力的重要组成部分。如果无法建立稳定、高效、低成本的能源体系，任何AI战略都将难以持续。 归根结底，具身智能时代的竞争已经超越单纯的技术竞争，而演变为国家系统能力的竞争。半导体、制造业、能源体系、科研教育、金融资本与创新生态，必须形成统一协同的平台。韩国已经拥有进入这一时代的产业基础和技术积累，但决定未来地位的关键，在于能否以足够快的速度完成转型。 如果说AI芯片是韩国面对第四次工业革命的第一次历史机遇，那么具身智能和制造业AX则是第二次历史机遇。抓住这一机遇的国家，很可能成为21世纪中叶全球产业秩序的重要塑造者。 20世纪，韩国通过工业化创造了“汉江奇迹”。21世纪，韩国完全有可能依靠具身智能与人工智能转型，再次创造属于新时代的发展奇迹。这不仅关乎经济增长，更关乎国家未来百年的发展方向。 当AI芯片开启新的工业化进程之后，具身智能正在成为塑造未来文明的重要工具。而摆在韩国面前的真正课题，已经不再是技术本身，而是能否提出一个足以引领未来百年的国家愿景。 这或许正是“第二次建国”命题背后最深层的时代意义。

2026年5月的安东，已不再只是韩国的一座地方城市。它成为东北亚外交史上的一个全新象征。 在庆尚北道安东河回村的江风与“仙游落火”民俗烟火映照下，韩国总统李在明与日本首相高市早苗向世界传递出的，已不仅仅是一场普通首脑会谈的讯号。更重要的是，它象征着韩日关系正在逐渐摆脱仅由历史伤痕与情绪对立所定义的时代，迈向以共同生存、共同繁荣为目标的战略伙伴关系。 此次会谈的核心，可概括为五个方面：推动供应链与能源安全合作机制化；韩日“穿梭外交”正式稳定化、常态化；扩大AI与尖端科技合作；探索以民间交流为核心的文化与旅游共同体；，在妥善管控历史问题的同时，形成面向未来合作的现实共识。 尤其值得关注的是，此次会谈是在中东危机、霍尔木兹海峡风险、美中战略竞争，以及中朝俄进一步靠近的大背景下举行的。在这样的国际局势中，韩日两国已无法继续仅凭历史情绪来主导外交关系。 因为今天的世界，正进入一个“超复合危机”时代——能源、供应链、AI、金融、安全与科技，彼此高度联动，任何单一风险都可能迅速演变为系统性冲击。 李在明总统提出“无需战争的和平半岛”，而高市早苗则强调“霍尔木兹海峡自由且安全的航行”。这并非单纯的外交辞令，而是对当前东北亚与印太秩序高度不稳定现实的共同认知。 如今的世界，事实上正在进入三场巨大“战争”。第一，是军事战争。乌克兰战争与中东冲突已进入长期化阶段。第二，是技术战争。围绕AI、半导体、量子计算与航天产业展开的美中竞争，正在形成新的“冷战结构”。第三，则是供应链战争。LNG、原油、稀土、粮食以及电池矿产的争夺，已成为国家安全本身。 在这样的时代背景下，韩国与日本已“过于紧密”，无法彼此对抗。 韩国在存储芯片、电池、造船与高端制造业方面具有优势；日本则在材料、零部件、设备、精密机械、基础科学及金融体系上拥有深厚实力。双方既是竞争关系，更是高度相互依赖的关系。一方受到冲击，另一方也难以独善其身。 此次会谈中最值得关注的议题之一，是“原油与LNG互换机制”的讨论。 这并不仅仅意味着能源交易，而是某种意义上的“韩日能源安全共同体”雏形。日本拥有世界领先的LNG储备与战略储藏体系；韩国则拥有全球顶级的炼油、石化与造船基础设施。若双方能够建立共同储备与紧急互换机制，便有望在未来有效缓冲来自中东的能源风险。 事实上，这场会谈已不仅仅是双边外交，而是在展现一种新的亚洲供应链秩序可能性。 高市早苗提出“与其他亚洲国家共同构建资源供应链合作网络”，这一表态极具战略意味。这实际上隐含着一个连接韩国、日本、东盟、印度与澳大利亚的新型经济安全网络构想。 与此同时，美国的全球领导力正较过去明显减弱。“特朗普2.0”政府更强调本国利益优先；中国则持续扩大经济与军事影响力；俄罗斯进一步强化与中国的战略协作；朝鲜也不断升级核导能力。 在这种格局下，韩日若继续相互对立，对双方而言都将成为沉重负担。 因此，此次安东会谈更像是一场“生存外交”。过去的韩日首脑会谈，往往围绕历史问题与情绪冲突反复冷热交替；而此次会谈则首次以供应链、能源、AI与安全等“现实语言”展开，性质上已发生明显变化。 另一个值得关注的变化，是“地方外交”的兴起。 韩日外交过去长期集中于首尔与东京，如今却扩展至奈良与安东。这并非简单的象征活动，而意味着韩日关系正在从“首都政治外交”，逐渐迈向“地方、文化与生活外交”。 事实上，目前韩日两国年度人员往来已达1300万人次。年轻一代不再单纯将对方视为“敌对国家”，而更多视其为旅游、文化、就业与创业空间。 K-pop与日本动漫、韩剧与日本温泉文化之间，冲突正在减少，融合可能性则不断增加。 因此，韩日关系未来必须超越政府主导的外交，走向以民间为中心的经济、文化与旅游共同体。例如：连接釜山、福冈、大阪与济州的东北亚旅游带；韩日AI初创企业共同基金；青年交换创业计划；韩日联合半导体研究生院；甚至共同航天开发项目——这些都已不再只是理想化设想，而是现实可行的议题。 正如欧洲在战争废墟上建立欧盟，东北亚也完全可以从小规模经济与文化共同体开始。 此次会谈中，李在明总统特别强调AI合作，这一点同样意义重大。AI已不仅是一项产业，而是决定国家竞争力与未来文明形态的核心技术。 美国掌握平台与资本，中国拥有庞大市场与制造体系；而韩国与日本则应结合技术、文化、精密制造与内容产业，探索属于东北亚的新型AI模式。韩国的半导体优势与日本的材料设备、基础技术相结合，完全有能力形成世界级竞争力。 与此同时，在AI时代，个人信息保护、数字伦理以及跨国电信诈骗治理等新型规则也将变得愈发重要。此次会谈中双方警察厅讨论跨国诈骗合作，正体现出这一趋势。 当然，现实中的障碍依旧存在。 历史问题依然是最敏感的“火药桶”。慰安妇问题、强征劳工问题、独岛问题，都可能随时再次浮上水面。日本右翼势力的历史修正主义，也依然令人担忧。而韩国国内，借“反日情绪”进行政治动员的现象也并未消失。 但如今，韩日两国必须从“情绪政治”走向“生存政治”。这并不意味着遗忘历史，而是为了真正记住历史，更需要共同设计未来。 中国传统思想中的“易地思之”，以及“求同存异”的外交智慧，或许正是当前韩日关系最需要的态度。 韩国自身也需要更冷静的反思。保守派过去往往以安全为理由淡化历史问题；进步派则有时过度政治化日本议题。未来需要更加成熟、平衡的国家视角。 具体而言：第一，对历史问题坚持原则，但避免情绪煽动；第二，将经济、科技合作视为未来世代的生存议题； 第三，把青年交流提升为国家战略；第四，强化地方政府与民间企业的务实合作；第五，推动AI时代共同规则与数据保护机制化。 而最重要的，始终是两国国民认知的改变。 仅靠领导人的首脑会谈，无法真正塑造韩日关系未来。真正持久的和平，必须建立在普通民众的理解与尊重之上。旅游、美食、艺术、体育、青年交流与学术合作，往往才是最深层、最稳固的和平基础。 此外，韩日关系的未来，也不仅仅取决于经济与安全，还应重新理解彼此深层精神文化之间的对话。 日本拥有“神道”传统，它强调自然、祖先与共同体；韩国则有《天符经》所体现的“天地人合一”思想，强调人与宇宙秩序的和谐共生。 虽然两国精神文化不同，但在“人与自然如何共存”“共同体如何维系”这一层面，却存在深刻共鸣。 纵观历史，韩日之间并不只有冲突。无论是百济与倭国时期的交流，还是佛教、文字、建筑、陶艺、音乐，以及近现代以来的产业与文化互动，两国既曾彼此伤害，也始终互为镜像。 因此，今天真正需要的，并不是遗忘过去，而是在正视历史的基础上，共同开启未来。 安东河回村的“落火游戏”，会将火光撒向江面。那些火花看似四散，却最终又在江水之上重新连结。某种意义上，这正像今日的韩日关系。 经历无数冲突与伤痕之后，地理、历史、经济与文化，终究还是让两国再次相遇。 面对中美竞争、AI革命、能源危机与供应链战争的新时代，韩日必须作出选择：是继续停留于过去，还是共同设计未来。 而此次安东会谈，已经开始给出一个谨慎却清晰的答案。未来的“穿梭外交”，不应只是外交形式，而应成为东北亚共同繁荣的平台。而这个新时代的核心，不应只是政治，不应只是政府，更应是人民、民间力量，以及未来世代。

在新药开发过程中，人工智能（AI）的应用范围正在迅速扩大，提升了研发（R&D）效率，降低了失败风险，同时也迅速重塑了产业结构。在这一趋势下，全球大型制药公司之间的许可外包和并购活动也日益活跃。 K-生物正处于一个转折点，必须建立从“技术验证-资本引入-全球扩展”的完整价值链，而基于AI的大数据获取和利用能力已成为全球竞争力的关键变量。专家们建议，企业需要具备跨越整个周期的数据整合能力，不仅限于候选物质的发现，还包括临床设计、患者数据分析和生产优化等方面。 经济新闻社于14日在首尔中区新闻中心举办了“第16届全球医疗论坛”。本次论坛以“AI革命：K-生物的全球价值链战略”为主题，集中讨论了AI对制药和生物产业带来的结构变化及未来应对方向。 当天，论坛上有国民力量国会议员韩智雅、共同民主党国会议员朴熙承、食品药品安全处生物药品局局长安英镇、韩国制药生物协会副会长李在国等人通过现场或书面形式祝贺活动。 在专家演讲中，Paros AI生物新药开发总裁南基燁、制药产业战略研究院院长郑允泽、食品药品安全处生物药品许可科长朴贤晶分别就“AI新药开发平台Chemiverse：现在与未来”、“抓住大数据才能抓住新药：AI‘Pharma 5.0’”、“K-生物全球化支持政策”进行了演讲。 南总裁表示：“AI新药开发已经进入了一个新的时代，从计算机基础药物设计、机器学习、深度学习阶段，发展到现在能够自主设定假设并进行决策的‘AI代理’时代。”他评价道：“AI已演变为在新药开发全过程中支持决策的智能伙伴。” 郑院长指出：“制药和生物产业正在进入‘Pharma 5.0’时代”，并强调：“没有高质量的大量数据，AI模型的学习和预测是不可能的，因此必须抓住数据才能抓住新药。” 随着企业积极利用AI进行新药开发，政府也在努力缩短新药开发和许可的时间。朴科长表示：“通过缩短新药开发和许可的时间，可以减轻企业的开发负担，并期待这将有助于国内企业的全球市场拓展和出口增长。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会卫生福利委员会成员韩智雅国民力量议员表示，随着人工智能（AI）技术的普及，制药与生物产业的结构正在迅速重塑，并强调了加强K-生物全球竞争力所需的制度性支持。 韩议员在14日于首尔中区韩国新闻中心举行的第16届全球健康护理论坛上指出：“AI不仅在日常生活中发挥作用，还在整个产业结构中带来了创新性的变化。”他表示：“制药与生物产业也在与AI技术结合的过程中，研究开发（R&D）、临床、生产和流通等产业结构正以前所未有的速度发生变化。” 他提到：“全球制药与生物市场的规模正在迅速增长，远超全球半导体市场。”并指出：“新冠疫情后，药品供应链稳定的重要性日益凸显，技术竞争力和供应链主导权的获取已成为国家竞争力的关键课题。” 他进一步表示：“市场竞争已从单纯的技术竞争迅速转变为谁能率先占领市场并建立稳定的生产能力和供应链的竞争。”他认为：“在这样的背景下，以‘AI革命：K-生物的全球价值链战略’为主题的论坛的召开意义重大。” 韩议员特别关注CDMO（合同开发与生产）产业的成长潜力。他预测：“全球CDMO市场规模预计将从2024年的约25万亿韩元扩大到2029年的约60万亿韩元。”并评价：“韩国凭借世界级的制造能力和优秀的研发竞争力，具备了足够的潜力。” 韩议员表示：“作为国会卫生福利委员会的委员，我深刻认识到制药与生物产业的重要性。”他提到：“我已代表发起了‘CDMO支持特别法’，并推动其通过全体会议。” 最后，他表示：“在未来日益激烈的全球竞争中，我将竭尽全力为我们的企业提供研究开发支持和放宽监管等制度性支持，以确保它们在更稳定和市场友好的环境中获得竞争力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

亚州新闻公司（亚州经济）将于14日举办第16届“全球健康护理论坛”。 本次论坛将以“AI革命：K-生物的全球价值链战略”为主题，重点探讨人工智能（AI）对制药和生物产业带来的结构性变化及未来应对方向。 此次论坛将有政府部门、学术界和民间企业参与，讨论的主题包括：△AI新药开发平台Chemiverse：现在与未来 △大数据助力新药研发：AI“Pharma 5.0” △K-生物全球化支持政策等，专家们将进行深入的演讲和讨论。 我们期待此次活动能够促进国内及全球制药和生物产业的创新与竞争力，欢迎大家积极参与。 ■主题：AI革命：K-生物的全球价值链战略 ■时间：2026年5月14日（星期四）下午2时30分至4时30分 ■地点：韩国新闻中心19层梅花厅 ■主办：亚州经济 ■赞助：卫生福利部、食品药品安全处、韩国制药生物协会、韩国健康产业振兴院、韩国生物协会、韩国药师协会、韩国数字健康产业协会 ■联系方式：亚州经济报论坛事务局（02 767 1642）※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

近期，全球投资银行高盛发布的三星电子未来业绩预测引发广泛关注。高盛预计，三星电子的年营业利润将从2026年的355万亿韩元迅速增长到2028年的495万亿韩元（约3445亿美元）。这一预测不仅在韩国经济史上罕见，在全球产业史上也极具影响力。最令人震惊的是与日本经济的对比。预计到2028年，三星电子的利润将超过日本上市公司营业利润前100名的总和，超出10万亿日元以上。曾经主导全球市场的日本企业，如今却无法与韩国的一家企业匹敌，这一事实在日本引发了深刻的反思。与日本制造业象征丰田汽车的年营业利润相比，三星电子的预期利润高出十倍。这不仅是数字上的对比，更象征着产业从机械和硬件时代向人工智能和数据时代的转变。这种增长背后是人工智能的推动。过去的工业革命由蒸汽机和电力驱动，而如今的“AI革命”则离不开高性能半导体。虽然美国科技巨头构建AI模型，但关键部件如HBM和下一代半导体的供应商是韩国的三星电子和SK海力士。SK海力士的2028年营业利润也预计接近40万亿日元，韩国半导体双雄的合计利润将超过日本所有上市公司。日本国内舆论感叹“昔日的荣耀何在”，曾经占据全球半导体市场80%以上的日本，如今在韩国半导体霸权面前已成“边缘观众”。我们应以日本的衰落为鉴，分析其傲慢和对变化的迟钝如何削弱了竞争力。当前的乐观预测并非确定的未来，AI时代的真正赢家是那些持续创新的人。三星电子的利润预期不仅承诺巨大的财富，也赋予国家战略责任。半导体已成为国家安全的战略资产。在美中冲突中维护技术主权，在与台湾TSMC的代工竞争中占据优势，同时在存储领域保持领先并非易事。政府、企业和国民必须严肃对待这一历史转折点。通过改革支持企业创新动力，并从根本上改革教育系统以培养未来的半导体人才。三星电子超越日本百强企业的成就意味着韩国经济在全球舞台上崛起，但顶峰总是风大。高盛的报告不仅坚定了K-半导体的前进方向，也警示我们若稍有松懈，可能重蹈日本的覆辙。要实现2028年三星电子的“500万亿韩元神话”，需要不断的技术创新和国家战略的配合。希望这一震撼日本列岛的差距成为由韩国主导的新经济秩序的“新常态”。最终，胜负取决于创新的深度，而非技术的高度。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。