15日，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）逮捕涉嫌发动内乱的总统尹锡悦，距离他宣布“12·3紧急戒严”过去43天。 戒严事件后，检方和公调处分别对其进行一次和三次传唤，要求其到案接受调查，但均遭尹锡悦方面拒绝。公调处随即提请法院批捕尹锡悦，本月3日进行首次执行逮捕令遭失败后当天再次执行。这也是韩国宪政史上首次逮捕现任总统。尹锡悦成为继卢泰愚、全斗焕、卢武铉、李明博和朴槿惠后，第六位接受检查机关调查的韩国总统。 上月6日，首尔高等检察厅检察长朴世铉牵头组建紧急戒严特别调查本部，先后对涉嫌参与戒严的前国防部长官金龙显、陆军特战司令郭种根、国防部防谍司令吕寅兄进行调查， 并通知尹锡悦于12月15日上午10时前往首尔中央地方检察院接受调查，当时尹锡悦以尚未选任律师为由拒绝。 检方随后于次日对尹锡悦进行第二次传唤，要求其于12月21日到案受讯。公调处也在同一天要求尹锡悦于18日上午10点到政府果川办公楼接受调查。尹锡悦未进行回应，随后大检察厅将尹锡悦调查权移交公调处。公调处再次要求尹锡悦于圣诞节当天出庭受讯，尹锡悦仍未做出回应。 此后尹锡悦拒绝调查机关的传唤，转而开始“舆论战”。与尹锡悦40年交情的律师石东炫开始扮演其代言人角色，称弹劾案审理应该优先于侦查机关的调查。 公调处随后对尹锡悦进行第三次传唤，要求其在12月29日接受调查。通常嫌疑人在无正当理由情况下连续三次拒绝传唤要求时，检察机关将考虑申请逮捕令，因此此次传唤被视为对尹锡悦的最后通牒。但尹锡悦仍拒绝回应，公调处随即于上月30日零点向首尔西部地方法院申请对尹锡悦的逮捕及搜查令，法院次日下达对尹锡悦签发逮捕令。 尹锡悦方面立即反驳称，逮捕令由无内乱罪调查权的机关申请并签发，因此无效。 2025年第一天，尹锡悦亲自向聚集在官邸周围的支持者喊话，称国内外反动势力正在威胁韩国，呼吁支持者奋战到底，加剧两派民众分裂。 公调处在逮捕令下达后的第三天本月3日，对尹锡悦执行逮捕，与200多名总统警卫处人员及军力对峙超过5个小时未果。公调处再次向法院申请逮捕令，尹锡悦律师团队本月12日向公调处提交法律代理人委托书并表示，若尹锡悦此时被拘留，其防御权及国政运营都将受到影响。 经与警方就执行逮捕令战略、动员人力规模进行协商后，公调处于15日凌晨4时再次对尹锡悦执行逮捕令，经过6个多小时于上午10时33分对其执行逮捕。 15日，在京畿道果川市，韩国总统尹锡悦到达高级公职人员犯罪调查处（公调处）。【图片提供 韩联社】

掌权人物的虚张声势自古以来并不罕见。法国国王路易十六在继承历代积累的财政危机后，依旧选择支持美国独立战争，导致国家经济崩溃，最终在饥荒引发的民众起义下走向末路。他在遭受行刑前的最后一句话是：“国民们，我是无辜的。”但他无视国情民生与自身处境的愚昧或早已注定他的死亡。 权力之上的虚妄姿态往往成为脱离民心的危险信号，但沉浸在权力幻象中的他们，却像化身骑士的唐吉诃德般对此视而不见。 13日，正处职务暂停的韩国总统尹锡悦针对美国加州山火发表声明，表示“向美国人民传递慰问之情”，并在社交平台上称“如果在美同胞需要帮助，希望政府全力支持并阻止灾情扩散”。这已经是他针对上月29日济州航空空难事故发表“与国民同在”的文章后，第二次在职务暂停期间发表国政信息。他依旧以总统身份行使指令，并冠以“请求”之名，令人哗然。 实际上，尹锡悦此刻并无资格以总统自居。正如法务部长官朴性载此前感叹“自身难保”一样，这句话显然更适用于现在的尹锡悦。违宪与违法实施戒严的事实正在面临宪法法院和司法机关的裁定，他却似乎陷入“驳回弹劾”的妄想，试图通过展示自身“存在感”来掩盖现状。 尹锡悦此举无异于唐吉诃德，命令支持者化身侍从桑丘，煽动他们向“总统复职”的幻想冲锋陷阵。尹锡悦缺席14日的宪法法院审理，再次与他本人公开表示会“直面法律与政治责任”一言相悖，也明确表明他与民意背道而驰的意图。 在面临以“内乱主谋”遭到逮捕，国家机关对立局势可能加剧的背景下，尹锡悦还独自沉浸在“总统游戏”之中，令人难以理解。只看自己想看的、只听自己想听的、只信自己想信的，这位“赤裸裸的权力者”带来的惨痛执政后果，民众心中有数。对于这样一位一心关注权力却回避责任的领导人，民众也深知最终结局如何。 法国国王路易十六惨遭处刑【图片来源 网络】

韩国总统尹锡悦是否响应联合调查本部就“12·3紧急戒严”事态的传唤通知成为舆论焦点。由于尚未接收正式的出庭要求书，尹锡悦可能不会立即配合调查，但也有分析认为，他可能选择突然出庭。与此同时，各地集会不断，舆论环境恶化，叠加高级公职人员犯罪调查处（公调处）等施加的法律压力，尹锡悦面临的局势日益复杂。 ▲总统官邸备战 法律应对紧锣密鼓 据韩国政界23日消息，自本月14日国会全体会议通过针对尹锡悦的弹劾案以来，总统一直留守首尔汉南洞官邸。据悉，他亲自参与研究有关内乱嫌疑的调查对策，并就宪法法院弹劾审判展开法律准备。 自弹劾案通过以来，尹锡悦已多次未响应调查机关的传唤。公调处于本月16日向其发出首次出庭要求书，要求他于18日接受调查，但尹锡悦未予回应。递送至官邸的邮件被拒收，送往总务秘书官室的信函也因收件人不明而被退回。检方15日和21日再次发送出庭要求书，但仍未进行面对面调查，并于18日将案件移交公调处。当前，尹锡悦的案件由公调处牵头，与警察国家调查本部特别调查团、国防部调查本部等组成的联合调查本部负责。 ▲拖延调查可能性较高 但舆论压力难以忽视 政界和法律界普遍认为，尹锡悦可能继续选择不配合调查。分析人士指出，他可能通过舆论战巩固支持者，以拖延调查机关和宪法法院的结论，尤其是在共同民主党代表李在明的公职选举法案件二审宣判结果尚未明朗的情况下。 尹锡悦的法律团队近期多次公开发声。其核心律师石东铉日前在记者会上表示，所谓内乱嫌疑毫无根据，“尹锡悦总统甚至从未提及过逮捕国会议员等内容”。对于是否出席联合调查本部的调查，石东铉称：“尚未确定，未来将组建正式律师团队。” 尽管如此，舆论压力已迫使总统团队重新评估应对策略。上周末期间，首尔多地爆发集会和示威，民意调查显示尹锡悦的负面评价居高不下。同时，公调处暗示可能申请逮捕令，使总统面临更大压力。 ▲出庭与否 或成历史性转折 部分分析人士认为，尹锡悦最终可能不得不出庭。执政党国民力量党相关人士表示：“拖延策略并非长久之计，律师团队的框架已经基本确定。”他补充道：“尹锡悦总统一贯强调不会逃避政治和法律责任，因此预计不久后将明确如何应对调查和弹劾审判。” 若尹锡悦在25日接受联合调查本部的调查，他将成为首位以犯罪嫌疑人身份出席调查机关的在任总统。此前，前总统朴槿惠在宪法法院裁定罢免后11天接受检方调查。 22日下午，在首尔瑞草区南泰岭举行的“呼吁保障逮捕·拘留尹锡悦总统的农民游行市民大会”上，市民们正朝汉南洞总统官邸方向行进。【图片来源 韩联社】

截至本月20日，韩国总统尹锡悦连续拒绝接受宪法法院的文件，并未提交代理人任命书，导致自14日启动的弹劾审判程序陷入停滞。这种情况在韩国历次总统弹劾案中尚属首次。 根据韩国宪法法院相关规定，弹劾审判需要文件送达被告方并获得其回应后方可推进。然而，截至目前，尹锡悦方面始终未予回应。这与此前的总统弹劾审判形成鲜明对比。 2004年，卢武铉前总统因弹劾案出庭，其法律团队积极参与审判程序。2016年，朴槿惠前总统的弹劾案中，也未发生文件送达受阻的情形。 法律界人士指出，总统拒绝接受文件送达不仅会影响审判进程，还可能引发关于法律程序公平性及国家治理的广泛争议。宪法法院目前尚未公布下一步应对措施。 【图片来源 韩联社】