11日,负责对“12·3紧急戒严”事态进行调查的警方对龙山总统室进行扣押搜查。
警察国家调查不笨紧急戒严特别调查团向总统室派遣18名调查官,获取了戒严当时举行的国务会议相关记录。
调查官当天11时45分许抵达总统室信访室,按照流程进入总统室。警方正在与总统警卫处就扣押搜查的方式进行讨论,警卫处未提前接到有关搜查的通报。目前无法确认尹锡悦是否在总统室内。
尹锡悦目前所涉嫌疑有发起内乱等,针对总统的强制调查尚属首次。警方以此前扣押的物品、获取的相关陈述为基础,认为尹锡悦是此次内乱的头目。
《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。
涉嫌发起内乱的总统尹锡悦拒绝公调处传唤调查。【图片提供 韩联社】 涉嫌发动内乱和滥用职权的韩国总统尹锡悦第三次拒绝高级公职人员犯罪调查处(公调处)的调查要求。 继本月18日和25日后,公调处第三次对尹锡悦下达传唤通知,要求其在29日上午10时前往位于中央政府果川办公楼的公调处办公室,以涉嫌发动内乱及滥用职权妨碍权利行使的嫌疑人身份接受调查。但尹锡悦未按要求到案接受调查拒绝“最后通牒”,公调处将最早于30日决定是否对尹锡悦申请拘捕令。 根据《刑事诉讼法》规定,嫌疑人无正当理由拒绝出庭到案时,检察机关可向法院申请拘捕令限制其人身自由。尹锡悦反复拒收公调处的传唤通知书,被视为故意拒绝受审符合申请拘捕令的条件。 吴东运此前曾公开表示“拘捕调查内乱头目”的原则,暗示申请拘捕令的可能性。因此各方认为,公调处可能将向法院申请逮捕令的可能性高于第四次发送传唤通知书。但法院是否会签发逮捕令,即使签发公调处能否立即执行还有待观察。由于韩国宪政史上从未对在任总统申请和签发过拘捕令,因此前景难测。 部分意见担心,总统警卫处若阻止调查官执行逮捕令将爆发物理性冲突,因此尹锡悦可能会继续留在官邸内。尹锡悦方面主张公调处无权调查尹锡悦所涉内乱嫌疑,称调查本身存在违法性。 但公调处称根据《公调处法》可对高级公职人员滥用职权相关嫌疑进行调查。此前公调处曾以执行内乱重要任务和滥用职权为由,申请对情报司令官文相浩(音)的拘捕令并获批。 被避免重复调查,警方和检方已将尹锡悦发动内乱一案移交公调处侦办。
2024-12-29 14:17:3023日,首尔某传统市场。【韩联社】 韩国紧急戒严导致政治动荡、金融市场波动及旅游市场萎缩,使得12月消费心理大幅恶化,创自金融危机以来的最大跌幅。 韩国银行(央行)于10日至27日面向2500户家庭进行问卷调查,并于24日公布的《消费者动向调查》结果显示,12月消费者心理指数(CCSI)为88.4,环比下跌12.3个点,创自2008年10月(-12.6p)金融危机以来的最大跌幅。 消费者心理指数是构成消费者动向指数(CSI)的15个指数中,利用目前生活状况、生活水平展望、家庭收入展望、消费支出展望、目前经济判断、未来经济展望6个指数计算的指标,高于100时,表示消费心理乐观,反之则相反。 相比上月,构成消费者心理指数的6个指数中,目前经济判断(52)下降最为显著,下跌18个点,创自2020年3月(-28p)以来最大跌幅。今后经济展望(56)、目前生活状况(87)、生活水平展望(86)、家庭收入展望(94)、消费支出展望(102)均分别下跌18个点、4个点、8个点、6个点和7个点。 央行统计调查组组长黄熙珍(音)表示,上月美国大选结果出炉叠加多重不确定性,消费者心理指数显著下滑;本月紧急戒严事态再添冲击,指数进一步走低。消费心理的恢复速度将取决于政治不确定性的消除速度。 本月住房价格预期指数为103,环比(109)下降6个点。自今年9月(119)以后,时隔2年11个月达到最高水平后,连续三个月下降。据分析,这是受公寓交易价格上升势头放缓和首尔公寓交易减少等影响。 住房价格预期指数反映了消费者对一年后房价的预期,预计一年后房价上涨的消费者比例大于下跌,该指数会超过100。黄熙珍表示,由于贷款政策收紧、公寓价格上涨和交易量减少等因素,预计房价上涨的比例有所下降,住房市场情绪明显低迷。 虽然央行于10月和11月下调了基准利率,但市场利率的走高影响了消费者对未来利率走势的预期。12月利率预测指数从11月的93升至98,环比上升5个点。预测6个月后利率较目前上涨的消费者比例小于下降,该指数在100以下,反之则相反。 反映消费者对未来一年物价走势预期的通胀预期率维持在2.9%,环比上升0.1%。虽然消费者物价上涨势头放缓,但汇率大幅波动引发了对进口价格上涨的担忧,进一步影响了消费者的物价预期。
2024-12-24 11:25:53根据韩国法律界22日的消息,检方最近针对“12·3紧急戒严”事件展开调查,并以参考人身份对国家情报院(国情院)院长赵太庸进行了非公开调查。尽管赵太庸并非国务委员,但他曾出席戒严宣布前的国务会议,因此成为调查的关键人物之一。 检方近期传唤了多名在紧急戒严宣布前后参与国务会议的政府高官,包括国务副总理兼企划财政部长官崔相穆和国土交通部长官朴庠禹,意在还原当时的决策过程。调查内容涉及国务会议上是否讨论过戒严措施的具体实施,以及与会人员是否存在违规行为。 针对赵太庸的调查重点在于,他是否在紧急戒严期间从国情院第一次长洪长元(音)处接收了相关指令。洪长元声称,当时接到了总统尹锡悦的电话,要求“借此机会逮捕所有政治人物以整顿局势”。洪长元将这一内容向赵太庸报告后,赵太庸据称回应“明天早上再讨论”。 针对洪长元的说法,国情院通过公告严正反驳,称“洪长元所谓向赵太庸报告‘逮捕政治人物的指示’的说法完全不属实。”公告还强调,相关指控缺乏事实依据,呼吁媒体报道应保持客观、公正。 国家情报院院长赵太庸【图片来源 韩联社】
2024-12-22 16:02:1725日,在“12·3紧急戒严事态”中遭“内乱头目”指控的韩国总统尹锡悦再次拒绝现身接受高级公职人员犯罪调查处(以下简称“公调处”)的调查。公调处表示,会继续等待尹锡悦的出席,如果今天最终依旧拒绝出席,最快计划在26日决定是否发出第三次传唤要求,或申请逮捕令。 公调处与警察厅国家调查本部及国防部调查本部组成的联合调查本部已在25日上午10点要求尹锡悦前往政府果川大楼,以“内乱头目”及滥用职权、妨害权利等嫌疑人身份接受调查。尹锡悦至今并未现身。 公调处对此表态称,会在不设具体时间限制的情况下继续等待尹锡悦的到来。公调处相关人士表示:“即便总统出席,调查也并非单独进行的过程。我们会综合考虑包括辩护人或代理人可能作出的反应,以及是否会提交律师委托书等情况后再作判断。” 公调处处长吴东运此前在国会法制司法委员会全体会议上表示:“我们计划上午10点开始调查,但会尽量延长等待时间。”公调处为调查尹锡悦已准备好大量问询材料,预计调查工作可能持续一整天。此外,目前尚未收到检察机关提交的相关案件移交材料,也尚未获取到关键涉案人物前国防部长官金龙显的供述记录。 尹锡悦的辩护团队指出,国会已经对总统提出弹劾,宪法法院的弹劾审判应优先于刑事案件调查程序。因此,尹锡悦方面称应该通过公开的弹劾审判程序,而非秘密调查环节,来讨论戒严是否合法。此外,尹锡悦的辩护团队至今尚未提交正式的律师委托书。 公调处计划在观察尹锡悦的出席情况后决定下一步措施。外界的关注焦点在是否会申请逮捕令上,但公诉处相关人士称:“目前尚未就下一步程序作出任何决定。” 宪法法院预计27日举行弹劾审判审前听证。尹锡悦的辩护团队计划在26日之后公布立场,这一变量可能影响公调处的后续决定。公诉处对此强调,弹劾审判并非决定性因素,调查团队会综合考量多方因素,依法推进调查程序。 韩国总统尹锡悦【图片来源 韩联社】
2024-12-25 14:57:20