有分析认为,尽管弹劾案最终获得通过,在一定程度上消除了不确定性,但仍有投资者担心韩国政治不确定情况和市场不稳定。因此,以企划财政部为中心,政府正在积极应对市场波动。
在韩国紧急戒严风波发生后,崔相穆连续几天召开了紧急经济座谈会,并会见主要国家财政部长官和国际信用评级机构,发布安抚信息。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。
13日,在位于首尔钟路区的宪法法院,韩国总统尹锡悦出席弹劾案审判第八场辩论。【图片提供 韩联社】 13日,韩国总统尹锡悦弹劾案审判的第八场辩论在宪法法院举行。国家情报院长赵太庸、前首尔警察厅厅长金峰植、首都防卫司令部第一警卫团长曹成贤(音)以证人身份出庭接受问讯。 第八场辩论是宪法法院截至目前指定的最后一场辩论,尹锡悦当天再次向宪法法院申请国务总理韩德洙和前国家情报院第一次长洪章元(音)作为证人出庭作证。若尹锡悦方面申请的证人被采纳,宪法法院有可能追加举行辩论。若证人未被采纳,宪法法院则将在举行最终辩论后展开宣判前的评议工作。 尹锡悦的辩护律师尹甲根表示,韩德洙最清楚总统实施戒严的背景,因此申请韩德洙作为关键证人作证,但宪院曾以“关联性低”为由驳回申请。 鉴于可能需要双方意见陈述等额外程序,法院可能经讨论后追加一至两次的庭审。各项证据调查结束后,弹劾委员团将就弹劾起诉发表意见,被告人尹锡悦也有机会进行最终陈述。首先将通过评议收集是否进行弹劾的意见,主审法官将发表案件审查内容并进行评议,随后通过表决做出决定。 法律界预计,从评议、表决到起草决定书可能需要一至两周或更长的时间,因此可能最早于3月初宣判。若宪法法院决定追加一至两次的庭审,或法官之间的合议及决定书起草耗时较长,宣判时间可能会推迟至3月中旬。参照前总统卢武铉和朴槿惠的弹劾审判先例,从辩论结束到宣判大约花费两周时间。
2025-02-13 15:58:3327日,韩国国会通过代行总统职权的国务总理韩德洙的弹劾案。尹锡悦被弹劾后,代理其职的总理也被弹劾并停职,这在韩国宪政史上尚属首次。 此次弹劾案在300名出席议员中,192人出席并全体投赞成票。表决前,国会议长禹元植明确指出,代理总统的弹劾案在通过门槛上与总统的弹劾不同。根据宪法,弹劾总统需要“在场议员三分之二(200席)以上”的赞成票,但代理总统弹劾案只需“在场议员过半数(151席)”赞成。此举触发了国民力量党内部的强烈反对,党内多数议员未出席表决。 共同民主党在韩德洙在前一天的紧急对国民讲话中宣布拒绝任命国会推荐的三名宪法法院候选人后,迅速提出了弹劾案。该弹劾案列出了五项主要理由,包括针对“金建希特检法”与“蔡上等兵独检法”(“关于任命独立检察官查明海军陆战队士兵殉职事件真相的法案”)行使否决权;在担任国务总理时,涉嫌协助参与内乱,并默许总统发布戒严令;与前国民力量党代表韩东勋共同经营国政,违反宪法;回避任命内乱常设特检;拒绝任命宪法法院法官。 根据程序,韩德洙接到弹劾决议书后,其职务将被暂停,副总理兼企划财政部长官崔相穆将代行总统及国务总理职权。宪法法院须在收到弹劾决议书后的180天内作出裁定是否批准弹劾。 然而,关于代理总统弹劾案通过门槛的标准仍存争议。国民力量党认为,弹劾通过门槛应为“在场议员三分之二以上”,并表示将采取法律行动,如权限争议审判和效力停止申请,以寻求进一步解决此争议。 韩国国会议长禹元植27日在国会全体会议上就通过弹劾国务总理韩德洙动议案所需的法定人数(在职议员过半数赞成)进行说明时,国民力量党议员们提出抗议。【图片来源 韩联社】
2024-12-27 17:02:244日,因涉嫌发动“12·3紧急戒严”内乱被捕的韩国总统尹锡悦前往宪法法院出席弹劾案庭审第五次辩论。 当天中午12时40分许,尹锡悦乘坐的警卫车辆从首尔看守所出发抵达宪法法院,约200名尹锡悦支持者聚集在法院附近。 前陆军首都防卫司令官李镇雨、前国军防谍司令官吕寅兄、前国家情报院第一次长洪长元(音)以证人身份出庭。 李镇雨在审判中对国会提出的质询大部分拒绝回答,他表示由于本人涉及刑事诉讼,并正处于决定是否承认和采纳证据的流程中,证言可能令自己处于不利地位,因此难以回答。 此前检方紧急戒严特别调查本部称,上述三人从尹锡悦或前国防部长官金龙显处接到指示,要求封锁国会阻止表决解除戒严令,逮捕主要政治人士等。调查称李镇雨在戒严当天接到尹锡悦亲自打来的电话,指示称:“进入会场每四个人背一个人出来,即使开枪也要破门而入把他们(国会议员)拉出来。”李镇雨拒绝对上述指控进行回答。 吕寅兄则被指控在戒严当时从金龙显处接到指示,要求逮捕、拘禁共同民主党党首李在明、前国民力量党党首韩东勋等十余名朝野主要政治人士。洪长元在国会等发表证词时表示,曾于戒严当晚10点35分许接到尹锡悦的电话,称:“这次全部抓起来一网打尽”,并从吕寅兄处听到逮捕名单。 尹锡悦方面则对此表示,戒严性质在于警告,并未有意妨碍国会等政治活动,并否认指示逮捕政治人士。 4日,韩国总统尹锡悦出席在宪法法院举行的弹劾案第五次辩论。【图片提供 韩联社】
2025-02-04 15:58:5014日下午2时,韩国宪法法院举行总统尹锡悦弹劾审判首场庭审,但在仅确认双方当事人及代理人的出席情况后,2时4分结束庭审。 宪法法院代理院长文炯培表示:“被告未出席,根据《宪法法院法》第52条第1项,今日不进行辩论。下次庭审即使当事人未出席,辩论程序也会按原计划继续进行。” 当天,国会方面起诉委员团及代理团队,以及尹锡悦的代理团队均出席庭审,而总统尹锡悦以逮捕令执行导致的安全隐患为由未出席。 韩国《宪法法院法》第52条规定,当事人未出席庭审时,予以重新安排庭审日期;再次未出席时,可在缺席状态下继续审理。尹锡悦弹劾案的第二场庭审定在16日下午2时举行。 此外,文炯培还驳回前日尹锡悦方面针对宪法法官郑桂先的回避申请。他表示:“这是除郑法官外其他七位法官一致通过的意见。”判决书已于上午送达。对于尹锡悦方面主张“审判可能有失公正”而提出回避申请的具体理由,宪法法院未在庭审中作进一步说明。 针对一并指定日期至第五次庭审的做法,文炯培解释称:“这是根据《宪法法院法》第30条第2项及《宪法法院审判规则》第21条第1项作出的决定,并未适用刑事诉讼规则,因为这里是宪法法院,而非刑事法庭。”对此,尹锡悦方面在庭审结束后表示抗议,称宪法法院的决定是“越权行为”。 此前,尹锡悦方面根据《刑事诉讼法》和《刑事诉讼规则》,主张指定庭审日期需要听取代理律师意见,并对宪法法院一并指定庭审日期的行为提出异议。根据是《宪法法院法》第40条,无特别规定时,弹劾审判程序准用刑事诉讼法相关规定。对此,宪法法院未予以采纳。 14日下午,首尔市钟路区宪法法院大审判庭内正在进行总统尹锡悦弹劾案首场庭审。【图片来源 韩联社】
2025-01-14 15:40:14