【图片来源 韩联社】 一项调查显示，截至去年第三季度，韩国60岁以上高龄多重负债者激增。 国会企划财政委员会所属的国民力量党议员朴成训于28日从韩国银行收到的资料显示，60岁以上多重负债人贷款余额在去年第三季度达到80.2万亿韩元（约合人民币4030.3亿元），较2023年的72.8万亿韩元上涨10%以上，多重负债者是指在3家以上金融机构贷款的借款人。 同期，30岁以下多重负债者贷款余额从140.5万亿韩元减少至134.4万亿韩元，减少4.3%；40多岁多重负债者贷款余额从189.8万亿韩元减少至186.5万亿韩元，减少1.7%；50多岁多重负债者贷款余额从163万亿韩元减少至156.2万亿韩元，减少4.2%。在全体年龄层中，仅60岁以上负债者贷款余额有所增加。 从各年龄层多重负债者人数来看，60岁以上多重负债者人数从2023年60.2万名增加至去年第三季度末的63.4万名，增加5%以上。同期，30岁以下从138.3万名减少至137.6万名，减少0.5%；40多岁从134.4万名减少至131.9万名，减少1.9%。50多岁人群从119.6万名增加至120.3万名，但增幅仅0.6%。 从人均负债来看，30岁以下和40多岁人群的增加趋势尤为迅猛。30岁以下年龄层人均银行贷款余额在去年第三季度末为7314万元，较2023年的6999万元增长4.5%。40多岁的人均贷款余额也从1.0567亿韩元增加至1.103亿韩元，增加4.1%。50多岁人群人均贷款余额从9033万韩元增至9210万韩元，增加2%，60岁以上人群人均贷款余额从7618万韩元增至7753万韩元，增加1.8%，增长率相对较低。 朴成训表示：“随着内需不振长期化，以高龄层和30至40多岁为中心，家庭负债进一步加剧。因此，政府亟需采取有力措施，以促进经济复苏，同时加大对弱势群体的扶持力度，并积极致力于稳定家庭负债的管理工作。"

据国际清算银行（BIS）20日发布的数据，截至今年3月底，显示政府债务与国内生产总值（GDP）之比的韩国政府部门宏观杠杆率为45.4%，创下历史最高纪录。 BIS的宏观杠杆率指标显示剔除非营利公共机构和非金融国有企业后的狭义国家债务水平，与国际货币基金组织（IMF）和经济合作与发展组织（OECD）标准不同。根据BIS标准，韩国政府债务与GDP之比在2020年第一季度末首次突破40%，达到40.3%，此后呈现持续上升趋势。 韩国政府部门宏观杠杆率在2022年第三季度末暂时降至41.2%，但在同年第四季度末回升至41.5%，去年第一季度末达到44.1%，第二季度末为44.2%，第三季度末为43.1%，第四季度末为44%。今年第一季度末，这一比例首次突破45%，创下BIS自1990年第四季度末提供相关统计以来的最高值。 BIS估算，今年第一季度末，韩国政府债务规模为1119.2597万亿韩元（8234.03亿美元），无论以韩元还是美元计算，政府债务规模均达到历史最高值。 另外，家庭和企业债务与GDP的比例则双双下降。家庭债务与GDP之比从去年第四季度末的93.6%降至今年第一季度末的92%，企业债务比例则从113%降至112.2%。因此，家庭债务与企业债务之和的私人信贷与GDP之比也从206.5%降至204.2%。 基准年从2015年变更为2020年后，韩国家庭债务比例国际排名也随之从第4位降至第5位。截至第一季度末，韩国家庭债务比例位居瑞士（127.7%）、澳大利亚（110.3%）、加拿大（101.4%）和荷兰（94.9%）之后，排名第五。 对于政府债务风险，韩国银行（央行）此前也多次发出警告。央行在6月金融稳定报告中指出，2019年韩国综合财政收支出现赤字，随后新冠疫情导致政府支出增加不可避免，赤字持续至今。央行还强调，对于非储备货币国家而言，国家债务迅速增加可能会导致国家信用评级下降而出现资本外流，同时引发金融和外汇市场动荡，因此需要保持警惕。 央行相关人士表示，人口老龄化导致福利支出增加，政府支出中存在难以轻易减少或调整的部分。实际上，去年的法定义务支出占比53.3%，超过自由支配支出比例（46.7%）。 【图片来源 韩联社】

一项调查显示，韩国的家庭债务规模迅速增长，占GDP（国内生产总值）的比例超过了其他26个可比较的国家，创下了最高增长率的纪录。 与此同时，企业债务也迅速攀升，导致民间（包括家庭和企业）债务不断膨胀，甚至中央政府也未能避免债务问题。由于全球高利率的长期存在，韩国经济的三大主体都在风险管理方面亮起红灯。 根据国际货币基金组织（IMF）最新发布的“世界债务数据库”数据，去年，韩国家庭债务占GDP的比例达到了108.1%，相较于五年前的2017年（92.0%），增长了16.2个百分点。在26个收集了民间债务数据的国家中，韩国是唯一一个出现两位数增幅的国家。 紧随韩国之后的国家包括斯洛伐克（增长9.1个百分点）、日本（增长7.7个百分点）、约旦（增长6.0个百分点）、卢森堡（增长3.9个百分点）、智利（增长2.8个百分点）、瑞士（增长2.5个百分点）和德国（增长2.3个百分点）。与之相反，美国（从79.5%下降至77.0%）以及加拿大、荷兰、英国、奥地利、丹麦、挪威、葡萄牙、希腊、爱尔兰和波兰等国的家庭债务比例出现下降趋势。 由于韩国家庭债务比例急速攀升，其在绝对水平上也升至第2位，仅次于瑞士（130.6%）。然而，回溯至2017年，韩国在26个国家中仅排名第7。 与此同时，韩国的企业债务增速不亚于家庭债务。根据数据，韩国非金融企业债务占GDP的比例从2017年的147.0%增长至去年的173.6%，大幅攀升了26.6个百分点，仅次于卢森堡（增长38.0%），排名第2。 自2008年IMF开始统计韩国企业债务数据（当时为152.6%），该数据在接下来的几年里呈现波动趋势。2009年上升至160.0%，然后在2010年至2016年期间稳定在约150%左右。2017年稍微下降至147.0%，但随后迅速反弹，分别在2018年至2021年达到149.8%、154.9%、164.8%和166.8%。 针对这一趋势，韩国延世大学经济学教授成太胤分析称：“在外汇危机之后，由于企业进行了结构性调整，企业的负债有所减少。然而，随着企业经营状况的恶化，债务又逐渐上升。看起来，那些现金创造能力下降的公司的债务增加似乎产生了相当大的影响。” 随着家庭债务和企业债务迅速攀升，民间债务占据GDP的比例也呈迅猛上升之势，从2017年的238.9%急升42.8个百分点至去年的281.7%。这一增幅在26个可比较的国家中居首。 在2017年，即新冠疫情暴发之前，韩国的GDP与民间债务比例在全球排名第11位。然而，随着债务急剧攀升，韩国每年的排名都在不断上升，去年已经升至第2位。 作为经济支柱的中央政府也面临着像滚雪球一样越滚越大的负债。去年，韩国政府债务占GDP的比例达到了54.3%，相比于2017年的40.1%，增加了14.2个百分点。这一增幅在可比较的87个国家中排名第16位。 尽管从绝对比例来看，韩国政府债务相对较低，仅为GDP的一半，但与G7国家，如日本（261.3%）、意大利（144.4%）、美国（121.4%）、法国（111.7%）、加拿大（106.6%）、英国（101.4%）、德国（66.5%）等相比，仍然处于较低水平。 需要特别关注的是，与拥有储备货币（如美元、日元、欧元和英镑）的国家进行比较并不容易，鉴于韩国政府的外债占比相对较高，这一情况需要额外注意。 【图片来源 韩联社】

【图片提供 GettyImageBank】 据统计，今年韩国国家债务规模持续增加，韩国人均负债超过2200万韩元（约合人民币12.3万元）。随着国家债务增多，人口减少，预计3年后，人均负债将超过2500万韩元。 韩国政府于17日发布的《2023年至2027年国家债务管理计划》及统计厅发布的《未来人口推算》显示，截至今年年末韩国人均负债达到2189万韩元。这是将政府预测的今年年末国家债务总额（1128.8万亿韩元）除以统计厅预测的今年人口总数（5156万人）得出的结果。 今年，韩国人均负债规模较10年前的2013年（971万韩元）增加了了2倍以上（1218万韩元），2013年国家债务规模为489.8万亿韩元。 2020年（123.4万亿韩元，增加17.1%）和2021年（124.1万亿韩元，增加14.7%）为应对新冠疫情支出增加，去年负债规模首次超过1000万亿韩元。 国家债务占GDP比重从2013年的32.6%升至去年的49.4%，今年或将达到50.5%。 随着国家债务不断增加、人口数量持续减少，每个人承担的国家债务负担也会越来越重。 政府预测，国家债务将从明年的1196.2万亿韩元上升至2025年的1273.3万亿韩元，2026年或将达到1346.7万亿韩元，2027年将达到1417.6万亿韩元。国家债务占GDP比重也将从2024年的51%上升至2027年的53%。与之相反，韩国人口在2024年或将减少至5150万人，2025年减少至5145万人，2026年减少至5140万人，2027年将持续减少至5135万人。 因此，人均负债也将持续增长，明年或将达到2323万韩元，2025年为2475万韩元，2026年为2620万韩元，2027年或将增加至2761万韩元，5年间人均负债规模将增加26.1%。 当国家支出超过收入，将导致国家债务持续增加。韩国政府为了进一步控制国家债务增加速度，计划将政府财政收支的年赤字规模控制在国内生产总值（GDP）的3%以内。