据韩国金融界9日消息，韩国总统办公室本月6日改组总统幕僚团队，将“经济金融秘书官”更名为“增长经济秘书官”。 此前，2017年文在寅政府曾将“经济金融秘书官”改为“经济政策秘书官”，当时引发外界对其缺乏金融产业政策的批评。2022年尹锡悦政府上台后，将该职称恢复为“经济金融秘书官”。 尽管现任总统政策室长金容范曾担任金融委员会副委员长和企划财政部第一次官，是一位资历深厚的传统经济官僚，业界普遍认为总统府对金融的理解水平较高，但此次“金融”职称被删除，仍令市场颇感意外。 从李在明的竞选纲领来看，其中并未包含针对银行、保险等传统金融行业的振兴政策。对此，金融界人士指出，现政府提出改革金融监管体系，在一定程度上反映出李在明政府更注重金融消费者保护。 9日，韩国总统李在明在首尔龙山总统室大楼举行的“紧急经济应对工作组”第二次会议上进行发言。【图片提供 韩联社】

1日，在京畿道平泽港堆放的集装箱。【图片来源 韩联社】 一项调查显示，全球主要金融机构对韩国经济展望日益悲观。目前，逾二十多家机构预测今年韩国经济增长将仅停留在0%区间，短短四周内，平均增长预期降至约0.9%。 韩国银行（央行）于2日发布的统计数据显示，截至上月30日，全球41家国际权威金融机构对韩国今年经济增长率的预测区间为0.3%至2.2%，平均值降至0.985%。较本月初的1.307%平均值大幅下调0.322个百分点。 据悉，已超过半数机构将韩国经济增长率预测值调降至0%区间，反映出国际金融界对韩国经济前景的普遍担忧。在参与调查的41家机构中，包括美银美林证券（0.8%）、凯投宏观（0.5%）、花旗集团（0.6%）及汇丰银行（0.7%）在内的21家金融机构均给出0%区间的增长预测。此外，巴克莱、惠誉、野村证券等9家机构预测增长率为1%区间，当前预测值低于2%的机构总数已达30家，较本月初的16家显著增加。 从各大金融机构的下调幅度来看，法国农业信贷银行将预期值从1.6%大幅下调至0.8%，降幅达0.8个百分点；汇丰银行（从1.4%降至0.7%）和新加坡星展银行（从1.7%降至1%）也均下调0.7个百分点。特别是，法国兴业银行将预测值从1%大幅调降至0.3%，成为全体机构中最悲观的预测，较央行于上月28日修正后的0.8%预期还低0.5个百分点。此外，花旗集团、荷兰国际集团、摩根大通等12家机构的预测值均低于央行基准，反映出央行考虑建筑投资疲软、消费萎缩及美国贸易政策冲击后的修正预测仍显乐观。 尽管整体预期趋于悲观，仍有部分机构小幅上调了预测值。巴克莱（从0.9%上调至1%）、彭博经济研究（从0.7%上调至0.8%）、摩根士丹利（从1%上调至1.1%）均作出小幅上调调整。摩根士丹利在上月22日发布的报告中指出，中美关税紧张局势有所缓和，以及美国实施的90天关税暂缓措施，成为其调整预测的重要考量因素。分析指出，国际机构普遍下调预期的现象，凸显韩国经济正面临内外双重压力。

上月23日，光州某处施工现场。【图片来源 韩联社】 韩国建筑产业研究院（以下简称“建研院”）于15日发布的《对比2008年金融危机及近期建筑业景气诊断与应对方案》报告指出，当前韩国建筑业正面临较2008年全球金融危机时期更为严峻的结构性衰退，亟需政策支持与中长期转型方案。 通过多维度数据对比分析指出，当前行业下行呈明显的加速态势。数据显示，2023年建筑订单量同比下滑16.6%，显著高于2008年6.1%的降幅；建筑开工面积缩幅由2008年的22.2%扩大至2023年的31.7%。此外，建筑业关键指标建筑完工额在2007至2009年间分别增长6.6%、4.9%、3.2%，而近期则从2022年12.4%的增长峰值转为2024年3.2%的负增长，行业拐点特征凸显。 在投资领域，2022年和2024年建筑投资同比分别下降3.5%和3%，降幅均超过2008年2.7%的水平。住宅市场方面，虽然2022年末，未售出新建住房数量（6.8107万户）低于2008年历史峰值（16.5599万户），但同比增幅高达284.6%，反映出市场需求的急剧萎缩。 建筑企业经营状况持续恶化。数据显示，金融危机时期，建筑业销售净利润率从2007年的8.5%降至2009年的2.8%，近年则从2021年的6.2%降至2023年的3.4%；同期，销售营业利润率也从6.4%下滑至5.2%，进一步从4.8%降至3%。建研院强调，当前行业各项指标的下行速度与风险程度均已超过金融危机时期。 报告将“经济增长乏力”列为首要风险因素。韩国国内生产总值（GDP）增长率从2007年的5.8%降至2008年的3%，2009年进一步降至0.8%，但2010年强劲反弹至7%，此后至新冠疫情前一直维持在3%左右。而近年来，韩国GDP增速在2022年为2.7%、2023年为1.4%、2024年为2%，2025年和2026年将维持在1.5%至2%的低位区间，呈长期低速增长趋势。同时，金融环境约束明显增强。与2008年基准利率从5.25%快速下调至2%的政策响应相比，2024年仅实现0.75个百分点的温和调整（3.5%降至2.75%），降息速度明显放缓。 建研院指出，原材料及人工成本上涨推高施工成本，挤压企业利润空间并加剧房价压力，再加上信贷紧缩、高利率环境及家庭数量增长放缓等因素持续抑制住宅需求，成为建筑业长期低迷的原因。报告指出：“在当前高通胀、高负债及美韩利率倒挂的复杂环境下，货币政策空间受限；加之财政赤字持续扩大，通过大规模财政刺激提振行业的可行性亦面临挑战。”

韩国四大金融集团近日发布的财报显示，今年第一季度，KB国民金融集团、新韩金融集团、韩亚金融集团和友利金融集团四大金融集团实现净利润4.9289万亿韩元（约合人民币249.6亿元），同比增长16.8%。其中，KB金融、新韩金融和韩亚金融均创下单季度历史最高净利润纪录。 具体来看，KB金融第一季度净利润达1.6973万亿韩元，同比激增62.9%；新韩金融达1.4883万亿韩元，同比增长12.6%；韩亚金融达1.1277万亿韩元，同比增长9.1%。 然而，友利金融净利润则出现下滑，达6156亿韩元，同比减少25.3%。业内分析指出，这一表现部分受到去年第一季度因赔付与恒生中国企业指数挂勾的股票挂勾证券（ELS）损失带来的高基数效应影响。 整体业绩增长的主要动力来自利息收入的增加。数据显示，四大金融集团第一季度利息收入达10.6419万亿韩元，同比增长2.3%。分集团来看，KB金融利息收入为3.2622万亿韩元，同比增长2.9%；新韩金融为2.8549万亿韩元，同比增长1.4%；韩亚金融和友利金融则分别为2.2728万亿韩元和2.252万亿韩元，均同比增长2.4%。 值得注意的是，四大金融集团旗下银行的韩元贷款余额在过去一年增加64万亿韩元，进一步推高了利息收入。数据显示，截至今年第一季度末，四大银行的韩元贷款余额达1291.3974万亿韩元，同比增长5.3%。 有分析认为，自去年以来，受首都圈房价上涨推动，住房抵押贷款规模持续扩大，加上企业贷款需求增长，带动整体贷款余额显著上升。 具体来看，KB国民银行韩元贷款余额为367.0199万亿韩元，同比增长6.8%；新韩银行为321.5251万亿韩元，同比增长7.8%；韩亚银行为303.5678万亿韩元，同比增长2.3%；友利银行为299.2846万亿韩元，同比增长3.9%。 韩国四大金融集团【图片提供 韩联社】