为推行一周4.5天工作制尽快落地,政府将在今年内向国会提交相关法案,法制处日前制定立法计划,将缩短实际劳动时间纳入其中。但经济界对此表示忧虑,称考虑到韩国劳动市场特点,当务之急是提高劳动生产率而非缩短劳动时间,仓促推行每周4.5天工作制将进一步削弱企业竞争力。
据经济界和劳动界消息,雇佣劳动部上月向国政企划委员会报告了有关缩短劳动时间的三阶段战略路线图。主要内容为今年内制定《实际劳动时间缩短支援法》和每周4.5天工作制支援项目后,明年推进禁止包干工资立法,并在2027年后正式开始推广每周4.5天工作制。
韩国总统李在明在竞选时,承诺通过制定缩短实际劳动时间和引入每周4.5天工作制,在2030年前将劳动时间缩短至经济合作与发展组织(OECD)成员国平均水平以下。
随着劳动部提出的路线图被纳入法制处的国政课题立法计划,4.5天工作制落地有望提速,但经济界对仓促推行持强烈担忧态度。与主要发达国家相比,韩国的劳动生产率处于相对较低的水平,提高劳动生产率比缩短劳动时间更为迫切。
韩国经营者总协会提供的数据显示,以2023年数据为准,韩国的劳动生产率为每小时54.6美元,仅相当于经合组织平均水平(70.6美元)的77.4%,七国集团(G7)平均水平的67.8%。
其他经济界人士也表示,若推行每周4.5天工作制只会增加企业的人力成本等负担,当务之急是实现劳动市场灵活化等。某经济团体负责人表示,若不具体考虑行业和企业特点,“一刀切”缩短劳动时间,压力将转嫁给企业,或引发劳动一线混乱。为了让每周4.5天工作制平稳落地,必须制定劳动市场灵活化等补充措施。
政府认为,相关法律出台后,将对积极推行4.5天工作制等缩短劳动时间的企业提供政策及财政支援,雇佣能力有限的中小及中坚企业将从中受益。但中小企业对此持相反意见,一家中小企业负责人表示,仓促推行4.5天工作制将加重企业成本负担,削弱企业的国际竞争力,对经济增长产生负面影响。在缩短劳动时间前需提高企业生产力,改善僵化的劳动环境。



