高派事件：李俊行无罪，三年后受害者获救济

李俊行反击：自掏腰包却被妖魔化无罪的创始人与受阻的收购者高派与币安争端第二回合

李俊行前Streami代表照片 — 李俊行前Streami代表。[照片=Streami]

在涉及3000多名受害者和1000亿韩元未支付款项的高派事件中，前Streami代表李俊行被警方判定无罪。随着创始人的司法风险解除，高派受害者的救济和Gopax的正常化责任转移到了大股东币安和金融当局。

根据8日行业和警方消息，首尔水西警察署上月11日以证据不足为由，决定不对李俊行的特定经济犯罪加重处罚法上的挪用指控进行起诉。此前，首尔警察厅金融犯罪调查队也在去年11月对其背信指控做出了“无罪”判决。

此次调查始于Gopax运营公司Streami（现为币安管理层）对创始人李俊行的起诉。公司指控李俊行在2023年以低价出售公司资产“Genesis债券”833亿韩元，造成损失，并挪用公司比特币。然而，警方认定债券出售是董事会一致同意的合法经营决策，未发现挪用迹象。

随着李俊行摆脱司法束缚，事件的核心转向“币安是否履行承诺”。2023年2月，李俊行以偿还高派债务为条件，将其全部股份转让给币安。当时，币安自愿承担Gopax的债务以进入韩国市场。

然而，截至2026年2月，约37%的高派受害金额仍未偿还。期间，比特币价格飙升，韩元债务规模从最初的600亿韩元增加到超过1000亿韩元。币安方面坚持认为，由于金融当局延迟受理虚拟资产服务提供商（VASP）变更申报，资金投入困难。

业内人士对币安起诉李俊行的背景解读为“责任转嫁”或“收购谈判筹码”。在收购后债务偿还延迟的情况下，币安可能试图通过揭露创始人的背信问题来转移舆论焦点，并在剩余股份收购过程中占据优势。然而，警方的无罪判决使这一策略失去动力。

问题在于，解决复杂问题的方案并不明确。Gopax目前处于完全资本蚕食状态，若无币安资金注入，无法自行偿还债务。然而，金融委员会等当局因币安的司法风险和治理结构不透明，已超过两年未受理大股东变更申报。

李俊行与币安之间的法律争端也在扩大。李俊行以诬告罪起诉Gopax管理层，并以名誉损害罪起诉币安相关人员。此外，他因未支付股份收购款问题在韩国商事仲裁院（KCAB）进行国际仲裁程序。双方情感裂痕加深，通过和解解决问题的可能性愈发渺茫。

◆ 币安可能“退出”

市场担忧，最坏情况下，币安可能考虑退出韩国市场。在当局的高监管壁垒和与创始人的争端下，币安没有动力继续承担超过1000亿韩元的债务来维持Gopax。如果Gopax进入破产程序，高派受害者可能永远无法取回存款。

部分人士认为，与全北银行的实名账户续约与当局的制裁审议结果将成为关键。为了生存，Gopax唯一的解决方案是币安大幅降低股份，吸引新的国内股东，改革治理结构以获得当局批准。

李俊行表示：“尽管为偿还债务自掏腰包，却被妖魔化”，强调恢复名誉。现在，责任已转移到币安和金融当局，3000多名受害者在经历三年希望折磨后，亟需决断。

※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

《亚洲日报》所有作品受版权保护，未经授权，禁止转载。