新游戏发布时，玩家常感到似曾相识。这种熟悉感既是成功的保障，也引发模仿争议。
12日，德布西斯特宣布《饼干跑酷：烤箱大作战》开始预注册。部分用户指出其战斗方式、界面与Supercell的《荒野乱斗》相似，角色控制、短时间混战、上视角画面等方面都有相似之处。
游戏行业中，类型相似性争议并不罕见。某游戏成功后，类似战斗方式和结构的作品层出不穷。过去，吃鸡、自动战斗RPG、超休闲游戏的快速扩散也是如此。
问题在于，这种相似性难以引发法律纠纷。游戏规则、战斗系统、操作方式常被视为创意，难以受版权保护。除非涉及角色设计、故事或特定图像资产，否则法律上难以证明模仿。类型相似性更多是创意和差异化的问题。
有人认为这是类型进化的过程，在相同框架下通过角色、世界观、规则的差异化来创新。然而，若持续容忍，可能抑制创意挑战，导致市场同质化。
类型相似性争议在成功公式与创作伦理间反复出现。现行版权体系下，游戏系统保护有限，市场评价和用户选择成为实际标准。在成功公式引发新成功的结构中，模仿与进化的界限将继续成为争论焦点。
