股份公司被认为是资本主义时代的伟大发明之一。1602年，世界上第一家股份公司——荷兰东印度公司成立。股份公司通过有限责任和分红机制实现了资本的有效运作。随着股票交易所的出现，股份公司进入了鼎盛时期，如今英伟达和苹果等公司的市值已超过许多国家的GDP。
在韩国不到一百年的资本主义历史中，股份公司是现代化和工业化的基础。许多人才通过股份公司筹集资金，发展企业。三星电子就是其中的代表，经过50年发展，成为市值达1300万亿韩元的巨型企业。
股份公司和股东资本主义的发展引发了一个问题：企业究竟属于谁？在美国，答案早已明确：股东是企业的主人，企业的目标是最大化股东利益，管理层是股东的代理人。米尔顿·弗里德曼的“企业的社会责任就是盈利”成为理论基础。
然而在韩国，企业的主人并不单一。长期以来，企业的主人被认为是创始人。普通小股东只有在3月的股东大会期间才被重视。有时工会和政府也试图扮演主人的角色。2011年，郑云灿提出的“超额利润共享制”引发了社会争论，三星会长李健熙对此表示强烈反对。
最近围绕三星电子的争议再次引发了“企业属于谁”的讨论。三星电子工会计划在5月举行总罢工，要求公司将更多利润分配给员工。部分小股东对此表示反对，担心这会减少股东的分红。政府也参与其中，产业通商部部长金正官表示，三星电子的成功不仅是管理层和员工的成果，国家和社会也有贡献。
在各方都想成为三星电子主人的情况下，最焦虑的可能是公司管理层。两年前半导体业务还在亏损，如今虽然迎来了AI带来的半导体“超级周期”，但未来仍充满变数。公司需要投入大量资金进行设施投资和研发，同时还要应对小股东要求增加分红和工会要求更多分配的压力，以及政府对社会责任的无声要求。
那么，三星电子的真正主人是谁？是最大股东三星生命或会长李在镕，还是12.82万名员工，抑或是420万名普通股东？五年一换的政府又算什么？可以确定的是，真正的主人应该是对三星电子的未来和持续增长负责的人。只关注短期利益的工会和追逐股价差价的短期投资者，显然不能称为真正的主人。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
