全球大科技公司在与韩国税务机关的法律斗争中接连胜诉。这一判决再次揭示了对在韩国赚取巨额利润的全球平台征税的局限性。
据联合新闻4日报道，首尔行政法院行政5部于上月23日对Meta爱尔兰法人提起的企业所得税取消诉讼作出部分胜诉判决。具体的税额和取消金额未公开。
Meta爱尔兰法人负责向北美以外的全球广告商出售平台空间，而韩国法人则从爱尔兰法人购买广告空间后转售给国内客户。
此次诉讼源于2021年首尔地方国税厅对Meta爱尔兰法人征收企业所得税的决定。税务机关认为，韩国法人实际上是Meta爱尔兰法人的国内固定营业场所，因此应对其所得征税。
然而，Meta方面主张韩国法人仅是独立开展业务的场所，其在韩国的活动仅限于促销和信息收集等辅助性活动。
法院支持了Meta的立场，认为Meta爱尔兰法人并未在韩国拥有处置和使用权，也难以认定其在当地开展了实质性业务。
法院指出，韩国法人提供的服务虽为爱尔兰法人带来经济利益，但不能因此视为其自身业务的一部分。由于平台的知识产权和服务器由Meta管理，韩国法人难以被视为从事实质性业务。
此前，全球视频流媒体服务商Netflix也在与韩国税务机关的诉讼中胜诉，法院判决取消762亿韩元中的687亿韩元税款。
业内人士指出，此次判决显示数字产业特性与现有税收体系的冲突。全球大科技公司通过将技术使用费或服务费用转移至海外法人，最大限度地减少国内利润。
实际上，韩国国内平台企业如Naver和Kakao分别缴纳了6014亿韩元和947亿韩元的企业所得税，但在同一市场竞争中，税负差异引发了“逆向歧视”问题。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
