首尔的民意正在发生变化，和庆尚南道一样。虽然目前郑元午候选人在误差范围内领先，但专家指出，误差范围在科学上是“相同”的。
然而，长期观察选举的人都知道，重要的不是当前的数字，而是趋势。最近的民调显示，吴世勋候选人在短短几周内将差距缩小了一半。政治界所称的“黄金交叉”可能性开始在现实政治中显现。
此次选举亦是如此。从现场氛围来看，民主党的组织能力确实强大。即使在传统保守地区如瑞草和江南，民主党候选人的活动也非常积极。他们在街头奔走，拜访居民，走访小巷。相比之下，国民力量则相对安静。乍一看，民主党似乎更有优势。
然而，有一个奇怪的现象。尽管民主党候选人积极活动，市民的反应却出乎意料地冷淡，几乎是无动于衷。这种情况确实让人感到气氛微妙，似乎有一种“再观察一下”的距离感。
这与李在明政府上任以来的多次混乱并不无关系。房地产政策的混乱、起诉撤销争议、过度的政治斗争傲慢等都是典型例子。不到一年的执政，政府已经显露出疲态的信号。
当然，这并不意味着可以轻视民主党。实际上，现在才是真正的开始。进步阵营在感受到危机时，往往会展现出惊人的凝聚力。历史上的选举中，尤其是首尔，投票率越高，民主党越强。现场感受到的民主党支持者的积极性也不容小觑。因此，吴世勋候选人目前最需要警惕的是过于乐观。进入误差范围并不意味着胜利，而是意味着真正的斗争开始了。
然而，吴世勋候选人也有明显的优势，那就是“验证”。郑元午候选人尚未在全体首尔选民中得到充分验证。选举临近，任何新的争议或变量，所谓的“隐藏陷阱”何时会出现，仍然无人知晓。
虽然郑元午在城东区有行政经验，但他是否准备好管理这样一个庞大的城市仍然是一个问题。尤其是对于最近引发争议的各种疑虑和政策混乱，他并没有给出明确的回应，而是采取了回避的态度。
关于暴雪应对争议、坎昆出差问题、再开发和交通承诺的可行性、城东区智能休闲中心预算问题等，选民们关心的事项不在少数，但郑候选人有时却以原则性回答或政治攻势来应对，受到批评。首尔市长选举是“验证”的舞台，而非“形象”的舞台。选民将在最后时刻关注候选人的态度和解释能力。
相比之下，吴世勋已经担任过四届首尔市长，也曾担任国会议员，经历过两次落选。从政治上看，他几乎已经被解剖完毕。喜欢他的人和不喜欢他的人都已经了解他，似乎不会有新的突破。
在政治中，验证是一把双刃剑。它既会留下伤痕，也会带来安全感。尤其是在像首尔这样的大城市，“熟悉的能力”往往成为强大的武器。市民们往往更愿意投票给管理者而非革命者。
因此，这次首尔市长选举不仅仅是简单的阵营对决，而是“凝聚力”和“安全感”的较量。民主党将凭借组织和热情发起攻势，而吴世勋则将以经验和城市管理能力进行回应。
从目前的趋势来看，黄金交叉的可能性确实存在。然而，首尔选举的最后一周总是出乎意料。因此，吴世勋的竞选团队不应放松警惕。首尔总是在最后时刻改变心意。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
