国会正在推动一项法律草案，以限制不同通信套餐之间的补贴差距。自单通法废除后，高价套餐的补贴集中现象引发了广泛关注，因此国会决定重新实施监管。通信行业对此表示反对，认为这是在单通法废除9个月后再次恢复补贴监管。
根据14日国会议案信息系统的消息，民主党议员李勋基等10人于12日提出了这一内容的电信事业法部分修订案。
修订案规定，如果套餐间的补贴差距超过总统令的标准，将被视为差别支付。这是为了阻止对高价套餐用户提供更多补贴的行为。同时，销售终端设备时，必须向用户说明不同套餐的补贴规模和支付条件，以便进行比较。
通信行业对此法律草案表示这是“回归单通法时代”。单通法废除后，移动通信之间的补贴竞争加剧，消费者能够以更低的价格购买终端设备，但如果再次限制套餐间的差异，实际上与单通法没有区别。
一位通信行业人士表示：“在单通法废除后，政府曾表示要激活三大通信公司的补贴竞争，但现在又要限制这一竞争，显得政策不明确。”
单通法于2014年实施，旨在解决通信公司之间过度补贴竞争和用户差别对待的问题。通过公示补贴制度和额外补贴上限等措施对终端设备补贴进行监管，但也遭到限制市场竞争和减少消费者利益的批评。2024年，国会通过了单通法废除案，去年1月正式公布，7月最终废除。
关于高价套餐的逆向歧视问题也引起关注。扩大中低价套餐的补贴，必然会导致高价套餐用户的补贴减少。一位通信行业人士指出：“如果限制对高价套餐用户的更多优惠，将导致他们在支付更高费用的情况下，享受的优惠减少，形成逆向歧视。”
此次修订案可能导致市场竞争的萎缩，而非保护消费者。消费者在购买高价智能手机时将感到负担，补贴差异的限制也将消除三大通信公司的市场营销竞争。
一位通信行业人士表示：“单通法废除的初衷是扩大补贴竞争，降低消费者的通信费用负担，激活市场竞争，但现在政府和国会又开始干预市场价格，令人感到遗憾。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
