코인정보

无投票当选人数达513人,选举存在但竞争消失

林奎振 2026-05-17 09:38

6月3日举行的第9届全国同步地方选举及国会议员补选候选人登记截止结果,清晰展现了韩国地方政治的现状。根据中央选举管理委员会的统计,共有7829人登记为候选人,平均竞争率为1.8比1。这一数字与2022年第8届地方选举持平,创下历史最低竞争率。最值得关注的是,无投票当选者人数达513人,创下历史新高。



无投票当选是制度上允许的结果。当候选人登记人数低于选举名额时,无需投票即可确认当选。然而,民主的核心在于竞争与选择。当选民比较和评估候选人的过程被省略时,选举仅剩形式。此次选举中,超过300个选区将不进行投票,这一事实绝非小事。

第9届全国同步地方选举候选人登记接收日,14日在首尔钟路区首尔市选举管理委员会,候选人及其团队代表正在进行候选人登记。 [照片=联合新闻]
第9届全国同步地方选举候选人登记接收日,14日在首尔钟路区首尔市选举管理委员会,候选人及其团队代表正在进行候选人登记。 [照片=联合新闻]



特别是无投票当选集中在基层议员和地方议员上,暴露出结构性问题。地方政治逐渐固化为特定政党的中心,导致竞争的缺失。在某些地区,特定政党的推荐几乎等同于当选,这实际上限制了选民的选择权。



平均竞争率1.8比1的数字也并非简单的数字,而是政治参与萎缩的指标。尽管地方政治与居民生活息息相关,但候选人数和竞争的减少,表明人们对政治的参与意愿正在减弱。



这一现象反复出现的原因是复杂的。首先是政党推荐结构的问题。在某些地区,推荐几乎保证当选的结构形成,使新候选人难以挑战。其次是政治进入壁垒。即使是地方选举,选举成本、组织、知名度等现实负担也很大。第三是政治不信任。对政治的普遍低信任感抑制了候选人的参与。



问题在于,这种结构可能长期降低地方自治的质量。在没有竞争的政治中,责任感也会减弱。在不需要获得选民选择的结构中,政策竞争减弱,行政透明度和效率也可能下降。此外,特定势力长期垄断地方政治的可能性也不容忽视。



无投票当选人数的增加并非简单的统计,而是衡量地方自治健康性的指标。地方自治是基层民主的基础。如果这一基础削弱,中央政治也必然受到影响。



解决方案显而易见。首先,需要改善推荐结构。应建立能够缓解特定政党垄断结构、促进竞争的制度性措施。其次,创造扩大政治参与的环境至关重要。需要制度性支持和降低壁垒,使青年、专家和地方活动家等多样化人才能够进入政治。第三,也应同时努力提高选民的关注和参与。要唤起对地方政治重要性的认识,建立以政策为中心的选举文化。



选举不仅仅是一个程序,而是选择的过程。选择消失的选举削弱了民主的意义。本次地方选举中出现的低竞争率和无投票当选的扩大,显然是一个警示信号。



无投票当选513人的记录并非偶然,而是结构性问题的结果。现在是时候对这一趋势是放任还是改善作出回应。恢复竞争的政治和可选择的选举,是地方自治正常化的起点。





※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。

《 亚洲日报 》 所有作品受版权保护,未经授权,禁止转载。