[经济日报] 星巴克韩国在第46周年5·18民主化运动纪念日当天进行的“坦克日”营销引发争议。新世界集团高层试图前往光州向5·18团体道歉,但该团体拒绝了会面,称需先调查情况和进行正式真相调查。
5·18纪念基金会和5·18公法三团体于19日上午拒绝了新世界集团副总裁金秀完的会面请求。金副总裁前往光州是为了就星巴克韩国在5·18纪念日进行的“坦克日、桌上啪”事件道歉。
金副总裁在会面未果后表示:“将仔细检查公司广告活动的整体流程,并对五月英灵表示歉意。将尽全力调查,以确保此类事件不再发生。”他解释称“坦克”一词源于官方产品名称的营销,但强调“这不是噪音营销,也没有故意性或意图。”
随着批评声加大,星巴克韩国暂停了该活动并发布了道歉声明。星巴克表示:“在推广保温杯系列的过程中发现使用了不当的措辞,向客户表示诚挚的歉意。”
新世界集团会长郑容镇也亲自道歉。他表示:“我们深刻认识到集团整体对韩国共同体历史创伤的认知和敏感性不足。”新世界集团已更换了孙正贤SCK公司代表,并对相关高管采取了问责措施。
政治界的批评也随之而来。李在明总统在社交媒体上表示:“在历史性的光州5·18民主化运动纪念日,侮辱光州牺牲者和市民的‘5·18坦克日’事件让我愤怒,这种否定韩国共同体及基本人权、民主价值的低劣行为必须承担道德、行政、法律和政治责任。”
消费者的反对声浪也在扩大。社交媒体上出现了废弃或损坏星巴克马克杯和保温杯的帖子,一些用户表示抵制该品牌。长期以来忠实于星巴克的顾客也表示:“不会消费缺乏历史敏感性的品牌。”
此次事件被认为不仅仅是措辞失误。5·18纪念日这一日期、“坦克”一词和“桌上啪!”的口号同时结合,成为了将韩国现代史上最敏感的国家暴力记忆商业化事件的结果。尤其是大型消费品品牌的营销在网络传播速度极快的背景下,内部审核机制对于历史事件和社会创伤的敏感性显得尤为重要。
未来的关键在于星巴克韩国和新世界集团的后续措施。如果未能具体提出5·18团体要求的正式对公众道歉、真相调查结果公开、策划和批准线的责任明确以及防止再发的对策,争议可能难以平息。
尤其在对5·18扭曲和贬低敏感的光州地区社会,将此次事件视为企业伦理和历史认知的问题。品牌管理标准应从单纯的销售导向转变为包括历史敏感性和社会责任的方向。
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


