为了应对中东战争带来的全球原油供应不稳，国际能源机构（IEA）关于释放储备油的共同决议已到期。在此过程中，韩国政府选择了民间释放的“绕道”方式，而非直接释放储备油。由于替代供应和储备油互换（SWAP）机制使原油供应相对稳定，政府也面临再储备的压力。
根据相关部门的消息，IEA在中东战争爆发后的3月11日决定释放历史上最大规模的4亿桶储备油。韩国的释放量占总量的5.6%，即2246万桶，需在当天之前完成释放。
这与以往的储备油释放方式有所不同。IEA此前共决议过六次储备油释放，分别是在1991年海湾战争、2005年卡特里娜飓风、2011年利比亚内战、2022年3·4月俄罗斯-乌克兰战争以及今年的中东战争。在除今年外的五次储备油释放中，政府均采用了直接释放的方式。
政府选择民间释放储备油是因为当前的供应情况并不算最糟。工业部副部长文信学在当天的国务会议上表示：“6至7月的原油储备已达到86%”，并指出“得益于供应量的增加，民间石油储备量也已恢复到战争前的水平”。
此外，储备油互换机制也发挥了作用。该机制是指在民间获得替代供应时，政府以紧急借贷的方式提供储备油。工业部相关人士表示：“我了解到IEA方面认为储备油互换是政府将储备油投放市场的新方式。”
储备油释放后，再次储备的压力也是政府对释放储备油持谨慎态度的原因之一。在俄罗斯-乌克兰战争期间，储备油释放后国际油价短期内保持稳定，但各国在补充减少的储备油过程中对油价下行压力的限制也受到评估。
有观点提出8月可能出现危机，政府对此也需加以考虑。由于美国的原油出口和中国需求放缓，国际油价的上涨幅度相对有限。然而，持续的供应不足导致原油库存减少，夏季空调用电需求增加和假期出行扩张等因素使全球石油需求增加的担忧加剧。
因此，政府在应对最坏情况时，暂时保留释放储备油的选项。工业部相关人士表示：“在霍尔木兹海峡通航不明的情况下，政府的储备油将在未来不可避免的时刻释放，即使不释放IEA决议下的量，也不会有额外的罚款等问题，因此我们认为不会有太大问题。”
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
