据路透社30日报道,加利福尼亚州北部联邦地方法院奥克兰分院的伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯法官拒绝了Meta要求驳回加利福尼亚州、科罗拉多州等29个州检察长提起的诉讼的申请。
各州政府指控Meta设计Facebook和Instagram使其对青少年具有成瘾性,并隐瞒了精神健康风险。他们认为这些平台导致了抑郁、焦虑、睡眠障碍、学业和日常生活干扰以及自残等问题。
Meta则反驳称,“社交媒体成瘾”并未被精神医学界正式认定为疾病,因此不能认为其平台具有成瘾性。然而,罗杰斯法官认为,“成瘾不应仅从狭义的医学角度来看,是否误导了用户和州政府的问题应由陪审团判断。”
罗杰斯法官还在儿童在线隐私保护法(COPPA)相关问题上作出了对州政府有利的简易判决,认为Meta在收集儿童用户信息时未能遵循必要的通知和父母同意程序。
此次诉讼审理预计将于8月18日开始。罗杰斯法官还负责审理涉及Facebook、Instagram、YouTube、Snapchat和TikTok等主要社交媒体平台对青少年危害的大规模诉讼。相关诉讼中包括2600多名个人、学区和地方政府等参与者。
Meta近期在社交媒体危害相关的诉讼压力不断增加。今年3月,加利福尼亚州洛杉矶法院举行的首场“先导审判”中,Meta与谷歌共同被判赔偿600万美元(约合9300万元人民币)。在新墨西哥州提起的另一案件中,Meta被罚款3亿7500万美元(约合581.3亿元人民币)。而在佛罗里达州一名15岁少年提起的下一场先导审判中,TikTok和YouTube与原告达成和解,Meta和Snapchat将成为唯一的被告。
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


