
国会第9届全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会委员们于7月2日进行现场调查,进入首尔松坡区奥林匹克公园手球场内的计票所。[照片=联合新闻]
在6·3地方选举中,中央选举管理委员会因综合情况室运营不善而受到批评,调查显示自情况室设立以来,竟未撰写过一天的情况日志。政治界对此表示,此次投票用纸不足事件是“预告的惨剧”。
根据7月9日《亚洲经济》的综合报道,选管委自2月27日设立6·3地方选举综合情况室以来,竟未撰写过一天的情况日志。选管委在向正春生议员办公室提交的资料中解释称:“(选举综合情况室)情况日志未单独撰写,无法提交。”
据议员办公室透露,选管委为此次6·3地方选举综合情况室的设立获得了1亿175万韩元的预算。在获得超过1亿韩元的预算后,却连基本的日志都未留下。尤其是由于没有选举综合情况室的日志,中央选管委在投票用纸不足事件发生后,未能及时掌握情况,显得手忙脚乱。
国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会(国调特委)在7日于京畿道果川市中央选管委进行的现场调查中,集中提出了对综合情况室运营不善的问题。选管委在接到第一通关于投票用纸不足的投诉电话后,经过约50分钟才首次意识到这一情况。
在这种情况下,情况日志未撰写的事实被揭露后,政治界对此反应强烈。国调特委委员正春生议员表示:“选管委的选举综合情况室在文书上几乎是不存在的水平”,并批评道:“情况室运营预算就1亿韩元,不知花在何处。”他接着指出:“报告和指挥体系也未能正常运作,连情况日志都不撰写,这算什么情况室?在这样的系统下,投票用纸不足事件是预告的惨剧。”
对此,中央选管委表示情况日志并非强制要求。选管委相关人士在与《亚洲经济》的通话中表示:“未撰写情况日志”,但强调“并未违反程序”。该人士对没有情况日志导致投票用纸不足事件发生后难以掌握情况的质疑表示:“事后确认这些情况可能会有所帮助,但是否应为事前应对而撰写情况日志则存在疑问。”
根据7月9日《亚洲经济》的综合报道,选管委自2月27日设立6·3地方选举综合情况室以来,竟未撰写过一天的情况日志。选管委在向正春生议员办公室提交的资料中解释称:“(选举综合情况室)情况日志未单独撰写,无法提交。”
据议员办公室透露,选管委为此次6·3地方选举综合情况室的设立获得了1亿175万韩元的预算。在获得超过1亿韩元的预算后,却连基本的日志都未留下。尤其是由于没有选举综合情况室的日志,中央选管委在投票用纸不足事件发生后,未能及时掌握情况,显得手忙脚乱。
国会全国同时地方选举投票用纸不足事件等侵犯国民参政权真相调查及选举管理改革的国政调查特别委员会(国调特委)在7日于京畿道果川市中央选管委进行的现场调查中,集中提出了对综合情况室运营不善的问题。选管委在接到第一通关于投票用纸不足的投诉电话后,经过约50分钟才首次意识到这一情况。
在这种情况下,情况日志未撰写的事实被揭露后,政治界对此反应强烈。国调特委委员正春生议员表示:“选管委的选举综合情况室在文书上几乎是不存在的水平”,并批评道:“情况室运营预算就1亿韩元,不知花在何处。”他接着指出:“报告和指挥体系也未能正常运作,连情况日志都不撰写,这算什么情况室?在这样的系统下,投票用纸不足事件是预告的惨剧。”
※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。


