在此期间，警方内部和外部流传着关于下一任局长的“青瓦台剧本”。从忠清北道警察局长（治安监）调任青瓦台国民安全秘书官的李钟元，可能在未来以治安监的身份回归警察系统，并直接升任局长。
这样的先例并不少见。在朴槿惠政府时期，青瓦台治安秘书官和社会安全秘书官（国民安全秘书官的前身）是通往警察高层的代表性途径。前局长姜信铭、李哲成及前首尔警察局长具恩洙均曾担任青瓦台治安秘书官或社会安全秘书官，随后升任警察高层。青瓦台与警察之间形成了所谓的“热线”联系。
青瓦台与警察的紧密联系最终导致了“政治中立”的破坏。2016年，在第20届国会选举前，警察情报组织收集了当时执政党新国家党及亲朴系候选人可能利用的选举信息。青瓦台向警察局情报局下达指示，编写了“全国形势分析及选举对策”、“地区选举动态”等文件。前局长姜信铭、李哲成及前治安秘书官朴华镇因违反公职选举法及滥用职权等罪名被起诉，并于2024年获得缓刑。
对此，曾在文在寅政府时期担任检察改革委员会成员的金钟敏律师表示：“过去的治安秘书官实际上负责警察人事，构成了总统通过人事权直接控制警察的结构，而这一结构（以国民安全秘书官的身份）又重新出现。”他指出：“国民安全秘书官将成为警察局长、首尔警察局长等警察高层的跳板，这一点是100%真实的。”
检察院之所以被批评为“政权的奴仆”，是因为其受制于拥有任命权的权力。然而，警察对人事问题极为敏感。从巡警到治安总监（警察局长）构成了单一的等级体系，任何职务的晋升都向整个组织发出了强烈的信号。如果青瓦台的工作被视为通往局长的捷径，警察高层的目光必然会转向青瓦台，而非公众。
如果在空缺21个月后，最终选择青瓦台国民安全秘书官担任局长，那么“空降”一词的批评将是李在明政府自找的。这不仅仅是局长人事的问题，而是政府和执政党对警察独立性及政治中立的承诺将面临考验。警察局长不是总统的警察局长，而是大韩民国的警察局长。
※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
