据韩国媒体《The Guru》1日报道，2025年第一季度，三星电子、三星显示、三星SDI、三星电机等三星系企业在中国共获批1933项专利，较去年同期（1827项）增长约6%。三星正加速机器人、增强现实（AR）、人工智能（AI）等领域的专利布局，以确保其在华技术竞争优势。 中国国家知识产权局（CNIPA）数据显示，三星今年1月获批542项专利，2月665项，3月726项。其中，三星电子以396项专利居首，其次是三星显示（230项）、三星SDI（50项）和三星电机（47项）。 三星电子在机器人领域的专利布局尤为突出，近期获批的核心专利包括：行驶地图生成及控制方法的行驶机器人（专利号：CN119604391A）、通过控制ToF LiDAR传感器进行导航的机器人及控制方法（专利号：CN119585086A）和基于可靠性值识别移动路径的机器人装置及控制方法（专利号：CN119562883A）等。 这些专利将使机器人具备更精准的环境感知能力，优化自主行驶路径，并提升安全性，未来有望广泛应用于物流、制造、服务业，助力三星提升其在自动驾驶机器人市场的竞争力。 在增强现实（AR）和虚拟现实（VR）领域，三星电子正聚焦提升可穿戴设备及AR/VR内容的沉浸感，以迎接即将推出的混合现实（XR）设备“Project Infinity”。近期获批的相关专利包括：用于显示虚拟对象的可穿戴电子装置及其控制方法（专利号：CN119678121A）、透视式AR系统中的深度重建和过滤的网格转换技术（专利号：CN119678188A）、可调节镜片间距的可穿戴电子装置（专利号：CN119585664A）和增强现实环境下的图像采集装置和方法（专利号：CN119678092A）。 这些技术将进一步提升AR/VR内容的真实性，增强用户个性化视觉体验，助力三星在下一代可穿戴智能设备市场中的布局。 三星显示在扩展现实（XR）设备的核心显示技术方面取得突破，获批头戴式、眼镜式和移动显示设备相关专利（专利号：CN119667952A）。这些技术旨在优化XR设备的轻量化设计及显示清晰度，为未来AR/VR设备的创新奠定基础。 三星SDI正推进2027年量产全固态电池的战略目标，并在本季度获批多项关键专利，包括：混合固态离子导体及其在电解质、正极、电化学装置中的应用（专利号：CN119725696A）和负极-固态电解质组件及其在二次电池中的应用（专利号：CN119601578A）。 这些专利旨在提升全固态电池的离子导电性和稳定性，优化电极与电解质的结合性能，为未来新能源市场提供技术保障。 三星还积极加强与韩国半导体及显示设备制造商的合作，联合开发了多项技术专利。例如：与韩国最大半导体设备制造商Semes（细美事）合作，申请“衬底处理装置及其控制设备”专利（专利号：CN119673804A）；与光伏设备及安装商Toptec（托普泰克）合作，申请“显示设备的制造方法和装置”专利（专利号：CN119562715A）。 业内分析认为，三星正通过强化自主研发及合作创新，进一步巩固其在半导体、显示及新能源电池等领域的全球技术优势。 【图片来源 韩联社】

当地时间19日，美国国际贸易委员会（ITC）裁定三星显示在针对中国最大显示屏制造商京东方（BOE）提起的有机发光二极管（OLED）专利侵权诉讼中胜诉。这是2022年12月三星显示向ITC提起诉讼后，历时2年3个月迎来的初步裁决。 ITC裁定京东方侵犯三星显示的3项OLED专利，同时美国零部件批发商侵犯三星显示的4项专利，裁决维持去年11月行政法官作出的初步判断。此次裁决令三星显示在未来的专利纠纷中成功占据有利位置，同时也为快速追赶韩国的中国企业在OLED市场上的侵权行为敲响警钟。 然而ITC认为，京东方的产品对美国本土产业没有显著影响，因此未实施美国市场的进口和销售禁令。三星显示方面表示，公司计划继续致力保护OLED商业化初期以来投入大量资金和人力积累的知识产权，严肃应对任何专利侵权行为，以维护市场竞争力。 此次专利纠纷始于2022年12月，三星显示指控美国市场上流通的中国产智能手机OLED面板侵犯包括“钻石像素”在内的5项专利，并向ITC提起诉讼，案件涉及美国17家零部件批发商。2023年2月，京东方主动要求接受ITC的专利侵权调查。同年6月，京东方向美国专利审判和上诉委员会（PTAB）提起专利无效审查请求，主张三星显示的5项专利无效。此举得到TCL华星光电、天马微电子和维信诺等中国显示企业支持。 为应对这一攻势，三星显示迅速在美国得克萨斯州东部法院提起针对京东方的5项专利侵权诉讼。随着ITC去年11月作出有利三星显示的初步裁决，局势逐渐利好三星显示。与此同时，美国专利审判和上诉委员会去年12月和今年1月两次裁定三星显示的5项专利中4项有效，令京东方等中国企业的专利无效请求遭到挫败。目前，剩余1项专利尚在审理中。 ITC最终确认京东方的专利侵权行为，但并未对京东方实施进口和销售禁令。业内认为，这一裁决预计能够有效遏制客户和零部件批发商滥用侵权产品的行为，并为三星显示在未来与京东方的谈判中争取专利许可费用提供有力支持。美国得克萨斯州东部法院预计也即将就三星显示提起的专利侵权诉讼作出判决。 此外，三星显示在2023年10月还向ITC提起针对京东方及其子公司等8家公司的商业机密侵权诉讼，预计初步裁决在本月21日公布。ITC在专利侵权案件中已经作出有利三星显示的裁决，业内普遍认为这对商业机密侵权案件也会带来积极影响。韩国显示行业在中国企业的低价攻势下失守LCD市场后，OLED市场也正在面临威胁。此次ITC裁决为韩国显示企业在高端OLED技术上的优势提供有力保障。 市场调研机构奥姆迪亚（Omdia）数据显示，去年三星显示和LG显示在全球智能手机OLED市场中所占份额合计55.1%，较前一年下降6个百分点。同期，京东方、华星光电、天马等中国企业的市场份额则从38.7%升至44.8%，中韩市场差距缩小至10.3个百分点。 三星显示首席执行官（CEO）李青在本月14日的韩国显示产业协会年度大会上表示，中韩在显示技术上的差距正在迅速缩小，中国已经成功复制韩国的许多核心技术，目前在旗舰产品和领先技术上还存在一定差距，但如何进一步拉开差距才是未来的关键。 位于京畿道龙仁市的三星显示公司大楼全景【图片来源 三星显示】

在全球显示行业，仅三星显示与中国京东方（BOE）两家企业投资建设了8.6代有机发光二极管（OLED）生产线。然而，京东方在生产线设计上采取了不同于三星显示的新策略，不再完全复制三星显示的生产工艺。 8.6代工厂旨在满足平板电脑、笔记本电脑、显示器等信息技术（IT）OLED产品市场的快速增长需求。京东方尽管投入现有的移动OLED生产设备，但其投资规模相较于建设全新8.6代OLED工厂的数千亿韩元显得较为谨慎。业内人士分析，这主要是由于京东方在确保全球客户资源方面面临一定压力。 据行业12日消息，京东方已完成OLED生产核心设备——蒸镀机的订购，并采购了首批生产设备。然而，从设备清单来看，京东方更倾向于生产智能手机OLED面板的设备，与三星显示全力瞄准IT OLED市场的策略有所不同。 三星显示与苹果达成了关于iPad、MacBook等IT OLED产品供应协议，并计划在2026年实现量产。而京东方目前主要面向中国国内市场，尚未稳固全球市场的大型客户群。 在蒸镀机的选择上，三星显示采用了技术先进、价格昂贵的日本佳能Tokki设备（单台价格约为8000亿至1万亿韩元，约合人民币40.57亿元至50.7亿元），而京东方则选择了成本较低的韩国Sunic System设备。佳能Tokki设备的技术已在第六代OLED生产中得到验证，特别是满足苹果苛刻的技术要求，而Sunic System的设备尚未进入苹果等主要高端产品市场。 随着中国显示企业依托本国市场加速扩张，韩国企业在笔记本OLED市场的份额从此前的90%以上下降至75.8%。尽管如此，中国企业在高性能OLED领域与三星显示仍存在明显技术差距。 显示行业人士指出：“京东方在第六代OLED设备投资中曾大规模模仿三星显示的生产线，但目前其在8.6代OLED项目上更趋谨慎，或许仍在观察三星显示的技术发展和设备选型。要满足苹果等全球顶级客户的需求，京东方还需克服技术和供应链多重挑战。” 与此同时，三星显示正在忠南牙山A2工厂推进8.6代OLED生产线的建设，并计划于2026年开始为苹果MacBook供应OLED面板。据悉，三星显示已完成佳能Tokki蒸镀机的部分安装工作，为未来大规模量产奠定基础。 【图片来源 京东方官网】