政府决定部分撤回乌克兰公馆人员，以解决朝鲜军人俘虏送还不公开协议破裂的争议，并保护因战争而受到威胁的侨民安全。 朴斗淳外交部发言人在20日于首尔钟路区外交部大楼举行的例行发布会上表示：“即使在撤回期间，我们仍将以代办为中心，继续进行必要的外交沟通。” 他还补充道：“所有领事事务人员将继续留在乌克兰，以确保海外公民的安全。” 与此同时，政府因朝鲜军人俘虏送还不公开协议破裂的争议，于10日召回了驻乌克兰大使朴基昌。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统：支持企业挑战，韩墨开启新繁荣60年李在明总统于25日（当地时间）表示：“韩国与墨西哥的贸易协定将成为两国经济合作进一步深化的坚实基础。”他期待两国政府能尽快恢复相关讨论，以支持企业的挑战，建立互惠合作的基础。 正在对墨西哥进行国宾访问的李总统在墨西哥城世界贸易中心举行的“韩墨商业论坛”致辞中，提出了扩大两国经济合作的首要任务，即加强投资和高科技产业供应链的合作。 李总统强调：“在全球贸易环境不确定性加剧的情况下，有必要进一步稳定制度基础，以便企业能够安心扩大业务。”他指出，考虑到两国互补的产业和经济结构，韩墨贸易协定无疑将成为两国经济合作进一步深化的坚实基础。 特朗普与习近平：反对国际水道通行费美国总统特朗普与中国国家主席习近平达成共识，反对对国际水道征收通行费。在伊朗利用霍尔木兹海峡控制权作为谈判杠杆的背景下，美中两国的利益部分重合。 据26日的《联合通讯社》报道，白宫于25日（当地时间）发布的美中首脑会晤事实清单中提到：“两位领导人一致认为，任何国家或机构都不应被允许对国际水道的通行收取费用。” 在霍尔木兹海峡紧张局势持续的情况下，美国和中国共同反对国际水道通行费的立场引人注目。这被解读为针对伊朗声称对过往船只征收通行费的举措。 值得注意的是，与伊朗保持战略关系的中国也对国际水道通行限制表明了立场。由于中国对原油进口和海上贸易的依赖，霍尔木兹海峡的航运延误将不可避免地带来能源价格和物流成本的上升。 军方与联合国军开始DMZ现场调查军方与联合国军近日进入非军事区（DMZ），调查最近发生的疑似地雷爆炸事件。 联合参谋本部于26日通过媒体公告表示：“我们的军队与联合国军今天联合进行了DMZ内疑似地雷爆炸情况的现场调查，确保了机动路线和作战环境。” 调查小组由联合参谋本部副参谋长领导，联合国军军事停战委员会（军停委）秘书长及调查机构和20多名作战人员组成。军停委秘书长负责DMZ内南方人员和设备的出入。部分在爆炸现场的军人也自愿参与了调查。 此次调查是我军与联合国军联合调查的前期准备，距事故发生已有五天。 联合参谋本部表示：“今天进入DMZ的人员对移动路线的安全性评估、监视和通信状态进行了全面检查，并将持续做好准备，以确保在军停委的严格联合现场调查中，军人的安全得到保障，并将彻底调查事故原因，向国民透明说明。” SK海力士子公司Solidaime或于明年在美上市SK海力士的美国闪存和固态硬盘（SSD）业务子公司Solidaime有望于明年在美国证券市场上市。 路透社于25日（当地时间）报道，Solidaime本周正在与投资银行进行IPO主承销商的提案会议。 Solidaime正在考虑在此次IPO中筹集最多150亿美元，并将企业价值评估至最高1500亿美元。然而，交易规模和上市时间仍处于初步审查阶段，可能会根据市场情况有所变化。 如果上市成功，将成为美国半导体企业中规模最大的IPO之一。ARM控股在2023年上市时的企业价值约为540亿美元，而今年上市的Cerabras Systems的发行价企业价值约为560亿美元。Solidaime总部位于美国加利福尼亚州的兰乔科多瓦，提供用于服务器、云基础设施和数据中心的企业级SSD。 乌克兰内部对北朝鲜战俘遣返的争议乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基公开了两名北朝鲜战争俘虏被遣返至韩国的消息，引发了乌克兰内部的争议。 据26日的《联合通讯社》报道，25日（当地时间）乌克兰当地媒体《乌克兰真理报》和国际文传电讯社等报道称，乌克兰驻英国大使瓦列里·扎鲁日尼的媒体顾问奥克萨娜·托罗普在社交媒体上批评泽连斯基总统公开遣返消息。 托罗普声称，两国之间曾达成不公开遣返的协议，并指责泽连斯基总统的公开行为是“秀”。她表示：“问题在于两国之间存在不公开的协议，这是一场秀，夸大的宣传，为了强烈的效果。这只是开始。” 泽连斯基总统的顾问德米特里·利特温对此进行了反驳，表示：“没有这样的（不公开）协议。这不是真的。”他还主张，隐瞒特定战俘的去向也是错误的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基公开了北朝鲜军人战俘两名被送回韩国的消息，引发了乌克兰国内的争议。 据《联合通讯社》26日报道，乌克兰当地媒体《乌克兰真理报》和国际文传电讯社等在25日（当地时间）报道，乌克兰驻英国大使瓦列里·扎卢日尼的媒体顾问奥克萨娜·托罗夫在Facebook上批评泽连斯基总统公开战俘回国的做法。 托罗夫声称，两国之间曾达成不公开战俘回国的协议，并指责泽连斯基总统的公开行为是“秀”。她表示：“问题在于两国之间确实存在不公开协议，这是为了展示、夸大宣传和制造强烈效果的又一开始。” 泽连斯基总统的顾问德米特里·利特温对此进行了反驳，直接在托罗夫的帖子下评论称：“没有这样的（不公开）协议。这不是真的。”他还表示，隐瞒特定战俘的去向也是错误的。 当托罗夫再次主张战俘问题是在与韩国的合作谈判中讨论过，并称存在不公开协议时，利特温再次在评论中争辩称：“没有达成沉默的协议。” 双方的公开争论始于扎卢日尼大使的助手公开批评总统的举动，泽连斯基总统在23日的联合国大会演讲中提到，乌克兰最近将两名北朝鲜军人战俘送回韩国。韩国政府表示，曾与乌克兰方面达成不公开的战俘回国协议，但乌克兰方面对此进行了公开。 李在明总统在24日社交媒体X上发文称：“北朝鲜战俘的国内回归问题是一个对外交、安全和朝鲜半岛局势有重大影响的非常敏感议题。”他表示：“考虑到公开可能引发的各种问题，决定不公开是各方面都合理的，并且达成了这样的协议。” 他还表示：“（乌克兰方面）违反了不公开协议并进行了公开，我不知道有什么情况，但感到非常遗憾。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法院裁定，尹锡悦前总统内乱首脑事件的判决书中涉及的12·3紧急戒严参与者的姓名和职务必须公开。首尔行政法院行政7部（首席法官：姜宇灿）于17日对参与连带向首尔中央地方法院院长提起的信息公开拒绝处分取消诉讼作出原告胜诉的判决。此前，首尔中央地方法院于2月19日对尹前总统的内乱首脑指控判处无期徒刑，并公开了未实名化的判决书。参与连带于同月27日向司法信息公开门户申请提供该判决书的实名版本。然而，首尔中央地方法院以电子邮件等方式提供判决书的相关规定第6条为依据，拒绝了参与连带的请求，并提供了未实名化的判决书。该第6条规定：“法院行政处等应根据姓名、居民身份证号码、地址等诉讼关系人的个人信息进行非实名处理后，按照申请人希望的方式提供。”因此，参与连带于4月7日提起行政诉讼，要求取消首尔中央地方法院对一审判决书公开拒绝的处分，认为该处分违法。参与连带在诉状中指出：“信息公开法第9条第1款第6项允许对被认为公开后可能侵犯隐私秘密或自由的信息不公开，但同一项第6项的第1款却规定‘履行职务的公务员的姓名和职务’不得不公开。”他们进一步指出：“被非实名处理的人都是直接或间接参与内乱的人，大多数是公务员，虽然违法，但他们是履行职务的公务员，因此不应对此进行不公开。”同时，他们强调：“即使有一些非公务员的人，按照信息公开法第9条第1款第6项第3项的规定，公开实名也是出于公益需要，因为本案涉及我国历史上前所未有的亲卫队政变事件。”此外，他们补充道：“判决书中列举的人是试图颠覆国家宪政秩序的人，从宪法维护的角度看，公开他们的实名应成为主权者国民的讨论对象，并应在历史上留下记录，以防止再次发生。”法庭并未接受首尔中央地方法院关于刑事诉讼法中没有一般公众查阅未确定案件判决书的规定，因此应禁止的主张。法庭表示：“如果将一般公众对未确定案件判决书的查阅和复制在任何情况下绝对禁止解读，则必须不违反宪法上的过度禁止原则，而被告所采取的解读存在很大违背的风险。”

我们希望更进一步。亚洲经济调查报道团队‘发力’由20至30岁的记者们走进现场，见人、记录声音开始。我们追踪与生活息息相关的所有领域，无论是经济、产业、政治、社会、房地产还是文化。问题一直存在，但往往未能充分显现，未能传达至最后。‘发力’将揭示那些不为人知的事物，传递那些未被听见的声音，我们将再次确认并执着追问。我们将代替读者走到他们无法触及的地方。 韩国建筑技术人协会（协会）名下的办公室转租合同使得租户面临1亿韩元的押金损失风险。整个建筑的租赁公司索伯林状态将押金过度投入电动车充电业务，导致法人债务高达300亿韩元。由于租金逾期合同被解除，损失完全由租户承担，但一审法院并未承认协会的赔偿责任。租户们表示“被公立机构性质的协会招牌所欺骗”，因此提出了上诉。 首尔中央地方法院在去年11月对25名索伯林住户提起的损害赔偿诉讼中，作出了部分胜诉的判决。法院支持了对索伯林状态法人的所有请求，并对崔某和柳某的请求也大部分予以接受，除了部分延迟损害金利率。就判决而言，租户们似乎有机会收回押金。然而，实际上受害者几乎不可能收回押金，因为索伯林方面没有偿还能力。 受害者们还对建筑的业主和第一租赁人——韩国建筑技术人协会追究法律责任。理由是协会已为索伯林办理了租赁权设定登记，并且明知各个房间内有租户实际居住，却放任管理和监督。受害者方面认为，协会本应充分意识到索伯林的资金困境和租金逾期的风险信号，但却未采取任何措施，导致租户误以为索伯林的资金状况正常。 受害者们还提出了预备请求，要求协会向租户支付20亿韩元的押金，以防协会的直接赔偿责任被否定。受害者们希望能够代位行使索伯林应向协会返还的押金债权，按损失比例进行分配。 然而，一审法院驳回了受害者的请求。法院认为，虽然租赁合同中有“转租押金不得超过租赁押金的80%”的条款，但这仅是为了保护协会自身的权利和利益，并不意味着协会有义务管理和监督转租押金的总额。协会只需确认索伯林提交的材料即可，无需调查这些内容是否与实际房源情况相符。 此外，法院也未接受受害者方面关于协会知晓或应知索伯林欺诈行为的主张。虽然协会要求索伯林提供转租合同的现状资料，但索伯林提交了伪造的合同，导致实际押金规模无法确认。法院认为，仅凭合同上中介人印章缺失或租户个人信息删除等情况，协会难以预见到文件伪造的可能性。 法院根据中介的过失程度对损害赔偿责任进行了差别适用。对在中介过程中告知转租合同相关情况的中介，承担20%的赔偿责任；而对未告知转租事实或没有证据证明展示了与协会的合同书的中介，则承担30%至40%的赔偿责任。 法院还明确了与这些中介签订公约和保险合同的韩国公信中介协会和首尔保证保险的责任范围。法院并未直接追究这些机构的损害赔偿责任，而是要求各中介在其所投保的限额内，代为支付相应的损害赔偿债务。法院认为，这些协会和保证保险公司的支付义务与索伯林的转租押金返还债务、索伯林相关人员及中介的损害赔偿债务共同构成连带关系。因此，受害者可以在整体损失范围内，向索伯林、中介以及公信中介协会、保证保险公司等要求赔偿。 亚洲经济调查报道团队就此次判决向承担损害赔偿责任的机构询问了未来的应对方针和措施。韩国公信中介协会表示，关于赔偿责任和未来的应对方针，“目前上诉正在进行中，待上诉结果确定后，将根据法院判决最终确定损害赔偿规模”，并表示“判决确定后，申请人提交公积金支付申请文件后，可以获得公积金，未来的应对也将根据上诉结果进行”。关于责任被认定的中介的处理问题，协会补充道：“根据章程，资格和注册被取消的会员将失去对协会的所有权利”。 去年11月，韩国公信中介协会的一位负责人曾表示“与中介相关的诉讼层出不穷，无法准确掌握该事件”，但目前似乎已开始了解情况并应对上诉程序。 首尔保证保险（SGI）表示：“由于个别合同条件不同，属于金融交易信息，现阶段难以具体说明”，但表示“如果接到保险金索赔，将综合确认保险事故发生的情况及事实，并根据相关法律法规和内部程序进行处理”。 与此同时，针对被认定有不法行为的公信中介的行政处分情况，强南区房地产科也收到了信息公开请求，但区政府决定不公开。强南区房地产科以书面形式回复称：“这是当事人之间民事诉讼进行中的事项”，并表示“如果公开与正在进行的审判相关的信息，可能会对审判的审理或结果产生不当影响”。同时也提到，这属于法人和团体的经营和商业秘密，公开可能会严重损害其合法利益。 此次事件也引发了对转租合同法律和制度限制的关注。根据《住房租赁保护法》，转租人无法直接对原房主行使权利。即使完成了入驻登记和确定日期，优先偿还权仅在转租人的权利范围内有效，且申请租赁权登记的资格也不存在。针对租赁诈骗受害者的特别法也以确定日期、租赁权登记、租赁权设定等与房东的直接合同为前提，导致转租人常常被排除在救济对象之外。结果是，即使在拍卖等紧急情况下，转租人也没有任何制度性保障来收回押金。 法院花了两年时间才承认索伯林的责任。然而，判决书确认的事实是，胜诉并不意味着损失的恢复。面对利用转租这一制度性漏洞的威胁，受害者在法院和现行法律中都无法获得实质性的救济。造成1亿韩元损失的结构性空白至今仍未得到弥补。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

大田O-World宣布暂时不公开“狼狗”照片。23日，O-World通过社交媒体表示：“感谢大家对狼狗的关心和关注，狼狗正在迅速恢复。”O-World补充道：“为了狼狗的完全康复，我们决定暂时不进行照片或视频拍摄。”他们还表示：“当狼狗完全稳定并能回到原栖息地时，我们会再次更新消息。”最后，O-World呼吁大家以温暖的心态关注狼狗的恢复。此前，O-World曾公开狼狗失踪9天后返回的进食画面，但因食物放置在地面而非碗中引发争议。对此，O-World解释称：“狼对碗的声音敏感，因此将食物放在地面，这符合狼的自然进食方式。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。