东亚制药（代表理事社长郑在勋）宣布，2025年第四季度和全年销售额分别增长22.6%和16.3%，达到2004亿韩元和7451亿韩元，创下历史新高。同期，由于成本上升和研发费用增加，第四季度营业利润转为亏损，同比下降16.1%，为272亿韩元。2025年销售增长主要得益于ETC（专业药品）和海外业务的均衡发展。ETC部门的销售额同比增长19%，达到5278亿韩元，主要由核心产品的稳定增长和新产品的销售扩展推动。生长激素药物Grothropin实现销售额1315亿韩元，消化不良治疗药物Motilitone销售额为387亿韩元，胃食管反流病治疗药物Zacubo为483亿韩元，性早熟和前列腺癌治疗药物Diphereline为163亿韩元。东亚制药计划通过新成立的增长事业部，最大化Grothropin和Diphereline的协同效应。海外业务的销售额同比增长12.8%，达到1704亿韩元。Nesp生物仿制药Darbepoetin Alfa销售额为267亿韩元，Stelara生物仿制药Imuldo为176亿韩元。研发方面，东亚制药在美国子公司Metavia的支持下，完成了MASH（代谢异常脂肪肝炎）和2型糖尿病治疗药物DA-1241的全球2a期临床试验。肥胖治疗药物DA-1726正在进行全球1a期临床试验，预计2026年第一季度将进行阶段性剂量探索的额外1a期试验。阿尔茨海默病治疗药物DA-7503正在进行国内1期临床试验，免疫抗癌药物DA-4505也在进行国内1期临床试验。东亚制药通过收购ADC专业公司Aptis，扩大了新一代药物开发能力。基于第三代ADC连接技术“AppClick”的胃癌和胰腺癌靶向ADC候选药物DA-3501（AT-211）已于2025年10月获得1期临床试验批准，计划于2026年上半年进行临床试验。东亚制药相关人士表示：“为了实现中长期增长，我们将把Grothropin、Motilitone等主要产品发展为最佳产品，并通过扩大引进产品和重组产品组合，奠定专业药品部门的持续增长基础。同时，通过数字医疗业务发掘新增长动力，并在研发部门集中于抗癌和免疫疾病治疗药物的自主研发及外部新药物质的引进，扩大管线。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

东亚控股在2025年实现了稳定的业绩增长，主要得益于其子公司的全面发展。东亚控股宣布，2025年合并销售额达到1.4298万亿韩元，同比增长7.2%。同期营业利润为978亿韩元，增长19.1%。核心子公司东亚制药的OTC业务推动了业绩提升，年销售额为7263亿韩元，增长7.0%，营业利润为869亿韩元，增长2.0%。其中，百可斯销售额为2700亿韩元，增长2.1%，OTC业务增长26.4%至2239亿韩元，而生活健康部门销售额下降5.7%至1961亿韩元。生物制药CMO公司STGenBio因Stelara生物仿制药的全球商业化和新订单增加，实现了显著增长。其销售额为1037亿韩元，增长76.2%，营业利润为71亿韩元，增长323.4%。物流公司Yongma Logis通过吸引新客户和扩大物流领域，继续改善业绩。年销售额为4238亿韩元，增长5.8%，营业利润为210亿韩元，增长10.6%。然而，2025年第四季度合并销售额为3719亿韩元，增长7.2%，但营业利润下降26.4%至160亿韩元，主要由于一些子公司的一次性因素。第四季度，东亚制药销售额为1745亿韩元，增长5.7%，但因一次性退款影响，营业利润下降22.4%至176亿韩元。STGenBio销售额为282亿韩元，增长23.1%，但因一次性费用导致8亿韩元的营业亏损。Yongma Logis销售额为1126亿韩元，营业利润为55亿韩元，分别增长7.4%和16.1%。东亚控股计划在主要子公司增长的基础上，继续实现中长期稳定的业绩增长。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

东亚制药宣布推出治疗皮肤干燥的药物“诺德拉纳液”。皮肤干燥会导致屏障功能减弱，水分流失加速，需通过保湿药物进行管理。诺德拉纳液采用三重复合配方，含有肝素类、甘草酸二钾和尿囊素，专注于干燥肌肤的护理。此外，还添加了五种保湿成分，如维生素B5、透明质酸、乳木果油、角鲨烷和天然积雪草香。该产品为精华液型，吸收快，可用于面部和身体干燥部位。除伤口和刺激部位外，每日使用一次以上即可。东亚制药表示，诺德拉纳液结合了皮肤研究所的技术，旨在帮助改善因内干燥而粗糙的皮肤，希望成为日常干燥皮肤管理的有效解决方案。◆GC绿十字申请在秘鲁注册亨特综合症药物'Hunterase ICV'GC绿十字向秘鲁药品管理局提交了'Hunterase ICV'的注册申请。该药物通过植入设备直接将药物注入脑室，旨在改善中枢神经系统症状。亨特综合症患者中约70%伴有中枢神经系统损伤，药物直接注入脑室被认为是提高治疗效果的关键方法。在日本的临床试验中，Hunterase ICV显著降低了中枢神经损伤的主要物质，并改善或稳定了发育年龄。该药物已在日本和俄罗斯上市，并计划扩展至东南亚、中东和中南美地区。GC绿十字开发本部长李在宇表示，Hunterase ICV为重症亨特综合症患者提供了新的治疗选择，公司将继续扩大全球供应。◆Pharmaresearch获美国FDA批准进行PRD-101抗癌药物一期临床试验Pharmaresearch宣布其新一代纳米抗癌药物PRD-101获得美国FDA的临床试验批准。PRD-101采用Pharmaresearch的专利技术DOT®制成，旨在延长药物在体内的停留时间并提高生物利用率。在非临床试验中，该药物显示出改善现有纳米抗癌药物毒性和不良反应的潜力。PRD-101由Pharmaresearch与加州大学尔湾分校合作开发，美国国家癌症研究所下属的纳米技术特性研究所进行了研究和评估。一期临床试验将在美国最多7家医疗机构进行，涉及约90名局部晚期或转移性实体瘤患者，评估其安全性、耐受性和药代动力学特性。Pharmaresearch表示，此次临床试验批准为验证新一代纳米抗癌药物的安全性和潜力奠定了基础，公司将继续扩大其在抗癌治疗领域的应用。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在外交实践中，地点从来不是无关紧要的背景。有时，一次会晤的举办地，比联合声明更具象征意义；一处空间的选择，往往比领导人的发言更能透露真实意图。正因如此，此次韩日首脑会谈选择在日本奈良县举行，值得认真解读。 这并非一次单纯的行程安排，而是一个明确的信号——韩日双方正在思考，应当把双边关系放置在怎样的历史坐标与时间维度之中。 奈良并非日本普通的地方城市。它是日本作为国家形态初步成型的起点，同时也是韩、中、日尚未走向激烈对立之前，东亚文明与制度高度交流、彼此借鉴的历史空间。如何理解奈良，也就决定了如何理解这次会谈的深层意义。 ▲日本国家形成的起点 东亚文明的交汇之地 奈良是8世纪日本奈良时代（710—794年）的都城所在地——平城京。正是在这里，日本首次系统性地建立起律令制度，形成中央集权国家的基本框架。 但需要指出的是，这一“起点”并非完全源自日本内部的自发演进，而是主动吸收外来文明成果的结果。平城京在城市规划、宫城布局、官僚体系乃至法律结构上，几乎完整借鉴了唐代长安城的模式。这反映出当时的日本，尚未将自身视为独立的文明中心，而是自觉置身于以中华文明为轴心的东亚国际秩序之中。 因此，奈良的意义不仅在于“日本的开始”，更在于它是日本学习东亚秩序、理解区域规则并将其制度化的历史现场。此次首脑会谈选择在此举行，本身就传递出一个重要信号：日本亦试图将视线从近代冲突的历史，延伸回更早的文明交流阶段。 ▲被刻意淡化却无法抹去的半岛记忆 从韩国的视角看，奈良还承载着另一层更为复杂的历史含义。 在奈良及其周边地区，至今仍保留着“高丽”“百济”等地名。日本古代文献中亦多次记载，来自韩半岛的移民群体——包括百济、新罗、高句丽系人士——在国家建设的关键阶段发挥了重要作用。 佛教的传入、木构建筑技术、土木工程、医学、天文历法乃至金属冶炼等，日本古代国家的核心能力，大多经由韩半岛而来。这并非情绪化的历史解读，而是文献与考古共同支撑的事实。 换言之，日本早期国家的形成过程，若脱离与韩半岛的交流与互动，几乎无法完整说明。奈良不仅是日本的起点，也是半岛文明深度参与日本国家建构的历史见证。 ▲为什么是奈良，而不是东京 在这一背景下，此次韩日首脑会谈的地点选择并非偶然。 东京，是近代政治与殖民记忆高度集中的空间；广岛，则叠加着战争、加害与受害的多重象征。而奈良，更多保留的是近代之前、冲突之前的历史记忆。 这并不意味着否认或回避历史问题，而是调整处理历史的顺序——先唤起交流的记忆，再讨论冲突的创伤；先回到共同设计的历史阶段，再面对分歧与矛盾。 从外交层面看，奈良也是一个高度“去政治化”的空间。这里没有军事基地，也缺乏现代权力象征，因而更容易让“场景”本身成为外交语言。在这样的地方，沉默往往比宣言更有分量，布局往往比措辞更具象征意义。 ▲韩日关系应当被放置在何处 当前的韩日关系面临诸多现实议题：历史问题、经济合作、安全环境等等。然而，奈良这一地点的选择，将所有问题重新引向一个更根本的提问——应当从哪里开始解题。 对韩国而言，这同样涉及外交主体性的重建。奈良提醒人们，韩国并非只能被置于“不断解释历史的受害者”位置，也曾是东亚秩序的重要参与者与共同设计者。 而对日本而言，这一地点同样构成某种压力。奈良所唤起的，正是日本通过吸收外来文明而成长的历史记忆。在这里举行会谈，意味着日本必须正视自身历史形成的真实过程，而非选择性叙述。 韩日关系无法仅由冲突史来定义；东亚曾经是一个相互学习、共同建构的秩序体系。这种秩序不可能简单复原，但至少，人们仍可以选择从何处重新开始对话。 此次在奈良举行的韩日首脑会谈，其价值不在于即时成果，而在于方向的选择。而这一方向，早已由地点本身作出了提示——在冲突的历史之外，东亚曾是一段共同书写的文明经验。 奈良，正站在那段记忆之上。

自本月12日举行开幕点灯仪式以来，“2025首尔之光·光化门”持续保持高人气。活动截至首个周末14日，观众人数已突破39万人次；至活动进行第14天的25日，累计到访观众超过197万人次，成为今冬首尔最具代表性的文化盛事之一。 本届“首尔之光·光化门”以光化门媒体立面秀为核心内容，同时集中呈现韩国传统文化与数字媒体艺术相结合的多元作品。通过全球范围内广受关注的《K-POP：猎魔女团》等内容，丹青建筑结构、日月五峰图等韩国传统视觉元素以韩国媒体艺术形式再度焕新，相关影像也通过YouTube、Instagram等社交平台广泛传播，使光化门成为冬季首尔“必访文化地标”。 活动高潮将于12月31日举行的新年倒计时活动。届时，钟路区政府、光化门广场政官联合协商体、东亚日报、KT、朝鲜日报、韩国文化产业振兴院等共9家机构将携手合作，在光化门一带户外广告自由展示区的数字标牌上同步呈现国内最大规模的新年倒计时秀，连接2025年的最后一夜与2026年的第一刻。 新年倒计时活动将于当晚22时50分开始，持续至次日零时30分。活动前后还将推出融合韩国传统元素的“光化门时尚之路”及多场艺人演出，进一步提升现场氛围。 针对倒计时活动期间可能出现的大规模人流，首尔市政府表示，将在主要观展动线、斑马线等人员密集区域增派安全管理人员，并与辖区警署、消防部门及周边医疗机构保持紧密协作，确保活动安全、有序进行。 首尔市政府负责人表示，在市民和观众的积极参与与支持下，“2025首尔之光·光化门”得以顺利推进，并希望这一充满期待与纪念意义的时刻，在告别2025年、迎接2026年之际，为市民带来新的希望与积极能量。 ※ 本报道由首尔市政府提供资料，并经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

当前，全球范围内的两极化趋势不断加剧，美国的政治与社会变动尤为典型。特朗普总统提出的“MAGA（让美国再次伟大）”政策，以制造业回流、减税、强化边境管控等措施推动“美国优先”战略。政策在短期内带来就业增长与经济扩张，但财富分化进一步扩大，阶层、地域、族裔之间的矛盾不断积累。其后，美国主要城市出现不同方向的政治反弹：纽约在福利政策呼声中迎来新的民主党领导人，西海岸城市则出现了年轻女性市长的崛起，显示社会撕裂已非单向度发展。 这种趋势并非美国独有，欧洲多国政治版图向极左与极右同时倾斜，亚洲、南美的一些社会亦面临经济结构变化带来的分层固化。更加严峻的是，国际冲突与地区战事推动了全球性断层线的再次显现。 中东战争不仅源于宗教矛盾，更深植于地缘政治与历史纠葛；俄乌冲突则展示民族认同与国家利益冲突如何迅速转化为全球体系的震荡。这些冲突不再是传统意义上的军事实体对抗，而是宗教、文化、民族认同交织碰撞的复合性分裂，加深了全球两极化的心理与制度鸿沟。 在此背景下，全球如何重建共识？仅凭制度调整或经济补贴无法解决结构性撕裂。本质上，矛盾的核心在于价值缺失与共同体意识的衰退，人类社会遗失了“共同生活的哲学”。 值得关注的是，东亚古代思想中，韩国传承的天符经、三一神誥、参佺戒经所蕴含的“弘益人间”理念，提供了超越时代与地域的价值参照。“弘益人间”常被概括为“广利众生”，其实背后包含更深层的宇宙观、生命观与治理哲学。 天符经强调天地与生命的生成秩序，提示人与自然、人与社会不应对立，而应和合共存。三一神诰以“三一”哲学呈现心性本一、人类共源的理念，反对分裂、强调和合。参佺戒经概述领导者的道德根基与治理原则，强调统治者应以全民福祉为己任，而非服务于特定集团。 这些思想虽源自东亚，却具有普遍适用的价值基础。在全球冲突频发、财富分配失衡、宗教民族矛盾加剧的当下，其“和合、共生、利人”的核心精神具备国际意义。 二十一世纪的国际治理中，国家之间因利益竞争加深隔阂，社会内部因经济效率牺牲弱者，政治结构中矛盾被不断动员，导致个人孤立与群体对立。 “弘益人间”提供了另一条路径：不是少数人受益的政治，而是人人皆可共存的政治；不是片面追求增长的经济，而是强调公正、分配与平衡的经济；不是以冲突为逻辑的社会，而是以共生为原则的社会。 当前世界比任何时期都需要价值的回归、心灵的重启、文明的自省。东亚文明中“弘益人间”的理念虽起源于古代，却能为今日全球所面临的两极化危机提供面向未来的思想资源。 世界正在回答一个关键命题：不是“谁将胜利”，而是“如何共存”。以弘益人间为核心的东方理念，有望成为全球重新走向融合与合作的重要精神起点。

一项调查显示，韩国法学专门大学院（以下简称法学院）入学竞争日趋白热化，在韩国处于下游水平的五所地方法学院中，今年每三名新生就有一人本科院校背景为首尔大学、高丽大学与延世大学（合称“SKY”）。 韩国国会教育委员会所属祖国革新党议员姜景淑27日从教育部获取的资料显示，今年进入江原大学、济州大学、东亚大学、圆光大学和岭南大学等5所地方法学院的310名新生中，本科学历为SKY的占31%（96人）。 具体来看，圆光大学的SKY比例最高，为40%，其后依次为岭南大学（36.5%）、东亚大学（32.1%）、江原大学（30.2%）与济州大学（6.8%）。从新生数量来看，东亚大学与岭南大学各有27人，圆光大学26人，江原大学13人，济州大学仅3人。 若将范围扩大至全国所有地方法学院，SKY比例为25%。全国11所地方法学院972名新生中有378人毕业于SKY，占比38.9%。其中釜山大学有78人（59.1%）、庆北大学74人（56.1%）、忠南大学59人（53.6%），SKY比例均过半。 分析指出，首尔名校学生向地方法学院的“下沉”现象，与近年来韩国社会对律师、医生等专业性职业的偏好趋势密切相关。与理工科顶尖学生扎堆医学院的现象相呼应，人文社科毕业生也倾向于进入法学院。 此外，法律教育资格考试（LEET）报名人数已连续五年刷新纪录，今年已达到1.93万人，几乎是2009年法学院制度实施首年的两倍。然而，有观点认为，SKY学生占据地方法学院的现象，与法学院制度设立的初衷背道而驰。 姜景淑指出：“原本旨在培养多元背景法律人才的法学院制度，正在固化学历壁垒，现在应认真思考是否需要对法学院选拔制度进行全面改革。”

由东亚文化中心和《易得财经》共同主办的2025东亚未来论坛11日在首尔广场酒店举行，中国驻韩大使戴兵、东亚文化中心理事长卢载宪、前国会议长文喜相、日本驻韩大使水岛光一等中日韩三国政治、经济、媒体界300余人出席。 戴兵在致辞中指出国际地区形势新变化，强调东亚各国应以“稳”为基，筑牢双边关系“压舱石”；以“合”为要，激活区域合作“新动能”；以“和”为本，守护东亚和平“生命线”。中方愿同包括韩日在内的东亚各国一道，共同建设和平繁荣、开放包容、命运与共的东亚。 卢载宪在致辞中表示，已在世界历史中占据重要地位的东亚国家之间的合作，不仅将推动本地区的和平与繁荣，也将成为引领全球稳定与发展的重要动力。尽管矛盾与竞争一直存在，但合作与共赢之路始终敞开。卢载宪强调，中日韩既是竞争关系，也是合作伙伴。东亚作为人类和平与繁荣的中心轴，将通过合作切实实现真正的地区和平。 与会嘉宾表示，东亚各国地缘相近、文缘相通、利益相融，应超越差异分歧，坚持和睦相处，尊重彼此核心关切，深化互利合作，扩大人文交流，共同推动东亚地区迈向更美好未来。

9月3日，中国国家主席习近平、朝鲜国务委员长金正恩与俄罗斯总统普京在北京共同出席中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念活动。这是三人首次同台，也是中朝俄领导人时隔66年的再度聚首，引发全球广泛关注。 对中国而言，此举有助强化习近平在“反单边主义和保护主义”阵营中的地位。中美竞争加剧，全球供应链重组，中方借此展示与非西方伙伴的团结。此前在上海合作组织峰会上，习近平已直言反对“冷战思维和阵营对立”，纪念活动正好延续这一外交信息。 朝鲜方面，金正恩的亮相显示出与中俄关系的同时并进。自俄乌冲突以来，朝俄军事合作明显升温，此番同台既巩固对俄罗斯的支持，也显示与中国关系的修复。他在访华前视察洲际导弹研发基地，意在向美韩释放“坚持无核谈判无门”的信号。 在这一局面下，韩国的外交空间愈发微妙。韩国总统李在明即将赴纽约参加第80届联合国大会，并以安理会主席身份主持会议，这是韩国首次掌控安理会公开议程。会间他可能再次与特朗普会晤，而特朗普一向强调愿与金正恩重启对话。李在明此前提出“配速员论”，意在强调韩国在半岛局势中应该保持灵活与平衡。 未来几个月，国际外交舞台还会继续频繁变换。11月在韩国庆州举行的亚太经合组织峰会预计迎来特朗普与习近平的同场互动，这可能为东亚局势再次提供观察窗口。 总体来看，北京的纪念活动并未改变根本格局，却放大新冷战式对立氛围。美日韩与中朝俄的双边对话与阵营竞争并存，半岛及东亚的外交棋局因此更加复杂。在竞争与合作之间寻求平衡，依旧是各方必须面对的现实课题。

东亚研究院近日发布的民意调查数据显示，韩国社会对美国的信任度出现显著动摇。对美国持“不信任”态度的比例首次突破30%，从18.2%上升至30.2%，创历史新高。同时，对美国持“信任”态度的比例则从73.2%降至66.3%，跌至历史最低水平。 韩美作为长期的安全盟友，在官方层面仍维持着稳固的同盟关系，然而民间层面美国信任度的快速下滑却引人关注。这一变化不仅是数字层面的波动，更可能对两国未来的政策协调与战略执行带来深远影响。 数据显示，高达73.1%的韩国受访者对美国总统特朗普持有“非常负面的印象”。其推行的“美国优先”政策、持续要求韩国大幅提高驻军费用分摊比例，甚至威胁撤出驻韩美军等一系列言行，均在韩国社会留下深刻的负面印象。 此外，美国实施的高关税政策也引发韩国民众强烈反感。80.9%的受访者认为该政策损害了韩国的经济利益。在中美贸易摩擦的背景下，美国的保护主义政策不仅针对中国，也对韩国企业造成冲击，导致出口成本上升、供应链稳定性受挫。 防卫费分担问题进一步加剧韩国民众的“同盟疲劳”。据调查，53%的受访者认为目前韩国承担的驻韩美军防卫费“过高”，仅31.9%的受访者认为“合理”。近年来，美国多次要求韩方提高分摊金额，引发舆论广泛不满，指责美方“借同盟关系谋取自身经济利益”。 随着中美竞争态势加剧，美国不断要求韩国在半导体、能源、供应链等关键领域“选边站队”，甚至实施对华出口与投资限制。这些举措使韩国企业面临市场萎缩和供应链风险，进而激发韩国舆论对美国政策的警惕与抵触。韩国正处于两强博弈的“夹缝”中，韩国经济高度依赖中国市场，而安全方面则倚赖美国的军事保护。这种“双重依赖”结构使韩国频繁面临艰难的外交抉择。 从长远来看，民间信任度的下滑虽未必直接动摇同盟框架，却足以影响具体政策的推进进程。若缺乏民意支持，韩美正在开展的延伸威慑合作、经济安全对话等机制的操作空间或将受到制约。 笔者认为，若美国继续在防卫费分摊、贸易限制等议题上坚持强硬立场，而韩国未能获得相应的经济与安全利益回报，民间的不满情绪可能进一步累积。不仅将影响双边关系的整体氛围，也可能促使韩国在中美战略竞争背景下重新审视战略站位。韩美关系能否在政治、经济与安全领域实现再平衡，不仅取决于政府间谈判，更依赖于民意的修复与支持。在国际关系格局中，公众态度正日益成为不可忽视的战略变量。