主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘中国批评’新闻 2个
-
美国安斯罗普公司提出的‘AI开发速度调控论’引发中国反弹，为什么美中AI安全合作如此困难？安斯罗普公司首席执行官达里奥·阿莫德伊提出的“AI开发速度调控论”在中国引发了强烈反响。阿莫德伊在将中国视为AI安全主要风险因素并主张对中国进行监管后，中国专家批评称：“将AI安全问题变成了地缘政治的零和游戏。”随着美中AI霸权竞争的加剧，预计在本月24日（当地时间）即将举行的领导人会议上，双方在AI安全对话中的立场差异可能导致有限的成果。 14次提及中国……强调对中国的监管必要性 阿莫德伊在12日的博客中提到中国14次，并主张：“即使要减缓AI开发的速度，也必须在领先于中国的情况下进行。” 他指出，中国的AI追赶可能对美国及全球构成重大安全威胁，呼吁加强对高性能AI芯片和半导体设备的对华出口管制，并应阻止芯片走私和远程数据中心的访问。他还强调，必须阻止中国企业对美国AI模型的未经授权的提取。 阿莫德伊认为，通过这些措施，美国可以在未来3至5年内显著扩大AI优势，从而提高与中国的谈判能力，并以此为基础，长期实现美中间的AI安全合作。他主张，如果美国首先减缓AI开发速度，可能会将技术优势拱手让给中国，因此为了国际AI安全合作，必须首先抑制中国的追赶。中国批评‘将AI安全变为零和竞争’ 中国方面对此立即作出反击。中国通信与技术政策专家向力刚在《环球时报》上表示，阿莫德伊的言论“将中国的合理AI发展描绘成威胁，进一步煽动美中AI竞争”，并批评其“无理、毫无根据且敌对”。清华大学AI国际治理研究所副所长肖谦也指出，安斯罗普在面临中国开源AI模型竞争时，主张对中国进行监管以保持竞争优势。 中国国家安全部部长陈一新也对美国发出了警告。陈一新在13日发布于中国国家互联网信息办公室主管的杂志《中华网信》微信官方账号的文章中批评称，部分国家以“国家安全”为名，推动技术控制和产业标准垄断，导致全球AI产业和供应链的分裂。虽然没有直接指名道姓，但被解读为针对美国对中国的AI监管。 中国正在以开源AI模型对抗美国大型科技公司主导的封闭型AI模型，并努力扩大其全球影响力。习近平在12日的金砖峰会上提议为金砖国家建立AI开源专用区域，并支持大规模语言模型（LLM）的开发与应用合作，以构建开放型AI生态系统。‘囚徒困境’与制度性局限……合作面临困难 美中双方在AI安全的必要性上达成共识，但在确保安全的方式上却持相反立场。美国将中国的AI发展视为安全风险，试图限制技术接触，而中国则批评美国的技术控制措施导致AI垄断和供应链断裂。 围绕AI开发的竞争也使两国合作变得困难。虽然双方合作可以减少AI风险，但由于对方可能不遵守承诺的怀疑，导致任何一方都无法停止AI开发竞争，这使得双方陷入了“囚徒困境”。 实际上，美国前总统唐纳德·特朗普在承认AI安全装置必要性的同时，强调必须保持对中国的竞争优势，称“在AI中获胜者将是赢家”，这也反映了这一背景。美中本月首次正式进行AI安全对话，但分析认为，达成实质性协议并不容易。 除了技术霸权竞争和相互不信任，制度性局限也是障碍。美国智库亚洲协会最近的报告指出，美中两国在AI安全领域的技术专业性和政策权力分散在多个机构中，导致实际达成协议的主体不明确。
2026-09-14 23:12:10 -
香格里拉对话：日本安全角色的扩大引发东南亚期待与担忧近期，中国批评日本的防卫力增强为“新型军国主义”，但在亚太地区，越来越多的声音对日本的安全角色表示肯定。在美国在印太地区的参与可能动摇的担忧中，期待日本能够遏制中国并支持地区稳定的呼声日益高涨，同时也有担忧认为日本的军事角色扩大可能刺激地区军备竞赛。 《读卖新闻》报道，在新加坡举行的亚洲安全会议，即香格里拉对话上，中国针对日本的“新型军国主义”批评并未在亚太国家中引起共鸣，反而对日本的防卫合作给予了高度评价。 在此次会议上，中国对美国的批评力度有所减弱，但对日本的攻击仍在继续。中国代表团团长、国防大学教授孟祥青在座谈会上指出：“一个未能清算军国主义的国家，是否有资格在国际社会上谈论防卫合作？”中国在高市早苗日本首相关于台湾类似情况的国会答辩后，通过国际会议和官方媒体对日本进行“新型军国主义”的舆论战。 然而，在会议现场，菲律宾国防部长吉尔伯托·泰奥多罗针对中国的言论提出反驳，称“对日本的不当中伤，利用历史的方式显得不当”，并为日本辩护称：“无疑是世界的典范。” 澳大利亚也强调扩大与日本的防卫合作。澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯对记者表示：“与日本的作战合作比以往任何时候都要多。”澳大利亚决定引进海上自卫队的“最上型”护卫舰改良型，进一步加强与日本的防务与安全合作。 东南亚国家对日本的期待是补充美国的军事存在。《朝日新闻》报道，前新加坡外交部常务秘书卡乌希坎在2日表示，日本被视为在印太地区支撑美国军事存在的“锚”。在美中竞争中，东南亚国家不希望力量向任何一方倾斜，因此希望日本能为地区平衡做出贡献。 《日本经济新闻》报道，位于新加坡的国立研究机构ISEAS-尤索夫·伊沙克研究所于4月对东盟专家进行的调查显示，在必须选择美国和中国之间时，选择中国的比例在两年内首次超过一半。美国优先政策与中国的经济攻势交织，使东南亚的战略考量变得复杂。 尽管对日本角色扩大的期待不断增加，但东南亚并不完全欢迎这一变化。《朝日新闻》在2日的报道中提到，一位东盟高级官员对小泉进次郎防卫大臣关于日本防卫力增强将有助于地区稳定的演讲表示：“我们不清楚日本未来的方向，且不希望在该地区出现军备扩张的过热。”印尼的一位智库人士也指出，日本在军备增强的原因上未能充分向东南亚国家解释。 日本正在通过拥有反击能力、增加防卫预算和扩大军火出口，推动战后安全政策的转变。日本政府解释称，这是为了应对中国的军事扩张、朝鲜的导弹威胁以及美国角色的变化，但在经历过日本侵略的亚洲国家中，仍然存在对日本军事角色扩大的担忧，认为这可能刺激地区军备竞赛。 在中国对日本的批评未能获得广泛共鸣的情况下，对日本安全角色的期待正在上升。然而，要使这一角色转化为地区信任，必须更清晰地向周边国家解释防卫力增强的目的和方向。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-03 02:39:00
-
美国安斯罗普公司提出的‘AI开发速度调控论’引发中国反弹，为什么美中AI安全合作如此困难？
安斯罗普公司首席执行官达里奥·阿莫德伊提出的“AI开发速度调控论”在中国引发了强烈反响。阿莫德伊在将中国视为AI安全主要风险因素并主张对中国进行监管后，中国专家批评称：“将AI安全问题变成了地缘政治的零和游戏。”随着美中AI霸权竞争的加剧，预计在本月24日（当地时间）即将举行的领导人会议上，双方在AI安全对话中的立场差异可能导致有限的成果。 14次提及中国……强调对中国的监管必要性 阿莫德伊在12日的博客中提到中国14次，并主张：“即使要减缓AI开发的速度，也必须在领先于中国的情况下进行。” 他指出，中国的AI追赶可能对美国及全球构成重大安全威胁，呼吁加强对高性能AI芯片和半导体设备的对华出口管制，并应阻止芯片走私和远程数据中心的访问。他还强调，必须阻止中国企业对美国AI模型的未经授权的提取。 阿莫德伊认为，通过这些措施，美国可以在未来3至5年内显著扩大AI优势，从而提高与中国的谈判能力，并以此为基础，长期实现美中间的AI安全合作。他主张，如果美国首先减缓AI开发速度，可能会将技术优势拱手让给中国，因此为了国际AI安全合作，必须首先抑制中国的追赶。中国批评‘将AI安全变为零和竞争’ 中国方面对此立即作出反击。中国通信与技术政策专家向力刚在《环球时报》上表示，阿莫德伊的言论“将中国的合理AI发展描绘成威胁，进一步煽动美中AI竞争”，并批评其“无理、毫无根据且敌对”。清华大学AI国际治理研究所副所长肖谦也指出，安斯罗普在面临中国开源AI模型竞争时，主张对中国进行监管以保持竞争优势。 中国国家安全部部长陈一新也对美国发出了警告。陈一新在13日发布于中国国家互联网信息办公室主管的杂志《中华网信》微信官方账号的文章中批评称，部分国家以“国家安全”为名，推动技术控制和产业标准垄断，导致全球AI产业和供应链的分裂。虽然没有直接指名道姓，但被解读为针对美国对中国的AI监管。 中国正在以开源AI模型对抗美国大型科技公司主导的封闭型AI模型，并努力扩大其全球影响力。习近平在12日的金砖峰会上提议为金砖国家建立AI开源专用区域，并支持大规模语言模型（LLM）的开发与应用合作，以构建开放型AI生态系统。‘囚徒困境’与制度性局限……合作面临困难 美中双方在AI安全的必要性上达成共识，但在确保安全的方式上却持相反立场。美国将中国的AI发展视为安全风险，试图限制技术接触，而中国则批评美国的技术控制措施导致AI垄断和供应链断裂。 围绕AI开发的竞争也使两国合作变得困难。虽然双方合作可以减少AI风险，但由于对方可能不遵守承诺的怀疑，导致任何一方都无法停止AI开发竞争，这使得双方陷入了“囚徒困境”。 实际上，美国前总统唐纳德·特朗普在承认AI安全装置必要性的同时，强调必须保持对中国的竞争优势，称“在AI中获胜者将是赢家”，这也反映了这一背景。美中本月首次正式进行AI安全对话，但分析认为，达成实质性协议并不容易。 除了技术霸权竞争和相互不信任，制度性局限也是障碍。美国智库亚洲协会最近的报告指出，美中两国在AI安全领域的技术专业性和政策权力分散在多个机构中，导致实际达成协议的主体不明确。
2026-09-14 23:12:10 -
香格里拉对话：日本安全角色的扩大引发东南亚期待与担忧
近期，中国批评日本的防卫力增强为“新型军国主义”，但在亚太地区，越来越多的声音对日本的安全角色表示肯定。在美国在印太地区的参与可能动摇的担忧中，期待日本能够遏制中国并支持地区稳定的呼声日益高涨，同时也有担忧认为日本的军事角色扩大可能刺激地区军备竞赛。 《读卖新闻》报道，在新加坡举行的亚洲安全会议，即香格里拉对话上，中国针对日本的“新型军国主义”批评并未在亚太国家中引起共鸣，反而对日本的防卫合作给予了高度评价。 在此次会议上，中国对美国的批评力度有所减弱，但对日本的攻击仍在继续。中国代表团团长、国防大学教授孟祥青在座谈会上指出：“一个未能清算军国主义的国家，是否有资格在国际社会上谈论防卫合作？”中国在高市早苗日本首相关于台湾类似情况的国会答辩后，通过国际会议和官方媒体对日本进行“新型军国主义”的舆论战。 然而，在会议现场，菲律宾国防部长吉尔伯托·泰奥多罗针对中国的言论提出反驳，称“对日本的不当中伤，利用历史的方式显得不当”，并为日本辩护称：“无疑是世界的典范。” 澳大利亚也强调扩大与日本的防卫合作。澳大利亚副总理兼国防部长理查德·马尔斯对记者表示：“与日本的作战合作比以往任何时候都要多。”澳大利亚决定引进海上自卫队的“最上型”护卫舰改良型，进一步加强与日本的防务与安全合作。 东南亚国家对日本的期待是补充美国的军事存在。《朝日新闻》报道，前新加坡外交部常务秘书卡乌希坎在2日表示，日本被视为在印太地区支撑美国军事存在的“锚”。在美中竞争中，东南亚国家不希望力量向任何一方倾斜，因此希望日本能为地区平衡做出贡献。 《日本经济新闻》报道，位于新加坡的国立研究机构ISEAS-尤索夫·伊沙克研究所于4月对东盟专家进行的调查显示，在必须选择美国和中国之间时，选择中国的比例在两年内首次超过一半。美国优先政策与中国的经济攻势交织，使东南亚的战略考量变得复杂。 尽管对日本角色扩大的期待不断增加，但东南亚并不完全欢迎这一变化。《朝日新闻》在2日的报道中提到，一位东盟高级官员对小泉进次郎防卫大臣关于日本防卫力增强将有助于地区稳定的演讲表示：“我们不清楚日本未来的方向，且不希望在该地区出现军备扩张的过热。”印尼的一位智库人士也指出，日本在军备增强的原因上未能充分向东南亚国家解释。 日本正在通过拥有反击能力、增加防卫预算和扩大军火出口，推动战后安全政策的转变。日本政府解释称，这是为了应对中国的军事扩张、朝鲜的导弹威胁以及美国角色的变化，但在经历过日本侵略的亚洲国家中，仍然存在对日本军事角色扩大的担忧，认为这可能刺激地区军备竞赛。 在中国对日本的批评未能获得广泛共鸣的情况下，对日本安全角色的期待正在上升。然而，要使这一角色转化为地区信任，必须更清晰地向周边国家解释防卫力增强的目的和方向。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-03 02:39:00
