中央选举委员会驳回国民力量提出的关于首尔等七个地区的地方自治首长选举无效申请，张东赫代表表示“最终只能通过特别检察官进行彻底调查”，并预告将提起选举诉讼。同时，他对中央选举委员会表示“必须承担责任”。根据国民力量的消息，张东赫在前一天的Facebook上表示：“如预期，中央选举委员会驳回了党的选举申请”，并指出“选举委员会承认在投票用纸不足和投票中断方面存在违反选举相关规定的事实，但声称这些事实未能影响选举结果。”此前，中央选举委员会已驳回国民力量提出的关于首尔市议会比例代表议员、仁川市长、釜山市长、蔚山市长、京畿道知事、忠清北道知事、全南光州特别市长等选举的申请。中央选举委员会在首尔市长选举的申请中承认“部分投票站存在投票用纸不足和投票中断，违反了相关选举规定”，但认为“这些事实未能影响选举结果”，因此驳回了申请。最近，针对一般选民提出的首尔市长选举申请，中央选举委员会也做出了驳回和不予受理的决定。选举申请是因选举管理问题等原因向选举委员会提出的对选举效力的异议程序。选举申请提交后，选举申请审查委员会需在60天内作出决定。如果申请人对驳回或不予受理的决定不服，可以在收到通知后的10天内向法院提起选举诉讼。张东赫进一步表示：“最终只能通过特别检察官进行彻底调查，必须提起选举诉讼。”他强调，中央选举委员会对驳回决定必须承担责任，特别指出选举委员会未能正确判断选举无效申请的意图，并重申将继续进行法律应对。他指出：“虽然作弊了，但名次没有改变，所以没关系。到底名次是否改变，谁也不知道。”并表示：“这是要探讨选举结果是否受到影响的选举申请。”他批评道：“然而，中央选举委员会却随意得出‘未产生影响’的结论，简直是自说自话。”同时，他表示：“在所有真相揭晓的那一天，在找回国民一票的那一天，斗争不能停止。将与青年和市民们斗争到底。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6·3地方选举当天，全国选举委员会修改投票者数的案例达72起。检警合成调查组正在对部分地区超额输入的投票者数进行分散处理的情况展开强制调查，并继续对中央选举委员会进行调查。 据法律界消息，为了查明侵犯公民选民权利的真相，检警合成调查组（组长：金泰勋，首尔中央检察院第三副检察官）于当天重新启动对中央选举委员会的搜查。合成调查组正在分析从中央选举委员会服务器获取的资料和内部消息。 合成调查组于7月23日以公文电子记录伪造和公职执行妨碍的罪名，将中央选举委员会和京畿道选举委员会的各一名实务人员列为嫌疑人，并开始强制调查。 调查组已确认在地方选举当天，京畿道2个地区和忠清道1个地区存在投票者数虚假输入的情况。据悉，在京畿道的一个投票站，实际投票者数为数百人，却被输入为数千人，错误的投票情况持续了约4小时。 合成调查组怀疑京畿道选举委员会的实务人员将超额输入的投票者数分散到附近的投票站，并且中央选举委员会的实务人员可能指示了数据调整。调查认为，为了掩盖特定投票站异常高的投票率，进行了超额分散输入。 调查线索是在之前对投票纸不足事件的调查过程中发现的。合成调查组在分析当时扣押的选举委员会员工的电脑和内部消息时，确认了京畿道和忠清道地区投票者数调整的迹象。 根据国民力量党金恩惠议员办公室从中央选举委员会获得的“按时间段修正投票数报告历史”，在地方选举当天，全国56个区、市、县的选举委员会共进行了72起修正报告。 要更改选举管理系统中输入的内容，必须具体说明修改理由并获得省市选举委员会的确认。然而，报告中有许多理由并未具体说明，如“误输入”、“遗漏输入”、“投票者数变更”等。 仁川检丹区在下午4时将投票者数报告为54665人，后修改为61276人，增加了6611人。修改理由仅说明整体投票者数与各投票站的报告不一致。 忠清北道清州市尚城区也将下午5时的投票者数从51833人修改为56081人，理由是下午4时的数字被错误输入。忠清南道洪城郡同样因同样理由将28092人修改为29863人。 也有修改较晚的案例。京畿道军浦市在投票结束后的下午7时纠正了上午发生的输入错误。忠清北道镇川郡也在下午6时的报告数在晚上9时进行了修改。 合成调查组正在对72起修正案例进行区分，判断是简单的输入错误还是故意的虚假调整，并计划扩大调查，查看其他地区和过去的选举中是否也存在类似的数字调整。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

哈萨克斯坦将在8月23日举行的单院制新设立的库里塔伊选举前，进行全国范围的政党电视辩论。这是自今年春季通过新宪法以来首次举行的全国性选举。 哈萨克斯坦国营通讯社Kazinform于24日报道，在中央选举委员会会议上宣布了这一计划。中央选举委员会（CEC）委员拉扎特·苏因迪克表示，媒体可以在遵守选举法的条件下组织辩论，并透露正在讨论在国营24KZ频道上举行政党辩论的方案。包括Zhibek Zholy、哈萨克斯坦和Channel 7在内的三家广播公司也申请了辩论转播。 苏因迪克委员指出，媒体和在线平台必须在正式选举活动开始前的5天，即7月18日之前，公开付费选举宣传材料的费用和条件，并提交给CEC。提交候选人名单的政党可以将辩论及电视节目出演的费用作为选举资金支出。 此次选举是自1991年独立以来最大规模的政治体制改革的关键节点。选民将选出145个库里塔伊议席，取代原有的由上院和下院（马吉利斯）组成的两院制议会。议员任期为5年，仅通过全国性政党名单比例代表制选举产生。 库里塔伊是根据今年3月15日的公投批准的新宪法设立的机构。当时投票率为73%，是2019年以来全国性投票中最高的，赞成率接近90%。卡西姆-若马尔特·托卡耶夫总统在两天后签署了新宪法，并于7月1日生效。新宪法对1995年宪法条款的约84%进行了重写，废除了上院，并恢复了自1996年以来消失的副总统职务，同时设立了由总统任命委员并拥有法案提案权的咨询机构“哈利克·肯尼西”（国民评议会）。 此次宪法改革是托卡耶夫总统在2022年1月发生的流血事件后推动的改革延续。该年进行了限制总统任期为7年的宪法修正，并在2023年恢复混合选举制，举行了马吉利斯的提前选举。2025年9月，托卡耶夫直接提议转向单院制，宣称要与所谓的“超总统制”划清界限。原定于2027年的公投提前至今年3月举行。 哈萨克斯坦政府将此次改革描述为简化立法程序和增强议会制衡功能的民主现代化。实际上，新宪法赋予库里塔伊总统否决权无效化、提议公投、主要人事任命同意、内阁不信任等多项权力。然而，一些海外分析人士指出，考虑到总统提案的法案在新议会中优先处理，需观察权力平衡将如何向议会一方转移。参与3月公投的欧洲安全与合作组织（OSCE）计划在8月的选举中派遣观察团。OSCE的评估将成为新体制在国际社会中如何被接受的首次试金石。 公众对即将到来的选举表现出较高的关注。哈萨克斯坦公共发展研究所的电话民调显示，70.3%的受访者表示计划参加此次库里塔伊选举，Kazinform报道。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会的国政调查特别委员会（国调特委）于22日通过听证会对中央选举委员会进行了严厉批评，主要针对地方选举投票用纸不足等问题。国民力量党认为，真相调查尚未结束，呼吁延长国调期限。 国调特委在第二次听证会上着手调查参政权侵害事件的真相，并提出制度性补救措施。民主党议员杨富男指出：“在首尔市2162个投票站中，有310个投票站发生了653起重复投票，尚未查看的松坡计票站有104个。”他质疑道：“选举委员会是否还有存在的必要？” 国民力量的议员朴秀敏表示：“过去65年间，中央选举委员会积累的厚厚灰尘，如同恶棍般可怕。”他强调：“特检应揭示非法的可能性，懒惰和安逸应通过改革来解决。” 民主党议员金勇满提到选举委员会子女特权招聘问题，称“前任和现任秘书长的子女，以及朋友的子女、未来的女婿都被纳入了不正当招聘中。”他指出：“除了其中一位高层外，其他人甚至没有受到任何处分。”国民力量的议员金恩惠则指责警方对中央选举委员会的调查不力，表示：“我了解到对前中央选举委员长罗泰岳的手机搜查令被驳回，显然是有意避开了某些地方的搜查。” 随着第二次听证会的结束，原定的国调特委日程也告一段落。然而，由于国政调查报告尚未通过，预计将召开全体会议以通过该报告。 国民力量的委员们主张应延长国调特委的活动期限。国调特委的在野党干事徐范洙及其他在野党委员在国会召开记者会，表示：“调查所需的资料甚至没有完整到位，证人的证言也时常不一致。”他们强调：“匆忙结束国政调查等同于自断与特检的互补关系。” 议员崔宝允指出：“关于参政权侵害的问题，仍有许多真相需要调查，没有理由急于结束。”他呼吁：“国会应尽最大努力解决民众提出的疑虑。” 尽管国民力量提出了延长活动期限的主张，但国调特委活动期限延长的可能性微乎其微。民主党议员在当天的国调特委中对延长国调持否定态度。国民力量计划在国调特委活动结束前的下月1日继续进行延长期限的谈判。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

正在调查6·3地方选举“投票用纸不足事件”的检警合成调查组（组长金泰勋首尔中央检察院第三检察官）于6日传唤动作为选举委员会的相关人员进行调查。合成调查组将调查该人员是否在中央选举委员会提前告知投票用纸可能不足的情况下，地方选举委员会未能采取适当应对措施。 法律界人士表示，合成调查组当天将以证人身份传唤动作为选举委员会的A先生。A先生为中层干部，负责投票用纸的准备和运用等选举管理实务。 合成调查组将确认A先生是否收到中央选举委员会关于投票用纸不足的工作联系，何时知晓该内容，以及在投票日如何执行指示等。此外，还将调查其通过何种途径报告和接收指示。 根据中央选举委员会向国会报告的资料，6·3地方选举期间发生投票用纸不足的投票站全国共有91处，其中动作为区有1处发生了不足情况。 合成调查组在此前集中调查了松坡区选举委员会的相关人员，并传唤了江南区和瑞草区的选举委员会人员，重构当时的情况。此次动作为区的调查将扩大调查范围至其他自治区，审视各地方选举委员会的准备和应对过程中的问题。 合成调查组在上月11日对中央选举委员会服务器的电子信息进行搜查时，获取了一封标题为“投票管理工作相关注意事项通知”的电子邮件。这封邮件是中央选举委员会在5月31日提前投票后发给全国各区市县选举委员会的文件。 该文件中提到，提前投票率较低的投票站可能会发生投票用纸不足的情况，因此应采取措施，如额外分发无编号投票用纸等。 合成调查组认为，部分地方选举委员会在收到中央选举委员会的不足可能性通知后，未能做好提前准备或现场应对，尤其是在提前投票率低的地区，未能根据工作联系采取额外的投票用纸保障措施。 合成调查组还开始对选举委员会的招聘腐败和预算相关疑虑进行深入调查。合成调查组最近增加了5名警察人员，并组建了由检察官和两名平检察官组成的专门人事和预算团队。这是因为李在明总统在上月23日的国务会议上提到扩大合成调查组人员和调查选举委员会预算及招聘腐败疑虑的措施。 该专门团队将重新审查从水原检察院移交的选举委员会招聘腐败案件。上月16日，京畿南部警察厅反腐败经济犯罪调查队将现职员工A先生等2人以妨碍公务、违反国家公务员法、伪造及使用虚假文书等罪名移送检察院。 罗泰岳前中央选举管理委员会主席等选举委员会高层的出国公干疑虑也在调查范围内。罗前主席曾带伴侣三次出国公干至德国等地，但在选举委员会的事后报告中未记录该事实，因此被控以公务上挪用公款的罪名。 选举委员会公务员们在2023年9月以“马尔代夫总统选举观察”为名，前往马尔代夫出差并花费1470万韩元的疑虑也被举报。合成调查组于2日对以公务上挪用公款为由举报罗前主席及选举委员会公务员的国民力量媒体特别委员会法律负责人进行了调查。 合成调查组计划将投票用纸不足事件交由现有调查团队负责，而招聘腐败和预算浪费等其他疑虑则由专门团队进行调查，以全面审视与选举委员会相关的疑虑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

拥有371万订阅者的经济YouTuber超级卡（本名全石在）最近对在6·3选举过程中引发的“投票纸不足”争议表示支持，支持大学生的时局宣言。 14日，超级卡在其YouTube频道上以“参政权”为主题进行了最后一期节目。 当天，超级卡表示：“‘该做的事情就要去做’”，并介绍了10日全国18所大学总学生会联合发布的时局宣言。 他特别对学生们因投票纸不足而受到的参政权侵害表示谴责，并呼吁采取后续措施，表示了敬意。 在节目中，他介绍了参与时局宣言的建国大学、庆熙大学、高丽大学、釜山大学、西江大学、首尔科学技术大学、首尔大学、首尔市立大学、成均馆大学、淑明女子大学、崇实大学、延世大学、全南大学、全北大学、忠北大学、韩国外国语大学、汉阳大学、弘益大学等18所大学，并公开了联合声明。 在公开的声明中，学生会表示，虽然对选举管理不善的批评是正当的，但不应将其利用于特定政治势力的利益，或以此方式助长对民主制度的不信任。 当时西江大学总学生会长表示：“特定政治团体利用此事来支持自己的主张，导致青年人的愤怒被扭曲，这让我们非常担忧。”他解释说：“为了无扭曲地传达大学生的声音，我们参与了联合时局宣言。” 首尔大学师范学院学生会也表示：“我们将此次事件视为一个应当重视民主根基和教育本质的问题，而非政治利益。”首尔大学各学院学生会长联席会议在声明中指出：“民主是建立在无数牺牲之上的价值”，并强调：“选举管理机构的失职绝不能被轻视。” 延世大学总学生会中央运营委员会也呼吁：“必须彻底查明在主权行使的选举过程中出现问题的原因和决策过程，并向公众透明公开。” 随着争议的扩大，最高法院院长赵熙大表示将仔细调查相关情况，中央选举管理委员会主席罗泰岳也发表了正式道歉。中央选举管理委员会在11日的声明中表示：“投票纸的印刷比例是根据各区、市、县选举管理委员会的决定来计算的”，并承诺将防止此类事件再次发生，再次表示歉意。 对此，超级卡表示：“我向大学生们对民主的信念和勇气表示敬意，你们是我们的光。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6·3地方选举中出现的选票短缺问题并非简单的现场失误，而是暴露了整个选举管理体系的漏洞。由于选票不足，选民们排起了长队，部分投票站的投票被迫中断或延长了截止时间。在民主国家，连最基本的选举准备物资都无法妥善保障，这一事实令人震惊。然而，更大的问题在于事故后暴露出的选举管理系统的整体失效。 松坡区选举委员会在选举日当天上午11时40分左右已意识到选票短缺的可能性，并向首尔市选举委员会询问应对方案。这意味着从早上开始，选举委员会内部就已发现了风险信号。然而，这一信息并未传递给行政安全部的选举情况室。松坡区政府也仅向选举委员会报告了情况，并未与其他机构共享信息。行政安全部得知相关事实的时间是在媒体报道发布后的下午5时20分。 中央选举委员会、各地方选举委员会、行政安全部及地方自治团体均设有情况室，但最重要的信息却未能在各机构之间流通。虽然存在危机信号和报告体系，但没有人能够综合判断整体情况。各选举管理机构仅在自己的领域内行动，最终导致了事故的扩大。这是典型的隔离行政。更严重的是，这一对象并非一般行政事务，而是关乎国民的参政权。 选举委员会一直强调作为宪法机构的独立性，确保选举公正性需要脱离政治权力的干预，这一原则无人反对。问题在于，这种独立性正在被扭曲为逃避责任的借口。作为独立机构，并不意味着可以免于对失败的责任。相反，拥有强大权力的机构应当承担更高水平的责任和审查。 此次事件引发国民愤怒的原因正是如此。选票短缺，选举管理混乱，但明确的责任人却不见踪影。政治界对此的强烈批评也因此而来。首尔市市长吴世勋主张选举委员会需要进行“解体级别的改革”。执政党内部甚至提及特检的可能性。最近在釜山北甲补选中当选的韩东勋议员表示将把允许对中央选举委员会进行审计的审计法修正案作为第一号法案提出。这是因为选举委员会实际上作为一个不受外部监督的特区运作，导致无能与傲慢的积累。 此次事件不仅仅是选票短缺的问题。准备不足、危机应对失败、机构间沟通缺失、责任逃避文化等问题一并暴露。这不仅是选票的问题，而是整个选举管理系统的问题。 现在已经不是采取权宜之计的时候。必须全面重新审视选票印刷标准和供应体系、选举日危机应对手册、机构间信息共享系统以及选举委员会内部决策结构。以兼职和兼任制度运作的选举委员会主席制度也应重新审视。需要在保持独立性的同时，提高责任性和透明度的制度改革。 选举委员会现在不是维护组织面子的时刻。必须向国民详细说明为何会发生这样的事件，并让责任人承担责任。这是宪法机构应向国民展示的最低限度的态度。如果此次事件再草率了事，选举委员会的改革要求只会愈演愈烈。

在6·3地方选举中，出现了前所未有的投票用纸不足事件，未能行使投票权的选民可能会向国家提出损害赔偿请求。 根据7日中央选举管理委员会的消息，3日举行的地方选举及国会议员补选日，投票用纸不足的投票站为全国14288个中有67个。 其中，首尔35个，釜山8个，大邱7个，仁川6个，蔚山3个，庆南8个投票站申请了额外的投票用纸，首尔自治区中松坡区的15个投票站数量最多。 实际投票用纸不足的投票站有50个，因投票用纸不足而暂时中断后恢复投票的投票站有22个。 在过去的类似案例中，因公务员过失导致选民投票权受到侵害的，赔偿金额最低为30万元，最高可达200万元。 2015年，大田地方法院判决因公职选举法违规而错误记录在罪犯名册上的一名女性未能参与教育长选举，国家需赔偿200万元。 当时法庭指出：“负责记录罪犯名册的工作人员有责任准确掌握审判进展并输入系统。” 法庭还指出：“在职务上疏忽的情况下，错误记录了原告的罪犯名册，导致其职务执行失误。” 根据公职选举法，选举日当天被判处有期徒刑或缓刑的人员在刑罚确定后10年内没有选举权。 去年，釜山高等法院判决因未能为发展障碍选民提供投票辅助等便利，国家需赔偿每人100万元。 法庭表示：“投票工作人员拒绝了原告的投票辅助请求，并对部分原告采取了违反提前投票管理手册的措施。” 法律界认为，此次投票用纸不足事件也可能提出国家赔偿请求。因为公务员在职务上违法，给个人造成了损害，即使是等待了几个小时才投票的选民，也可以主张时间损失。 在投票权受损的情况下，因侵犯基本权利，损害赔偿请求金额可能会更高。 不过，也有分析认为，诉讼过程中的时间和费用可能与实际赔偿金额不成正比。 此外，6·3地方选举中，参与投票工作的公务员在投票结束前几小时就向中央选举委员会报告“投票用纸不足”的情况。 全国公务员劳动组合首尔地区本部于5日公开了在松坡区潼川7洞第2投票站工作的公务员与选举委员会150余名员工的微信群聊天记录。该投票站正是发生投票用纸不足事件的地点。 聊天记录中提到：“投票站的书记担心用纸不足而联系我们，但我们只能回复选举委员会在监控，无法给出确切答复。”以及“请求警察支援，但可以叫吗？现场情况非常严重。” 还提到“（投票用纸）剩下35张，等待的人很多”，并呼吁“即将中断投票，请迅速采取措施。” 公务员工会批评道：“现场的混乱和市民的抗议并不是选举管理委员会负责，而是支持选举工作的地方公务员承担的。” 据悉，投票日当天的公务员不仅负责长时间的选举事务，还承担了宣传材料的分类、包装和运输等各项支持工作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年6月3日，韩国过天市中央选举管理委员会附近的山上发生火灾。 根据消防部门的报告，火灾发生在当天晚上7时50分，接到报警后，火势在12分钟内得到初步控制。 初步控制意味着火势不再扩大。消防部门已派遣人员和设备到现场进行残火处理和安全措施。 目前，火灾的具体原因尚未确定。幸运的是，火灾并未造成人员伤亡。 此次火灾发生在地方选举投票结束后，全国正在进行计票的过程中。中央选举委员会原定于当天晚上9时，由秘书长许哲勋对部分投票站出现的选票不足情况进行公开道歉和现场简报。 火灾与选举管理工作或选票不足之间的关联尚未确认。消防部门计划在现场情况整理后，调查火灾的具体经过。 此外，山火在初期扑灭后，由于风力或残火的影响，可能会再次复燃，因此现场确认和残火处理至关重要。消防部门将在火势完全扑灭后，调查起火点、原因及受损面积等情况。