大学入学申请代理机构被指控为获得大学合同，向体育赛事、音乐会等提供数十亿韩元的赞助，并以学校发展基金名义进行资金支持，实际上分割市场并串通。尽管投入巨额赞助，仍未能有效提升系统以防止服务器故障，导致前所未有的“申请系统故障”事件，遭到各方议员的严厉批评。在12日国会教育委员会举行的国政审查中，民主党议员金俊赫对有为应用代表成允石和韩国大学教育协会议长李基正进行了针对性质询，集中追问有为与进学社之间的勾结与串通疑惑。金俊赫议员在国审现场展示了2025年公平交易委员会的资料，质问道：“有为为了与大学签订合同，向体育赛事、音乐会、学校发展基金和研讨会提供了96亿韩元的赞助，这样的方式是否合理？”接着，金议员指出大学申请的独占现象，提出了串通的疑虑。他表示：“有为独占的大学有94所，进学社独占的大学有87所，只有8所大学由两家共同负责。如果同时指定两家代理商，或许可以在此次有为系统故障事件中进行防御，但一所一所分割合同的做法，给人一种‘串通’的感觉。”对此，成允石有为代表解释称：“当时与进学社的竞争关系中，96亿韩元的金额不仅包括宣传和直接资金支持，还包括提供大学申请所需的解决方案。”李基正大教协会长也表示他对此事有所了解，并称“我们一直保持沟通，曾发送过相关事项的警示邮件。”国民力量议员徐范洙对有为在技术应对和资金使用方面的问题进行了严厉批评。他指出：“有为方面认为应用程序与操作系统之间的兼容性问题是故障原因，但在正式申请中是否也可能发生同样的情况？”并询问“是否建立了故障发生时自动切换的备份系统？”当成代表回答“目前没有完美的自动切换系统”时，徐议员提高了声音：“在大学发展基金中花费49亿韩元，为什么不用于系统升级？”成代表回应称：“过去五年平均申请收入约为825亿韩元，最近两年投资约20亿韩元，投资占收入的13%至14%。”代理机构代表未能确认申请合同中强制要求的“赔偿责任保险”是否投保，遭到质问。徐议员询问：“根据大教协标准合同第15条，要求投保赔偿责任保险，是否投保？”成代表含糊其辞地回答：“这一部分我未能确认。”当徐议员再次质问“发生损害时，赔偿责任保险的赔偿范围是否清楚？”时，成代表回应：“如果大学要求法律措施，若有责任，我会承担法律责任。”关于考生个人信息数据的销毁程序也引发争议。成代表表示：“申请截止后，大教协的负责人会现场销毁数据，并不会保存超过一年，并会在销毁确认后通知大学。”对此，李基正会长表示：“将彻底确认大教协是否立即销毁考生申请数据，并进行反馈。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

从明年起，举报不当领取拖欠工资大支付金的最高奖励金将从1亿韩元提高至2亿韩元。这一措施旨在积极查处雇主与劳动者串通，虚报拖欠金额或伪造劳动者的行为。 韩国劳动部于6日在国务会议上宣布，已审议并通过《工资债权保障法实施条例》的修订案。 大支付金是指国家在雇主未支付工资的情况下，先行向未领取工资的劳动者支付一定范围的拖欠工资，然后再向雇主追讨该金额的制度。破产大支付金是针对退休者最后6个月的工资和最后3年内的退休金拖欠部分进行支付，最高支付金额为3150万韩元。简易大支付金则对退休者最高支付1000万韩元，对在职者最高支付700万韩元。 根据修订后的实施条例，自明年1月1日起，举报大支付金不当领取的奖励金上限将从现行的1亿韩元提高至2亿韩元。政府提高举报奖励金的原因在于，许多不当领取行为是雇主与劳动者之间的串通，外部举报在查处中起着重要作用。 在实际的工资拖欠举报过程中，存在将不存在的劳动者虚报或夸大拖欠金额后申请大支付金的情况。劳动部自去年11月至今年5月对104个大支付金支付单位进行了专项调查，发现6个单位的58人不当领取或试图不当领取了4230万韩元的大支付金。 大支付金制度的财政健康问题也是扩大举报诱因的背景之一。根据劳动部的数据，国家先行支付的大支付金从雇主处追回的累计回收率仅约为30%。 政府还在推进大支付金的回收和加强拖欠雇主责任的制度改革。今年5月起，已将大支付金的偿还金征收纳入国税滞纳处理程序，以建立强制征收的基础。同月，对2057名长期未偿还的雇主实施了首次信用制裁。 在8月，扩大了对拖欠劳动者的保护范围。破产大支付金的工资支付范围由原来的最后3个月增加至6个月，同时对有意清偿拖欠的雇主提供的贷款限额也从1亿5000万韩元提高至2亿韩元。 一旦确认大支付金的不当领取，不仅要追回支付金额，还可额外征收不当领取金额的最高5倍。还可处以3年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚款。 举报奖励金制度自2005年首次引入，当时的上限为5000万韩元，2021年提高至1亿韩元，此次再次扩大至2亿韩元。 韩国劳动部长金英勋表示：“提高举报奖励金上限是为了根除大支付金的不当领取行为，雇主应履行清偿责任，拖欠劳动者应得到充分保护，以提高大支付金制度的可持续性。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公平交易委员会宣布，自串通调查开始后，自愿报告的企业将不再享受全额免罚，而是适用75%的减轻幅度。同时，针对重复串通的企业，减免限制期也将实际延长至10年，以防止自愿报告制度被用作逃避制裁的手段。 公平交易委员会表示，将于23日至11月2日对这一内容的公平交易法实施条例修订案进行立法预告。同时，自愿报告者减免制度的操作通知修订案也将在下月13日前进行行政预告。 自愿报告者减免制度是对自愿报告串通事实或配合调查的企业实施减轻或免除制裁的制度。该制度旨在尽早发现隐秘进行的串通行为，破坏参与者之间的信任，从而预防串通的发生。 现行制度规定，无论公平交易委员会的调查开始时间如何，第一顺位自愿报告者的罚款均全额免除。修订案规定，在调查开始前的第一顺位报告者仍然全额免除罚款，但在调查开始后首次报告的企业仅减轻75%。 公平交易委员会认为，自愿报告串通与当局已掌握嫌疑并开始调查后的报告在案件发现的贡献程度上是不同的。如果适用相同的优惠，企业可能会在调查开始前继续维持串通行为。 针对重复串通企业的减免限制也将加强。目前，自愿报告减免或因串通受到制裁的企业在5年内再次串通时，将限制减免。未来，即使在5年后10年内再次串通，也仅适用原本可享受的罚款减免的一半。 因此，5年超出10年内重复串通的企业在调查开始前第一顺位自愿报告时，将仅减轻50%而非全额免除。调查开始后第一顺位报告者的减轻幅度将从75%降至37.5%，第二顺位报告者的减轻幅度将从50%降至25%。 对于因串通受到制裁的企业在其他业务领域再次串通的情况，也将适用减免限制。现行实施条例中“违反当期整改措施的串通”这一条件将被删除，即使与之前被查获的串通相关的品类或市场不同，也将视为重复串通并限制减免。 企业通过分拆法人或转让业务的方式规避减免限制的情况也将被阻止。通过合并、分拆、分拆合并或业务转让等方式继承串通相关业务的企业也将被纳入重复串通的减免限制范围。 公平交易委员会计划在立法和行政预告期间，收集利益相关者和相关部门的意见，并经过法制处审查，力争在2027年第一季度完成实施条例和减免通知的修订。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

未来十年内，因串通行为受到两次整改命令的企业，预计将被纳入公共招标参与资格限制的请求范围。 公平交易委员会于21日表示，将于下月12日前对包含上述内容的《招标中的不当共同行为及参与资格限制请求的指导原则》修订草案进行行政公告。 现行国家合同法规定，若公平交易委员会提出请求，采购厅等发包机构可限制相关企业的招标参与资格。因此，公平交易委员会要求对最近五年内因招标串通而累计罚分超过5分的企业，提出招标参与资格限制请求。 修订草案的核心在于将这一标准改为“最近十年内罚分4分以上”。罚分的计算范围也将从招标串通扩展至违反公平交易法第40条第1款的所有类型的串通行为。 此举旨在抑制部分企业的重复串通行为，提高制裁的有效性。现行标准下，即使因招标串通被处以两次罚款，罚分总和仍可能仅为5分，无法满足“超过5分”的条件。而修订草案实施后，若在十年内因串通行为受到两次整改命令，罚分将达到4分，因而被纳入限制请求范围。 各类措施的罚分为：警告0.5分、整改建议1分、整改命令2分、罚款2.5分、举报3分。在同一事件中，如同时采取不同类型的措施，则仅反映最高措施的分数。 指导原则的名称也将从原来的《招标中的不当共同行为审查指导原则》更改为《招标中的不当共同行为及参与资格限制请求的指导原则》。这一变化不仅将明确招标串通的类型和审查标准，还将扩展到所有类型串通行为的招标参与资格限制请求标准。 不过，为了保障已有罚分企业的可预见性，将设立过渡措施。对于2022年1月1日至2026年12月31日期间被处以罚分的企业或企业团体，将适用原有的限制请求规定。适用范围为新指导原则实施后，至2031年12月31日首次提出的招标参与资格限制请求。 公平交易委员会计划在行政公告期间，审查提交的相关方意见，经过全体会议审议和表决等程序，最终确定并实施修订草案。任何个人或团体均可在下月12日前向公平交易委员会提交支持、反对或修改意见及其理由。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统在20日表示，历届政府在任期初期因公职纪律松弛而失去民众信任的案例应作为教训，要求公职人员提高紧迫感和国政运作速度。 他特别指出，自政府成立以来已过去440多天，任期已过20%以上，必须以重新开始任期的决心来加强公职纪律。 李总统在当天下午主持的首席顾问会议上表示：“历届政府在任期初期，常常在紧张感减弱的时期因公职纪律松弛而失去民众信任，我们必须以此为鉴，避免重蹈覆辙。” 他提到：“自我们政府成立以来，已经过去440多天，整体来看，任期大约已过20%，我认为这段时间过得非常快。” 李总统指出，虽然任期初期面临多重困难，但国政已回到正常轨道，并为国家的重大飞跃奠定了基础，感谢在背后默默奉献的公职人员。 他还指出，在政策制定和执行过程中，民众的感受并不充分。他表示：“从民众的角度来看，仍有许多方面不尽如人意，亟需加快进度，政策制定过程中未能充分考虑民生现状和民众的接受能力，政策执行速度也常常未能达到预期。” 因此，他呼吁大家重新振作，以重新开始任期的心态，重新系紧鞋带，全力以赴提高国政速度。 李总统特别强调，作为国政中心的政府部门需要主动、积极、前瞻性地行动，并要求各部门积极应对政策。对青瓦台的参谋团队，他也强调：“要怀有特别的责任感，积极与政府部门沟通，支持创造性和高效的国政。” 李总统还强调，公正透明的社会系统是国家持续发展的前提。他指出：“如果大家普遍认为遵守规则会吃亏，而违反规则会获利，那么任何政策都难以见效。”他强调，必须进行不断的改革，以纠正压迫民众生活的不正之风和不公正现象。 他明确表示，改革的成果必须让民众切实感受到。他提到，自跨政府联合应对小组成立以来，诈骗犯罪显著减少，并表示：“这样的成果必须持续扩展到社会的各个领域。” 他还指出，囤积居奇、串通、操纵股价、国家财政不当领取等扰乱经济秩序的行为，以及数字性犯罪、毒品、重大事故和公职腐败等问题，都是对民众生活造成重大损害的事项，指示进行跨政府层面的集中应对。 李总统表示：“改革只有在实际改善民众生活时才具有真正的意义。”他呼吁大家共同努力，推动不断的改革，尤其是持续的民生改革。

公正交易委员会在新学期校服投标即将开始之际，呼吁主要校服制造商防止串通行为，并着手根除这一顽疾。 公正交易委员会于10日召开了校服串通根除座谈会，参与的有形之Elite、Ivy Club、The Engine（School Looks）、Smart F&D、Hojeon Retail（Scenten）等五家主要校服制造商。 此次座谈会旨在提高校服行业对投标串通的警觉性，正值新学期校服投标活动即将全面展开之际。 当天，公正交易委员会向行业分享了自5月以来进行的校服投标相关串通迹象监测的进展，并要求采取彻底的预防措施。对此，校服制造商宣布将扩大员工培训、分发营业指导方针、加强自查等自发遵守法律的措施。 近期，公正交易委员会加强了对与民生密切相关的商品（如校服）的不公正交易行为的制裁。早在5月，委员会就制定了《校服投标串通调查及措施计划》，并已开始对代理商进行监测。为了防止因不熟悉法律而习惯性串通，委员会还与各市、道教育厅合作，进行公正交易法遵守的指导。 此外，公正交易委员会在上半年对蔚山、龙仁（器兴、处仁）、营川等三个地区的校服代理商投标串通事件进行了职权调查，并于6月向委员会提交了审查报告，未来将进行审议。 公正交易委员会卡特尔调查局局长吴行录表示：“要根除校服市场上反复出现的顽固串通，行业整体的努力是必不可少的。”他强调：“希望制造商积极配合，以便在校服市场建立健康的竞争环境。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公正交易委员会已对7家在过去11年内涉嫌在生物燃料供应招标中串通的制造和销售企业启动制裁程序。 公正交易委员会于30日表示，已向委员会提交了对这7家生物燃料制造和销售企业的招标串通行为的审查报告，并已将报告送达被调查企业。审查报告一旦送达被调查企业，审议程序将随之启动。 被调查企业包括：△DS单石 △爱敬化学 △SK生态优选 △SK化学 △伊麦克解决方案 △JC化学 △KG生态解决方案等7家公司。 公正交易委员会的审查员认为，这些企业自2013年12月至2025年2月的约11年3个月内，进行了生物燃料招标串通和数量分配的协议。受其串通行为影响的招标规模估计达到9.7万亿韩元。 在韩国，生物柴油是根据可再生燃料强制混合制度（RFS），由炼油厂通过招标方式强制购买混合到柴油中的数量。生物重油同样根据可再生能源供应强制化制度（RPS），由发电公司通过招标方式采购部分数量。 罚款金额预计也将相当可观。公正交易委员会相关人士表示：“审查员认为此次事件属于‘非常严重的违法行为’，最高罚款可达相关营业额的20%。”他还表示：“招标串通行为对相关营业额的处罚也将适用，因此相关营业额可能超过9.7万亿韩元。” 由于串通行为，柴油价格也可能受到一定影响。公正交易委员会相关人士解释道：“目前的制度规定生物柴油需混入4%的柴油，因此可能对柴油价格产生小幅影响。” 收到审查报告的企业在收到之日起8周内享有提交书面意见及查阅、复印证据材料等辩护权。公正交易委员会将在辩护权保障程序结束后召开委员会，确定最终的制裁水平。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中小印刷行业对公平交易委员会决定减免或免除印刷用纸制造和销售大企业的大规模罚款表示遗憾，并预告将采取法律行动。 韩国印刷合作社联合会及中小印刷行业于20日联合发布声明，批评称：“公平交易委员会实际上给予了反复发生的印刷用纸造纸行业价格串通行为的免罪符。” 他们特别指出：“自愿申报减免制度（自愿申报减免）被滥用为减轻惯犯企业责任的手段，将损害抑制串通的制度本意，削弱公平市场秩序。” 公平交易委员会最初对印刷用纸大企业的价格串通行为处以3383亿韩元的罚款，但经过自愿申报减免后，最终罚款金额大幅减少至1441亿韩元。汉所制纸的1425亿韩元罚款被全额免除，其他无林集团的517亿韩元罚款也被减免。 他们还强烈批评称，2021年2月至2024年12月期间，这些企业的印刷用纸销售价格平均上涨了71%，给印刷和出版行业以及最终消费者带来了负担。 因此，他们要求公平交易委员会公开罚款减免决定的法律依据、减免标准及审议过程的透明性。同时，呼吁政府采取切实的救助措施，帮助受损的中小印刷企业和小商户恢复经营，并敦促国会和公平交易委员会全面重新审查自愿申报减免的适用限制及修订公平交易法。 朴章善 印刷合作社联合会会长表示：“在公平市场秩序恢复、串通造成的损害得到弥补之前，我们将继续采取一切法律和制度上的应对措施，并与全国中小印刷行业团结一致，强有力地应对。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公平交易委员会对查处面粉、住房贷款比例（LTV）、印刷纸等主要案件的员工颁发了特别成果奖金。公平交易委员会于9日举行了第二届特别成果奖金颁发仪式，并于15日宣布共向18名员工颁发2100万韩元的特别成果奖金。特别成果奖金是根据李在明总统的指示，为表现卓越的公务员提供的特别奖励，从今年开始实施。此次颁奖仪式上，获得表彰的员工来自四个领域：△查处三大串通（面粉、银行LTV、印刷纸）（1500万韩元，14人） △查处HDC不当支持行为（200万韩元，1人） △纠正快递公司不当特约（200万韩元，2人） △对殡仪馆回扣行为的制裁（200万韩元，1人）。此次表彰特别认可了与民生息息相关的三大领域串通的查处工作。七家面粉制粉公司在六年内实施的串通行为，在四个月内被当时的国际卡特尔调查科长李善美和专门调查团队的金钟完等人查明。他们的工作导致了历史上最大规模的6710亿韩元的罚款。公平交易委员会主席朱炳基表示：“在糖类串通调查中获得的小线索，导致了历史上最大规模的面粉串通查处。专门调查团队在四个月内完成了通常需要一年以上的案件，展示了公平交易委员会的调查能力。”特别是金秘书官还同时负责了“四大商业银行LTV串通”案件。由于金秘书官的努力，成功制裁了四大银行的信息交换行为。公平交易委员会期待通过制裁信息交换串通，促进抵押贷款市场的竞争。此外，因查处六家纸业公司的不当共同行为而获得表彰的调查员罗相泰，也被认为成功解构了可能长期存在的纸业公司间的串通结构，恢复了公平竞争秩序，为书籍和教材等印刷物的价格稳定做出了贡献。同时，因查处长达17年的以租赁交易为名的HDC不当支持行为而获得200万韩元奖金的朴成勋，以及因制裁五家快递公司的分包法违规行为而获得总计200万韩元奖金的边昌在和张成必也获得了表彰。此外，因查处殡葬费回扣行为而获得200万韩元奖金的姜在瑞调查员也受到表彰。回扣提供的行为导致了殡葬公司推荐殡仪馆，从而引发费用上涨，但相关法律中并没有明确的禁止规定。经过公平交易委员会的制裁后，行业内开始出现改善这一行为的趋势。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在销售用于机械和家电等产品设计的CAD（计算机辅助设计）软件‘SolidWorks’的过程中，部分商家被公平交易机构查处，因其设定最低价格。调查显示，串通期间主要产品价格上涨超过50%，加重了国内制造业的成本负担。 公平交易委员会于9日宣布，对8家在SolidWorks软件销售市场的商家因设定最低销售价格和限制交易伙伴的行为，处以23亿7200万元的罚款。SolidWorks是一款广为人知的CAD软件，主要用于技术图纸的制作。 此次受到制裁的公司包括：△NodeData △Maven △Solco △WebSystem Korea △Weberman △K&Solution △HanYoung Solutech △Prism等8家。这些公司是从达索系统韩国公司采购产品并销售的代理商，完全垄断了国内SolidWorks市场。 根据公平交易委员会的调查，这些公司的串通行为始于达索系统韩国公司特定的独占销售权保护政策因受到公平交易机构的制裁而中止。由于代理商之间的竞争加剧，产品价格下跌，盈利能力下降，他们为了避免竞争并增加利润，建立了串通体系。 他们首先就主要产品的最低销售价格达成协议，并对已有交易的客户实施‘交易伙伴限制’。如果已有客户向其他代理商请求报价，他们会提交高于事先约定的金额的报价。 特别是，他们设定了如果某代理商违反协议三次以上，将将其驱逐出局的应对方式。 根据串通结果，2023年SolidWorks CAD的平均销售价格较串通前上涨了53.81%。成本的上升对国内制造业造成了严重影响。 因此，公平交易委员会依据违反公平交易法的行为，处以23亿7200万元的罚款。各公司罚款金额分别为：Weberman 4亿2900万元，NodeData 3亿8800万元，Maven 3亿7200万元，K&Solution 2亿9200万元，HanYoung Solutech 2亿8600万元，Solco 2亿7100万元，Prism 2亿5800万元，WebSystem Korea 7600万元等。 公平交易委员会相关人士表示：“此次查处和制裁串通行为，旨在遏制因软件采购成本上升而影响产品开发的行业竞争力，希望通过此次措施改善工业软件销售市场的串通现象。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。