近年来，针对国有银行的黑客攻击尝试逐年激增。随着人工智能（AI）技术的进步，呼吁对应对体系和安全投资的有效性进行审查的声音日益增强。根据10日国会财政经济计划委员会成员姜民国（国民力量党）从韩国银行、韩国出口入银行、韩国产业银行和IBK企业银行获得的资料，自2020年至今年9月，针对这四家银行的黑客攻击尝试总计达498万6964次。按年度统计，黑客攻击尝试数量从2020年的35万8800次增加到2021年的56万4430次，2022年为58万5563次，2023年达到73万8312次。2024年预计为78万524次，2025年为93万4858次。今年截至9月已记录102万4478次，已超过去年全年总数。在各银行中，企业银行的黑客攻击尝试达458万4000余次，占总数的91.9%。产业银行为39万9379次，韩国银行为3076次，出口入银行为510次。虽然迄今为止未发生因黑客攻击导致的安全事故，但攻击尝试逐年增加的趋势引发了关注。国有银行同样提供与市中银行相当的个人和企业客户的互联网及移动服务，因此也面临黑客攻击的风险。近期，国有银行及其他金融机构频繁发生信息泄露事件，金融行业整体的安全隐患也在加剧。从上月底到本月初，包括新韩银行、KB国民银行、哈拿银行、BNK釜山银行在内的7家金融机构确认发生了因黑客攻击导致的信息泄露。新韩银行约有2万5000名贷款申请客户的信息被泄露，而예가람储蓄银行也泄露了约4万名客户的信息。包括Kakao银行在内的三家互联网银行也曾通过相同的互联网协议地址（IP）进行访问尝试，但并未导致实际信息泄露。在金融行业的黑客攻击过程中，使用AI工具的迹象引发了对类似事件再次发生的担忧。国内安全公司Genian Security Center指出，在此次针对金融机构的网络攻击中，使用了基于中文的开源渗透测试工具“ARTEX”。利用AI，技术水平不高的攻击者也能在短时间内对多个机构发起攻击。因此，金融机构被指需检查针对不同攻击类型的应对体系、信息保护投资及模拟训练的有效性。实际上，金融安全机构在黑客事件发生前约两周曾向金融机构发出外部暴露资产的安全风险警告，但信息泄露事件仍接连发生，成为问题。国会金融委员会成员韩昌敏（社会民主党）从金融安全机构获得的资料显示，金融安全机构在上月17日举办的针对金融机构安全负责人的“金融AI安全威胁应对研讨会”上，公开了AI代理的攻击案例。金融安全机构强调，需持续管理外部暴露资产的攻击面。安全机构表示：“每年1至2次的诊断无法完全掌握，需进行常态化的测量和验证。”金融行业相关人士表示：“尽管黑客攻击技术日益精细化，但外部暴露系统的基本安全性仍需重新审视。”

公共再开发项目中，居民为移居所获得的贷款也将适用利息支持。政府估算，如果以年利率4.8%借款300万元，每年可减少约60万元的利息，如果从移居到入住需要3年，利息负担可减少约180万元。 10月1日，韩国国土交通部宣布与住房城市保证公社(HUG)、韩国土地住宅公社(LH)、首尔住房城市开发公社(SH)、京畿住房城市公社(GH)修订了《公共再开发项目利息补贴业务合作协议》，将支持范围从原有的项目费用扩大至移居费。 此次措施是政府在8月发布的《住房快速供应方案》的后续政策之一。当时，政府决定在首都圈额外供应23万套住房，并表示将推动整治项目程序的缩短和金融支持的扩大。 公共再开发利息补贴是指对项目费用贷款利率中超过年1.8%的部分，最高给予2个百分点的住房城市基金支持。该政策于2023年5月实施，目前适用于35个项目的项目费用贷款。 此次修订后，单套住房者为搬迁或向租户返还租赁保证金而获得的移居费贷款将纳入利息补贴范围。多套住房者不在支持对象之内。 支持对象贷款为权利人各自的租赁等保证金70%范围内最高300万元。符合条件的基本移居费贷款由HUG贷款保证的商业银行、地方银行、产业银行、农协、渔协等金融机构提供。利息支持自贷款执行之日起至入住指定期限60天内适用。 如果以年利率4.8%借款300万元，按照现有利息补贴标准，最高可获得2个百分点的支持，从而每年减少60万元的利息负担。如果假设从移居到入住需要3年，节省金额约为180万元。 支持项目的范围也将扩大。除了原有的35个项目外，最近新增的3个公共再开发候选地也将获得利息补贴。 国土部表示，通过降低移居阶段的金融成本，可以促进居民的顺利搬迁，从而加快公共再开发项目的进展。移居费利息补贴的申请方法及项目适用情况可通过各项目实施单位LH、SH、GH进行确认。 国土交通部住房整治政策官尹永中表示：“公共再开发居民的利息负担得到了减轻，搬迁的基础已建立。我们将支持加快公共再开发项目的进展，使市中心的住房供应尽早可见。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

为迎接春节，银行界将向资金需求增加的中小企业和小商户提供约80万亿韩元的资金支持。通过新贷款、现有贷款的延期以及利率优惠等方式，旨在减轻节日期间的资金压力。 根据25日金融界的消息，银行将向中小企业和小商户提供总额为79万6000亿韩元的利率优惠贷款。其中，新贷款为32万2000亿韩元，现有贷款的延期为47万4000亿韩元。根据交易贡献度和信用等级等因素，将适用优惠利率。 KB国民银行、新韩银行、 하나银行和我们银行各自支持15万2000亿韩元。各银行将提供6万2000亿韩元的新资金，并将现有贷款的9万亿韩元延期。支持期限为上个月24日至下个月16日。 每个企业在所需资金范围内最多可贷款10亿韩元。贷款到期的中小企业和小商户在没有特殊原因的情况下，可以不偿还部分本金而延长贷款期限，并可享受分期还款的延期等优惠。各银行将适用最高1.5个百分点的优惠利率。 NH农协银行也将在下个月12日之前提供新贷款5万750亿韩元和延期贷款8万5000亿韩元，总计支持13万5750亿韩元。符合条件的企业还可享受0.1个百分点的利率优惠。 政策金融机构也开始提供节日资金支持。产业银行、企业银行和信用保证基金将向中小企业和小商户提供总额为23万亿韩元的新贷款和担保。产业银行提供3万7000亿韩元，企业银行提供9万2000亿韩元，信用保证基金提供10万1000亿韩元的担保。因此，节日期间银行界和政策金融机构提供的资金总额将达到102万6000亿韩元。 金融界大规模安排节日特别资金，旨在缓解因发放奖金和支付原材料费用等导致的中小企业和小商户的临时流动资金需求。金融监管机构表示，春节后将继续支持小商户的政策金融和减轻利率负担。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融监管机构决定全面废止中小企业的初级债券担保证券(P-CBO)中的连带保证。针对初创企业，将推出降低担保门槛的新项目，并将小型企业的金融支持扩大至12万亿韩元以上。 金融委员会于21日召开第14次政策金融支持协商会，讨论了上述初创企业、小型企业和中小企业的金融支持方案。 首先，信用保证基金和技术保证基金将废止中小企业P-CBO的连带保证。政府在2018年4月已全面废止公共机构对中小企业的连带保证，但P-CBO仍然适用连带保证。截至去年底，中小企业P-CBO的连带保证余额约为4.5万亿韩元，涉及企业约3000家。 对于免除连带保证的企业，将适用新引入的“责任经营审查”。通过评估实际经营者的控制力、信用度、诉讼和犯罪事实等，审核通过的企业将免除连带保证。现有的P-CBO在到期后续贷过程中，如果审核通过，也将取消连带保证。相关内规将于本月内进行修订并实施。 还将新设针对初创企业的“初创企业建设计划”。对成立不超过3年的新兴动力领域企业，第一年最高支持1亿韩元，若确认其成长性，第二年可增至最高2亿韩元。毕业后，将延缓3年本金偿还，最长可减轻5年的偿还负担。 信用保证基金提供100%担保，企业银行则给予贷款利率优惠。第一年的担保费率为1.0%，利率最高减免1.2个百分点，第二年担保费率为0.7%，利率最高减免1.5个百分点。毕业企业可通过后续项目获得最高2亿韩元的担保支持。 小型企业的政策金融也将扩大。企业银行和信用保证基金的“小型企业梦想套餐”将从原来的10.5万亿韩元增加至12万亿韩元以上。截至今年8月，已提供5.7万亿韩元，具体的扩大方案将于本月底公布。 产业银行、企业银行、信用保证基金和技术保证基金等四家政策金融机构计划今年提供总计251.9万亿韩元的资金。其中，约150万亿韩元将分配给包括先进战略产业在内的五大重点领域，截至6月已提供101.5万亿韩元，完成年度目标的67.6%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融机构将在中秋假期前向小商户和中小企业提供总额103万亿韩元的资金支持。假期期间到期的贷款、信用卡账单和公用事业自动扣款日期将自动延长至28日。 根据金融委员会13日的消息，政策金融机构和银行将在24日至27日的中秋假期期间实施金融支持措施，以减少金融服务的不便。 首先，产业银行、企业银行和信用保证基金等政策金融机构将向中小企业和小商户提供总额23000亿韩元的新贷款和担保。产业银行将提供37000亿韩元，企业银行提供92000亿韩元，信用保证基金提供101000亿韩元。 银行方面也将向中小企业和小商户提供总额79600亿韩元的贷款。其中，新贷款为32200亿韩元，延期贷款为47400亿韩元。根据交易贡献度和信用等级等因素，银行还将提供优惠利率。 在五大银行中，NH农协银行将提供新贷款5万亿韩元和延期贷款85000亿韩元，总计13500亿韩元。KB国民银行、信贷银行、 하나银行和我们的银行各自提供新贷款61250亿韩元和延期贷款9000亿韩元，总计15125亿韩元。农协银行的优惠利率最高可达2.3个百分点，其余四大银行的优惠利率最高为1.5个百分点。 为了支持传统市场商户，市民金融振兴院还将提供总额500亿韩元的资金，传统市场商户可以通过商会以年利率不超过4.5%的条件借款最高1000万韩元。 假期期间到期的贷款或信用卡账单无需提前偿还。银行、保险、储蓄银行和信用卡公司的贷款到期日为24日至27日的，将在不收取逾期利息的情况下自动延长至28日。信用卡账单、保险费和通信费等自动扣款原则上也将在28日进行。 如果住房养老金的支付日与假期重叠，可以在23日提前领取。假期期间到期的存款将包括假期期间的利息在28日支付，客户如有要求，某些产品也可以在23日领取。 为了满足紧急金融交易的需求，将开设移动和灵活的服务点。12家银行将在高速公路休息站等地设立11个可进行存取款和新钞兑换的移动服务点，并在机场和外籍劳动者密集地区设立11个可进行兑换和汇款的灵活服务点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在最高波浪达到4.5米的6日，记者从釜山站出发，匆匆赶往釜山港国际客运码头，准备登上通过韩国海洋振兴公社金融支持完成的“팬스타奇迹号”。该船是一艘22000吨级的大型邮轮，自去年4月以来一直在釜山与日本大阪之间航行。 完成一系列出境手续后，登船时听到“乘客请乘坐电梯，左侧有电梯。前往上层的乘客请使用电梯”的声音。 在船上听到这种类似于百货商店或大型活动的广播，不禁让我想象到“팬스타奇迹号”的规模。乘坐电梯上去时，看到大堂一侧正在演奏着大钢琴，体现了对乘客的细致关怀。 到达分配的住宿时，首先映入眼帘的是开阔的景色。邮轮的魅力在于可以在舒适的环境中欣赏海景，这一点毫不夸张。整洁的客舱和户外阳台上的长椅更是提升了旅程的期待感。 正当我欣赏窗外的釜山风景时，接到了召唤。记者团前往船舶的驾驶室进行参观。虽然一开始我对不会晕船充满信心，但在不断拍打的波浪中，向前走也变得困难。 到达驾驶室时，巨大的设备迎接了我们。在这些机器中间，船长正专注地望着窗外。奇迹号的相关人士表示：“船长或航海员始终守在驾驶室，防止任何可能的打瞌睡情况，整个航行期间都要站着工作。” 高达4.5米的波浪不断拍打着奇迹号的窗户。当天，小型船只甚至无法从釜山港出航。然而，奇迹号却顺利航行。相关人士强调：“6米长的稳定器（平衡装置）保持船只的平衡，在7米以下的波浪中可以安全航行到目的地。” 此外，备用驾驶室和故障时启动的归航系统等设施，显示了奇迹号在安全方面的用心。“在海上最安全的空间”的说法在此刻得到了真实的体现。 当波涛汹涌的海浪在晚上8点左右接近日本的濑户内海时，逐渐平息。接到“可以看到桥”的通知后，我走到甲板上，眼前展现出日本的夜景。从巨大的摩天轮到闪烁的高楼大厦，以及前来欣赏这一景色的人们，仿佛让人联想到电影的一个场景。 在享受了海风后，我前往5楼的桑拿室放松一天的疲惫。使用桑拿室时，需要在客房内准备好毛巾，然后在柜台交换储物柜钥匙和房间钥匙。桑拿室虽然规模不大，但包括淋浴区、桑拿区和浴池等设施一应俱全。记者在晚上使用时窗外什么也看不见，但据说在白天可以一边享受沐浴一边欣赏海景。 此外，奇迹号还配备了户外游泳池、赌场和运动设施，让18小时的旅程不再无聊。 ◆超越船舶扩充，构建海运与造船产业良性循环生态系统 在国内沿海和国际客轮市场，由于初期成本负担，通常采用从海外引进二手船舶的方式运营。新船建造需要大量资金，对资金实力较弱的中小型船公司而言，金融壁垒较高。 在这样的限制下，팬스타集团决定向国内造船公司大船造船订购大型邮轮。关键在于减少巨额的金融成本负担，而海洋振兴公社的定制化政策金融支持则成为了救星，提供了解决方案。 海洋振兴公社启动了“中小船公司特别支持计划”，以支持팬스타集团引进新船。总船价为7050万美元，其中팬스타集团自负20%（1410万美元），其余80%（5640万美元）通过优先贷款筹集。 在此过程中，海洋振兴公社提供了高达5358万美元（约合750亿韩元）的债务担保，占优先金融的95%。在海洋振兴公社的强大担保下，팬스타集团得以在没有高利率后续贷款的情况下，仅用自有资金的20%稳定筹集新船资金。 特别是依靠公社的担保，产业银行、 하나银行、釜山银行等民间金融机构的船舶金融参与顺利进行。政策金融机构分担风险，吸引民间金融资金的流入，显著降低了中小船公司的融资负担。这是一个典型的成功案例。在现场，팬스타集团的相关人士表示：“正是因为有海洋振兴公社的担保，我们才能成功通过民间金融机构筹集资金。” 海洋振兴公社的政策金融不仅仅是为了让一艘国产新船起航。它为国内中小造船厂提供了直接建造高附加值船舶的宝贵技术经验，并为海运公司与造船厂的共生发展奠定了基础。 目前，奇迹号在釜山与大阪之间航行，已不仅仅是简单的客运运输，而是结合了高附加值的海上旅游和物流，成为了一种新型商业模式。这证明了政策金融能够将中小企业的潜在商业机会转化为实际的产业成果。 海洋振兴公社船舶金融部部长金成镇表示：“팬스타奇迹号是通过政策金融支持中小船公司获得新船的成功案例，并与国内造船厂的高附加值船舶建造相结合。未来，我们将继续扩大定制化金融支持，积极支持国内海运与造船产业的共同发展和全球竞争力的提升。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全国金融产业劳动组合因要求阻止金融机构地方迁移、引入每周4.5天制及实质工资上涨而发起首次总罢工。在政府正式启动第二次公共机构地方迁移的背景下，各党议员也齐聚现场，显示出围绕金融机构迁移的复杂政治气候。 金融工会于4日上午在首尔光化门世宗大路举行总罢工集会。集会吸引了包括产业银行、企业银行、进出口银行在内的金融工会下属银行及金融公共机构的成员，主办方估算参与人数约为3万人。 此次总罢工恰逢政府于前一天正式宣布将以“减少留存”为原则，推进第二次地方迁移。金融工会表示，虽然认同区域均衡发展的必要性，但反对一刀切地迁移金融机构。 金融工会指出：“金融机构的地址迁移与振兴地方经济并不是同一问题”，“地方所需的不是简单的招牌迁移，而是实质性的地方经济活化。” 金融工会主席尹锡九表示：“产业银行、企业银行、进出口银行等金融机构留在首尔是有政策原因的”，“我们留在首尔的原因不是出于政治或不想与家人分开，而是为了经济。” 集会现场也有来自执政党和在野党的政治人物出席，包括李学永、李永宇等民主党议员和金亨东等国民力量议员。在政府和执政党将公共机构地方迁移作为主要国政课题推进的情况下，执政党议员出现在工会集会上。 不过，发言的重点有所不同。金亨东议员表示：“金融公企业和公共机构的地方迁移必须经过国会的同意”，并表示将阻止政府单方面推进迁移。李永宇议员则强调，政府的国政课题中也包含了缩短工时，支持金融工会的每周4.5天制要求。 金融工会同时要求工资上涨6%。而公司方面提出的涨幅为2.5%。工会指出，公司提出的方案低于政府公布的明年公务员工资上涨率3.9%。 现场一名工作三年的A行员表示：“能够与同事一起发声，表达我们在现场切身感受到的要求，感到很高兴”，“希望此次集会能成为劳资沟通的契机，帮助创造更合理的工作环境。” 自4月以来，金融工会与公司方面进行了超过31次的谈判，但未能达成一致。上个月12日的争议行为赞成投票中，有96.05%的人支持罢工。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府将于3日公开行政机构和公共机构的地方迁移计划，同时还将发布公共机构功能调整的改革方案。 韩国总理办公室于2日表示，韩成淑总理将于当天上午在政府首尔大厦主持关于‘行政与公共机构迁移及公共机构功能改革’的记者会。记者会将有行政安全部部长尹浩中、国土交通部部长金允德及财政经济部第二次官许章出席。 由于行政机构的迁移由行政安全部负责，公共机构的地方迁移由国土交通部负责，而公共机构功能改革则由财政经济部负责，因此相关部门将共同解释政策方向和推进计划。预计将讨论如何调整公共机构的类似和重复功能，以及如何将机构迁移与地方产业发展相结合的方案。 政府的构想是将集中在首都圈的公共机构和优质就业机会分散到地方，以建立地方增长的基础。在前一天举行的国土大转型跨政府推进协商会上，企业和公共机构的地方迁移及投资促进被列为主要议题。 然而，以金融公共机构为中心的地方迁移反对声依然存在，因此实际机构迁移预计将面临相当大的困难。产业银行、企业银行和出口入银行的工会于上月11日在首尔汝矣岛举行的联合决议大会上，主办方估计约有2000人参与，声称国策银行的迁移可能会降低政策金融的竞争力和工作效率。 金融监督院和存款保险公社的工会也于上月24日召开了联合记者会，反对地方迁移。全国金融产业工会已预告将于4日举行总罢工，要求停止金融机构的单方面地方迁移等措施。

近年来，金融行业中最敏感的词之一就是“地方迁移”。随着政府加快第二次公共机构迁移的步伐，产业银行、企业银行、出口入银行等国有银行，以及金融监督院和存款保险公社的迁移可能性也被提上日程。金融工会已预告将在4日进行总罢工，地方迁移成为其核心诉求。尽管尚未确定迁移的机构和地区，但金融界已经开始躁动。 对于区域均衡发展的初衷，反对者并不多。在人员、企业和资金持续向首都圈集中的情况下，公共机构的迁移可以成为为地方创造新就业和产业的手段。第一轮公共机构迁移后，确实形成了创新城市。然而，若不改变首都圈的集中，单纯担忧地方消亡也是不合逻辑的。 然而，金融机构的地方迁移并不仅仅是决定“迁往何处”的问题。金融是以人、信息和网络为竞争力的行业。金融公司、政府部门和市场参与者需要随时交换信息，并在危机情况下迅速做出决策。如果仅将总部地址迁至地方，而核心人员流失，主要会议和决策仍在首尔进行，那么巨额的迁移成本将失去意义。 对迁移对象的整体看法也需警惕。政策金融机构和金融监督机构的角色本就不同。产业银行和企业银行的核心是企业金融和政策资金供应，而金融监督院和存款保险公社则主要负责金融市场的监管和危机应对。尽管目标是区域均衡发展，但在迁移方式和功能配置上，应根据工作特性、与民间金融机构的关联程度及危机应对的必要性进行不同设计。与其考虑“在首尔留下多少个机构”，不如先考虑“哪些功能放在哪里更有效”。 过去公共机构迁移的成绩单显示了此次政策应聚焦的方向。在第一次迁移中，153个公共机构迁至全国10个创新城市。虽然对地方新的人口和就业产生了效果，但在构建预期的自给自足型产业生态系统方面却显露出局限。 根据产业研究院的分析，向创新城市的人口流入在公共机构迁移集中时期有所增加，但自2017年后急剧减少，2023年开始出现净流出。即使在同一地区内，向创新城市的人口流入在2025年后也停止了。就业效果主要体现在服务业，周边地区的扩散范围也有限。迁移一个机构与提升地区竞争力是两个不同的问题。 如果将机构按政治平衡均匀分配为重点，重复第一次迁移的局限性可能性很大。尤其是金融机构，首先应考虑与地方产业能产生何种协同效应，以及能否吸引相关金融公司和专业人才。 政府在第二次公共机构迁移中需要考虑的正是这一点。仅仅关注从首尔迁出多少个机构，或在某个地区布置多少个机构，不能作为成果的标准。还需创造与迁移机构相关的民营企业共同行动的动机，并为员工及其家庭在地方扎根提供良好的居住条件。只有这样，迁移才能不仅仅是地址的变更，而是促进地方产业发展的契机。 金融机构的地方迁移是手段而非目的。如果在未实现区域均衡发展的目标下，仅仅改变地址，政府和反对迁移的金融界都将付出巨大的代价。在确定迁移名单之前，政府首先要回答的问题不是“迁往何处”，而是“在那里留下什么”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

全国金融产业工会（金融工会）将于下月4日举行总罢工，要求实施每周4.5天工作制，并阻止金融机构的单方面地方迁移。特别是针对政府关于金融机构地方迁移的讨论，金融工会表示这是“基于政治判断的无序地方迁移”，并暗示可能与金融监督院、存款保险公社等被提及的地方迁移对象的工会联合行动。金融工会主席尹锡九在27日于首尔中区金融工会斗争情况室举行的“9·4总罢工记者见面会”上表示：“自开始谈判以来，我们积极参与对话，但雇主方面对缩短工作时间、公共机构地方迁移问题、实际工资恢复等要求没有给出负责任的答复。”他认为“现在是采取更强有力斗争的时候”。金融工会在12日的全体会员争议行为表决中，以96.05%的赞成率决定进行总罢工。尹主席在当天的记者见面会上强烈反对金融机构地方迁移问题，认为这没有考虑金融产业的特殊性。政府计划在下半年公布第二次公共机构地方迁移计划。在金融界，金融委员会、金融监督院、产业银行、企业银行、出口入银行等国有银行被列为迁移候选。尹主席表示：“我们同意需要解决区域均衡发展和首都圈集中问题，但解决方案不能是将已经建立的金融产业功能物理性地拆分迁移。”他还指出：“自政权成立以来，政治上处理公共机构迁移问题并不是第一次，采用肤浅的政治逻辑可能会动摇政权的存续。”他还表示与其他金融工会联合的可能性。产业银行、企业银行、出口入银行的工会在11日举行了共同集会以阻止地方迁移，存款保险公社和金融监督院的工会也在24日举行了共同记者会以反对地方迁移。尹主席表示：“与其他工会尚未进行具体讨论，但对迁移带来的问题我们愿意共同探讨。”关于地方迁移的讨论情况，他表示：“我通过媒体得知25日的国务会议上地方迁移议题被排除在外，但国务会议的推迟并不意味着决定或调整，因此我们将坚持斗争立场。”此外，金融工会当天还提出反对金融机构地方迁移的同时，要求实施每周4.5天工作制、扩大青年招聘、延长退休年龄及改善工资峰值制度、提高工资，并预告将于9月4日举行总罢工。在总罢工之前，28日将在国会前举行总罢工全力斗争决议大会，并计划在下月3日举行总罢工实施会议。