民主党近期接连面临争议，首先是关于容惠仁性别平等家庭部部长候选人的质疑，随后又爆出与创新党的合并密约疑云，恶劣因素不断叠加。尤其是金敏锡代表公开表示：“我知道有很多担忧和批评”，引发了党内的分歧声音。 民主党在3日对李在明政府第二期内阁中被提名的容候选人发声。亲李派（亲李在明）中也有人公开反对容候选人，显示出党内的矛盾加深。 金代表当天上午在“民主党TV”的节目“民蒂07”中被问及“如何看待容候选人相关问题”时表示：“我知道有很多担忧和批评，正在深思。”金代表作为李在明总统的亲信，公开提及容候选人并表达担忧。 此外，宋永吉议员和尹建永议员也分别在当天的SBS广播“金泰贤的政治秀”和MBC广播“金钟培的视线集中”中表示：“对2030年代的年轻人没有吸引力，民心不会接受。”以及“未遵循以往惯例，表明了兼任比例代表的意向，令人遗憾。” 与金代表共同组成领导层的朴善元最高委员也在1日呼吁容候选人辞去议员职务。朴委员表示：“如果成为能够发挥自身专业性和特性的性别平等家庭部部长候选人，就应该认真考虑辞职。”并继续呼吁容候选人继承比例代表职务。 与此同时，关于与创新党的合并密约争议也浮出水面，成为亟待解决的问题。金代表当天表示：“合并与否完全未定”，并对此划清界限，但创新党则反击称必须先确认准确的事实关系。 金代表首先指出，与创新党的联合是必要的，但合并与否尚未决定，呼吁应避免妨碍此事的言论。这被解读为在2日党内大统一推进团长朴范圭议员表示“李理解议员与郑春生议员正在进行实务上的讨论”后，创新党对此表示不实而反对，金代表试图平息争议。 然而，创新党仍然表现出不满。任命熙发言人在上午的最高委员会议结束后对记者表示，整合与联合是两个不同的问题，指出：“民主党单方面推进整合，谈论整合，民主党应明确立场。”此外，对朴议员的发言也表示：“在没有确认准确事实关系的情况下，向媒体发言的情况屡次发生。”并再次呼吁应自制和注意。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

亲郑派的李性允民主党最高委员候选人于6日发布了“主席夜清（白天是金敏锡，晚上是郑清来）”的言论，引发了亲李派的强烈反弹。特别是党内资深的宋永吉党代表候选人批评称：“这是一个令人失望的水平。” 宋候选人在7日的Facebook上表示：“在没有贡献的情况下享受着，缺乏历史意识，把党员当作动员对象或投票机器，随意发表言论。” 他接着说：“以这样的水平如何能担任最高委员，并再次参选，真是令人痛心。希望党员们用选票来审判。” 林美爱最高委员候选人当天也指出：“郑清来党代表候选人曾说‘庆南的清醒市民们正在前往湖南’，把湖南党员视为尚未觉醒的人，而这位候选人更是过分。‘主席夜清’到底是什么意思？” 她批评道：“难道是把因红卫兵威胁而白天是大韩民国，晚上是共产党这一痛苦历史比喻给湖南党员吗？” 此外，她还表示：“为什么要把党员当作全党大会的陪衬？无论多么急迫，对党员的尊重是必须的。”并质疑道：“口口声声喊着党员主权，却对党员毫无尊重的候选人，如何能支持李在明政府？” 金勇最高委员候选人也表示：“在丽水·顺天事件和韩国战争结束后，湖南居民为了生存不得不在军警与武装队之间白天和晚上的旗帜不同。”并指出：“在丽水·顺天到智异山和岘港一带，那里留下了他们的血与泪。” 金候选人还对李候选人表示：“难道把惨痛的历史当作‘白天是金敏锡，晚上是郑清来’的派系选举玩笑？请立即删除该帖子，并向湖南市民和受害者家属道歉。湖南的悲剧不是你的选举工具。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

范围内的评论员尤西敏作家近日频繁批评李在明总统，提到“重建论”和“必败论”等话题。执政党内部，亲李派对此表示担忧和反对。根据25日的政治消息，尤西敏对李总统的中道与保守扩展表示担忧。他在23日的MBC广播中表示：“我推测总统有意愿缓解政治两极化，并希望在较高水平上达成国民共识”，并指出他有意成为“所有人的总统”。他接着质疑：“总统是否能以过去一年所采取的方式实现这一目标？我认为不能。”他指出：“不仅无法实现目标，反而会与拯救政治人物李在明的国民要求和支持者的期望相悖，可能导致其政治基础的崩溃，未能实现他所认为的团结政治，结果可能不如不尝试。”他还强调：“希望能够巩固民主与进步政治联盟，并逐步向中道与保守扩展，专注于民生和政策成果，民主党与进步阵营应加强团结与合作，这将是对总统安全且有益的方式。”关于民主党大会，他表示：“总统希望某个特定候选人当选”，并补充道：“如果承认党代表不是下属，并与职业公务员协调工作，就不会有任何问题。”民主党议员们对尤西敏的言论表示呼吁克制。真诚俊议员在24日的YTN广播中表示：“我不怀疑尤作家的忠诚，但他持续发表高调言论和激烈表达，反而引发党内反对，建议他克制。”朴智元议员也表示：“我部分认可尤作家的批评，但无论如何，担心这会导致民众认为是在支持叛乱势力。”亲李派的姜得求议员则质问：“究竟为什么如此偏颇地行动？是否受到了某人的指使，或者隐藏着什么不良的政治意图？”参加最高委员选举的前民主研究院副院长金勇也表示：“这一切的策划背后真有总统吗？那我至少应该知道。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

作家유시민通过所谓的“扩建论”批评李在明总统的外延扩展政策，表示“李总统的构想非常危险，失败的可能性很大”，重申了他的负面看法。 유作家在15日出席YouTube频道‘매불쇼’时表示：“我尊重李总统所追求的路线，但这种选择非常危险”，并指出“以这种方式行事对他和国家都没有好处，按照目前的方式成功的可能性很小”。 他特别直指李总统在上届国会议长选举和6·3地方选举期间任命调正式为政治特助，并公开提及前城东区区长郑元浩的做法。 유作家表示：“虽然没有法律问题，但在政治上不应如此行事。总统作为行政首脑，应该为党和政府带来利益，而不是为了将自己想要的人放入党和国会而采取这样的行动”，并称“他正在自我损害权威。我不知道为什么要如此执着于任命自己想要的人”。 他还表示：“无论这种行为是否正确，必然走向失败的道路。总统尚未提及的重建和再开发构想的支持团队水平非常低”，对李总统的亲信们发出了批评的声音。 随着유作家对李总统的言论公开，亲李派纷纷对其进行了反击。 李建泰议员当天表示：“提及李在明政府失败的竟是유作家，这一事实令人震惊”，并反击称“最终失败的将是유시民的政治”。 张哲敏议员和宋在奉议员也分别表示：“最终유作家越过了底线，怎么能用曾称之为同志的口吻说出如此诅咒的话呢？”以及“李在明政府为何要如此做才能失败？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党在即将于8月17日举行的党代会前，陷入了公正性争议。尤其是在巡回初选日程和偏好投票制的实施上，亲李（李在明）派和亲郑（郑承来）派之间的冲突愈演愈烈。 党代会准备委员会的干事李妍熙在9日的第四次会议后对记者表示：“偏好投票制已经在准备委员会中通过，需经过最高委员会的决议，最终由党务委员会决定。”她还表示：“在准备委员会内部，大多数人认为偏好投票制不违反党章。” 此前，郑承来前代表时期的秘书长赵承来议员曾表示偏好投票制违反党章，亲郑派的议员们也对此表示支持。 准备委员会决定维持偏好投票制，公正性争议预计将持续一段时间。准备委员会在7日的第三次会议上决定在此次党代会上引入偏好投票制，但亲郑派对此表示反对，并在当天进行了重新讨论。 偏好投票制是指选民可以在选票上同时填写1至3位的偏好候选人。如果在第一次投票中有候选人获得过半数票数，则该候选人当选；如果没有，则会统计次选候选人的票数。部分分析认为这一方式对亲李派有利。 此外，民主党在上个月30日的第一次准备委员会会议上公布了巡回初选的日程，计划从忠南、忠北、大田、世宗开始，经过蔚山、釜山、庆南，接着是济州、仁川，最后到达强州、大邱、庆北、全北、全南、光州，最终在党代会举行地大田结束。 对此，亲李派批评称，初选从郑前代表的故乡忠清地区开始，并对决定在后期安排对局势影响重大的全南初选表示质疑。 对此，李议员在2日的第二次会议后对记者表示：“这是根据惯例决定的事项，按照多数委员的选择进行的，巡回初选日程将按计划进行。” 与此同时，针对即将举行的党代会，前总理金敏锡、议员宋永吉、议员高敏贞、前强镇议会议长金宝美已宣布参选。关于郑前代表的参选也有临近的预测。曾被提及的议员金勇敏则表示将不参选，以表达对检察改革的决心。