金志勇于16日首次上班，正式开始工作。 金厅长当天上午前往位于首尔中区的雷尼斯广场大厦，开始了作为厅长的正式工作。他避开了在现场等候的媒体，直接前往办公室。 当天，金厅长将接收自2日成立以来约两周内中大犯罪调查厅的主要工作情况，并着手进行本厅及地方厅的核心人事安排。 原定于当天举行的任命仪式因与青瓦台的日程协调而推迟。中大犯罪调查厅相关人士表示，仪式将在下周举行。 此前，国会行政安全委员会于14日对金候选人进行了人事听证，次日通过了人事听证结果报告。李在明总统也于同日下午7时25分最终批准了金候选人的任命。 这距离行政安全部长尹浩中于上月7日提名金候选人已过去38天，也是中大犯罪调查厅成立后的第13天。随着领导空缺的解除，中大犯罪调查厅可以减轻成立初期对领导力缺失的担忧，加快组织整顿和调查能力的建设。 金厅长的任命过程并不顺利。在金候选人提名后，总统府原计划立即向国会请求人事听证，但由于执政党内部对其“亲尹检察官”的质疑，反对金厅长任命的声音开始出现。因此，李总统指示进行额外的审核，经过判断认为没有问题，于是于1日向国会提交了人事听证请求案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在金志勇首任中大犯罪调查厅长候选人的人事听证会上，关于其过去在检察院任职期间的行为、"亲尹检察官"争议以及中大调查厅的调查中立性保障措施，朝野议员展开了激烈的争论。 民主党议员朴柱民在14日国会行政安全委员会的听证会上提到金学义前法务部副部长的出境禁令事件和郑振雄检察官的独职暴行事件起诉过程，批评金候选人。 他询问金候选人：“在金学义事件起诉时是否有记录反对意见？”金候选人回答：“没有单独记录。”朴议员接着质问：“异议制度是为了打破过去检察院检察官同体原则下，基层检察官难以拒绝的局面而设立的，为什么没有利用？” 随后，朴议员表示：“当小偷进入家中时，打开门的人在法律上被称为盗窃罪共犯。”他批评金候选人：“根据当时的行为，金候选人是‘政治检察官的共犯’。”面对朴议员的指责，金候选人保持沉默。 他进一步指出：“金候选人的行为导致李圭元检察官随后辞去检察职务，而李光哲前青瓦台民政秘书在最高法院才获得无罪。”他表示：“候选人的过去表现是导致检察院清算的原因，作为首任中大调查厅长是否合适令人怀疑。” 朴议员还质疑金候选人对调查与起诉分离原则的态度变化，提到金候选人在担任大检察厅刑事部部长期间撰写的《检警调查权调整法案》相关资料，追问过去检察方的主张。大检察厅刑事部的资料中提到：“警方申请的逮捕令仅能申请的法案明显违反宪法，并阻碍迅速拘留嫌疑人和救助受害者。” 当朴议员指出与现行刑事诉讼法的差异，称“过去资料内容错误”时，金候选人承认：“现在看来，我们所说的确实是错误的。”当朴议员质问：“为了成为中大调查厅长而改变态度吗？”金候选人则紧闭双眼，表示：“并非如此”，却没有进一步解释。 关于金候选人在尹锡悦前总统的处分请求中反对声明的行为，质询也随之而来。 民主党议员朴正贤询问：“为什么认为自己被贴上‘亲尹’标签？”金候选人回答：“我也不知道。”关于当时反对声明的原因，金候选人表示：“是因为程序性缺陷引起的指摘。”但他也表示：“现在回想起来，确实存在可被认定的违规部分，但当时是否有其他方法也在思考。” 在野党国民力量的议员们则对金候选人的政治中立性和调查独立性保障进行了严格审查。 国民力量议员姜明九提到执政党内部围绕人事审查的冲突，表示：“真正应该进行人事听证会的行政安全委员会的委员们感到像是傻瓜。”他批评了李在明总统和执政党的任命审查过程。姜议员还询问了关于大长洞和对北送款调查的情况，但金候选人则表示：“我认为法务部正在重新审查。” 金候选人承诺将对中大调查厅的组织文化进行改革，并引入责任调查制。 国民力量议员陈钟伍询问关于长期未解决案件的解决方案时，金候选人强调：“调查员负责的案件不仅仅是移交了事，而是要对起诉和有罪判决负责，强力实施‘责任调查制’。”他还表示：“中大调查厅将招聘各领域的调查专家，以确保组织文化的多样性。” 针对内政部部长行使调查指挥权的担忧，金候选人表示有可能制定内部控制机制。 国民力量议员徐明玉询问是否有意完善限制内政部部长对特定政治事件干预的内部指引，金候选人回答：“法律上有控制系统，但如果需要的话，将制定内部规定。” 在国民力量议员朱豪英的质询中，金候选人表示：“在检察官任职期间，从未考虑过政治背景，始终遵循法律、事实和法律原则。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金志勇首次中大犯罪调查厅（中大厅）长候选人在14日表示，他同意检察改革的必要性，并指出改革的背景是“政治检察官”，特别提到前总统尹锡悦。此举被解读为他试图划清与“亲尹（亲尹锡悦）检察官”争议的界限。金候选人强调中大厅的政治中立性和独立性，并表达了完成刑事司法改革的决心。在当天国会行政安全委员会的人事听证会上，国民力量党议员朴德欽询问“如果要选出政治检察官首号，您认为是谁？”金候选人回答：“前总统尹锡悦是第一个产生不良影响的人”，并表示很难否认无党籍议员韩东勋也是“政治检察官”。当被问及是否将检察院视为改革对象时，金候选人表示：“各种弊端显现，确实存在问题”，并同意由于受到政治权力影响的政治检察官使检察改革成为必要的事实。当天的听证会上，围绕金候选人的“亲尹检察官”争议及其是否认同检察改革初衷的质询集中展开。民主党议员李相植询问“您是亲尹检察官吗？”金候选人明确表示：“与前总统尹锡悦没有工作或个人关系。”民主党议员李光熙指出金候选人曾反对对前检察总长尹锡悦的纪律请求及职务执行停止命令，金候选人解释称：“这不是为了保护任何个人或组织，而是因为在职务排除命令的过程中存在问题。”对于部分强硬派反对其任命的情况，金候选人表示：“由于中大厅长职位的重要性和分量，大家会有这样的看法”，但他自信在处理案件时并未偏向政治倾向，认为自己适合运营中大厅。当民主党议员尹建永询问他是否同意李在明政府的检察改革初衷时，金候选人回答：“我同意。”民主党议员金永培指出过去检察官的集体行动带来的弊端，金候选人表示：“我会注意绝对不发生带有政治倾向的集体行动。”相对而言，国民力量党则质疑执政党内部的矛盾及金候选人的立场变化。议员姜明九表示：“总统的人事权应通过听证会这一正式验证程序来讨论，但执政党议员却在社交媒体上发表意见”，并批评听证会在金候选人提名37天后才举行。议员朴相雄询问金候选人是否对2022年担任大检察厅刑事部部长时提出的检察补充调查权废除问题有立场变化，金候选人回应：“这并不是反对调查与起诉分离，而是因为如果没有替代方案就废除补充调查权，受害者将受到损害。”最初，执政党内部的强硬派对金候选人的任命表示反对，理由是金候选人是“亲尹检察官”，并且在过去反对检察调查与起诉分离。随着当天听证会的进行，金候选人的验证是否能平息执政党内部的矛盾仍然未知。

金志勇，重大犯罪调查厅长候选人，承认检察改革的必要性，并直言“尹锡悦前总统是影响最坏的首位政治检察官”。 金候选人在14日举行的国会行政安全委员会人事听证会上，回应国民力量议员朴德铉关于“选出首位政治检察官”的提问时如是表示。 他指出，检察院成为改革对象的背景是“暴露出多种弊端，存在问题”，并对“是否承认因政治权力影响而成为政治检察官的情况”也表示“确实存在这样的部分”。 当朴议员要求他列举其他政治检察官时，金候选人表示“逐一列举很难”，但当朴议员问到“无党籍的韩东勋议员是否包括在内”时，他回答“难以否认”。 对于部分执政党和光州地方中级检察厅长林恩贞反对他任命的情况，金候选人表示“由于中级检察厅长这一职位的分量，我会认真对待这些意见”，同时强调“我并不认为自己不合格，因为我一直坚持自己的信念，不偏向政治倾向”。 当国民力量议员朴成雄询问秋美爱京畿道知事和林检察长的批评言论是否过于极端时，金候选人表示“我认为这是侮辱性的表达，但可能是因为职位的重要性”。他还表示，未来与林检察长的关系将“相信会在共同目标下合作，确保中级检察厅的成功运作”。 他特别重申，在过去担任检察官期间，他在案件处理过程中始终坚持自己的信念。他提到，作为首尔高检察厅副厅长，他在2020年曾参与对当时的检察官郑振雄因独职暴力指控的起诉决策，但他对此表示反对。 在担任大检察厅刑事部部长期间，因金学义前法务部副部长非法限制出境事件而被起诉，最终被判无罪的李光哲前青瓦台民政首席秘书也被提及，金候选人表示“不能说没有责任，个人愿意道歉”。 然而，他否认了林检察长提出的关于2018年担任大检察厅监察一科长期间掩盖性暴力事件及平息监察的指控。他解释称，“对振动均前检察官事件的调查结果显示没有不当行为的判断”，并指出“安泰根前检察官的指控也因未能确定加害者和受害者而存在局限性”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金志勇首任中大犯罪调查厅长候选人的国会人事听证会定于14日举行。候选人在检察院任职期间的行为及中大犯罪调查厅的政治中立性与调查独立性等问题将成为主要争议焦点。尤其是通常支持候选人的执政党也在进行严格审查，预计将展开激烈的辩论。 根据法律界的消息，国会将在14日上午召开对金候选人的人事听证会，进行其能力与道德的审查。这是自李在明总统于上个月7日宣布提名金候选人以来的40多天后进行的审查。 执政党强硬派指出，金候选人是反对所谓“检察权完全剥夺”立法及当时检察总长尹锡悦职务被剥夺的“亲尹”人事，这也是青瓦台提交听证请求案延迟近三周的原因。 强硬派依然表示反对。民主党议员李成允在8日国会法制司法委员会的法务部国政监察会上批评道：“金候选人是当时反对尹锡悦的处分，并参与了17名检察长集体行动的检察长。”同党推动检察改革的金勇民议员在中大犯罪调查厅于2日成立时表示：“金候选人一直反对检察改革。” 在听证会上，亲尹与检察权完全剥夺的疑云预计将成为主要争议。负责中大犯罪调查厅候选人听证会的国会行政安全委员会成员民主党议员朴柱敏表示：“如果有可疑之处，必须进行彻底的审查。” 然而，领导层对候选人的支持态度愈发明显。民主党党首金敏锡表示：“如果个别意见表达得足够清楚，通过人事听证会处理是好的。”同时强调：“如果过分的要求或主张可能损害整体改革阵营、总统的领导力，党内也应进行控制。” 李总统也对强硬派呼吁克制。李总统在9日通过社交媒体发文指出：“纯粹的激进性也是问题，但能力不足却要求大职位，试图按照自己的意愿进行人事或国家政策，结果不如意，借此提出激进改革并进行内部攻击更是问题。” 国民力量党预计将把矛头指向金候选人的提名者尹浩中行政安全部部长。将追究中大犯罪调查厅在空缺的情况下，甚至没有适当的人力和办公空间就开始运作的责任。 金候选人表示将推动检察改革，积极准备听证会。在8日自愿召开的记者会上，金候选人强调：“将清除调查的政治化。”并表示：“将坚决维护政治中立性和调查的独立性，按照法律和原则进行公正的调查，树立作为受人民信任的专业调查机构的地位。” 与此同时，尹部长指示对公开批评金候选人的光州中大犯罪调查厅长任恩正进行监察，开始内部整顿。尹部长当天在社交媒体上表示：“任厅长似乎把中大犯罪调查厅误认为是政治机构，将指示对中大犯罪调查厅进行监察。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公诉机关和中大犯罪调查厅的成立还有五天，但各机构的首任负责人选拔和实务基础建设尚未完成。中大犯罪调查厅在开门后，年底前仍需完成办公楼和计算机设施的建设。公诉机关也需要在职务代理体制下进行人力资源的重新配置和案件的移交，因此组织整顿预计将在成立后继续进行。 根据27日的法律界消息，计划于下月2日成立的公诉机关的首任检察总长人选推荐委员会尚未组成。候选推荐委员会的推荐、法务部长的提名以及国会人事听证会等程序都需经过，但第一步就停滞不前。 韩国律师协会的自荐候选人接收也将在成立后的下月6日截止。尽管法律实施前可以进行人选的特例任用，但程序尚未启动。继郑成浩前法务部长辞职后，金承元候选人也辞去职务，部长人选回到了原点。自23日上任的李正贤大检察厅副厅长正在领导检察总长职务代理的转换工作。 中大犯罪调查厅方面，自金志勇首任厅长候选人于8日被提名后，尚未进入人事听证程序。尤其是由于执政党内部的反对，额外的审核仍在进行中。政府虽然已制定例外规定，允许在厅长任命前进行特例任用，但首任厅长可能无法参与初期干部的组成，组织交接的可能性增大。 办公空间也尚未完成。中大犯罪调查厅总部和首尔警察局将入驻的首尔中区鲁内斯广场将在开门日使用部分已完成的空间。其余空间的施工将持续到年底，计算机和通信设施及设备也将在12月前逐步建设完成。 自主刑事司法信息系统的建设目标是到2029年。在此之前，将对警方的刑事司法信息系统（KICS）进行改建使用，但案件信息将分开管理。开门日将首先启动案件管理等基本功能，其余功能将在年底前追加。处理案件的同时，还需并行建设工作系统。 人力资源的获取和配置仍在进行中。两次中大犯罪调查厅特例任用的申请人数为1962人，占总编制2874人的68.3%。这只是申请人数，最终的任用人数尚未确定，选拔、培训和配置仍需进行。首批90余人自21日起已在总部和地方检察院上班，开始进行办公室配置、计算机连接和安全检查等工作。 相比之下，公诉机关则面临如何根据缩减后的组织配置剩余人力的问题。法务部计划不补充因中大犯罪调查厅调动等造成的空缺，而是在成立后进行组织诊断，推动检察官编制的减少。需要解决编制调整与实际人力流动之间的差距。 一位现任部长检察官表示：“目前没有有效的办法来配置剩余人力，所以可能会先保持超编状态，待成立后出现问题时再设立解决部门或增加现有部门的编制。”这表明人力资源的重新配置方案可能会在成立后寻找。 公诉机关内部的工作分配也将发生变化。政府于22日通过了职制修正案，大检察厅正在进行指令和规定的整理以及四个检察院的试点运行。首尔中央检察院将把人权保护部负责的逮捕审查移交给刑事部。需要同时推进公诉功能的强化和现有工作的重新配置。 案件的移交也已进入实际措施的阶段，超越了指引的制定。大检察厅于3日传达了正在调查的案件处理标准，并于9日下发了检察院直接通缉案件的移交指引。 截至3日，待移交的通缉案件为2168件。需要在返还原有逮捕令和解除通缉后，警方和特别司法警察重新发放逮捕令和重新输入通缉。出境禁令等相关措施的管理主体也需更换，因此在机构间协调措施的时间点至关重要。 截至今年8月，全国检察院未结案件为164822件。虽然并非所有案件都需移交，但在审查累积案件时，需要区分出在成立后例外继续调查的案件和移交给其他机构的案件。尽管职制和指引已制定，但人力配置、系统完善和案件移交工作尚未完成。明确剩余工作的完成时间和负责主体是成立后的一项任务。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会产业通商资源中小企业委员会于22日通过了李素英中小企业部部长候选人的人事听证报告，经过执政党与在野党的合议。然而，国民力量党在报告中明确表示对该候选人不合格的意见，理由包括其服务费支付和房地产问题等。 当天，产业委员会召开全体会议，表决通过了李候选人的人事听证报告。 国民力量党在听证会上对李候选人提出了多项担忧，包括服务费支付、未缴纳赠与税、房地产持有及居住相关疑问，以及在中小企业和小商户政策方面的经验和专业性相对不足等，因而附上了不合格意见。 不过，基于他在推动不合理法规改善方面的积极表现，以及丰富的立法活动经验，认为他能够创新性地推进主要政策任务，最终决定合议通过听证报告。 此外，产业委员会还通过了下月国政审查的证人名单。根据决定，211名机构证人、4名普通证人和1名参考人将于下月出席国政审查。 在产业部的国政审查（定于下月6日）中，三星集团超企业工会三星分会主席崔胜浩和BS集团会长李基胜将作为证人出席；而在中小企业部的国政审查（定于下月7日）中，因“好家伙”事件而被选为证人的MBK合伙人会长金炳周也将出席。 同时，国民力量党曾试图在国政审查中召唤与湖南半导体集群投资计划相关的前青瓦台政策室长金勇范、总统秘书室长姜勋植、三星电子会长李在镕、SK集团会长崔泰源等政商人士，但因遭到民主党的反对而未能实现。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

强信哲国防部长候选人的任命正在延迟。虽然国会的人事听证程序已经结束，但由于围绕拆迁户特别供应的争议，反对派对其辞职的压力持续，导致其是否就职备受关注。然而，政治圈内认为，执政党推动通过听证报告，加上历届国防部长候选人辞职的先例极为罕见，因此其任命的可能性较大。 截至21日，强候选人在17日国会国防委员会通过人事听证报告后，仍未获得总统的任命。因此，原定于18日的就职仪式未能举行。虽然国防部已开始准备就职仪式，但由于青瓦台尚未批准，导致日程无法确定。 随着部长更换日程的推迟，外界担忧这可能会削弱在战时作战指挥权转移和军校整合等重大国防改革任务的推进力度。在霍尔木兹海峡派兵与应对朝鲜导弹威胁等安全问题日益突出的情况下，关于下一任国防首长的去向的不确定性也增加了压力。 关于任命延迟的原因，有分析认为青瓦台可能在观察房地产争议带来的舆论动态，从而权衡任命时机。由于房地产问题与政府政策的可信度密切相关，围绕强候选人及其家庭的特别供应争议可能对其任命造成负担。 尽管如此，政治圈内仍有观点认为强候选人最终会走上任命的程序。执政党在反对派的反对下仍推动通过听证报告，且军校出身的国防部长候选人在经过听证会后辞职的案例极为罕见。 自2005年国务委员人事听证范围扩大以来，国防部长候选人在听证会后辞职的案例仅有朴槿惠政府的金炳官一人。金候选人是陆军军官学校第28期，因在2013年担任武器中介公司顾问及未申报股票持有等争议，自愿辞职。 虽然金候选人的辞职并不能完全确定‘陆军不败’的说法，但由于这是唯一的辞职案例，因此被提及作为强候选人任命前景的背景。 与此同时，反对派将拆迁户特别供应争议视为担任部长职务的缺陷理由，进一步加大了压力。国民力量领导层在当天国会最高委员会上再次质疑强候选人的道德性和安全观。 张东赫代表表示：“这不是用惠仁、金承元就能结束的事情”，并批评道：“强信哲国防部长候选人连朝鲜是主要敌人这句话都说不出来。”他还指出：“全家都获得了拆迁户特别供应的‘强信拆迁户’，这样的人怎么能负责国防。” 郑点植院内代表也将强候选人称为“代表共同民主党政权房地产双重标准的任命”，并表示“必须撤回提名”。 因此，即使青瓦台冒着房地产政策可信度受损的风险任命强候选人，政治争论仍可能长期持续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

尽管遭到国民力量的反对，民主党于17日宣布将在国会法制委员会通过金承元法务部长候选人的人事听证报告。预计当天法制委员会将出现激烈的冲突。 全恩秀院内发言人在政策协调会议结束后对记者表示，法制委员会将采取通过金候选人等的听证报告的方针。财政经济计划委员会当天通过了李亨日副总理兼财政经济部长的听证报告，国防委员会也计划通过强信哲国防部长候选人的听证报告。 随着民主党强行推进金候选人的听证报告，国民力量采取反制措施，取消了由其党员担任主席的国土交通委员会和产业通商资源中小企业委员会的全体会议。当天国土交通委员会和产业通商资源委员会原计划通过洪志善国土交通部长候选人和李素英中小企业部长候选人的听证报告。 关于国民力量的这一行动，全恩秀发言人表示：“党层面并未制定特别的应对方案。”

强信哲国防部部长候选人在国会国防委员会人事听证会上表示，关于整合陆、海、空军军官学校成立的讨论，他认为“整合教育是必要的”。 在当天的听证会上，强候选人回应了民主党议员金炳柱关于军官学校整合问题的提问，指出“这不是昨天今天才提出来的，历届政府早已讨论过军官学校的改革”。但他也强调，并不意味着会完全推进目前的整合方案。他表示，国防部的整合基本方案“个人认为有需要补充的部分”，并称“在我看来，这并不完整”。 作为陆军军官学校的校友，强候选人对校友的反对表示，“（国军军官学校的成立）最重要的是要培养出真正优秀的人才”。 他还提到，关于陆、海、空军大学的整合，强调“联合性是最重要的”，并表示将考虑加强我军的联合性。 此外，强候选人还就战时作战指挥权转移和兵员补充等国防议题表达了自己的看法。强候选人表示：“我们的条件已经得到相当的补充，环境也已准备好”，并强调“应朝着增强相互信任的韩美同盟的方向推进”。 关于选择性募兵制，他解释称这是在维持全民征兵制的基础上推进的制度。他表示：“如果能创造出真正有吸引力的军官形象，更多的人会通过这个制度参与军队生活”，并表示将考虑需要补充的部分。 在谈到霍尔木兹派兵问题时，他表示：“我知道目前尚未做出决定”，并称“最重要的是从国民安全和国家利益的角度来处理此事”。 对于12·3紧急戒严，他将其定性为“明显的内乱”。强候选人表示：“作为当时的最高军衔，我对军队破坏宪法秩序深感责任，并向国民真诚道歉”。 与此同时，反对派对强候选人施加压力，质疑其军事备战状态和对朝鲜的应对。国民力量议员韩基浩提到朝鲜在军事分界线南侧埋设地雷的问题，要求强硬应对，称“如果朝鲜在韩国土地上埋设地雷，理应说要恢复原状”。 关于强候选人家族的拆迁民特别供应及其儿子购置商铺的疑云，国民力量议员柳永河质疑强候选人在2008年于江原道华川服役期间，转入未实际居住的首尔九老区天王洞是否为拆迁民特别供应的伪装转入。他还指出，未提交与家庭相关疑云的说明材料，且没有选取任何证人也是问题。 国民力量议员成一种则指出，强候选人之子在购置成南阳地村商铺时向家人借款7亿韩元，特别提到商铺购置日期与阳地村公寓居民代表团的重建项目实施者指定申请日期重合，质疑是否存在事先获取信息的嫌疑。 改革新党议员千华谦则询问：“听说过‘强信哲拆迁民’吗？”并对强候选人及其父亲、兄弟、姑姑获得特别分配的经过进行了集中追问。 强候选人表示：“我也反思到有些部分未能达到国民的期望”，但强调拆迁民特别供应是基于合理的政府补偿。他对地址管理不善的部分表示歉意。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。