主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘介绍贿赂’新闻 2个
-
金建熙被拘留期限临近，最高法院追加合议…关注‘无偿民调’判断审理金建熙女士“3大疑点”事件的最高法院（主审法官朴英宰）全体合议体将进行第二次合议。随着本月底拘留期限的临近，公众对无偿民调是否涉及政治资金的判断及宣判时间的关注度上升。 15日，法律界消息称，最高法院全体合议体将于22日召开金女士违反资本市场法、政治资金法及特定犯罪加重法（介绍贿赂）上诉审的全体合议期。这是自上月29日首次合议以来的第二次。宣判日期尚未确定。 审理的内容包括德意志汽车股价操控、政治中介明太均的无偿民调及统一教收受贿赂的疑惑。其中，核心争议点是无偿进行民调或提供结果的行为是否属于政治资金法禁止的政治资金捐赠。 金女士被指控与尹锡悦前总统共谋，自2021年6月至2022年3月期间，接受明氏58次共计2744万元的无偿民调，1、2审均被判无罪。 最高法院原定于7月对此案进行宣判，但因同一疑点下尹前总统在一审中被判有罪，宣判被推迟。随后，该案被提交至全体合议体继续审理。 最近，尹前总统案件的上诉审也得出无罪结论，金女士方面向最高法院提交了考虑该判决书的意见书。 首尔高等法院刑事第7部（具会根法官）于7日对尹前总统及明氏的政治资金法违反指控均判无罪。审判认为，民调提供所获得的政治利益是否可视为政治资金法下的财产利益，以及当事人之间是否就民调提供达成一致意见是判断的关键。 上诉审法庭认为，尹前总统夫妇与明氏之间并没有关于民调实施或无偿提供的“委托、协商等一致意见的证据”。民调机构是基于自身判断进行调查，结果仅部分传达给尹前总统夫妇，并且也提供给了其他人。 然而，仅仅因为追加合议期的安排，并不能断定大法官之间的意见存在分歧，或本月内难以宣判。全体合议期是最高法院院长与大法官们讨论法律争议及结论的非公开程序，具体的合议内容不会公开。 金女士的拘留期限将于31日到期。金建熙特别检察组（闵仲基特别检察官）正在考虑，如果在期限内未能宣判，将在“卖官卖职”案件中申请额外的拘留令。 因此，拘留状态的持续与否将取决于全体合议的宣判时间及其他案件的追加拘留情况。追加拘留令的发放是与当前案件的拘留期限单纯延长不同的程序。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-15 22:56:00 -
金建熙被检方请求判刑7年6个月，特检称其利用总统配偶身份进行腐败交易金建熙特检团队（特别检察官闵重基）因涉嫌以人事和商业请托为代价收受高价礼品，向金建熙请求判刑7年6个月。特检将金建熙的罪行定性为“利用总统配偶身份进行的买官卖官型腐败犯罪”，强调了严惩的必要性。 特检团队于15日在首尔中央地方法院刑事合议21部（法官赵顺杓）审理金建熙的特定犯罪加重处罚法下介绍贿赂罪的结案审理中，请求法庭判处金建熙7年6个月监禁及5636万韩元的追缴金。同时还请求没收金建熙所收受的李宇焕画作、金龟子、梵克雅宝项链、迪奥包等财物。 特检指出：“总统配偶的身份要求具备比任何人更高的清廉和节制。”并表示：“金建熙作为总统配偶，反复利用其影响力进行私下交易，收受金钱。” 特检还表示：“国家的公权力和影响力实际上沦为金钱交易的对象。”并指出：“其腐败行为在宪政史上极为罕见，但金建熙却声称只是基于个人关系的礼物，否认了犯罪。”同时强调：“严厉的惩罚是不可避免的。” 当天身穿黑色西装出庭的金建熙在庭审中始终低头，面露严肃表情。当特检询问她是否佩戴了从西喜建设会长李奉官处收到的贵金属时，她大部分时间拒绝作证。 金建熙表示：“身体不适，长期服用精神科药物，很多事情记不清楚。”并称：“可能会说错，因此我选择行使沉默权。” 金建熙因涉嫌在2022年3月至5月期间，向李会长请托其女婿朴成根（前总理秘书长）的人事请求，收受价值1亿380万韩元的梵克雅宝项链、蒂芙尼胸针、格拉夫耳环等贵金属而被起诉。 特检还认为，金建熙在同年4月从前国家教育委员会委员长李培勇处收受了价值265万韩元的金龟子，并在9月从机器人企业家徐成彬处收受了价值3990万韩元的江诗丹顿手表，作为商业支持的请托。 此外，金建熙还因在2022年6月至9月期间，从崔在荣牧师处收受了价值540万韩元的迪奥包等财物，作为公务员职务相关的请托，并在2023年2月从前检察官金相敏处收受了价值1亿4000万韩元的李宇焕画作，作为提名请托。 然而，金建熙方面则表示，大部分财物并非有偿，而是单纯的礼物或购买代办。金建熙方面称，梵克雅宝项链是“当选和就职的祝贺礼物”，金龟子是答谢品，手表则仅为代购。对于李宇焕的画作，则坚称根本没有收受。 此前，特检已对同案被告李奉官请求判刑1年，对前委员长李培勇请求判刑1年，对徐成彬请求判刑1年6个月，对崔在荣牧师请求判刑4个月。 法庭计划于下月26日举行金建熙的宣判庭。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-16 09:10:14
-
金建熙被拘留期限临近，最高法院追加合议…关注‘无偿民调’判断
审理金建熙女士“3大疑点”事件的最高法院（主审法官朴英宰）全体合议体将进行第二次合议。随着本月底拘留期限的临近，公众对无偿民调是否涉及政治资金的判断及宣判时间的关注度上升。 15日，法律界消息称，最高法院全体合议体将于22日召开金女士违反资本市场法、政治资金法及特定犯罪加重法（介绍贿赂）上诉审的全体合议期。这是自上月29日首次合议以来的第二次。宣判日期尚未确定。 审理的内容包括德意志汽车股价操控、政治中介明太均的无偿民调及统一教收受贿赂的疑惑。其中，核心争议点是无偿进行民调或提供结果的行为是否属于政治资金法禁止的政治资金捐赠。 金女士被指控与尹锡悦前总统共谋，自2021年6月至2022年3月期间，接受明氏58次共计2744万元的无偿民调，1、2审均被判无罪。 最高法院原定于7月对此案进行宣判，但因同一疑点下尹前总统在一审中被判有罪，宣判被推迟。随后，该案被提交至全体合议体继续审理。 最近，尹前总统案件的上诉审也得出无罪结论，金女士方面向最高法院提交了考虑该判决书的意见书。 首尔高等法院刑事第7部（具会根法官）于7日对尹前总统及明氏的政治资金法违反指控均判无罪。审判认为，民调提供所获得的政治利益是否可视为政治资金法下的财产利益，以及当事人之间是否就民调提供达成一致意见是判断的关键。 上诉审法庭认为，尹前总统夫妇与明氏之间并没有关于民调实施或无偿提供的“委托、协商等一致意见的证据”。民调机构是基于自身判断进行调查，结果仅部分传达给尹前总统夫妇，并且也提供给了其他人。 然而，仅仅因为追加合议期的安排，并不能断定大法官之间的意见存在分歧，或本月内难以宣判。全体合议期是最高法院院长与大法官们讨论法律争议及结论的非公开程序，具体的合议内容不会公开。 金女士的拘留期限将于31日到期。金建熙特别检察组（闵仲基特别检察官）正在考虑，如果在期限内未能宣判，将在“卖官卖职”案件中申请额外的拘留令。 因此，拘留状态的持续与否将取决于全体合议的宣判时间及其他案件的追加拘留情况。追加拘留令的发放是与当前案件的拘留期限单纯延长不同的程序。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-15 22:56:00 -
金建熙被检方请求判刑7年6个月，特检称其利用总统配偶身份进行腐败交易
金建熙特检团队（特别检察官闵重基）因涉嫌以人事和商业请托为代价收受高价礼品，向金建熙请求判刑7年6个月。特检将金建熙的罪行定性为“利用总统配偶身份进行的买官卖官型腐败犯罪”，强调了严惩的必要性。 特检团队于15日在首尔中央地方法院刑事合议21部（法官赵顺杓）审理金建熙的特定犯罪加重处罚法下介绍贿赂罪的结案审理中，请求法庭判处金建熙7年6个月监禁及5636万韩元的追缴金。同时还请求没收金建熙所收受的李宇焕画作、金龟子、梵克雅宝项链、迪奥包等财物。 特检指出：“总统配偶的身份要求具备比任何人更高的清廉和节制。”并表示：“金建熙作为总统配偶，反复利用其影响力进行私下交易，收受金钱。” 特检还表示：“国家的公权力和影响力实际上沦为金钱交易的对象。”并指出：“其腐败行为在宪政史上极为罕见，但金建熙却声称只是基于个人关系的礼物，否认了犯罪。”同时强调：“严厉的惩罚是不可避免的。” 当天身穿黑色西装出庭的金建熙在庭审中始终低头，面露严肃表情。当特检询问她是否佩戴了从西喜建设会长李奉官处收到的贵金属时，她大部分时间拒绝作证。 金建熙表示：“身体不适，长期服用精神科药物，很多事情记不清楚。”并称：“可能会说错，因此我选择行使沉默权。” 金建熙因涉嫌在2022年3月至5月期间，向李会长请托其女婿朴成根（前总理秘书长）的人事请求，收受价值1亿380万韩元的梵克雅宝项链、蒂芙尼胸针、格拉夫耳环等贵金属而被起诉。 特检还认为，金建熙在同年4月从前国家教育委员会委员长李培勇处收受了价值265万韩元的金龟子，并在9月从机器人企业家徐成彬处收受了价值3990万韩元的江诗丹顿手表，作为商业支持的请托。 此外，金建熙还因在2022年6月至9月期间，从崔在荣牧师处收受了价值540万韩元的迪奥包等财物，作为公务员职务相关的请托，并在2023年2月从前检察官金相敏处收受了价值1亿4000万韩元的李宇焕画作，作为提名请托。 然而，金建熙方面则表示，大部分财物并非有偿，而是单纯的礼物或购买代办。金建熙方面称，梵克雅宝项链是“当选和就职的祝贺礼物”，金龟子是答谢品，手表则仅为代购。对于李宇焕的画作，则坚称根本没有收受。 此前，特检已对同案被告李奉官请求判刑1年，对前委员长李培勇请求判刑1年，对徐成彬请求判刑1年6个月，对崔在荣牧师请求判刑4个月。 法庭计划于下月26日举行金建熙的宣判庭。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-16 09:10:14
