主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘任成根’新闻 2个
-
前海军陆战队1师师长任成根因责任被判刑3年因负责2023年7月19日发生的海军陆战队士兵蔡秀根殉职事件而被起诉的前海军陆战队1师师长任成根，近日在一审中被判处实刑。 8日，首尔中央地方法院刑事合议22部（赵亨宇法官）以过失致死及违反军法命令的罪名，判处任成根3年监禁。这一判决比特别检察组对其提出的5年监禁的请求轻了2年。 与其一同被起诉的前第7旅团团长朴相贤和前炮兵大队长崔振圭分别被判处1年6个月监禁，前炮兵大队长李勇民被判处10个月监禁，而现场指挥官张秀满则被判处8个月监禁，缓刑2年。 任成根在担任海军陆战队1师师长期间，被指控未向部队成员提供救生衣等安全装备，导致蔡秀根等人在水中进行搜寻，违反了安全注意义务。 当天，法庭对任成根的主要指控均作出了有罪判决。法庭指出：“如果被告通过朴前团长简单地提到‘不要下水’，海军陆战队员就不会进行水中搜寻，如果装备齐全，受害者也能迅速获救。”法庭认为“被告的过失与事件结果之间的因果关系得到了充分认可”。 法庭还指出，尽管当时作战指挥权已移交给陆军，任成根仍未遵循这一命令，继续行使现场指挥和搜寻方式的指示，判定其有罪。 法庭表示：“任成根在作战权移交后仍实际行使作战指挥权，拥有保护所属军人生命和安全的监督权。”并指出“‘不是道路侦查，而是下去戳疑点’的积极和进攻性的搜寻强调，实际上被下级指挥官视为实质性指示”。 法庭批评道：“被告在意识到水中搜寻的事实后，未加以禁止或未确保安全装备，导致了惨痛的事故，完全忽视了队员的生命和安全。” 此外，法庭在解释量刑理由时指出：“以往在军人殉职事件中，责任往往只追究低级指挥官，但本案中，上级指挥官明知具体危险仍下达加重指示。”特别强调任成根在事故后试图将责任推给下属并销毁证据，给遗属带来了巨大伤害，因此必须严惩。 相对而言，法庭对与任成根一同被起诉的张秀满则表示：“其处于难以违抗上级不合理指示的位置，且遗属方面也不希望受到处罚。” 本案是特别检察组成立后首次提起的案件，也是海军陆战队特别检察组调查的主要案件中，首次作出一审结论的案例。 尽管任成根在一审中被判处实刑，但由于量刑轻于特别检察组的请求，海军陆战队预备役团对此表示遗憾。海军陆战队预备役团在判决后于法庭前召开记者会，表示：“考虑到逝者及遗属无法弥补的损失，以及公众的愤怒、海军陆战队的名誉受损和国防信任的破坏，这一判决绝对不能算重。” 他们还表示：“海军陆战队之所以被公众信任，是因为不抛弃战友。如果海军陆战队对下属的死亡推卸责任，试图单独生存，甚至出卖同事，那么我们不再想成为海军陆战队。海军陆战队司令部应对此丢脸的事件进行深刻反省和诚恳道歉。”
2026-05-08 21:36:26 -
特检组调查前秘书官李时元，确认总统府是否干预综合特检组正在调查‘殉职海兵调查外部压力疑云’，将传唤前总统府公职纪律秘书官李时元。特检组表示，23日将以参考人身份调查李时元，并强调此次调查与首尔高检人权侵害检查小组移交的水原地检对朝汇款案无关。此次调查涉及2023年7月海兵第1师团一名士兵死亡事件的‘调查外部压力疑云’。当时海兵调查团长朴正勋上校将事件移交警方后，相关记录被收回，引发总统府和国防部干预调查的质疑。期间，‘VIP震怒’传闻也浮出水面，称尹锡悦总统对调查结果表示不满后，调查方向发生变化。特检组认为记录收回过程中的外部压力是关键问题。李时元是否参与记录收回过程是调查重点。他被指控在2023年8月与前国防部法律管理官员通话，并根据前国家安保室长指示联系警方。此前，殉职海兵特检组对尹总统等12人不拘留起诉，对李时元因配合调查给予起诉暂缓。特检组计划在此次调查中重新确认决策过程和指示传达经过。李时元还因前国防部长李钟燮的‘海外逃避疑云’案件接受审判，涉及总统府是否干预其任命为驻澳大使。此外，综合特检组还在调查总统府是否干预双龙对朝汇款案。特检组已从首尔高检小组获得相关资料，组成专案组调查李时元等人是否影响调查方向。特检组将通过资料分析和参考人调查，逐步查明总统府的组织性干预。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-22 19:54:00
-
前海军陆战队1师师长任成根因责任被判刑3年
因负责2023年7月19日发生的海军陆战队士兵蔡秀根殉职事件而被起诉的前海军陆战队1师师长任成根，近日在一审中被判处实刑。 8日，首尔中央地方法院刑事合议22部（赵亨宇法官）以过失致死及违反军法命令的罪名，判处任成根3年监禁。这一判决比特别检察组对其提出的5年监禁的请求轻了2年。 与其一同被起诉的前第7旅团团长朴相贤和前炮兵大队长崔振圭分别被判处1年6个月监禁，前炮兵大队长李勇民被判处10个月监禁，而现场指挥官张秀满则被判处8个月监禁，缓刑2年。 任成根在担任海军陆战队1师师长期间，被指控未向部队成员提供救生衣等安全装备，导致蔡秀根等人在水中进行搜寻，违反了安全注意义务。 当天，法庭对任成根的主要指控均作出了有罪判决。法庭指出：“如果被告通过朴前团长简单地提到‘不要下水’，海军陆战队员就不会进行水中搜寻，如果装备齐全，受害者也能迅速获救。”法庭认为“被告的过失与事件结果之间的因果关系得到了充分认可”。 法庭还指出，尽管当时作战指挥权已移交给陆军，任成根仍未遵循这一命令，继续行使现场指挥和搜寻方式的指示，判定其有罪。 法庭表示：“任成根在作战权移交后仍实际行使作战指挥权，拥有保护所属军人生命和安全的监督权。”并指出“‘不是道路侦查，而是下去戳疑点’的积极和进攻性的搜寻强调，实际上被下级指挥官视为实质性指示”。 法庭批评道：“被告在意识到水中搜寻的事实后，未加以禁止或未确保安全装备，导致了惨痛的事故，完全忽视了队员的生命和安全。” 此外，法庭在解释量刑理由时指出：“以往在军人殉职事件中，责任往往只追究低级指挥官，但本案中，上级指挥官明知具体危险仍下达加重指示。”特别强调任成根在事故后试图将责任推给下属并销毁证据，给遗属带来了巨大伤害，因此必须严惩。 相对而言，法庭对与任成根一同被起诉的张秀满则表示：“其处于难以违抗上级不合理指示的位置，且遗属方面也不希望受到处罚。” 本案是特别检察组成立后首次提起的案件，也是海军陆战队特别检察组调查的主要案件中，首次作出一审结论的案例。 尽管任成根在一审中被判处实刑，但由于量刑轻于特别检察组的请求，海军陆战队预备役团对此表示遗憾。海军陆战队预备役团在判决后于法庭前召开记者会，表示：“考虑到逝者及遗属无法弥补的损失，以及公众的愤怒、海军陆战队的名誉受损和国防信任的破坏，这一判决绝对不能算重。” 他们还表示：“海军陆战队之所以被公众信任，是因为不抛弃战友。如果海军陆战队对下属的死亡推卸责任，试图单独生存，甚至出卖同事，那么我们不再想成为海军陆战队。海军陆战队司令部应对此丢脸的事件进行深刻反省和诚恳道歉。”
2026-05-08 21:36:26 -
特检组调查前秘书官李时元，确认总统府是否干预
综合特检组正在调查‘殉职海兵调查外部压力疑云’，将传唤前总统府公职纪律秘书官李时元。特检组表示，23日将以参考人身份调查李时元，并强调此次调查与首尔高检人权侵害检查小组移交的水原地检对朝汇款案无关。此次调查涉及2023年7月海兵第1师团一名士兵死亡事件的‘调查外部压力疑云’。当时海兵调查团长朴正勋上校将事件移交警方后，相关记录被收回，引发总统府和国防部干预调查的质疑。期间，‘VIP震怒’传闻也浮出水面，称尹锡悦总统对调查结果表示不满后，调查方向发生变化。特检组认为记录收回过程中的外部压力是关键问题。李时元是否参与记录收回过程是调查重点。他被指控在2023年8月与前国防部法律管理官员通话，并根据前国家安保室长指示联系警方。此前，殉职海兵特检组对尹总统等12人不拘留起诉，对李时元因配合调查给予起诉暂缓。特检组计划在此次调查中重新确认决策过程和指示传达经过。李时元还因前国防部长李钟燮的‘海外逃避疑云’案件接受审判，涉及总统府是否干预其任命为驻澳大使。此外，综合特检组还在调查总统府是否干预双龙对朝汇款案。特检组已从首尔高检小组获得相关资料，组成专案组调查李时元等人是否影响调查方向。特检组将通过资料分析和参考人调查，逐步查明总统府的组织性干预。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-22 19:54:00
