SK集团旗下电池制造商SK On于17日宣布，公司已于16日在首尔与韩国金属精炼企业EcoPro Innovation签署氢氧化锂供应合同，计划在今年年底前采购最多6000吨国产氢氧化锂，以积极应对美国《通胀削减法案》（IRA）带来的市场变化。 据悉，此批氢氧化锂原材料可满足约10万辆电动汽车的电池生产需求，预计将通过国内正极材料工厂进行加工后，出口至SK On位于美国的电池制造基地。双方还计划在2025年至2027年期间签订追加供货协议，以进一步强化供应链的稳定性。 业内分析指出，此举将减轻SK On对中国供应链的高度依赖，推动原材料采购渠道的多元化。数据显示，2024年韩国进口的氢氧化锂中，有82.7%来自中国。相比之下，国产氢氧化锂符合IRA所规定的先进制造业生产税收抵免（AMPC）政策要求，预计将有助于提升美国本土电池产品的成本竞争力，并降低通关与运输等相关成本。 作为韩国氢氧化锂量产的代表性企业，EcoPro Innovation自2021年实现量产以来，当前在韩国与欧洲的总产能已达3.4万吨，并计划到2028年扩产至7.9万吨，重点聚焦韩国及美国市场。 EcoPro Innovation代表金润泰（音）表示：“这是公司首次向全球电池制造商SK On供应氢氧化锂，具有重要意义，我们将以此为契机，加快进军北美及欧洲市场的步伐。”与此同时，SK On战略采购室长朴钟振（音）也强调，公司正在积极应对全球政策和市场环境变化，未来将通过拓展多元化战略合作伙伴，构建更具韧性的供应链体系，全面提升在北美市场的竞争力。

随着人工智能（AI）手机产品的走红，能够兼具低功耗和高画质的面板需求正在快速增长。在智能手机用有机发光二极管（OLED）市场上，韩国显示企业主导的高端面板销售占比今年预计超过70%。三星显示和LG显示目前向苹果独家供应高端面板，也成为与中国厂商竞争时扩大市场份额的良机。 市场调研机构Omdia本月14日发布报告预测，在智能手机OLED市场中，高附加值产品低温多晶氧化物（LTPO）OLED占比或从去年的60.2%升至今年的70.1%。Omdia预计，LTPO OLED的增长势头可能会更加迅猛，2027年市场占比或超80%，2032年则逼近85%。由中国主导的低温多晶硅（LTPS）OLED市场占比则可能从去年的39.8%降至今年的29.9%，预计2027年进一步降至19.7%，2032年更是跌至15.1%。 LTPO OLED是在面板中搭载的薄膜晶体管（TFT）上采用LTPO材料，提升电子移动速度的同时，防止电流泄漏的产品。过去的信息技术（IT）设备大多采用LTPS元件，但存在电流泄漏现象，导致电池消耗较快。LTPO OLED生产工艺复杂、制造难度较高并且成本昂贵，原本仅用于高端智能手机，但随着AI智能手机市场的扩张，相关需求正在迅速增加。 韩国企业过去一直为苹果iPhone提供全部LTPO面板，以此实现营收的大幅增长。三星显示的LTPO面板营收从2022年的143亿美元小幅降至去年的123亿美元，依旧稳居市场第一。LG显示成功进入苹果供应链后，LTPO营收从2022年的22亿美元猛增至去年的95亿美元。 中国显示企业方面逐步向本国智能手机厂商供应LTPO OLED面板来扩大销售，但在技术与规模方面与韩企差距尚存。具体来看，中国面板企业中京东方（BOE）营收最高，达到35亿美元；TCL华星光电为15亿美元，维信诺为16亿美元。 业内普遍预测，三星与LG在今年和明年的LTPO OLED面板销售上可能实现进一步增长。苹果原本仅在iPhone的Pro与Pro Max型号上采用LTPO面板，但计划自今年9月发布的iPhone 17系列起，把LTPO面板扩展至全部机型。iPhone面板依旧由三星显示和LG显示全量供应，而京东方至今仅少量供应LTPS OLED面板，并未进入LTPO供应链。加上京东方今年在LTPO产品生产上遭遇难题，短期内可能无法打入苹果供应链。 此外，美国国际贸易委员会（ITC）当地时间11日初步裁定，中国京东方侵犯三星显示的OLED商业机密，这可能对京东方的对美出口造成重大打击。ITC认为，京东方及其7家子公司等共8家企业非法使用三星显示的商业机密。如果初步裁定最终确认，未来美国会禁止进口含有相关商业机密的京东方面板、模组及其组件。业内认为，ITC的初步裁定在调查不公平贸易行为后作出，因此最终推翻初步裁定几无可能。

在全球贸易保护主义日益抬头、地缘政治不确定性持续扩大的背景下，经济合作与发展组织（OECD）成员国普遍对今年下半年经济前景持悲观看法。作为高度依赖外需的开放型经济体，韩国经济界同样面临严峻的外部挑战。 韩国经济人协会（以下简称“韩经协”）3日发布的OECD商业产业咨询委员会（BIAC）《2025经济政策调查》报告显示，全球仅有16%的企业团体对今年下半年经营环境持乐观态度，较去年10月的78%大幅下滑，半年内积极评价比例骤降至五分之一。BIAC是OECD的官方咨询机构，成员覆盖45个国家。本次调查共有36个国家的经济团体参与。 报告指出，贸易壁垒的持续上升已成为企业普遍关注的核心风险。高达97%的受访团体认为，贸易壁垒加剧将对韩国国内生产总值（GDP）产生负面影响。分析认为，随着美国总统特朗普提出调整关税政策和重新审视贸易协定，国际贸易秩序的不确定性进一步加剧，保护主义趋势也随之扩大。 与此同时，全球投资预期大幅下滑。去年调查中，76%的OECD成员国经济团体预计明年投资将温和增长，而今年这一比例骤降至19%；相反，预计投资将温和减少的比例则高达70%。此外，55%的受访团体预测通胀压力将较去年进一步加剧。在物价持续上行的背景下，企业景气和投资信心同步受挫，市场忧虑情绪随之升温。 在影响企业经营的外部因素中，86%的受访团体将地缘政治不确定性视为首要挑战，其次依次为贸易与投资壁垒（66%）、供应链混乱（43%）以及能源价格波动（24%）等。 从内部因素来看，95%的受访团体指出劳动力短缺和技能错配等劳动力市场失衡问题日益突出，亟需政策层面加以应对。BIAC在报告中强调，OECD国家不仅面临长期低增长的风险，还同时遭遇高失业率与人力供给不足并存的结构性瓶颈，政府必须积极推进相关改革措施。 针对全球经济不确定性，OECD成员国需优先关注的政策领域包括国际贸易（93%）、数字政策（58%）以及气候与能源政策协作（53%）等。BIAC指出，全球企业普遍认为，面对贸易壁垒加剧和地缘冲突升级，依靠单一国家的政策难以有效应对，OECD应发挥多边协调作用，引领贸易秩序重建和数字规范制定。 韩经协国际本部长金奉万（音）表示：“美国关税政策尚未明朗，保护主义趋势不断蔓延，加之俄乌战争长期持续及中东地区局势紧张等多重不确定因素叠加，令高度依赖出口的韩国经济面临更大压力。目前内需复苏乏力，正处于政府与企业携手应对外部环境变化、提升经济韧性的关键时期。”

三星电子负责设备解决方案（DS）部门的副会长全永铉近日亲赴英伟达总部，就GB300高性能计算卡所需的12层堆叠高带宽存储器（HBM）3E产品供应展开洽谈。继成功向超威半导体（AMD）供货后，三星试图借助这一成就，重振此前在英伟达供应链中失利的自信，打响反击之战。 据《首尔经济》1日报道，科技行业消息人士透露，全永铉上周访问美国硅谷，就12层堆叠HBM3E产品的质量验证及明年供货与英伟达进行深入讨论。这是全永铉5月初访问硅谷后，时隔不到两个月的第二次拜访。目前无法确认英伟达首席执行官（CEO）黄仁勋是否亲自参与会谈，但相关议题已经进入技术与量产层面的细节探讨。 知情人士称，三星在此次洽谈中强调第四代10纳米级DRAM的12层堆叠HBM3E产品，在改善基底和内核后，质量方面已经不输竞争对手。同时，三星还就向明年大规模出货的Blackwell Ultra供货进行交流。三星内部认为产品在性能上毫不逊色，并且已有向超威供货的先例，因此对结果持乐观态度。 三星电子近期正式宣布，为超威的人工智能（AI）加速器MI350X系列提供12层堆叠HBM3E产品。随着MI350X展现出超出预期的性能表现，外界对三星产品的疑虑逐渐消除，企业内部也更加坚定认为，通过英伟达的质量认证仅是时间问题，并有能力实现明年的大规模供货。 目前，英伟达计划今年年底开始出货Blackwell Ultra，该系列成为明年的主力AI加速器。首批所需的12层堆叠HBM3E芯片已与SK海力士及美光（Micron）签约。英伟达下一代产品Vera Rubin预计初期产量极为有限，Blackwell Ultra的需求或持续至后年。上一代H100 Hopper至今维持稳定销量，由此可见，最终HBM营收更多取决于长期供货份额而非初期出货数量。 据悉，英伟达目前尚未敲定2026年的供货协议。SK海力士与美光已经公开表示今年HBM产能售罄，但对明年的出货情况保持沉默。业内分析认为，三星电子的“第三供应商”身份是影响因素之一。如果三星成功进入英伟达12层堆叠HBM3E供应链，英伟达则在与SK海力士和美光的价格谈判中会处于更有利的位置。 半导体业内人士表示，目前SK海力士向英伟达提供的12层堆叠HBM3E产品平均售价（ASP）较8层产品高出约60%。如果三星的HBM质量令人满意，英伟达自然就有动力引入竞争机制，以此压低整体采购成本。 这一考量对英伟达的未来产品决策也造成影响。原定明年年底出货的Vera Rubin搭载的HBM4采用计划目前已经推迟。SK海力士与美光分别在3月和6月提供HBM4样品，而三星计划在7月至8月交付样品。英伟达目前正在等待三星样品，以决定最终走向。 三星方面则全力攻坚HBM4质量。与采用第五代10纳米级DRAM的SK海力士和美光产品不同，三星采用的是更先进的第六代制程，试图在下一代产品中实现性能超越。据悉，在此次与英伟达的会谈中，全永铉也表达出对三星HBM4性能的强烈信心。 业内普遍认为，自全永铉就任副会长以来，三星的存储芯片竞争能力正在迅速恢复。他上任后重点改善HBM3E的基底与内核结构，致力全面提升DRAM的核心竞争能力。在今年3月的三星电子股东大会上，全永铉强调：“我们正在努力提升HBM3E产品竞争能力，最快第二季度、最迟下半年，争取占据12层堆叠HBM3E市场的主导地位。”

据韩国食品行业13日消息，韩国食品企业不倒翁今年上半年在人才招聘方面做出重大调整，将招聘范围扩大至“全球营销”和“全球供应链管理（SCM）”等专业领域。与以往将海外人才统一归入“营业”岗位的做法不同，此次招聘根据具体岗位职责进行了更为精细的划分。 这一调整被业界视为不倒翁在全球市场日益多元化背景下的主动应对。不倒翁相关负责人表示：“面对快速变化的商业环境，我们正在品牌推广、产品开发以及销售渠道建设等多个维度积极布局，以满足全球消费者的多元化需求。” 此次招聘调整与不倒翁全面进军北美市场的战略高度契合。为开拓美国市场，不倒翁近期已在当地建立物流中心、购置土地，并制定了生产工厂建设计划。 公司还向旗下子公司OTOKI America Holdings注资565亿韩元（约合人民币3亿元），实施增资扩股。其中，将原有的353亿韩元借款转为股本投资，并新增注资212亿韩元，为海外扩张提供充足的资金保障。 为提升品牌在海外市场的认知度和影响力，不倒翁采取了多项举措。在此前的定期股东大会上，公司决定将英文品牌名从“OTTOGI”更改为“OTOKI”，新名称更便于海外消费者发音和记忆。 在营销策略上，不倒翁再次邀请韩国男团防弹少年团（BTS）成员JIN（金硕珍）担任“真拉面”全球代言人。相关广告已于今年3月正式发布，公司有望借助JIN的全球影响力加速海外市场拓展。 JIN的代言效果显著。早在2022年11月首次为真拉面代言后，不倒翁海外业绩便实现了大幅增长。数据显示，2023年第一季度，不倒翁方便面出口额达到2.08亿美元，创下历史新高。业界分析认为，JIN作为真拉面代言人在北美等国际市场的推广活动，是推动销量增长的关键因素。 尽管不倒翁在韩国本土方便面市场占据重要地位，但在全球市场上，其国际影响力相较于竞争对手农心、三养食品仍有差距。近年来，公司正加大在美国等海外市场的拓展力度，力图缩小这一差距。 业内专家指出：“随着全球范围内对韩国食品需求的持续增长，韩国食品企业正从传统的出口贸易模式，转向更具本土化特色和战略性的市场布局，并积极引进能够支撑这一转型的专业人才。”

人工智能（AI）的崛起引发存储半导体行业的技术竞争，同时伴随AI产业扩张带动高性能存储器需求的激增，三星电子、SK海力士、美光科技半导体三强格局正在发生变化。一直稳居首位的三星电子如今被SK海力士紧追不舍，美国、日本和中国企业也加快追击步伐，导致韩国业内持续处于紧张状态。 市场调研机构集邦咨询（TrendForce）8日数据显示，SK海力士以第一季度36%的市场份额首次超越三星电子（33.7%），高带宽存储器（HBM）是导致两家公司排名对调的关键因素。SK海力士凭借HBM3E出货占比维持平均售价（ASP），以此登上行业榜首。三星电子在除HBM以外的市场保持整体优势，但在美国出口管制下无法直接向中国销售HBM产品导致营收下滑，从而被SK海力士赶超。这是三星电子33年来首次失去DRAM领域第一位置。 DRAM领域“双强”格局也面临变数。美光科技近日成功推出全球首款基于第六代10nm级制程的LPDDR5X内存，并已向合作伙伴交付16GB容量的认证样品。不过“行业首发”并不等于“行业最优”，还需考量产品稳定性、合格率等各种因素。目前，三星电子与SK海力士的合计市场份额达70%，远超美光的24.3%。业界认为首发优势可能转化为市场先机，尤其是美光在HBM市场上已抢先进入英伟达（NVIDIA）供应链，正在享受AI市场增长带来的红利。 此外，中国企业同样不容小窥。行业数据显示，中国长鑫存储（CXMT）第一季度市场份额达4.1%（11亿美元），超越原本排在行业第四的中国台湾南亚科技（0.8%）。三星电子（31.9%）、SK海力士（16.6%）、美光科技（15.4%）稳居前三，但日本铠侠（14.6%）凭借去年上市与政府支援正在全力开发下一代AI数据中心产品。此外，美国闪迪（12.9%）、中国长江存储（8.1%）也以可观市场份额影响市场格局。 三星电子与SK海力士正在集中发力进行HBM等高附加值存储器的生产，以此来稳固市场地位。新竞争者的激进扩产可能导致传统厂商盈利与市场份额下降。业界人士指出，存储半导体是韩国出口第一品类，对国家整体产业影响巨大。在全球供应链重组与技术竞争激烈的背景下，新政府有必要对此行业给予持续关注与支援。

作为韩国保健品代表性品牌，正官庄成功进军包括中国、美国、日本在内的全球40多个国家和地区，发展成为享誉全球的健康品牌。正官庄自1899年创立以来，传承了120余年的高丽参制造技术经验，现已成为引领韩国人参产业的龙头品牌，持续守护全球消费者的健康。 早在1960年初，正官庄便开始布局中国市场。此后，公司开始对中国出口红参产品，并于2009年正式设立中国法人，加快中国市场拓展步伐。自此，正官庄持续关注中国消费者的健康需求，在上海、北京、广州等主要城市设立多个营业网点，开展多样化的营销活动。与此同时，公司不仅深耕零售药店渠道（OTC）和中药市场等传统销售渠道，还积极拓展电商平台、大型连锁超市等渠道。 人参自古在中国享有盛誉，其中高丽参更被视为高端滋补品。因此，中国消费者对高丽参具有较深的理解，也对正官庄品牌抱有高度信赖。随着健康意识的不断增强，中国市场已成为正官庄至关重要的战略阵地。 ◆以本地化战略和研发创新渗透中国市场 在中国市场，正官庄坚持本地化战略，从原材料采购到产品开发，全面贴近中国消费者的多元化需求。除以高丽参为核心原料外，公司还积极采用吉林等地的人参、西洋参等深受中国消费者喜爱的天然食材，进一步开拓中国健康食品市场，提升品牌竞争力。 正官庄依托丰富的健康原料，推出了原支参、EVERYTIME、红参元等一系列高端产品，广受中国消费者青睐。为了拓展中药饮片市场，公司还推出红参片、西洋参等新品，进一步丰富产品线。此外，随着血糖管理需求快速攀升，正官庄还于今年初推出了GLPro品牌，为中国消费者提供天然、安全、有效的血糖和体脂管理方案。 为了研发更契合中国市场的产品，正官庄不断加大投入。自2011年在吉林省延吉设立本地生产基地——“吉林韩正人参有限公司”以来，正官庄在当地生产多种红参及人参产品。该工厂延续正官庄在韩国积累的先进智能制造技术与品质管理体系，确保产品品质稳定如一。正官庄通过韩国制造的高丽参产品与中国本地生产的多元化产品组合，为中国消费者提供更丰富、优质的健康产品选择，进一步提升品牌影响力。 此外，正官庄于2016年在上海成立研发中心，组建专业科研团队，并与中国著名医学、科学界研究人展开合作，研究人参栽培技术、新材料开发、产品功效及安全性、产品开发等多个领域，引领红参及天然物研究的前沿发展。 公司力求打造更贴合中国人体质与健康需求的产品，不断拓展红参应用场景。不只在韩国和中国，公司还引领全球红参和天然物的研究。在全球人参及红参企业中，公司成功获得国际公认检验机构（KOLAS）认证。据悉，获得认证涵盖6个领域，涉及402个以上的项目。 ◆深耕中国市场 深化消费者连接 在渠道建设方面，正官庄持续推进多元化战略。除在全国设有营业网点外，公司还与同仁堂、东阿阿胶、第一医药等中国知名企业合作，扩大市场覆盖。在线上方面，正官庄已全面入驻天猫、京东、抖音、拼多多等主流电商平台，吸引更多年轻消费者关注。同时，产品也陆续进驻山姆会员店（Sam’s Club）、开市客（Costco）等大型仓储超市，打造线上线下融合的消费场景，提升产品可及性与购物便利性。 品牌推广方面，正官庄邀请中国知名演员杨紫担任品牌代言人，开展本地化营销活动。此外，还积极投身体育营销，赞助上海市排球协会、吉林延边足球队等体育组织，借助体育赛事传播健康生活理念，进一步增强品牌知名度和亲和力。 凭借多元化的本地化战略和精准营销，正官庄赢得了中国消费者的广泛认可，销售业绩持续增长。特别是EVERYTIME、红参元等明星产品，销量节节攀升。截至去年年底，EVERYTIME系列在中国累计销量突破200万盒，红参元销量超过700万盒，带动公司在过去十年间实现年均20%的稳健增长。 尤其在去年“双十一”购物节期间，正官庄的EVERYTIME、红参元、原支参多款产品在天猫、京东等电商平台的滋补品类销量排行榜中名列前茅，显示其在中国市场的表现强劲。 ◆健康食品市场潜力巨大 正官庄持续加码布局 目前，中国健康食品市场规模已达73万亿韩元（约合人民币3809亿元），其中人参及红参市场规模约达4.7万亿韩元，成为食品产业的重要增长引擎。近年来，随着中国人口老龄化加剧与健康意识的提升，这市场具备巨大发展潜力。 在此背景下，正官庄将持续加码中国市场布局。未来，公司将依托上海研发中心，深化红参功效研究与产品开发，紧跟市场变化趋势。同时，正官庄还计划与中国主流企业展开深度合作，不断拓展销售渠道，提升市场渗透率。此外，公司将通过讲述品牌故事与传播红参文化，加强与消费者之间的沟通与互动。 未来，正官庄计划在中国市场持续推进本地化经营和精准营销，目标不仅在于销售高丽参产品，更致力于成为中国滋补品市场的领导品牌。公司将打造高品质品牌形象，提升知名度和美誉度，同时建立优质原料生产和产品制造体系，构建覆盖中国全国的中药材供应链，迈向成为中药流通领域的领先企业。 作为一家拥有120余年历史的健康品牌，正官庄将始终以消费者健康需求为核心，深入挖掘红参的潜在价值，不断推动健康管理产品的研发与创新，持续深耕健康领域。正官庄相关人士表示，希望以中国市场为起点，稳步迈向“全球一流综合健康企业”的目标。

韩华酒店度假村15日宣布，已斥资8695亿韩元（约合人民币45亿元）完成对综合性餐饮食品企业爱味弘（Ourhome）58.62%股权的收购，标志着交易正式落地。此次并购由公司副社长金东善主导，自去年10月启动尽职调查以来，历时近七个月，最终促成爱味弘正式并入韩华集团，成为旗下子公司。 为推进收购进程，韩华酒店度假村于今年2月设立特殊目的公司（SPC）“Woorijib F&B”，并于上月获得韩国国内及海外相关监管机构的合并批准，为完成交易扫清障碍。 值得关注的是，此次交易在企业规模上呈现出明显差距。据公开数据，爱味弘2024年销售额达2.244万亿韩元，首次突破2万亿大关，而韩华酒店度假村同期销售额为7509亿韩元，尚不足前者一半。这一并购不仅是韩华在餐饮食品领域的重要扩张动作，也被视为其实现跨越式增长的关键一步。 面对体量悬殊的整合挑战，韩华方面对未来协同效应表现出高度期待。公司表示，依托近30年来在休闲与餐饮领域积累的深厚经验，与爱味弘的整合将显著提升整体竞争力。目前，韩华已通过旗下子公司韩华食品科技（Hanwha Foodtech）深耕餐饮及宴会业务，双方在采购、供应链、研发等多个层面具备高度协同潜力。 在业务整合之外，韩华酒店度假村也着眼于长期战略布局。公司计划加快食品科技核心技术研发，推进厨房自动化等创新应用，力争在未来餐饮市场中抢占技术高地，为行业转型注入新动能。 韩华酒店度假村相关负责人表示，携手在综合餐饮与食材流通领域具备强劲实力的爱味弘，集团将在巩固国内市场的基础上，加速拓展全球食品业务，推动产业结构创新。未来，爱味弘将与集团旗下子公司展开多元合作，进一步释放协同效应，推动整体业务持续升级与发展。

在全球半导体产业格局持续变动的当下，三星电子半导体部门在营收方面正与主要竞争对手全球晶圆代工龙头台积电（TSMC）不断拉开距离。尤其是在需求迅猛增长的人工智能（AI）半导体市场，台积电业绩表现亮眼，导致两家公司之间的营收差距已超过10万亿韩元（约合人民币517.33亿元）。 据半导体行业11日消息，三星电子负责半导体业务的设备解决方案（DS）部门今年第一季度营收25.1万亿韩元，较上一季度减少17%。原因在于受到半导体出口管制等因素影响，用于AI芯片的高带宽存储器（HBM）销售下滑。作为HBM市场的后来者，三星目前尚未打入主导AI半导体生态系统的英伟达（NVIDIA）供应链，导致HBM业务未能显著提振整体业绩。 相比之下，台积电今年第一季度营收同比大增42%，达到8393.5亿新台币（约合38.82万亿韩元）。考虑近期汇率波动的情况下，两家公司之间的季度营收差距也超过10万亿韩元。近来美国等发达国家的AI需求强劲，加上台积电出于关税考量而进行的芯片库存积累，推动业绩增长远超预期。 三星证券研究员文俊浩（音）指出，台积电在智能手机业务方面进入淡季，营收有所下降，但高性能运算（HPC）业务的增长成功弥补这一影响。三星在2021年一度超越英特尔，登上全球半导体营收榜首，但随着内存市场自2022年第三季度起趋于疲软，台积电开始反超三星。 三星在去年第二季度短暂重夺半导体行业领先地位，但AI半导体市场进入快速增长阶段，第三季度起台积电再次领先，并且差距不断扩大。去年第三季度两者差距约为3万亿韩元，第四季度拉大至8万亿韩元，而今年第一季度已超过10万亿韩元。 三星是涵盖存储器与非存储器的综合型半导体企业，而台积电仅专注晶圆代工业务，两者在业务结构上存在差异，但在全球半导体市场共同具有高度影响力，并且在代工领域进行直接竞争，因此“营收第一”具有重要象征意义。 从目前趋势来看，三星与台积电的差距在短期内恐怕难以缩小。证券行业预测，三星DS部门今年第二季度营收有望回升至28至30万亿韩元，原因主要在于第一季度业绩触底，以及美国关税政策实施前的传统芯片需求回暖等因素。 台积电则已发布第二季度营收预期为284亿至292亿美元，折合韩元约为39至40万亿韩元，较三星预期高出约10万亿韩元。台积电董事长魏哲家表示，今年全年营收以美元计算预计增长20%中段水平，AI相关需求还会持续强劲。 【图片来源 网络】

现代汽车集团一位高管近日在非正式场合坦言，中国市场已成为现代汽车的一块“心病”。数据显示，截至2016年，中国市场在现代汽车和起亚全球销量中占比高达23%。但到2024年，这一比例已骤降至3%。销售量也由2016年的180万辆降至去年约43万辆，市场占有率从接近10%滑落至1.6%。 业内普遍认为，现代汽车在华销量大幅下滑始于2017年的“萨德事件”。当时，中方对韩企在华业务设限，民间反韩情绪高涨，致使现代汽车市场份额遭受重创。随后，新冠疫情暴发期间，中国本土车企加快了电动车转型步伐，趁机快速崛起。相较之下，外资车企全球工厂大规模停产，而中国工厂基本维持运转，加之本土消费者倾向于支持国产品牌，中国新能源汽车企业迅速占领市场。2024年，现代汽车和起亚在中国的市场份额已降至1%。 然而，回顾历史可发现，现代汽车在华市场份额下滑的征兆早在2015年前后就已显现，并非始于“萨德事件”。分析人士指出，导致现代汽车失去竞争力的原因更为复杂多元，亟需深度剖析。 自2002年以合资形式进入中国市场以来，现代汽车曾一路高歌猛进。与北京汽车集团（BAIC）成立的北京现代，持续多年实现两位数增长，并在2013年突破年销百万辆大关，创下外资车企最快纪录。至2014年，北京现代销量一度攀升至176万辆，但2015年起出现8年来首次下滑，销量跌至167万辆，同时丢掉了中国市场前五名的位置，被长安汽车取代。 值得注意的是，中国本土车企自2015年起快速成长。该年中国乘用车整体市场增幅为6%，而本土品牌增长率高达15%。此后，依托政府保护政策和外资技术转移，中国车企在产品研发、制造水平、设计创新等方面迅速追赶，逐步赢得本土消费者认可，特别是在价格适中、功能丰富的SUV领域攻城略地。2015年中国最畅销的SUV前十中，有四款来自本土品牌。 反观当时的现代汽车，全球SUV布局薄弱，主力产品仍以伊兰特（朗动）、索纳塔等轿车为主，尽管也推出了ix35、ix25等本地战略型SUV，但在竞争力和价格方面，均不敌本土新兴SUV品牌。价格方面，当时现代新途胜起售价为约15万元人民币，而本土品牌SUV价格多在6万至7万元区间，优势明显。 品牌定位方面，现代汽车一度以“外资品牌中的高性价比代表”受到中国消费者青睐。然而，随着本土SUV品质提升，现代汽车在价格、品牌、技术等方面腹背受敌——价格上输给本土品牌，品牌力拼不过德系车，耐用性又逊于日系车，市场地位日渐尴尬。 此外，业内人士指出，现代汽车在华失利的另一关键因素是“本地化战略失败”。2010年代中期，现代汽车在中国大举扩张，设立五家工厂，产能达到165万辆（含起亚工厂则达250万辆）。彼时，全球销量中，中国市场占比超过23%，贡献利润更为可观。 然而，随着“萨德事件”爆发、销量急剧下滑，现代汽车依赖韩系零部件供应体系的问题暴露无遗。由于韩国零部件供应商利润过高，北京汽车方面曾多次要求扩大本地供应链，但未获响应，最终导致双方矛盾激化。2017年，北京汽车甚至要求韩国供应商降价20%，并拖延货款支付。 分析认为，问题根源在于现代汽车内部风险管理机制失灵，对供应链优化与中方合资伙伴关系维护重视不足。中国市场虽讲究“关系”，但在资本利益面前，博弈远比想象中激烈。 从更宏观的角度看，中国市场结构变化也加剧了现代汽车的困境。中国政府自1990年代起大力培育新能源汽车产业，至2023年，新能源汽车年销量已达950万辆，占新车市场的31%。相比之下，现代汽车和起亚在电动车领域的布局明显滞后。尽管早在2015年上海车展上展示了部分新能源车型，但当时并未将电动化作为核心战略。 而中国本土企业如比亚迪（BYD）则在新能源布局上抢占先机，逐渐确立了在全球新能源汽车产业中的领先地位。面对市场剧变，现代汽车集团正加快在华业务调整和新能源转型。未来能否逆势而上，仍需观察。 【图片来源 北京现代官网】