外交部于15日表示，在朝鲜军俘虏遣返的秘密协议破裂引发政府与乌克兰之间的冲突之际，欧洲主要国家对此表示关注。 外交部官员在与记者会谈时表示：“主要欧洲国家对我们在印太地区及全球安全格局中的战略地位和能力给予高度评价。” 他进一步指出：“这些国家对韩国与乌克兰关系的紧张局势表示关注，并表示愿意在局势转变中发挥作用。”同时，他提到：“（主要欧洲国家）传达了希望我们的对乌克兰支持能够持续的消息。” 对此，官员表示：“我们综合考虑了相关立场，并回应将就韩国与乌克兰的各项问题进行友好协商。”他强调：“政府作为国际社会负责任的一员，持续支持乌克兰，但在与乌克兰相关的问题上也将继续进行双边协商。” 此外，尽管进行双边协商，若有可能接受欧洲主要国家的帮助，政府也表示愿意接受。 另一方面，政府近期因乌克兰秘密协议破裂及虚假公报争议，召回了驻乌克兰大使朴基昌。这是政府时隔18年首次以外交抗议措施召回本国大使。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

联合国北韩人权特别报告员埃莉莎白·萨尔蒙强调了保护被遣返北韩军俘身份的重要性，并提醒他们在北韩的家属面临报复的风险。 萨尔蒙在13日发布的报告中表示：“由于这些人的身份和照片在媒体上广泛传播，国际法保护原则是否得到遵守引发了担忧。” 她强调了保护当事人安全和隐私的国际法律标准，同时对在北韩的俘虏家属可能遭受报复表示担忧。 据悉，去年初被乌克兰军队俘获的两名北韩军俘在经历约1年8个月后，于上个月抵达韩国。 在上个月24日，乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基在联合国大会的主旨演讲中单方面公开了北韩军俘被捕及其前往韩国的消息。在此过程中，被遣返的北韩军俘的面孔迅速在媒体和社交媒体上传播开来。 对此，青瓦台在上个月28日要求乌克兰方面就未事先协商便公开遣返事宜以及没有达成保密协议一事进行正式道歉。随后，韩国政府还召回了驻乌克兰大使。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

外交部于12日表示，因乌克兰与朝鲜军俘虏国内送还的秘密协议破裂，已召回驻乌克兰大使朴基昌，但其出国时间尚未确定。 外交部官员在与记者交谈时表示：“朴大使何时返回乌克兰尚未决定。”他补充道：“政府将努力管理和解决与乌克兰的相关问题。” 他还强调：“我们将通过与朴大使的相关协商，积极参与后续应对，并希望乌克兰方面能对此作出外交回应。” 此外，他表示：“期待乌克兰能给出让国民信服的道歉。”此前，外交部部长赵炳圭在6日国会外交统一委员会的国政审查中提到，已收到乌克兰外长的道歉信息，但认为其水平与预期存在差距，因此希望采取果断措施。 另一方面，政府于8日向媒体公告了朴大使的召回。这表明政府对此事的重视程度，是一项相当强硬的措施。 随后，朴大使于10日上午回国，目前仍在国内。自2008年日本提出独岛主权以来，政府因外交抗议召回驻外大使已时隔18年。

金敏锡民主党代表在国会最高委员会会议上表示，希望针对娜景元国民力量议员的政治攻势，能够守护国家利益的底线。对此，娜议员反问：“金代表所说的国家利益是指韩国的国家利益，还是朝鲜的国家利益？” 金代表在会议上指出：“批评政府保护俘虏及其家属的措施，并向违反国家间协议的乌克兰发送感谢信，谁能说是有尊严和理智的国民呢？”这显然是在针对娜议员。 娜议员随后召开记者会表示：“作为在野党议员，发送感谢信是为了展示在韩国有欢迎朝鲜军俘回归的势力，这将为未来朝鲜军俘可能归顺韩国打开道路。” 娜议员还反驳了金代表关于“保护俘虏及其家属的措施”的说法，称“（朝鲜军俘）去年2月已表达了来韩国的意愿，并在媒体上报道。10月也再次表明了归顺意愿。”她指出：“留在朝鲜的他们家属的安全问题早已在那时决定。” 她进一步表示：“李在明政权如此强硬地对待乌克兰，只有一个原因，那就是向朝鲜表明‘我们不想接收朝鲜军俘，今后也不会接收’。” 娜议员将俄罗斯和朝鲜称为“侵略国”，并指责我们的政府向他们发出有利信号，造成“无法恢复的国家利益自我伤害”。 她还警告金代表：“在侵略者面前卑躬屈膝，而对友邦却挥舞利剑，不要将这种非正常的政权包装成国家利益。向侵略者低头，抛弃同胞的懦弱屈从，才是真正的卖国行为。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府决定因朝鲜军人被俘国内遣返的非公开协议破裂而召回驻乌克兰大使朴希昌。 外交部在8日表示：“政府期待两国间各项问题能够圆满解决”，并表示将继续与乌克兰方面进行协商。 此前，赵炫外交部部长在6日国会外交统一委员会的国政审查中提到过召回大使的可能性。当时，赵部长表示：“包括该方案在内，我们正在审查相关措施。” 此外，赵部长提到已收到乌克兰外交部长的道歉信息，但强调：“与我们所期望的水平存在一些差距，因此我们希望采取果断措施。”

赵炫外交部部长在国会外交统一委员会的国政审查中表示，关于李在明政府试图将从乌克兰遣返的北韩军人送回北韩的指控是"无法想象的事情"。 赵部长指出，"在国会中出现这样的言论，让我深刻感受到韩国是多么自由的国家"。他强调，"经过一年多的努力才带回的俘虏，竟然要送给金正恩，这种说法实在是过于夸张"。 当天，国民力量党议员朴忠权向赵部长提问，称"北韩军人来到韩国的事情金正恩也知道"，并质疑"李在明政府如此公开北韩军人遣返的事实，是否是在替金正恩向乌克兰发火"。 他进一步表示，"北韩军人来到韩国的事实被公开，或许会促使更多北韩军人选择投诚"，并提出"是否有将北韩军人作为与金正恩会谈的筹码的疑虑。2019年曾有强制遣返两名脱北渔民的先例，目前上诉审理也即将进行"。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵炫外交部部长在6日的国会国政审查中承诺，将对近期引发争议的军事分界线(MDL)以南北朝鲜军队埋设地雷爆炸事件以及乌克兰与北朝鲜军队俘虏国内遣返的秘密协议破裂事件采取后续措施。他也承认在对美投资协议中，向公众的详细说明不足。 赵部长在国会外交统一委员会的国政审查中表示：“关于MDL地雷爆炸事件调查过程中出现的‘对北朝鲜的顾虑’的指责并不属实。”他强调：“将通过国家安全会议(NSC)形成政府的统一立场。” 此外，针对赵部长在1日举行的NSC常务委员会上就DMZ爆炸事件的应对以及对北朝鲜的安全措施中提出对北朝鲜非法网络活动的独立制裁方案，与郑东泳统一部部长发生冲突的报道，他解释道：“公开上并没有出现分歧。NSC会议是最保密的场合。” 前一天，外交部在相关报道后表示：“目前处于内部审查阶段”，并指出：“北朝鲜的非法网络活动不仅是核导弹项目的主要资金来源，还对全球数字经济构成威胁。” 同时，赵部长提到：“关于北朝鲜军队俘虏的国内遣返，外部安全是乌克兰首先提出的事项”，并表示：“将始终坚持原则进行应对。” 他特别提到，虽然收到了乌克兰外交部长的道歉信息，但“与我们所想的水平有些差距，因此希望采取果断措施”。对于召回驻乌克兰大使朴基昌的提议，他也表示：“正在审查中。” 此外，针对对美投资时公众说明不足的指责，赵部长表示：“在韩美首脑会谈之前，曾举行韩美外交部长会谈，而在此之前还有霍华德·拉特尼克美国商务部长与金正官产业通商部长的协商，时间紧迫。” 他补充道：“当时并未达成协议，后来决定再做商业合理性或程序完整性的部分，美国方面也希望直接发布相关声明。”

朝鲜对两名北韩军人送还韩国的公开事件引发了韩国与乌克兰之间的外交紧张，但朝鲜方面至今保持沉默，没有发表任何官方回应。分析认为，因俘虏选择赴韩可能对派兵军人的“英雄叙事”造成负担，朝鲜可能故意采取“战略性沉默”。 据28日统一部消息，关于北韩军人送还的情况，朝鲜方面尚未表现出任何特殊动态或反应。统一部官员表示：“目前尚未掌握相关动态，将继续观察。” 自乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基于23日在联合国大会上公开两名北韩军人送还韩国的消息后，朝鲜并未对此发表任何立场。朝鲜媒体也未报道关于俘虏送还及其引发的韩乌冲突。 朝鲜的沉默被解读为，公开谴责俘虏送还将承认军人的生存及其选择赴韩的事实。朝鲜一直将派往俄罗斯的军人视为执行国家命令的英雄。然而，选择赴韩而非返回朝鲜的事实与朝鲜强调的忠诚与牺牲的叙事形成了直接冲突。如果俘虏希望赴韩而非返回朝鲜的消息传开，可能会影响派兵军人的士气及后续派兵。 因此，朝鲜可能会继续保持沉默，观察俘虏在国内的安置过程及其公开活动的情况。如果俘虏接受媒体采访或公开证言，朝鲜可能会指责韩国和乌克兰在政治上利用他们。 梨花女子大学北韩学教授朴元坤表示：“北韩军人赴韩将成为朝鲜为将派兵军人塑造成英雄而设立的纪念碑和纪念仪式的重大缺陷和致命打击。”他指出：“只要俘虏不通过公开活动批评派兵的实情或朝鲜体制，朝鲜将不会刻意扩大此事，而是采取低强度的应对。” 韩国与乌克兰在送还公开过程中的冲突，也降低了朝鲜急于回应的必要性。即使朝鲜不直接介入，关于是否存在秘密协议的争论，已使两国政府之间的外交不和谐显露出来。 青瓦台前一天表示，乌克兰政府因担心国内对放弃与本国俘虏交换机会的批评，首先要求不要公开送还韩国的事实。韩国方面也考虑到俘虏及留在北韩的家属的安全，以及外交和安全的影响，达成了不公开的协议。 然而，泽连斯基总统在联合国演讲中公开了送还的事实，乌克兰总统办公室随后否认了不公开协议的存在，导致冲突升级。青瓦台将乌克兰方面的声明称为“虚假公报”，并要求正式解释和道歉。 两国的公开冲突已被俄罗斯用于宣传。俄罗斯自北韩军人派遣问题初期就声称韩国和乌克兰在政治上利用相关疑虑。俄罗斯外务副部长安德烈·鲁登科批评韩国和乌克兰的合作，称西方和北约试图将首尔变成“泽连斯基政权的同谋”。 此次事件对未来北美对话的影响也备受关注。朝鲜将南北关系定义为“敌对的两个国家”，并将韩国视为参与美国对朝敌对政策的当事者，而非对话对象。如果朝鲜将韩国政府和情报机构参与俘虏送还的事实视为“敌对行为”，即使未来北美对话重启，朝鲜也可能以此为理由排除韩国作为调解者或谈判方，主张与美国直接谈判。 朴教授指出：“朝鲜已经宣称南北关系是敌对的两个国家，并表示不会与韩国面对面，因此在（北美）对话的任何阶段都可能阻止韩国的介入。”他补充道：“此次事件也可能成为强化‘排除韩国’基调的额外理由，并被用作加强朝鲜对南方敌对认知的素材。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量及泛野党于25日一致对政府在非军事区(DMZ)地雷爆炸事件的应对表示强烈批评，集中质疑事故调查的延迟。 国民力量代表张东赫在25日的Facebook上表示：“对地雷爆炸事故的调查需要立即且彻底。如果延迟一秒，就是故意掩盖事实。” 张代表要求国防部：“请准确说明一、二次爆炸地点。如果没有隐瞒事件的想法，这是一项可以立即进行的工作。同时，应该说明搜寻和爆炸事故何时向总统报告，以及美国自8月以来对形状变化的警告总统何时得知。” 他还针对最近与作家尤西敏产生矛盾的总统李在明指出：“现在总统应对抗的对象不是尤西敏，而是金正恩。” 国会代表郑点植也指出：“由于被认为是朝鲜所为的地雷导致我军士兵受伤，但政府不仅没有适当应对，调查竟然拖到中秋节之后。” 来自陆军中将的议员韩基浩表示：“联合国军要求‘启动对地雷事故的调查’，而国防部却借口推延，应该受到国民的谴责。”他还批评道：“国防部长真是卑微。” 无党派议员韩东勋表示：“曾说‘触碰韩国人将遭灭顶之灾’的总统，对北方地雷攻击却保持沉默，只对北方俘虏入境公开表示愤怒。”他还批评道：“国防部长在中秋假期无法进行地雷调查，却在各地举行‘时装秀’。” 他进一步指出：“李在明政府的安全标准不是‘是否触碰韩国人’，而是‘是否触犯了北方金正恩政权的感情’，因为他被收受了对北方汇款的金正恩掌握了弱点。” 另一方面，来自共同民主党的代表则传达了不要将士兵的牺牲作为政治斗争工具的信息。来自陆军大将的议员金炳柱在当天凌晨的Facebook上表示：“在可能还有地雷埋藏的土地上，必须确认安全并开辟道路。”他指出：“重新评估通行路线的安全性，与联合国军协调进入程序并不是延误，而是为了安全的程序。” 他还提到：“士兵们所穿的防护装备、火药痕迹、手术过程中移除的碎片等，已经进入国立科学调查研究院的鉴定程序。联合参谋部和联合国军也正在准备联合现场调查。”他强调：“不应将受伤的士兵作为政治争论的素材。” 发言人申炫英也通过书面简报表示：“国民力量似乎在暗示我们的军队故意延迟现场调查，并施压‘立即进入现场’。希望他们立即停止将士兵的安全作为政治斗争的手段。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。