主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘保安司’新闻 2个
-
真相与和解委员会启动对在日侨胞间谍操控事件的首次职权调查在过去的威权政权时期，为了维护政权安全而实施的“在日侨胞间谍操控事件”将首次进行国家层面的职权调查。国家将直接审查受害者的调查和审判记录，以恢复名誉并开启司法救济（再审）的途径。 7日下午，真相与和解委员会（主席宋相桥，以下简称“真和委”）在首尔中区委员会大会室召开第六次全体会议，决定启动对“在日侨胞人权侵害事件”的职权调查。 此前，虽然有受害者或家属的个别申请进行调查，但真和委首次对在日侨胞事件进行职权调查。这一措施旨在解决受害者年事已高或已去世，以及在日本居住的情况下难以进行国内司法程序的申请盲区。自第三届委员会成立以来，职权调查是继对被绑架归国渔民人权侵害事件后的第二次。 此次职权调查的对象是1970至1980年代因留学或经商回国而被捕的在日侨胞，以及因留学、就业或探亲回国后因违反国家安全法和反共法而被起诉并判决有罪的案件。根据第二届委员会获取的调查和公审记录，尚未完成真相揭示的33起案件，共涉及69名共同被告，均为已判决案件。 第一届和第二届委员会的调查结果显示，受害者当时在国内的联系较少，且韩语不流利，导致其在刑事程序中的辩护权极为薄弱。公安机关利用这一点，未经逮捕令强行拘留他们。特别是中央情报部以及根本没有对平民进行调查权的国军保安司令部也深度介入了非法调查。受害者在调查机关长期被孤立，遭受殴打、威胁、剥夺睡眠、裸体殴打、倒挂、酷刑等残酷的虐待，被迫作出虚假供述和配合调查。 调查机关的非法拘禁情况也暴露无遗。真和委所掌握的判决书和调查记录显示，在发出逮捕令之前，非法拘禁的时间最少为3天，最多可达143天。真和委表示，这种长期非法拘禁和酷刑调查符合刑事诉讼法第420条第7项（调查官的职务犯罪）及第422条规定的明确再审理由。 此前，真和委在第二届委员会期间已对11名在日侨胞受害者作出真相揭示的决定，他们通过法院再审获得无罪判决。第三届委员会在重新启动第二届时中止的部分案件调查的基础上，确认将未完成的33起案件全部纳入职权调查范围，全面展开真相揭示工作。 真和委表示，部分受害者出狱后因严重后遗症而患上精神疾病，需住院治疗，甚至家人也需接受精神科治疗。尤其是由于“间谍家庭”的标签，他们在韩国及在日侨胞社会和日本社会两方面都遭受了长期的排斥，承受着双重痛苦。 真和委员会主席宋相桥表示：“通过对在日侨胞人权侵害事件的职权调查，我们将竭尽全力为仍在痛苦中的受害者揭示真相，并反思过去威权政权实施的国家暴力的过错，推动受害者的名誉恢复等实际的损害补救。” 此外，真和委的真相揭示申请截止日期为2028年2月25日。包括在日侨胞事件在内的过去事件的受害者或家属，以及听闻事件的人均可通过真和委或驻外领事馆、市、区、县民政事务所申请。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-08 02:36:00 -
检方43年后首次主动撤销间谍案指控，受害者获无罪检方于43年后首次主动撤销了对国军保安司令部（现国军防谍司令部）“在日侨胞留学生间谍团操控事件”受害者金炳镇（71岁）的公诉保留，并作出无罪处理。检方主动救济公诉保留受害者的案例首次出现。 首尔中央检察院于28日表示，金炳镇因违反国家安全法而被公诉保留的案件，经过检方主动重新提起后，作出了无罪的处理。这是金炳镇去年8月向大检察厅提交公诉保留取消申请约9个月后发生的。 检方解释称，考虑到当时没有民间人调查权的保安司对金炳镇的调查和非法拘禁，以及作为共犯被起诉的在日侨胞徐某在2017年经过再审后被确认无罪等因素。 金炳镇在1983年7月就读于延世大学研究生院国语国文学系时，未持逮捕令被保安司在西大门拘留，接受了约3个月的调查。当时，保安司认为金炳镇在日本留学期间与在日侨胞间谍徐某见面并接受了思想教育，1976年回国后收集国家机密并领取了工作经费。 随后，金炳镇于同年11月在首尔检察院被处以公诉保留。公诉保留是根据国家安全法第20条的规定，考虑到犯罪动机或犯罪后的情况而推迟起诉的制度，实际上是以有罪为前提的概念，类似于现行的起诉缓期。 问题在于，公诉保留的情况下没有单独的权利救济程序。被判有罪的人可以申请再审，但被公诉保留的人由于没有接受审判，无法申请再审。 金炳镇在共犯徐某在再审中确认无罪后，仍无法进行单独的法律救济程序。公诉保留在两年后将无法起诉，但该处理仍然维持。 检方考虑到这一制度性盲点，主动重新提起案件并作出无罪处理。检方相关人士表示：“考虑到公诉保留受害者没有当事人可以进行的单独权利救济程序，检察官主动重新提起案件并作出无罪处理的案例是首次。” 金炳镇一直主张在保安司调查员的酷刑和威胁下被迫作出虚假供述。他在1986年移居日本后，于1988年出版了著作《保安司》，揭露了当时的国家暴力实态。真相与和解委员会在2009年和2024年两次对金炳镇案件作出真相确认决定。 检方表示：“在涉及人权侵害的历史事件中，作为公益的代表和客观的法律执行机构，我们将忠实履行遵守合法程序和保障人权的职责。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-29 03:08:00
-
真相与和解委员会启动对在日侨胞间谍操控事件的首次职权调查
在过去的威权政权时期，为了维护政权安全而实施的“在日侨胞间谍操控事件”将首次进行国家层面的职权调查。国家将直接审查受害者的调查和审判记录，以恢复名誉并开启司法救济（再审）的途径。 7日下午，真相与和解委员会（主席宋相桥，以下简称“真和委”）在首尔中区委员会大会室召开第六次全体会议，决定启动对“在日侨胞人权侵害事件”的职权调查。 此前，虽然有受害者或家属的个别申请进行调查，但真和委首次对在日侨胞事件进行职权调查。这一措施旨在解决受害者年事已高或已去世，以及在日本居住的情况下难以进行国内司法程序的申请盲区。自第三届委员会成立以来，职权调查是继对被绑架归国渔民人权侵害事件后的第二次。 此次职权调查的对象是1970至1980年代因留学或经商回国而被捕的在日侨胞，以及因留学、就业或探亲回国后因违反国家安全法和反共法而被起诉并判决有罪的案件。根据第二届委员会获取的调查和公审记录，尚未完成真相揭示的33起案件，共涉及69名共同被告，均为已判决案件。 第一届和第二届委员会的调查结果显示，受害者当时在国内的联系较少，且韩语不流利，导致其在刑事程序中的辩护权极为薄弱。公安机关利用这一点，未经逮捕令强行拘留他们。特别是中央情报部以及根本没有对平民进行调查权的国军保安司令部也深度介入了非法调查。受害者在调查机关长期被孤立，遭受殴打、威胁、剥夺睡眠、裸体殴打、倒挂、酷刑等残酷的虐待，被迫作出虚假供述和配合调查。 调查机关的非法拘禁情况也暴露无遗。真和委所掌握的判决书和调查记录显示，在发出逮捕令之前，非法拘禁的时间最少为3天，最多可达143天。真和委表示，这种长期非法拘禁和酷刑调查符合刑事诉讼法第420条第7项（调查官的职务犯罪）及第422条规定的明确再审理由。 此前，真和委在第二届委员会期间已对11名在日侨胞受害者作出真相揭示的决定，他们通过法院再审获得无罪判决。第三届委员会在重新启动第二届时中止的部分案件调查的基础上，确认将未完成的33起案件全部纳入职权调查范围，全面展开真相揭示工作。 真和委表示，部分受害者出狱后因严重后遗症而患上精神疾病，需住院治疗，甚至家人也需接受精神科治疗。尤其是由于“间谍家庭”的标签，他们在韩国及在日侨胞社会和日本社会两方面都遭受了长期的排斥，承受着双重痛苦。 真和委员会主席宋相桥表示：“通过对在日侨胞人权侵害事件的职权调查，我们将竭尽全力为仍在痛苦中的受害者揭示真相，并反思过去威权政权实施的国家暴力的过错，推动受害者的名誉恢复等实际的损害补救。” 此外，真和委的真相揭示申请截止日期为2028年2月25日。包括在日侨胞事件在内的过去事件的受害者或家属，以及听闻事件的人均可通过真和委或驻外领事馆、市、区、县民政事务所申请。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-08 02:36:00 -
检方43年后首次主动撤销间谍案指控，受害者获无罪
检方于43年后首次主动撤销了对国军保安司令部（现国军防谍司令部）“在日侨胞留学生间谍团操控事件”受害者金炳镇（71岁）的公诉保留，并作出无罪处理。检方主动救济公诉保留受害者的案例首次出现。 首尔中央检察院于28日表示，金炳镇因违反国家安全法而被公诉保留的案件，经过检方主动重新提起后，作出了无罪的处理。这是金炳镇去年8月向大检察厅提交公诉保留取消申请约9个月后发生的。 检方解释称，考虑到当时没有民间人调查权的保安司对金炳镇的调查和非法拘禁，以及作为共犯被起诉的在日侨胞徐某在2017年经过再审后被确认无罪等因素。 金炳镇在1983年7月就读于延世大学研究生院国语国文学系时，未持逮捕令被保安司在西大门拘留，接受了约3个月的调查。当时，保安司认为金炳镇在日本留学期间与在日侨胞间谍徐某见面并接受了思想教育，1976年回国后收集国家机密并领取了工作经费。 随后，金炳镇于同年11月在首尔检察院被处以公诉保留。公诉保留是根据国家安全法第20条的规定，考虑到犯罪动机或犯罪后的情况而推迟起诉的制度，实际上是以有罪为前提的概念，类似于现行的起诉缓期。 问题在于，公诉保留的情况下没有单独的权利救济程序。被判有罪的人可以申请再审，但被公诉保留的人由于没有接受审判，无法申请再审。 金炳镇在共犯徐某在再审中确认无罪后，仍无法进行单独的法律救济程序。公诉保留在两年后将无法起诉，但该处理仍然维持。 检方考虑到这一制度性盲点，主动重新提起案件并作出无罪处理。检方相关人士表示：“考虑到公诉保留受害者没有当事人可以进行的单独权利救济程序，检察官主动重新提起案件并作出无罪处理的案例是首次。” 金炳镇一直主张在保安司调查员的酷刑和威胁下被迫作出虚假供述。他在1986年移居日本后，于1988年出版了著作《保安司》，揭露了当时的国家暴力实态。真相与和解委员会在2009年和2024年两次对金炳镇案件作出真相确认决定。 检方表示：“在涉及人权侵害的历史事件中，作为公益的代表和客观的法律执行机构，我们将忠实履行遵守合法程序和保障人权的职责。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-29 03:08:00
