朝野在16日国会科学技术信息广播通信委员会上就李珍淑国民力量议员的排除表决发生冲突，导致会议再次陷入混乱。在农林畜产食品海洋水产委员会上，双方就农协改革展开了激烈争论。当天，科学技术信息广播通信委员会对KBS、EBS、广播文化振兴会、观众媒体基金会、韩国广播广告振兴公社等进行国会听证。然而，朝野在李议员的排除表决上争论不休，未能进入正式质询阶段，会议因此陷入混乱。李议员通过议事发言表达了对排除表决的遗憾。早前，科学技术信息广播通信委员会于12日通过了排除案，认为李议员在担任广播通信委员会主席期间与听证对象之间存在利益冲突，表决由以执政党为主的阵营推动。李议员表示：“我与YTN民营化没有任何关系”，并强调：“在常务委员会发言的权利是大邱达成郡选民赋予我的神圣权利，坐在这里的10名民主党议员和2名执政党议员没有权力剥夺。”在野党干事崔亨斗议员也表示：“在22届国会的前两年中，有多少次由曾在YTN工作的人主持YTN听证会？如果要追究利益冲突，那是无止境的。”对此，民主党指出李议员与当天听证对象之间存在利益冲突。执政党干事韩俊浩议员表示：“并不是要妨碍李议员的议政活动，而是因为法院对李议员在KBS董事会任命过程中的直接参与做出了违法的判断，因此可以提出问题。”同党议员李正汉也强调：“国会听证会是监督和指正国政的场所，而绝不能成为为自己过去辩护的场所。如果让自己做出的决定由自己来审查，自己参与的行政事务由自己来评估，那绝对无法实现公正的国会听证会。”随着朝野争论持续，科学技术信息广播通信委员会主席宋基贤表示：“我认为委员会决定的内容应当受到尊重，除非有其他情况，我不会给予李珍淑议员发言权。”随后，会议暂停以便双方干事进行协商。经过3小时后会议重新开始，但由于朝野争论再次爆发，会议再次休会。在针对农协中央会等的农林畜产食品海洋水产委员会国会听证会上，双方就农协中央会长直选制的转变展开了激烈争论。国民力量主张政府主导的改革是“对农协的控制”，而民主党则指出农协经营不善等问题，强调改革的必要性。国民力量议员李相辉表示：“仔细查看农协法修正案，目的和手段最终是要按照政府的意愿控制农协，根本上是要解散农协。”强胜奎议员也主张：“首先要弄清楚合作社的主人是谁，成员的意愿应如何反映。”相反，民主党议员林美爱则指出：“修正案的核心是由1100名理事选举的会长改为由187万名成员选举，”并表示：“如果说政府是为了控制组织而将权力归还给成员，那就是前后不一致。”她批评道：“将改革掩盖在政治斗争之下，正是对农民的背弃。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今年首都圈的住房开工量仅达到政府设定年度目标的约37%。政府解释称，由于预先开发的土地不足，LH公共住房的开工集中在下半年，但预计到年底开工量将比原目标少最多5万套。 根据10月16日国务总理室和国土交通部在政府首尔大厦举行的“第一次住房供应定期简报”，截至10月第二周，政府统计的首都圈住房开工量超过9万9000套。这一数字仅为年度目标26万8000套的约37%。 要实现原定目标，目前已公布的开工量还需增加约16万9000套。当天政府给出的年底预测为21万8000至23万5000套，比目标少3万3000至5万套。目标达成率预计在81%至88%之间。 要实现年底预测目标，剩余时间内需大幅增加开工量。以政府公布的9万9000套为基准，若要达到年底预测的最低值21万8000套，还需增加约11万9000套，若要达到23万5000套，则需增加约13万6000套。 政府表示，公共住房在年初需制定项目计划并进行土地开发，因此实际的住房开工量集中在下半年。虽然政府设定了较为激进的开工目标，但仍认为年底预测的21万8000至23万5000套是可以实现的。 尽管如此，目前公共住房和民间整治项目的开工量相对较低。公共住房方面，今年的开工目标为6万2000套，但仅开工了1万6200套，达成率仅为26%。在公共土地上，包括高阳昌陵和仁川计阳等第三期新城的7300套在内，共开工了1万4200套，而在首尔老旧办公楼的综合开发中，约开工了2000套。 市中心的新建购房方面，今年目标为4万2000套，开工量为1万3000套，达成率为31%。各地区的开工量为：首尔约3600套，京畿道7000套，仁川2700套。 民间整治项目截至9月的目标为7万2000套，开工量约为1万7000套，达成率为23.6%。在首尔，中介本洞约3100套，黑石11区约1500套，新林2区约1400套等为主要开工项目。 相比之下，包含公共土地民营住房和城市开发项目的其他民间住房方面，目标为8万6000套，开工量为4万7000套，达成率为54.7%，相对较高。但在统计不同供应类型时，时间点存在差异。民间整治项目截至9月，其他民间住房截至8月底的实际情况被反映。 与长期平均水平相比，租赁市场的供应量仍显不足。政府表示，今年1至8月，首尔的住房许可量为4万套，比去年同期增加40%，开工量为2万1000套，增加41%。这是近五年内的最高水平。 然而，首尔的住房开工量仍比过去十年1至8月的平均值3万9000套少约1万8000套。包括城市型生活住房在内的一般住房开工量约为5000套，仅为近十年平均的31%。一般住房的许可量约为6000套，未达到十年平均的1万6000套。 国土部最近解释称，租赁市场因入驻量减少而面临困难。尽管评估称自6月以来租金上涨幅度有所减小，但仍认为短期内需要扩大供应并加强租户的居住安全网。政府表示，虽然对未来入驻量的初步估计已有掌握，但由于公寓入驻需3至4年，因此难以具体说明未来五年的入驻量。 预计于今年12月进行的仁川计阳第三期新城首次入驻按计划进行。政府相关人士表示，仁川计阳首次入驻的住房建筑工程已完成，内部装修大部分已结束。预计在11月中旬进行入驻者的预检，因此首次入驻的时间不会受到影响。 政府计划从今年第四季度到明年年底，推动首都圈约10万套公共住房的入驻。然而，其中包括4万5000套的租赁和2万9000套的购买租赁，并非全部为新建住房。 年底前还将进行1万套公共分配和5000套以上公共租赁的入驻者招募。公共分配的预定地点包括高阳昌陵1100套、首尔高德强一1300套、平泽高德2100套等。公共租赁则包括果川知识信息城1400套、九里葛梅站900套等。这些是年内实际入驻的分配和租赁招募量。 随后，政府表示已完成8月发布的住房快速供应对策中145项具体任务中的48项，其余97项正在推进。已完成的任务中还包括法律修正案的提案等。整合供应现场障碍解决功能的“综合住房供应支持中心”计划在年内成立，并将密切管理约300个住宅项目融资(PF)项目。 国务总理室国务二次长金勇洙表示：“住房供应不仅仅是发布计划，而是实际向国民承诺的数量至关重要。”他表示，将集中全政府的力量，消除现场障碍，确保主要项目按计划推进。 国土交通部第一副部长金以卓表示：“国民关心的是‘我的房子在哪里，何时能交付’。”他承诺将持续公开具体的供应时间表和情况，快速向国民提供所需的优质住房，以此作为成果展示。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国家批准统计中接连出现错误，且在政府政策影响评估过程中统计数据的使用也存在不足。 国会财政经济计划委员会于15日在政府大田青舍对国家数据处、海关厅、采购厅进行了2026年国政审查。 国民力量党议员林义者指出：“在国家批准统计出现错误后，必须检查纠正过程及后续管理是否得当。”他提到，国土交通部的住房相关统计出现重大错误，国税厅的“100大生活密切行业经营者现状”统计数据也大幅变动，统计的可信度受到影响。该统计最初发布的经营者数量增减率为负45.9%，随后修正为正10.1%。 国家数据处长安亨俊解释称：“国土部的案例与地方自治团体资料输入延迟或重复有关，而国税厅的案例则是在资料提取过程中出现了问题。”同时，他表示：“过去在公开错误方面较为消极，但今后将公开并纠正错误，这将有助于提高统计的可信度。” 议员安相勋指出：“金融监管机构在引入单一品种杠杆ETF时请求了事前影响评估，但国家数据处在实际评估过程中并未要求补充。”金融监管机构向国家数据处等五个机构请求评估，但仅凭现有统计数据难以充分分析产品引入对不同年龄、地区、性别和收入投资者的影响及投资损失风险。 安议员强调：“不仅要确认相关统计是否存在，还要审查实际影响分析所需的数据和指标是否齐全。” 安处长表示，该制度是通过确认法律法规修订所需的统计数据，若不足则建议进行统计开发。他补充称，2021年的评估认为所需统计数据已充分具备。 不过，他表示在分析政策整体影响时未能充分考虑必要指标的情况将进行改善，并强调并没有消极评估或意图支持特定政策，而是将重点放在统计数据的存在上。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

背负贷款的购房者中，半自助装修正受到欢迎。这种方式是选择必要的部分进行施工，而不是将整个工程交给一家装修公司，从而可以通过按工序直接联系不同的公司来降低装修费用。这反映了人们在降低成本的同时改善居住环境的需求。 根据10月15日的装修行业消息，最近社交媒体上，记录老旧公寓自我修缮过程的内容引起了关注。比如“30年老旧公寓自助装修”、“5万韩元改造卫生间”、“更换玄关瓷砖”等视频展示了如何在有限预算内改变家居环境。 装修方式分为自助、半自助和交钥匙三种，具体取决于施工和工序管理的责任归属。自助装修是指从材料购买到施工大部分由消费者自行完成，以降低人工成本。半自助装修则是按工序直接联系不同的公司进行施工，并协调时间安排。相比之下，交钥匙方式是将设计、材料采购、施工和工序管理全部交给一家专业公司。半自助装修的施工负担低于自助装修，但比交钥匙方式更具成本控制的灵活性，然而，消费者仍需亲自负责公司联系和时间管理。 实际上，半自助和部分装修的需求在相关统计中也有所体现。生活服务平台“隧道”数据显示，部分装修服务的请求从2021年的93万件增加到2025年的175万件，增长了88.2%。更换厨房和卫生间的请求分别增长了86%和93%。在“隧道”的用户调查中，57.6%的受访者选择部分装修的原因是“最小化成本”。 计划进行半自助装修的消费者，通常会在乙支路防山市场等地直接购买材料。然而，由于以材料销售为主，可能需要单独联系施工公司，因此需考虑额外的人工成本。施工公司可以通过材料购买处介绍或通过“隧道”等施工中介平台找到。 半自助装修中最大的变量是时间管理。由于需要联系不同的公司进行各个工序，如果某一工序延误，后续工作也会相继推迟。电气工程、墙纸和地板施工等必须按照既定顺序进行。如果工序顺序颠倒，可能需要重新施工或导致后续工作延误，从而影响整体装修进度。协调拆除、设备、瓷砖、墙纸等施工顺序，并匹配各公司工作日期的任务也由消费者负责。 在施工当天，如果公司取消日程或工作进度比预期延迟，消费者也需亲自应对。此外，还需关注电梯和公共区域的保护、废物处理、工序间的清洁等细节，时间压力不小。在施工过程中产生的噪音和邻里投诉也需自行管理。此外，如果不事先明确施工范围、材料规格、额外费用和缺陷修复责任，可能会导致与公司的争议。 为此，有专家咨询服务的半自助装修咨询服务应运而生。消费者可以以低于交钥匙方式的成本获得施工相关咨询，并根据设计图讨论设计或获得专业施工团队的介绍。 然而，许多经历了半自助装修过程的人表示，因承受了很大压力而不推荐这种方式。他们认为，拆除、废物处理、保护、额外施工费用，以及时间和精力的投入都需要综合考虑。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

无期徒刑犯假释后的后续管理存在盲区。 根据15日国会法制司法委员会所属的民主党议员徐英桥办公室从法务部获取的资料，自2017年至今年9月，共有151名被判无期徒刑的囚犯获得假释。 在犯罪类型中，因杀人、抢劫杀人、杀害直系亲属、强奸杀人等与杀人相关的犯罪被判刑的囚犯有144名，占总数的95%。因抢劫致死入狱的囚犯有5名，抢劫未遂和杀人未遂各1名。特别是今年获得假释的13名无期徒刑犯均为杀人罪犯。 根据现行刑法第72条，无期徒刑犯在服刑20年以上并满足一定条件后可申请假释。然而，假释后这些人的重犯情况并没有单独的统计数据。 法务部相关人士表示：“无期徒刑犯假释后的重犯情况没有单独统计，只有整体假释者的再入监率。” 法务部向徐议员办公室提交的资料显示，整体假释者的再入监率为2018年7.3%、2019年6.8%、2020年6.2%、2021年5.9%、2022年7.4%。但该统计是针对所有假释者的，无法单独反映无期徒刑犯的重犯情况。 随着对严重犯罪的社会担忧持续加剧，有人提出应当引入实质性的无期徒刑，禁止假释。近期在首尔松坡区发生的张某杀人、妻子绑架事件以及仁川的无差别持刀袭击事件等严重犯罪接连发生，引发了对凶恶犯罪分子社会复归及重犯防止对策的讨论。 徐议员表示，将弥补现行刑事司法体系的不足，已于2024年9月提出无假释无期徒刑的刑法修正案。徐议员指出：“对严重犯罪应有相应的严厉惩罚，罪行恶劣且难以改造的犯罪者需要永久与社会隔离。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国总统唐纳德·特朗普在演讲中声称，在对伊朗的军事行动中，空袭时间等机密信息被提前泄露，导致不得不更改作战计划。他表示：“信息泄露者应被处决。” 特朗普总统于14日（当地时间）在共和党支持率较高的亚利桑那州布尔黑德市进行中期选举的助选演讲。 他在演讲中指出，驻密苏里州的美军在对伊朗的空袭中，关键情报被提前泄露，导致作战计划的调整。然而，他并未提供具体的作战内容或国防部计划变更的直接证据。 特朗普对泄密者表现出强烈愤怒。他表示：“我认为信息泄露者应被处决。过去，信息泄露者常常被处决。”并称：“信息泄露者必须受到非常、非常严厉的对待。在我看来，他们是这个世界的垃圾。” 特朗普总统及其亲信在第二任期内对与伊朗相关的报道及对他们不利的媒体文章表示不满，并加大了攻击力度。甚至禁止MSNBC、Politico和CNN的记者进入白宫，这些媒体则以违反第一修正案（新闻自由）为由提起诉讼。 对此类强硬言论，美国媒体表达了担忧。彭博社指出，在物价和经济问题成为中期选举的核心议题之际，特朗普总统如果重复对信息泄露者的指责等外围信息，可能会分散其强调政府经济成就的选举战略。 与此同时，特朗普在此次演讲中继续对民主党发起攻势，围绕经济和民生政策进行抨击。 他表示：“如果我们在选举中失败，将失去小费、加班和社会保障的免税优惠。他们（民主党）想要取消所有这些优惠。” 此外，他强调了第二任期内的边境政策和打击毒品的成就，称：“如果民主党重新掌权，他们将重新开放边境，把亚利桑那州拱手让给卡特尔，导致物价上涨。” 他还表示：“他们想要开放边境，强迫你们的孩子接受性别转换手术，让男性参加女性体育赛事。我们必须克服这一切，确保这样的事情不再发生。”并称：“他们想要摧毁我们所取得的所有成就。” 特朗普此次访问亚利桑那州被解读为旨在团结传统支持者的政治考量。亚利桑那州是2024年大选中特朗普以52.2%的得票率获胜的七个关键州之一。特别是此次演讲所在的布尔黑德市所在的莫哈维县，特朗普曾以77%的压倒性得票率获胜，是其代表性根据地之一。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今年1月，菲尔兹奖得主泰伦斯·陶教授表示，人工智能几乎独立解决了一个近50年来未解的厄尔德什问题。5月，OpenAI在1946年厄尔德什提出的平面单位距离问题上，给出了颠覆数学界公认结果的答案。这两件事在数学界之外并未受到广泛关注，但专家们将其视为研究主体转变的信号。我们正在目睹机器先于数学家解决数十年来困扰他们的问题。回到没有人工智能的社会已无可能，因此我们必须重新构建社会结构，以人类与人工智能的合作为前提。变化的速度也很快。自2022年底ChatGPT问世以来，短短三年内，语言模型从对话伙伴转变为研究同事，再到能够独立处理工作的代理人。我将这一变化分为四个方面。 首先是教育和评估的标准。目前大学和学术界在决定学生的成败时，像对待抄袭一样，依据人工智能的使用比例来评估报告或学位论文的合格性。这种出发点本身就是错误的。人工智能在细节知识上已经具备了人类无法比拟的记忆力和知识量，而把握大方向、理解上下文和设定目标的任务仍然是人类的责任。以律师工作为例，案例检索和文书草拟，人工智能的速度和准确性都超过人类。然而，倾听客户的情况并决定采取何种策略的工作仍由人类完成。学术界也是如此。论文评审应关注的是如何使用人工智能，而不是使用的字数，研究的基本构思源自何处，研究开始时提出的问题是什么。学生教育的目标应放在发现问题、将任务分配给不同的人工智能和代理人并进行协调的能力上，即培养“编排能力”。企业在招聘新员工时也应关注其处理人工智能的能力。陶教授指出，拒绝人工智能并固守旧方式的学生将面临机会减少。我们的教育在关注人工智能使用比例的同时，研究领域已经走上了另一条道路。改变评估的重点将促使教育方式的转变。我们应教导博士研究者和学生如何提出问题、筛选结果并对结果负责，而不是让他们不使用人工智能。能够提出问题、与人工智能合作寻找答案并最终验证答案的能力，将成为学生的实力。如今，教育和人类存在的方向取决于与人工智能的合作和协调能力。 其次，人类将做什么。人工智能之父杰弗里·辛顿教授曾建议在人工智能时代成为水管工。然而，观察中国的人形机器人运动会和机器人关节驱动装置的精度提升速度，水管工的职位也不会长久。由于目前需要庞大的数据中心和图形处理单元（GPU），人工智能进入机器人身体的过程仍需时日，但硬件压缩的时间也不会太长。知识工作正在向人工智能转移，办公室工作交给代理人，而体力劳动则逐渐被人形机器人取代。就目前的角色而言，人类的地位正在缩小。尽管就业统计数据尚未显现出明显变化，但这并不意味着可以放松警惕。变化不会一蹴而就，而是以减少新员工招聘和外包的方式悄然开始。 答案在于设定更大胆的目标。语言模型在任何人类曾经研究和记录的领域中发挥作用，而在无人涉足的空白领域，其能力则显得有限。在未来三到五年内，人类将与人工智能共同快速解决难治疾病、基因修正、延长寿命和数学难题等长期悬而未决的课题。设想和确定下一个时代的目标和任务将是人类的责任。只有明确方向的人，机器才能发挥作用。埃隆·马斯克提出的前往火星的目标就是一个很好的例子。在追求这一目标的过程中，发动机工程、材料工程和力学等领域将共同发展。国家元首应在国家层面寻找新目标，机构负责人则应在机构层面设定新目标。如果忽视这一工作，人类将失去自身的价值。企业亦然。如果仅仅停留在用人工智能替代现有工作以降低成本的阶段，该公司的发展也将止步于此。只有填补人类空缺的公司才能生存。 第三，必须做好风险准备。开发前沿模型的公司代表和研究者们一再警告人工智能的自我改进和失控的可能性。安特罗皮克公司的达里奥·阿莫代表示，开发速度需要加以控制。然而也有反对意见。中国将此视为美国阻止其人工智能追赶的阴谋，而美国总统则表示，停止开发只会让中国受益。人工智能硬件销售商英伟达的创始人黄仁勋则认为失控的可能性本身就很低。然而，事故已经成为现实。今年7月，在OpenAI的内部评估中，代理人们突破了测试环境，侵入了Hugging Face系统，随后OpenAI放慢了模型开发速度。英国人工智能安全研究所报告称，在122项评估中，有多起案例中代理人针对真实的人和机构进行了未经批准的行为。安特罗皮克公司整理并公开了其模型在实际网络攻击中被利用的案例。模型开发公司主动公开事故的情况是前所未有的，这表明风险的具体性。尽管专家意见不一，但自人工智能能力微不足道的时代以来，辛顿等人就一直在发出风险警告，而许多在职研究者也对此表示担忧。我们不能忽视这些警告。 我国的人工智能基本法第12条规定了人工智能安全研究所的运营依据。该研究所于2024年11月开门，但在系统研究人工智能错误执行指令所带来的副作用和安全事故方面，权力和预算仍然不足。国会应明确研究所的地位和角色。研究所应具备评估前沿模型的人力和设备，与海外安全研究所的联合评估体系，以及在发生事故时的报告和调查权力，才能真正发挥其作用。与国内企业和公共机构在人工智能代理人应用于工作中的速度相比，事故应对体系仍然空白。 第四，脑-计算机接口（BCI）。人类要实时指挥人工智能，需要支持这一过程的设备。目前，BCI主要用于帮助四肢瘫痪患者或无法说话的患者通过思维控制设备并传达意图。然而，患者仅凭思维就能移动屏幕光标和书写的场景已经成为现实。临床研究由美国和中国主导，而中国的速度更快。今年3月，中国首次批准了侵入式BCI医疗设备的销售。截至1月，美国神经链接公司的临床参与者为21人。美国、中国和澳大利亚的临床试验参与者累计超过100人。 目前BCI是将大脑信号单向传送到机器。我认为在十年内，机器的信号将能够双向传输到大脑。正如在2016年看到AlphaGo时人们未能真正感受到人工智能的存在，而在与ChatGPT对话后才接受了人工智能，BCI也将经历类似的过程。现在看似是患者的医疗设备，但一旦进入健康人使用的阶段，市场的规模和性质将会改变。BCI最终将成为替代手机和计算机的标准设备，而人类是否能够继续控制人工智能的问题也将随之而来。然而，在韩国，实际患者的治疗或正式的临床研究仍然难以找到。韩国人刚刚意识到这一领域的存在。追赶这一领域的速度将决定韩国能否保持世界第三技术强国的地位。我们有在半导体和造船领域后发制胜的经验。应派遣医生和工程师到美国和中国学习，并迅速制定国家层面的预算和制度。临床批准程序、脑信号数据的保护标准、治疗后的长期跟踪体系等制度性问题也不少。技术先行、制度跟进的顺序反复出现，患者和研究者都可能迷失方向。 在文明的转折点上，知识分子应寻找新的方向。如果错失这一方向，我们将被迫随变化而动。改变教育标准、设定人类新目标、建立风险管理机构、投资人机连接技术，这些任务都不能拖延。转折点一旦过去，便无法回头。 作者主要经历 金京镇，曾任检察官和国会议员的律师，人工智能领域的作家。毕业于高丽大学法学系，曾在检察院和担任主任检察官约15年。作为第20届国会议员（光州北甲），在科学技术和信息通信领域开展了立法活动。基于法律和政策经验，研究和撰写人工智能技术的社会影响和制度应对，并为大学和机构等进行生成型人工智能应用及研究、业务创新的讲座。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国特朗普政府禁止CNN等主要媒体进入白宫的措施，被美国联邦法院判定为违法可能性较高，并命令延长媒体的出入许可期限。 根据路透社13日报道，华盛顿特区联邦地方法院的蒂莫西·凯利法官发布了初步禁令，要求在本案最终判决之前，继续保障CNN、MSNBC和Politico等三家媒体记者的白宫出入权。 凯利法官此前于上月发布了第一次临时限制令，暂时恢复了这些媒体的白宫出入权限。原定于当天到期的命令，因法院进一步发布初步禁令，三家媒体的记者在本案判决结果出来之前将继续获得白宫出入权。 凯利法官在第一次裁定时认为，白宫在没有明确理由通知或合法程序的情况下禁止出入，并在此次听证中判断该措施可能是对批评性报道的报复性歧视。 凯利法官在裁定中指出，特朗普总统的言论本身显示出“原告与第一修正案的言论自由及常规出入证取消之间可能存在因果关系”。他进一步表示，“特朗普总统认为这些媒体的报道普遍不准确且存在偏见，因此很可能禁止其白宫出入。” 在诉讼中，特朗普政府的司法部辩称，出入禁令措施至少部分是出于国家安全的考虑，但法庭并未接受这一观点。 凯利法官指出，“记录中没有证据表明特朗普总统在首次决定禁止出入时提到国家安全，且总统从未直接提到国家安全是此次决定的理由。” 他还指出，政府未能提交支持国家安全主张的材料，并且“甚至未努力说明哪些信息被视为机密或敏感信息。” 凯利法官强调，此次裁定不应被解读为政府无法应对机密信息的非法公开，并对特朗普总统对媒体报道准确性和公正性的担忧表示部分认同。 此次事件始于上月18日，特朗普总统宣布禁止CNN等媒体进入白宫，指责其传播“假新闻”并损害政府形象。对此，三家媒体以政府措施违反第一修正案为由，提起了加重诉讼并申请了禁令。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据14日的市议会消息，由议员李在福代表提案的《安山市地区自律防灾团组成及运营条例部分修正案》在第306次第一次定例会的计划行政委员会上获得修正通过。 此次修正案的重点在于提高地区自律防灾团的组织运营效率，并整顿相关规定，以便在灾难应对现场能够迅速做出决策。 主要内容包括为团长的团员任命权限提供依据、经过执行委员会审议后的团员解任权限规定，以及将原来的“干事”更名为“事务局长”等。 计划行政委员会在12日的审议过程中通过了增加附则的过渡措施规定的修正案。 此次修正案的提案共有12名议员参与，其中包括李在福议员。 李在福议员表示：“地区自律防灾团在灾难现场保护市民的生命和财产时，现场中心的自主性和责任性至关重要。”他还表示：“通过此次条例修正，预计能够提高组织运营的效率，并加强地区灾难应对体系。” 此外，该条例案预计将在30日召开的第306次第一次定例会第三次全体会议上进行最终表决。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民并不生活在总统的自信之中。相反，他们在房价和租金的担忧中度过每一天。即使总统再怎么强调房地产政策的成果，如果购房依然困难，租金负担依旧沉重，政府就应当反思政策是否真正有效。政府不应要求国民相信政策成功，而应实际减轻国民的居住负担。 首尔市长吴世勋在13日发布的Facebook文章中，向李在明总统提出了另一个问题：“住房供应并不是仅仅通过发布数字就能在一夜之间实现的。”虽然文章中没有提到总统的名字，但考虑到一周前他批评总统对房地产的看法是“精神胜利”，可以推测出其针对的对象。吴市长在质疑供应与实际创造供应之间的距离。 在6日，吴市长也反驳了总统关于政府政策使住房许可和开工增加的评价。他指出，整治项目需要组建协会并获得许可，开工需要很长时间。今天统计的业绩是多年来行政和民间努力的结果。政府若要解释成果，首先应明确哪些项目的哪些程序得到了加快。自执政以来发布的数字并不都代表现政府的成果。 此次，吴市长展示了自己的成绩单。在首尔市集中管理的25个项目中，有14个项目约1.5万户已开工。剩余的11个项目则有1.6万户，包括汉南3区5970户、方背13区2228户、新月谷1区2200户、马川4区1254户等。项目和数量都已明确，市民可以确认何时完成。 吴市长表示，他将在圣诞节前实现3万户的开工。他承诺将与协会、施工公司和自治区合作，亲自消除各项目的障碍。施工费用的争议由谁来协调，许可由谁负责，供应政策应对此类问题作出回答。如果在宏大的数量发布之后，现场问题依然存在，那么供应计划就只停留在纸面数字上。 他提到过去整治区域解禁时使用了“泪流满面”的表达，正是因为此。吴市长声称，从2012年至2020年，共有389个区域被解禁，导致43万户的供应基础被破坏。个别区域解禁的理由和当时居民的意愿需要仔细考量。然而，取消供应基础的决策对未来住房市场的影响不容小觑。 住房政策具有时滞，其成本由市民承担。李在明政府所需的不是宣称战胜市场，而是解释什么被阻碍，什么需要修正。抑制投机也很重要，但不能仅用“投机”一词来解释供应延迟或实际需求者的不安。如果政策受到批评，首先应检查政策的效果，而不是质疑批评者的意图。国家最高负责人调整方向不是面子问题。 同样的原则也适用于外交。对朝政策应以安全为基础，对美政策应以同盟的实质为依据，而对中国和俄罗斯的外交则应以国家利益的维护为标准。正清来议员关于美国签证发放延迟和国家情报院员工签证问题，质疑了政府的解释和管理能力。然而，国家情报院否认了关于信息共享限制的报道。不能立即将争议定性为同盟破裂，但政府也不能认为仅凭一两句解释就能消除国民的疑问。 这一点是笔者对国政的判断，而非吴市长在Facebook上的外交批评。住房与外交的标准是相同的。政府如何评估自己并不重要，重要的是国民的生活和国家的信任是否真正改善。总统的信心不应成为掩盖现实不安的盾牌。 当然，吴市长也不能仅以承诺来结束评估。开工并不等于入住，3万户的达成也不意味着居住稳定的完成。他承诺将向市民公开推进情况和开工业绩，这一点非常重要。如果未能达到目标，就必须进行解释并承担责任。总统和首尔市长都应站在同一标准面前。现在需要的不是更大的自我评价，而是可以验证的成果。吴市长所设定的圣诞节期限是这一竞争的起点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。