日本法院首次承认AI声音复制属于公民权保护范围,韩国相关立法滞后四年
日本法院裁定,人工智能(AI)复制的声音也可以被视为具有经济价值的公民权保护对象。 东京地方裁判所于30日对声优津田健次郎提起的针对TikTok运营公司的视频删除诉讼作出判决,首次认定声音也受到公民权的保护。公民权是指可以商业化利用个人特征元素,如姓名、面孔和声音的权利。然而,由于相关账户和视频已被删除,数据也不复存在,法庭认为津田方面的删除请求没有实际救济利益,因此未予支持。 该账户自2024年7月至2025年9月间,利用与津田相似的低音AI旁白制作并上传了超过188个恐怖故事和阴谋论视频,拥有超过21万名粉丝,月收入达50万至75万日元(约合430万至650万韩元)。津田方面认为,未经授权使用其声音的行为侵犯了公民权,并违反了不正当竞争防止法。账户运营方则辩称,“是将发布者的朋友声音输入AI进行学习而制作的”。 在日本,利用AI无授权制作声音和面孔内容的案例迅速增加。日本一个非营利组织“肖像公民权维护监督机构”发布的2025年度调查显示,社交媒体上疑似无授权使用的帖子超过4万条,这些帖子累计浏览量达3亿3500万次,估计经济损失在20亿至45亿日元(约合170亿至390亿韩元)之间。 法务省下属的咨询机构上个月发布指导方针,指出声音应与肖像一样受到公民权的保护,并表示根据侵权程度,可能追究生成型AI服务提供商的责任。 在韩国,关于名人姓名、肖像和声音等的商业利用权利的“人格标识盈利权”民法修正案自提出以来已过去四年,仍未在国会通过。该法案于9日被提交至国会法制司法委员会。 尽管法律空白,相关争议依然在现实中发生。知识产权处于3月5日对四家未经授权使用SEVENTEEN、BOYNEXTDOOR、TOMORROW X TOGETHER、aespa、IVE、RIIZE等六个组合41名艺人的肖像和姓名制作及销售的五种周边产品的公司下达了整改命令。这些公司在去年4月已承诺停止侵权,但未能履行。此次政府层面的公民权侵权整改命令为首次,若不遵守,将面临200万韩元以下的罚款。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-01 03:04:20