李在明总统强调，韩国与法国企业应在未来战略产业领域推动共同研发（R&D）和大规模投资，以缩短开发周期，提高投资效率。 青瓦台首席发言人姜裕贞于8日（当地时间）通过书面简报表示，李总统当日下午参加了韩法商业圆桌会议，与两国主要企业家讨论了实质性合作方案。 此次活动是李总统对法国进行国宾访问的契机，由韩国经济人协会与法国经济人协会共同举办。李总统与法国总统埃马纽埃尔·马克龙以及两国主要企业家和政府高层人士共30余人出席了会议。 韩国方面出席的有：韩国经济人协会会长柳镇、三星电子会长李在镕、LS会长具子恩、效性会长赵贤俊、LG电子社长柳在哲、现代汽车社长成金、奈飞代表崔秀妍、汉华总能源代表那相燮、赛尔特里昂代表徐振石、科斯美斯副会长崔京、Qunova Computing代表李俊求、韩国水力发电公社社长金会天等。 法国方面出席的有：法液空首席执行官弗朗索瓦·雅各布、法国巴黎银行董事长让·勒米尔、欧莱雅首席执行官尼古拉·耶罗尼穆斯、Opimo Mobility首席执行官费利西·布雷尔、阿科玛董事长蒂埃里·勒纳夫、奥拉诺董事会主席克劳德·伊莫班、菲夫斯董事长弗雷德里克·桑切斯、制药公司Genethon首席执行官弗雷德里克·勒巴等。 米斯特拉尔AI联合创始人兼首席执行官阿尔图尔·曼修、AMI Labs联合创始人兼首席执行官亚历山大·勒布伦、QuanDela联合创始人兼首席执行官尼科洛·索马斯基、Monde Paris董事长马克·施瓦茨也出席了会议。 在圆桌会议上，双方集中讨论了如何将人工智能（AI）、量子、移动出行、能源、生物和美容等未来战略产业的优势结合，并将其转化为商业和投资的方案。 在AI领域，讨论了三星电子与法国米斯特拉尔AI之间的战略投资合作方案。奈飞与米斯特拉尔AI基于现有合作关系，共同开拓主权AI市场并进军全球市场的期待也得到了分享。 在量子领域，讨论了将法国量子计算硬件企业QuanDela的核心技术与韩国的半导体制造能力和AI基础设施结合，建立新的合作模式的方案。 在能源领域，提出了将法国推动的电网现代化项目与LS和效性的先进电力设备技术结合，强化两国间能源供应链的方案。 在移动出行领域，现代汽车表示计划扩大与法国企业在氢产业生态系统和AI制造创新领域的合作。LG电子则表示，期待在高效家电、热泵等环保技术以及移动出行和AI领域拓宽合作机会。 在美容领域，讨论了结合欧莱雅的全球品牌能力与科斯美斯的产品开发能力，共同推动下一代美容创新的方案。 赛尔特里昂介绍了收购法国医疗企业Gifrer的案例，并分享了结合韩国的生物相似药技术与法国的医疗能力，为法国卫生医疗领域做出贡献的方案。 李总统在听取了两国企业家的意见后表示，确认了韩国与法国可以合作的领域非常广泛且多样化。 他指出，推动新领域的共同研发和大规模投资，将比各国单独开展业务更能缩短开发周期，提高投资效率。 李总统还强调，除了高端产业，文化和艺术领域也具有巨大的成长潜力，若两国结合各自的优势，将能共同创造新的市场和机会。 他期待在企业间的合作基础上，韩国与法国政府层面的R&D等实质性合作也能进一步扩大。

2026年5月的北京弥漫着奇妙的紧张气氛。美国总统唐纳德·特朗普刚结束对中国的访问，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京便迅速前往北京。表面上，这一幕似乎并不陌生。普京总统曾多次访华，中俄领导人会议也并非新鲜事。 然而，这次的情况有所不同。特朗普总统与中国国家主席习近平的美中峰会刚结束，普京总统便急匆匆赶往北京，这表明俄罗斯的紧迫感。国际政治中，强国往往表现出从容，而急迫则往往显示出力量的削弱。 乌克兰战争暴露了俄罗斯的真实面貌。作为冷战时期与美国争夺世界霸权的超级大国苏联的继承者，俄罗斯虽然拥有核武器和广袤的领土，但在长期战争中暴露了经济、产业基础和技术实力的局限性。尤其是在高端半导体、人工智能、航天、无人机和精确制导武器系统等领域，俄罗斯与西方的差距远比预期要大。 更为严重的问题是经济实力。俄罗斯仍然严重依赖石油、天然气和矿产资源。虽然在能源价格高企时显得强大，但其产业结构与未来的高端经济相去甚远。在人工智能、生物技术、量子计算和下一代半导体重塑的21世纪产业秩序中，俄罗斯经济正逐渐被边缘化。 欧盟（EU）情况也类似。曾几何时，欧盟被视为能够与美国抗衡的全球最大经济体。然而，乌克兰战争暴露了欧洲的结构性弱点。依赖廉价俄罗斯能源的产业结构受到冲击，德国制造业出现萎缩迹象。法国和德国的政治领导力也在减弱。军事上，欧洲仍然严重依赖美国的北大西洋公约组织（NATO）。 如今，推动全球秩序的真正两只老虎是美国和中国。美国依然掌握着美元霸权、军事力量、人工智能平台、半导体设计技术和全球金融体系。中国则凭借全球最大的制造业和供应链、稀土、锂电池、电动车以及庞大的内需市场与美国抗衡。 下一个阶段的老虎可能是日本和韩国。日本在半导体材料、设备、精密机械和机器人技术方面仍然具备世界顶尖竞争力。韩国在内存半导体、人工智能基础设施、电池、造船和数字文化产业中占据独特地位。尤其是以三星电子和SK海力士、台积电为核心的东亚半导体带，实际上已成为人工智能时代的战略资产。 相对而言，俄罗斯和欧盟在军事力量和过去的辉煌依然存在，但在未来产业和人工智能平台竞争中逐渐被边缘化。粗略地说，它们正变成“纸老虎”。表面上看似强大，但在推动未来技术和平台的中心却越来越远。 此次美中峰会也象征性地展示了这一现实。特朗普总统和习近平主席讨论了台湾问题、朝鲜问题、伊朗核问题、全球供应链和人工智能霸权竞争等议题。这表明全球秩序正在向以G2为中心的体制重组。这与冷战时期的美苏两极体制不同，这次是经济、技术、人工智能和数据、供应链与金融相结合的新型G2秩序。 在这样的时代，韩国和日本不应仅仅陷于历史冲突之中。尽管历史问题绝非轻松，殖民时代的创伤和历史问题必须铭记和反思，但在21世纪的巨大文明转型中，面向未来的战略合作同样必要。 尤其是人工智能时代并非单纯的技术竞争时代。人类的精神、伦理、文化和哲学应当主导技术。人工智能不应支配人类，而应由人类的精神和文明引领人工智能。这是一个“以精神为中心的人工智能（Spirituality-Centered AI）”时代。 在这一点上，韩国和日本可以形成惊人的组合。韩国具备活力、数字转型能力、内容和半导体竞争力。日本则在精密制造业、基础科学、工匠精神和系统稳定性方面具有优势。如果两国合作，完全有可能在人工智能、半导体、生物、能源和文化产业等领域成长为仅次于美国和中国的新支柱。 尤其是韩日两国还共享儒教、佛教和东亚共同体的文明基础。这是一个拥有共存与秩序、节制与平衡哲学的文明圈，而非西方霸权模式。因此，现在所需的不是停留在过去情感上的政治，而是面向未来的政治。 即将访问安东的日本首相高市早苗与李在明总统的会谈不应仅仅是一次外交事件，而应成为韩日两国迈向新的经济与技术共同体的历史起点。 当前，世界正朝着巨大的区块化时代迈进。美国正在建立以北美为中心的供应链，而中国则在加强华人经济圈。欧洲则基于欧盟单一市场运作。然而，如果韩国和日本仅在历史冲突中消耗彼此，最终受害的只能是两国自身。 韩日经济共同体并非简单的自由贸易构想，而应成为包括人工智能半导体共同供应链、能源安全合作、共同研发（R&D）、未来人才交流和数字金融合作在内的未来型战略联盟。 《周易》云：“同心之言，其利断金。”现在韩日两国所需的正是这一点。铭记过去的创伤，但也要有为未来携手的勇气，以及共同构建东亚文明新秩序的决心。 尤其是韩日关系中最棘手的课题最终还是历史问题。历史中存在着伤害与创伤，这些是无法抹去的。然而，文明并非仅仅依靠仇恨而延续。记忆是必要的，但仅靠仇恨无法构建未来。 《道德经》云：“报怨以德，原恨不息。”老子认为，柔弱胜于刚强，德行胜于复仇，才能建立秩序。这不是失败的哲学，而是文明的哲学。《法句经》也说：“怨恨不能以怨恨解除，唯有以慈悲解除。这是永恒的真理。”几千年前释迦牟尼的教诲至今仍适用于东北亚。国家间的关系也不能仅靠无尽的敌对与仇恨维持。最终，需要的是理解、节制和共存的智慧。 《罗马书》中也有这样的句子：“不要以恶报恶，反要以善胜恶。”这并不是让人忘记，而是要超越伤痛，创造更高层次的秩序。人类文明的伟大经典虽然使用不同的语言，但最终指向的是同一个方向：不是仇恨的重复，而是和解与共存，以及面向未来的勇气。 这是特朗普、习近平和普京在行动的时代。然而，真正重要的是在强国之间不被牵引的智慧。现在，韩国和日本应当成为一个支柱。这或许是维护人工智能时代东北亚和平、开启未来世代繁荣的最现实之路。※ 本文利用生成型人工智能撰写，并经过编辑审查。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国际安全问题的跨国特性日益明显。军事力量、技术、供应链、能源和信息的结合形成的复合安全威胁，已不再局限于特定地区。 正如俄朝军事合作所示，欧洲与印太地区的安全已在一个战略空间内相互连接。随着国际安全的互联性增强，韩欧合作也需要超越经济合作，重新确立为国家安全战略的重要支柱。 迄今为止，韩欧关系的核心是基于韩欧自由贸易协定（FTA）的经济合作和文化交流。然而，最近合作范围迅速扩展至防务产业、高科技、海洋安全和网络安全等安全领域。第11次韩欧首脑会议为这一趋势提供了制度性支持。特别是秘密信息保护协议的谈判启动，显示出双方合作已从防务交易发展到建立战略信任的阶段。 秘密信息保护协议是安全保护和共享敏感军事信息及防务技术的最低制度基础。只有在这样的基础上，才能稳定推进共同研发、互操作性保障以及与网络安全、海洋安全和关键基础设施保护相关的信息合作。 尤其是在未来安全环境中，高科技与军事信息的结合，使得可靠的信息保护体系成为合作的起点。最终，安全合作不是简单的声明或一次性交易，而是在制度化信任的过程中获得持续性。 俄朝军事合作的深化更加明确了这种合作的必要性。朝鲜对俄方的武器支持正在改变欧洲的战争环境，而俄罗斯军事技术向朝鲜的转移可能使朝鲜半岛的安全更加不稳定。这意味着需要重新审视将印太与欧洲-大西洋安全视为两个独立空间的传统观念。 因此，韩欧合作的核心不在于武器交易，而在于战略关联性。欧洲通过乌克兰战争确认了其在力量持续性、防务供应链、网络和能源安全方面的脆弱性。韩国也面临着朝鲜核导弹威胁、俄朝军事合作和海洋交通路线不稳定等挑战。尽管威胁的地区不同，但军事、技术、供应链和信息结合的复合威胁是相同的。韩欧合作也应当在超越武器系统销售的基础上，共同加强信息共享、技术保护、供应链韧性和危机应对能力。 这种战略合作需要超越防务，扩展到网络安全、太空与卫星、人工智能和海洋安全等未来安全领域。 尤其在海洋安全领域，韩国与欧盟可以在海上交通路线保护、海洋态势感知（MDA）、海底电缆和港口等关键基础设施保护、应对非法海上活动等多个领域展开合作。此外，人工智能与无人系统、半导体和关键矿产供应链保护将成为双方未来共同应对的新战略课题。 当然，防务产业合作是支撑这一战略的重要基础。乌克兰战争后，欧洲加快了重整和增强防务能力的步伐，但由于长期的裁军和有限的国防投资，生产能力和应急供应能力仍不足。 相对而言，韩国凭借高生产能力和稳定的供应体系，在多个领域证明了其竞争力。欧洲关注韩国防务产业的原因不仅在于价格竞争力，更在于能够在需要时稳定地提供力量的可靠性。 然而，为了确保韩国防务产业在欧洲的可持续合作基础，必须超越以成品出口为中心的方式。欧盟正在扩大共同采购、共同生产和技术合作，以加强区域内防务产业基础。 因此，韩国也应当建立包括当地生产、共同研发、部件供应链联动、维护与后续支持在内的合作模式。重要的是，不应将防务合作视为短期出口成果，而应将其发展为韩欧安全合作的制度化可持续基础。 防务合作可以成为具体化韩欧安全合作的起点。然而，其意义并不仅限于武器系统的销售或生产合作。防务合作也是通过信息共享、技术保护、共同研发和互操作性扩大，积累双方战略信任的过程。如今，韩欧安全合作已不再是选择，而是战略上的必然任务。 韩国应将韩欧合作发展为涵盖制度性信任、信息共享、产业合作、高科技和海洋安全的国家战略。最终，韩欧合作的成败在于韩国能否超越单纯的武器供应国，成为值得信赖的安全伙伴。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

2026年5月的北京弥漫着奇妙的紧张气氛。美国总统唐纳德·特朗普结束中国访问后，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京便迅速前往北京。这一幕看似熟悉，普京的访华并非首次，中俄领导人会晤也并不陌生。 然而，这次的情况有所不同。特朗普与中国国家主席习近平的美中正常会谈刚结束，普京便急匆匆赶往北京，这表明俄罗斯的紧迫性。国际政治中，强国往往表现得从容不迫，而急迫则往往意味着实力的削弱。 乌克兰战争暴露了俄罗斯的真实面貌。作为冷战时期与美国争夺世界霸权的超级大国苏联的继承者，俄罗斯虽然拥有核武器和广袤的领土，但在长期战争中暴露了经济、产业基础和技术的局限性。尤其是在高端半导体、人工智能、航天、无人机和精确制导武器系统方面，俄罗斯与西方的差距远超预期。 更为严重的问题是经济实力。俄罗斯仍然严重依赖原油、天然气和矿产资源。虽然在能源价格高企时显得强大，但其产业结构与未来的高端经济相去甚远。在人工智能、生物技术、量子计算和下一代半导体重塑的21世纪产业秩序中，俄罗斯经济正逐渐被边缘化。 欧盟（EU）情况也类似。曾几何时，欧盟被视为能够与美国抗衡的全球最大经济体。然而，乌克兰战争暴露了欧洲的结构性弱点。依赖廉价俄罗斯能源的产业结构受到冲击，德国制造业出现萎缩迹象。法国和德国的政治领导力也随之减弱。在军事上，欧洲仍然严重依赖美国的北大西洋公约组织（NATO）。 最终，今天全球秩序的真正两只老虎是美国和中国。美国依然掌握着美元霸权、军事实力、人工智能平台、半导体设计技术和全球金融体系。中国则凭借全球最大的制造业和供应链、稀土、锂电池、电动车以及庞大的内需市场与美国对抗。 下一个阶段的老虎很可能是日本和韩国。日本在半导体材料、设备、精密机械和机器人技术方面仍具备世界顶尖竞争力。韩国在内存半导体、人工智能基础设施、电池、造船和数字文化产业中占据独特地位。尤其是以三星电子和SK海力士、台积电为核心的东亚半导体产业带，实际上已成为人工智能时代的战略资产。 相对而言，俄罗斯和欧盟在军事力量和过去的辉煌依然存在，但在未来产业和人工智能平台竞争中逐渐被边缘化。粗略地说，它们正在变成“纸老虎”。表面上看似强大，但在推动未来的技术和平台中心却渐行渐远。 此次美中正常会谈也象征性地展示了这一现实。特朗普与习近平讨论了台湾问题、朝鲜问题、伊朗核问题、全球供应链和人工智能霸权竞争等议题。这最终表明，全球秩序正在向以G2为中心的体制重组。这与冷战时期的美苏两极体制不同，这次是经济、技术、人工智能、数据、供应链和金融结合的新型G2秩序。 在这样的时代，韩国和日本不应仅仅陷于历史冲突之中。虽然历史问题绝非轻松，殖民时代的创伤和历史问题必须铭记和反思。但同时，在21世纪巨大的文明转型中，面向未来的战略合作也是必要的。 尤其是人工智能时代并非单纯的技术竞争时代。人类的精神、伦理、文化和哲学必须控制技术。人工智能不应支配人类，而是人类的精神和文明应引领人工智能。这是一个“以精神为中心的人工智能（Spirituality-Centered AI）”时代。 在这一点上，韩国和日本可以形成惊人的组合。韩国具备活力、数字转型能力、内容和半导体竞争力。日本则在精密制造业、基础科学、工匠精神和系统稳定性方面具有优势。如果两国合作，完全有可能在人工智能、半导体、生物、能源和文化产业等领域成长为仅次于美国和中国的新支柱。 尤其是韩日两国还共享儒教、佛教和东亚共同体的文明基础。这是一个拥有共存、秩序、节制和平衡哲学的文明圈，而非西方式的霸权模型。因此，现在所需的不是停留在过去情感上的政治，而是规划未来的政治。 即将访问安东的日本首相高市早苗与李在明总统的会谈不应仅仅是一次外交事件，而应成为韩日两国迈向新的经济和技术共同体的历史起点。 如今，世界正朝着巨大的区块化时代迈进。美国正在建立以北美为中心的供应链，而中国则在强化中华圈经济。欧洲则基于欧盟单一市场运作。然而，如果韩国和日本仅在历史冲突中消耗彼此，最终受害的只能是两国自身。 韩日经济共同体并非简单的自由贸易构想。它应成为包括人工智能半导体共同供应链、能源安全合作、共同研发（R&D）、未来人才交流、数字金融合作在内的未来型战略联盟。 《周易》云：“同心之言，其利断金。”现在，韩日两国所需的正是这一点。铭记过去的创伤，但也要有为未来携手的勇气，以及共同构建东亚文明新秩序的决心。 尤其是韩日关系中最棘手的课题最终还是历史问题。历史中存在着创伤和伤痛，这些是无法抹去的。然而，文明并非仅靠仇恨维持。记忆是必要的，但仅靠仇恨无法构建未来。 《道德经》云：“报怨以德，原恨不息。”老子认为，柔弱胜刚强，德行创造秩序。这不是失败的哲学，而是文明的哲学。《法句经》也说：“怨恨不能以怨恨解开，只有以慈悲解开。这是永恒的真理。”几千年前释迦牟尼的教诲至今仍适用于东北亚。国家间的关系也不能仅靠无尽的敌对和仇恨维持。最终，理解、克制和共存的智慧是必不可少的。 《罗马书》中也有这样的句子：“不要以恶报恶，而要以善胜恶。”这并不是让人遗忘，而是要超越伤痛，创造更高层次的秩序。人类文明的伟大经典使用不同的语言，但最终指向同一个方向：不是仇恨的重复，而是和解与共存，以及面向未来的勇气。 这是特朗普、习近平和普京在行动的时代。然而，真正重要的是在强国之间不被牵引的智慧。现在，韩国和日本应当成为一个支柱。这或许是维护人工智能时代东北亚和平、开启未来世代繁荣的最现实之路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。