主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘内乱事件’新闻 4个
-
三星重工在造船业三巨头中率先达成工资协议,基本工资上涨5.2%三星重工在造船业三巨头中率先达成工资协议,基本工资上涨5.2% 三星重工在国内造船业三巨头中率先完成工资谈判,基本工资上涨5.2%,并发放总额为700万韩元的激励金。 据23日的联合新闻报道,三星重工与工会达成的工资协议草案在工会投票中以58.78%的支持率通过。根据协议,基本工资将包括定期升薪部分,增加131,786韩元(5.2%)。激励金包括工资协议激励金200万韩元、劳资和谐激励金300万韩元、未来竞争力提升激励金200万韩元,总计700万韩元。 绩效奖金的计算方式也进行了调整,超额收益绩效奖金(OPI)的资金标准由原来的“经济增加值(EVA)的20%”改为“营业利润的10%”。 三星重工相关人士表示:“我们以相互信任和尊重的态度结束了工资谈判,所有员工将共同努力提升竞争力和业绩,并致力于构建和谐的劳资文化。” 与此同时,HD现代重工和汉华海洋在工资和绩效奖金的谈判中仍然僵持,劳资冲突进入长期化阶段。 쿠팡不服现场调查,申请执行停止被驳回,公正委员会将处以罚款 因不服公正交易委员会的现场调查,쿠팡向法院申请停止执行,但该申请未获批准。公正委员会计划对쿠팡处以调查妨碍的罚款。 据23日的联合新闻报道,首尔高等法院行政第6-2部(崔恒锡、朴英珠、金敏基法官)当天驳回了쿠팡向公正委员会提出的执行停止申请。 法庭认为:“目前,现场调查决定对申请人(쿠팡)造成的损害与停止其效力对公共利益的影响相比更大。”这一裁定被解读为法庭接受了公正委员会的观点,即如果此次申请被批准,未来其他企业也可能通过执行停止来中止现场调查。 쿠팡上个月因涉嫌违反大规模流通业法而拒绝公正委员会的现场调查,并提出了取消诉讼和执行停止申请。쿠팡方面称,行政调查基本法规定,针对大规模流通业法的现场调查应提前通知,但公正委员会未遵守这一规定。 法庭在当天暂时停止了现场调查决定的效力,并于2日举行了听证会,听取了双方的意见。 쿠팡方面表示:“这是为了获得法院对公正委员会在大规模流通业法违规行为相关的现场调查中未提前通知的判断而提出的执行停止申请。” 对此,公正委员会方面回应称:“如果申请被批准,未来也可能通过执行停止来中止调查,这将使调查的实施与时机实际上受到企业的应对影响。” 随着当天驳回决定的作出,现场调查决定的效力立即恢复。公正委员会将召开会议,计划对쿠팡处以调查妨碍的罚款。根据现行法律,拒绝现场调查可能面临最高2000万韩元的罚款。 最高法院院长再表态,青瓦台反驳,朝野冲突持续 青瓦台与最高法院院长조희大就大法官候选人再提请问题展开了第二天的冲突。조院长重申再提请请求理由不明确,青瓦台则反驳称公文的意思明确。 据23日的联合新闻报道,조院长当天发表声明称:“再提请请求公文中请求理由并未明确写明,公文的文字上应明确提出依据和理由,才能确保程序的合法性。”这是在前一天表示无法响应青瓦台的再提请要求后,再次表达拒绝的意愿。 他还强调:“关于再提请请求,媒体等所报道的‘提请过程中的程序瑕疵’的理由,从宪法和法律的规定来看,难以认同。” 青瓦台在조院长的声明发布后进行了反驳。青瓦台提到,조院长提名的手봉基大邱地方法院副院长的任命同意案未提交国会,称:“公文中对手候选人未提交任命同意案的表述,明确表示没有任命的意图。”并指出,“最高法院院长对再提请请求理由不明确的说法是误导。” 青瓦台还提及了最高法院过去的再推荐尝试争议。青瓦台相关人士表示:“根据法院组织法,合法地从大法官候选推荐委员会获得了4名候选人,但在没有法律依据的情况下,单独联系候选人询问辞职意愿,属于程序瑕疵。” 检察院后续调查机构考虑设立内乱特搜本,反对派称是对最高法院院长的威胁 李在明总统正在考虑设立负责“内乱事件”后续调查的机构的归属和运作方式。可能会组建由警察和重大犯罪调查厅联合调查的特别调查本部。 据23日的联合新闻报道,目前警察手中有来自权昌英第二综合特检组移交的46起未结案件。警察厅对此表示:“正在审查适合的调查体制。” 后续调查机构可能会以特别调查本部的形式设立。预计将与下月2日成立的重大犯罪调查厅联合进行调查。 由于李在明总统正在美国出席联合国大会,关于后续调查机构的决定预计将在27日回国后作出。特搜本的设立将使内乱事件专门调查机构成为本届政府成立以来的第三个。 反对派对内乱事件后续调查机构的设立表示反对,认为这是对与青瓦台在大法官提名问题上对立的조희大法院长的施压。 国民力量党代表张东赫当天在国会召开新闻发布会,表示:“虽然可能包含团结失去支持者的意图,但最终是为了威胁조희大法院长。”并称:“这是李在明总统为阻止审判的最后挣扎。” 他还表示:“声称要铲除内乱残余势力,结果李在明总统的审判将重新开始。”并指出:“剩下的只有两种选择:重新开始审判,或者推动对조희大法院长的弹劾,那就是李在明的弹劾。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-24 06:44:00 -
李在明总统考虑设立内乱特别调查机构,反对派称其为“恐吓”李在明总统正在考虑设立一个负责后续调查“内乱事件”的机构,包括其隶属关系和运作机制等。预计将组建一个由警方和重大犯罪调查厅联合调查的特别调查组。 据23日的联合新闻报道,目前警方手中有46起由权昌英第二综合特别检察组移交的未决案件。警方表示,正在审查适合的调查体制。 后续调查机构可能以特别调查组的形式设立。预计将与下月2日成立的重大犯罪调查厅和警方联合进行调查。 由于李总统正在美国出席联合国大会,关于后续调查机构的决定预计将在27日回国后公布。若特别调查组成立,将是自本届政府成立以来,专门负责内乱事件的第三个调查机构,继赵恩锡内乱特别检察组和综合特别检察组之后。 反对派对内乱事件后续调查机构的设立表示反对,认为这是为了施压与青瓦台在大法官提名问题上对立的赵熙大法官。 国民力量党代表张东赫在国会召开记者会时表示:“虽然可能包含了重新聚集失去支持者的意图,但最终是为了恐吓赵熙大法官”,并称这是“李在明总统阻止审判的最后挣扎”。 他还表示:“声称要铲除内乱残余势力,最终将导致李总统的审判重新开始”,并指出“剩下的只有两种选择:重新开始审判,或者推动对赵熙大法官的弹劾,进而导致李在明的弹劾”。 不过,青瓦台方面表示,关于特别调查组尚未做出决定,并与赵大法官无关。此前,权昌英第二综合特别检察组已对市民团体控告赵大法官在12·3宣布戒严时未能指出戒严的违宪和违法性或未采取阻止戒严的措施的案件作出不予受理的决定。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-24 06:24:10 -
综合特别检察组加速调查内乱及金建希事件第二次综合特别检察组(权昌英特别检察官)在距离调查结束一个多月之际,加快了对三大特检组(内乱、金建希、殉职海兵)剩余案件的调查进度。特检组在获取大检察厅关于参与戒严的疑虑文件及相关人员证言后,正在同时进行联合参谋部指挥部的加强调查、对德意志汽车的调查平息疑云等核心案件,集中精力进行最后阶段的调查。 特检组于29日表示,上周已传唤了18名嫌疑人和31名证人进行调查。 首先,关于内乱事件,特检组调查了前检察总长沈宇正、前法务部矫正本部长申永海、前国家情报院第一副院长洪章元等人。其中,洪前副院长已被调查四次,特检组决定不再追加传唤。 特检组对洪前副院长的案件表现出强烈的信心。案件负责人权英彬特检补表示:“目前获取的资料和相关人员的证言中,没有任何证据与洪前副院长的否认内容相符,证明嫌疑的证据没有任何瑕疵。” 此外,特检组当天还公开了关于大检察厅参与戒严的调查情况。特检组在大检察厅的搜查过程中,获取了一份名为《戒严下的审判管辖》的文件。该文件中整理了戒严公告及戒严宣布时的审判和调查管辖。 特检组还从大检察厅相关人员那里获取了“如果戒严实际进行,将如何处理军事法庭管辖的犯罪”的证言。特检组正基于获取的文件和证言,集中调查当时大检察厅指挥部是否参与戒严。 作为“第一号认知调查”的联合参谋部内乱参与疑云调查也正朝着结束阶段迈进。特检组对前联合参谋本部长金明洙等四名嫌疑人进行了加强调查。金前部长等人否认了与戒严相关的嫌疑,声称自己没有权力或没有实际角色。 关于国军防谍司令部的“黑名单”制作疑云,特检组通过执行逮捕令调查了此前未应召的前防谍司令官女仁亨,但她对大部分问题拒绝作答,或表示“不知道”。前情报司令官卢相元在调查过程中也拒绝作答或否认了嫌疑。 与金建希相关的调查也在加速进行。特检组计划在本周对德意志汽车股价操控调查平息疑云相关的首尔中央检察院前检察长李昌洙、前反腐败第二部部长崔在勋、检察官宋仁锡、前公州市检察长金敏九等人进行连续调查。 特检组确认了当时检察院与金女士方面进行了约一年间的书面答复交流,并以违反禁止请托法等嫌疑继续调查。相对而言,关于迪奥包收受疑云事件,特检组表示:“认为结论已定的调查并不合理”,并表示该事件与德意志汽车事件性质不同。 此外,特检组还调查了关于首尔至阳平高速公路路线变更的疑云,计划在本周传唤与国土交通部相关的人员及前国土部第二次官白元国进行调查。 关于殉职海兵事件,特检组也在继续对前总统室公职纪律秘书官李时元等人进行调查。 法律界认为,由于调查期限延长至下月24日,特检组将在整理主要案件的事实关系后,进入最后的起诉范围和适用嫌疑的整理阶段。尤其是作为第一号认知调查的联合参谋部内乱参与疑云案件的处理方向,以及相关人员的适用嫌疑,将成为未来内乱案件审判的主要争议之一。 特检组在当天的例行简报中,并未对第一号认知调查的处理方向或对尹前总统等的适用嫌疑作出特别说明。然而,考虑到对联合参谋部指挥部的加强调查和洪前副院长案件等主要内乱调查已进入相当部分的结束阶段,内部可能正在并行进行起诉范围和法律审查的分析。 法律界普遍认为,特检组在此时考虑是否适用叛乱首脑嫌疑,可能是综合考虑了与现有内乱公诉的关系、对同一事实关系的起诉可能性、以及公诉维持策略等因素。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-30 02:08:00 -
高位公职者犯罪调查处处长吴东云:亟需修订公职调查法以实现无禁区调查吴东云高位公职者犯罪调查处处长重申:“为了继续进行人民所希望的无禁区调查,现行公职调查法的修订是必不可少的。” 吴处长在15日上午于政府果川大厦举行的记者见面会上表示:“现在的公职调查处正处于超越简单安置,成为引领韩国司法公正的制度性完成的关键时刻。” 在过去一年中,公职调查处的成果包括对“12·3内乱事件”的调查和主要腐败案件的处理。 他强调:“过去一年是自我们结束对‘12·3内乱事件’调查以来,毫不停歇地奔跑的紧张时光。我们在完成这一重大历史事件的基础上,成功起诉了动摇司法信任的全州地方法院法官贿赂案和警察局长贿赂案,获得了重刑判决。” 他接着说:“公职调查处的所有成员都在不断创新,以便在打击韩国高位公职者腐败的最前沿迈出新的一步。虽然我们无法向外界展示所有成果,但在内部我们比以往任何时候都更加活跃,提升了调查能力,建立了不受现有权力和外部压力影响的坚实基础。” 吴处长特别将公职调查法的修订列为首要任务。 他表示:“为了充分发挥我们所证明的动态能力,并继续进行人民所希望的无禁区调查,现行公职调查法的修订是必不可少的。这一法律修订并不是为了扩大机构的权力,而是为了更有效地打击社会各个角落的腐败。” 他呼吁:“请倾听实现司法公正的法律修订的紧迫性,并共同努力。” 关于检察改革的讨论,吴处长强调在中重大犯罪调查厅和公诉厅新设等调查体系改革过程中,公职调查处的角色至关重要。 他指出:“我们正面临中重大犯罪调查厅和公诉厅成立这一司法体系的重大变革。随着环境的剧变,公职调查处的使命愈加明确。” 他补充说:“我们不会被动等待这一变化。在动荡时期,公职调查处将以其强大的实力和动态性,成为国家反腐调查的先锋和坚固的防线。同时,我们将在体系改革过程中确保没有任何调查空白,主动引领未来愿景。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-15 19:18:00
-
三星重工在造船业三巨头中率先达成工资协议,基本工资上涨5.2%三星重工在造船业三巨头中率先达成工资协议,基本工资上涨5.2% 三星重工在国内造船业三巨头中率先完成工资谈判,基本工资上涨5.2%,并发放总额为700万韩元的激励金。 据23日的联合新闻报道,三星重工与工会达成的工资协议草案在工会投票中以58.78%的支持率通过。根据协议,基本工资将包括定期升薪部分,增加131,786韩元(5.2%)。激励金包括工资协议激励金200万韩元、劳资和谐激励金300万韩元、未来竞争力提升激励金200万韩元,总计700万韩元。 绩效奖金的计算方式也进行了调整,超额收益绩效奖金(OPI)的资金标准由原来的“经济增加值(EVA)的20%”改为“营业利润的10%”。 三星重工相关人士表示:“我们以相互信任和尊重的态度结束了工资谈判,所有员工将共同努力提升竞争力和业绩,并致力于构建和谐的劳资文化。” 与此同时,HD现代重工和汉华海洋在工资和绩效奖金的谈判中仍然僵持,劳资冲突进入长期化阶段。 쿠팡不服现场调查,申请执行停止被驳回,公正委员会将处以罚款 因不服公正交易委员会的现场调查,쿠팡向法院申请停止执行,但该申请未获批准。公正委员会计划对쿠팡处以调查妨碍的罚款。 据23日的联合新闻报道,首尔高等法院行政第6-2部(崔恒锡、朴英珠、金敏基法官)当天驳回了쿠팡向公正委员会提出的执行停止申请。 法庭认为:“目前,现场调查决定对申请人(쿠팡)造成的损害与停止其效力对公共利益的影响相比更大。”这一裁定被解读为法庭接受了公正委员会的观点,即如果此次申请被批准,未来其他企业也可能通过执行停止来中止现场调查。 쿠팡上个月因涉嫌违反大规模流通业法而拒绝公正委员会的现场调查,并提出了取消诉讼和执行停止申请。쿠팡方面称,行政调查基本法规定,针对大规模流通业法的现场调查应提前通知,但公正委员会未遵守这一规定。 法庭在当天暂时停止了现场调查决定的效力,并于2日举行了听证会,听取了双方的意见。 쿠팡方面表示:“这是为了获得法院对公正委员会在大规模流通业法违规行为相关的现场调查中未提前通知的判断而提出的执行停止申请。” 对此,公正委员会方面回应称:“如果申请被批准,未来也可能通过执行停止来中止调查,这将使调查的实施与时机实际上受到企业的应对影响。” 随着当天驳回决定的作出,现场调查决定的效力立即恢复。公正委员会将召开会议,计划对쿠팡处以调查妨碍的罚款。根据现行法律,拒绝现场调查可能面临最高2000万韩元的罚款。 最高法院院长再表态,青瓦台反驳,朝野冲突持续 青瓦台与最高法院院长조희大就大法官候选人再提请问题展开了第二天的冲突。조院长重申再提请请求理由不明确,青瓦台则反驳称公文的意思明确。 据23日的联合新闻报道,조院长当天发表声明称:“再提请请求公文中请求理由并未明确写明,公文的文字上应明确提出依据和理由,才能确保程序的合法性。”这是在前一天表示无法响应青瓦台的再提请要求后,再次表达拒绝的意愿。 他还强调:“关于再提请请求,媒体等所报道的‘提请过程中的程序瑕疵’的理由,从宪法和法律的规定来看,难以认同。” 青瓦台在조院长的声明发布后进行了反驳。青瓦台提到,조院长提名的手봉基大邱地方法院副院长的任命同意案未提交国会,称:“公文中对手候选人未提交任命同意案的表述,明确表示没有任命的意图。”并指出,“最高法院院长对再提请请求理由不明确的说法是误导。” 青瓦台还提及了最高法院过去的再推荐尝试争议。青瓦台相关人士表示:“根据法院组织法,合法地从大法官候选推荐委员会获得了4名候选人,但在没有法律依据的情况下,单独联系候选人询问辞职意愿,属于程序瑕疵。” 检察院后续调查机构考虑设立内乱特搜本,反对派称是对最高法院院长的威胁 李在明总统正在考虑设立负责“内乱事件”后续调查的机构的归属和运作方式。可能会组建由警察和重大犯罪调查厅联合调查的特别调查本部。 据23日的联合新闻报道,目前警察手中有来自权昌英第二综合特检组移交的46起未结案件。警察厅对此表示:“正在审查适合的调查体制。” 后续调查机构可能会以特别调查本部的形式设立。预计将与下月2日成立的重大犯罪调查厅联合进行调查。 由于李在明总统正在美国出席联合国大会,关于后续调查机构的决定预计将在27日回国后作出。特搜本的设立将使内乱事件专门调查机构成为本届政府成立以来的第三个。 反对派对内乱事件后续调查机构的设立表示反对,认为这是对与青瓦台在大法官提名问题上对立的조희大法院长的施压。 国民力量党代表张东赫当天在国会召开新闻发布会,表示:“虽然可能包含团结失去支持者的意图,但最终是为了威胁조희大法院长。”并称:“这是李在明总统为阻止审判的最后挣扎。” 他还表示:“声称要铲除内乱残余势力,结果李在明总统的审判将重新开始。”并指出:“剩下的只有两种选择:重新开始审判,或者推动对조희大法院长的弹劾,那就是李在明的弹劾。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-24 06:44:00 -
李在明总统考虑设立内乱特别调查机构,反对派称其为“恐吓”李在明总统正在考虑设立一个负责后续调查“内乱事件”的机构,包括其隶属关系和运作机制等。预计将组建一个由警方和重大犯罪调查厅联合调查的特别调查组。 据23日的联合新闻报道,目前警方手中有46起由权昌英第二综合特别检察组移交的未决案件。警方表示,正在审查适合的调查体制。 后续调查机构可能以特别调查组的形式设立。预计将与下月2日成立的重大犯罪调查厅和警方联合进行调查。 由于李总统正在美国出席联合国大会,关于后续调查机构的决定预计将在27日回国后公布。若特别调查组成立,将是自本届政府成立以来,专门负责内乱事件的第三个调查机构,继赵恩锡内乱特别检察组和综合特别检察组之后。 反对派对内乱事件后续调查机构的设立表示反对,认为这是为了施压与青瓦台在大法官提名问题上对立的赵熙大法官。 国民力量党代表张东赫在国会召开记者会时表示:“虽然可能包含了重新聚集失去支持者的意图,但最终是为了恐吓赵熙大法官”,并称这是“李在明总统阻止审判的最后挣扎”。 他还表示:“声称要铲除内乱残余势力,最终将导致李总统的审判重新开始”,并指出“剩下的只有两种选择:重新开始审判,或者推动对赵熙大法官的弹劾,进而导致李在明的弹劾”。 不过,青瓦台方面表示,关于特别调查组尚未做出决定,并与赵大法官无关。此前,权昌英第二综合特别检察组已对市民团体控告赵大法官在12·3宣布戒严时未能指出戒严的违宪和违法性或未采取阻止戒严的措施的案件作出不予受理的决定。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-09-24 06:24:10 -
综合特别检察组加速调查内乱及金建希事件第二次综合特别检察组(权昌英特别检察官)在距离调查结束一个多月之际,加快了对三大特检组(内乱、金建希、殉职海兵)剩余案件的调查进度。特检组在获取大检察厅关于参与戒严的疑虑文件及相关人员证言后,正在同时进行联合参谋部指挥部的加强调查、对德意志汽车的调查平息疑云等核心案件,集中精力进行最后阶段的调查。 特检组于29日表示,上周已传唤了18名嫌疑人和31名证人进行调查。 首先,关于内乱事件,特检组调查了前检察总长沈宇正、前法务部矫正本部长申永海、前国家情报院第一副院长洪章元等人。其中,洪前副院长已被调查四次,特检组决定不再追加传唤。 特检组对洪前副院长的案件表现出强烈的信心。案件负责人权英彬特检补表示:“目前获取的资料和相关人员的证言中,没有任何证据与洪前副院长的否认内容相符,证明嫌疑的证据没有任何瑕疵。” 此外,特检组当天还公开了关于大检察厅参与戒严的调查情况。特检组在大检察厅的搜查过程中,获取了一份名为《戒严下的审判管辖》的文件。该文件中整理了戒严公告及戒严宣布时的审判和调查管辖。 特检组还从大检察厅相关人员那里获取了“如果戒严实际进行,将如何处理军事法庭管辖的犯罪”的证言。特检组正基于获取的文件和证言,集中调查当时大检察厅指挥部是否参与戒严。 作为“第一号认知调查”的联合参谋部内乱参与疑云调查也正朝着结束阶段迈进。特检组对前联合参谋本部长金明洙等四名嫌疑人进行了加强调查。金前部长等人否认了与戒严相关的嫌疑,声称自己没有权力或没有实际角色。 关于国军防谍司令部的“黑名单”制作疑云,特检组通过执行逮捕令调查了此前未应召的前防谍司令官女仁亨,但她对大部分问题拒绝作答,或表示“不知道”。前情报司令官卢相元在调查过程中也拒绝作答或否认了嫌疑。 与金建希相关的调查也在加速进行。特检组计划在本周对德意志汽车股价操控调查平息疑云相关的首尔中央检察院前检察长李昌洙、前反腐败第二部部长崔在勋、检察官宋仁锡、前公州市检察长金敏九等人进行连续调查。 特检组确认了当时检察院与金女士方面进行了约一年间的书面答复交流,并以违反禁止请托法等嫌疑继续调查。相对而言,关于迪奥包收受疑云事件,特检组表示:“认为结论已定的调查并不合理”,并表示该事件与德意志汽车事件性质不同。 此外,特检组还调查了关于首尔至阳平高速公路路线变更的疑云,计划在本周传唤与国土交通部相关的人员及前国土部第二次官白元国进行调查。 关于殉职海兵事件,特检组也在继续对前总统室公职纪律秘书官李时元等人进行调查。 法律界认为,由于调查期限延长至下月24日,特检组将在整理主要案件的事实关系后,进入最后的起诉范围和适用嫌疑的整理阶段。尤其是作为第一号认知调查的联合参谋部内乱参与疑云案件的处理方向,以及相关人员的适用嫌疑,将成为未来内乱案件审判的主要争议之一。 特检组在当天的例行简报中,并未对第一号认知调查的处理方向或对尹前总统等的适用嫌疑作出特别说明。然而,考虑到对联合参谋部指挥部的加强调查和洪前副院长案件等主要内乱调查已进入相当部分的结束阶段,内部可能正在并行进行起诉范围和法律审查的分析。 法律界普遍认为,特检组在此时考虑是否适用叛乱首脑嫌疑,可能是综合考虑了与现有内乱公诉的关系、对同一事实关系的起诉可能性、以及公诉维持策略等因素。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-30 02:08:00 -
高位公职者犯罪调查处处长吴东云:亟需修订公职调查法以实现无禁区调查吴东云高位公职者犯罪调查处处长重申:“为了继续进行人民所希望的无禁区调查,现行公职调查法的修订是必不可少的。” 吴处长在15日上午于政府果川大厦举行的记者见面会上表示:“现在的公职调查处正处于超越简单安置,成为引领韩国司法公正的制度性完成的关键时刻。” 在过去一年中,公职调查处的成果包括对“12·3内乱事件”的调查和主要腐败案件的处理。 他强调:“过去一年是自我们结束对‘12·3内乱事件’调查以来,毫不停歇地奔跑的紧张时光。我们在完成这一重大历史事件的基础上,成功起诉了动摇司法信任的全州地方法院法官贿赂案和警察局长贿赂案,获得了重刑判决。” 他接着说:“公职调查处的所有成员都在不断创新,以便在打击韩国高位公职者腐败的最前沿迈出新的一步。虽然我们无法向外界展示所有成果,但在内部我们比以往任何时候都更加活跃,提升了调查能力,建立了不受现有权力和外部压力影响的坚实基础。” 吴处长特别将公职调查法的修订列为首要任务。 他表示:“为了充分发挥我们所证明的动态能力,并继续进行人民所希望的无禁区调查,现行公职调查法的修订是必不可少的。这一法律修订并不是为了扩大机构的权力,而是为了更有效地打击社会各个角落的腐败。” 他呼吁:“请倾听实现司法公正的法律修订的紧迫性,并共同努力。” 关于检察改革的讨论,吴处长强调在中重大犯罪调查厅和公诉厅新设等调查体系改革过程中,公职调查处的角色至关重要。 他指出:“我们正面临中重大犯罪调查厅和公诉厅成立这一司法体系的重大变革。随着环境的剧变,公职调查处的使命愈加明确。” 他补充说:“我们不会被动等待这一变化。在动荡时期,公职调查处将以其强大的实力和动态性,成为国家反腐调查的先锋和坚固的防线。同时,我们将在体系改革过程中确保没有任何调查空白,主动引领未来愿景。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-15 19:18:00