比特币价格再次跌破8万美元，显示出疲软。由于美军与伊朗军队在霍尔木兹海峡交火，导致停火谈判的不确定性加剧。根据全球虚拟资产行情网站CoinMarketCap的数据，截至当天上午8时，比特币交易价格为7万9899美元，较前一日下跌1.73%。尽管在6日曾因对美伊达成协议的期待一度突破8万2000美元，但随后又出现下跌。主要的替代币也表现疲软。Solana（SOL）较前日下跌1.09%，报88.08美元；Ripple（XRP）下跌2.62%，报1.38美元；以太坊（Ethereum）则下跌2.54%，报2286美元。市场分析认为，由于美伊停火谈判陷入僵局，投资者对风险资产的信心减弱。据联合新闻报道，美军在7日（当地时间）表示，因应伊朗的攻击，对其军设施进行了打击。这一消息传出后，美伊双方在霍尔木兹海峡的交火再次升级，军事紧张局势再度加剧。与此同时，在国内的交易所Bithumb，比特币的交易价格约为1亿1791万元（8万871美元），较前日下跌0.11%。国内价格高于国际市场，所谓的“泡菜溢价”达1.28%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

监管机构与虚拟资产行业的长期冲突最终在法庭上正面交锋。继Upbit和Bithumb之后，Coinone也对金融情报分析院（FIU）的制裁提起诉讼。三大交易所集体对抗监管机构的局面，不仅是对制裁的不服，更是对韩国虚拟资产监管的明确性和比例原则提出了根本性质疑。Coinone于28日向首尔行政法院提交了部分业务暂停处分取消诉讼及执行停止申请。这是在FIU因违反特定金融信息法（特金法）而限制新用户存取款措施生效前一天做出的决定，与Upbit和Bithumb的应对策略一致。此举旨在暂时停止制裁效力，然后在本案诉讼中冷静审查其违法性。在这些法律争端的表面之下，存在着监管与现实之间的深刻裂痕。FIU指责交易所未能阻止与未注册虚拟资产业务者的交易，但行业则批评监管模糊。尤其是在100万韩元以下的小额交易的监管空白中，交易所根据自身风险评估采取的阻断措施是否合理成为争议焦点。在Bithumb的执行停止听证过程中，难以恢复的损失与公共福利两种价值观相互对立。交易所声称，制裁导致的手续费收入减少、声誉受损以及未来法人投资受阻等巨大损失。这一连串的诉讼预计将成为韩国虚拟资产市场未来发展的重要分水岭。此前Upbit运营商Dunamu在一审中胜诉的判例为Bithumb和Coinone提供了希望。当时法院部分承认了监管的不明确性，支持了交易所的立场。然而，这并不意味着所有交易所都能免责。最终在本案诉讼中，各交易所为履行监管而建立的内部控制系统和采取的有效措施将成为判决的关键标准。司法机构面临着如何用传统金融标准来衡量新兴产业虚拟资产的艰难任务。此次诉讼是韩国虚拟资产市场在成熟过程中经历的成长痛，还是在监管与创新之间的深刻鸿沟的再确认，将取决于法院的裁决。整个市场都在屏息关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

去年11月，中亚五国领导人在华盛顿与特朗普总统讨论了关键矿产、特朗普和平路线(TRIPP)、人工智能合作等议题。这个平台从2015年的部长级会议升级为首脑会议，标志着在传统上受俄罗斯和中国影响的地区开始了供应链重组和贸易秩序的变化。不仅美国，中国和日本也在加强与中亚五国的C5+1合作。特别是美国通过B5+1论坛在农业、银行与金融、关键矿产、电子商务与IT、通信与物流、旅游等领域寻找合作机会。这种趋势对我们来说也具有启示意义。中亚历史上一直是中国、俄罗斯、英国、土耳其等大国之间的“文明供应链”，拥有约130个民族，形成了多样的消费文化。去年韩国整体出口增长率为3.8%，而中亚则增长了42%，远高于东南亚、中东、中南美等其他国家。这是因为中亚在俄乌冲突后形成了新的供应链，对韩国消费品的认知度高，经济增长稳定，平均出生率接近3，显示出巨大的增长潜力。中亚不仅是替代市场，更是我们企业适应新贸易秩序的战略缓冲区。随着特定市场依赖度增加，企业容易受到外部变量影响，因此在竞争较少的新兴市场中建立先发优势至关重要。我们应将中亚视为分散中长期贸易风险的前瞻性投资，而非短期出口渠道。利用中亚作为出口多元化战略市场的三大关键词是：新市场测试、关联市场拓展、海外实证项目。首先，新市场测试可以测试各种产品的出口适应性。结合供应链重组，汽车、化妆品、食品、医疗生物等行业应利用当地主要分销网络。乌兹别克斯坦通过IT园区扩大与各国初创企业的合作，并建设绿色数据中心。其次，关联市场拓展。可以与邻近大市场联动。哈萨克斯坦是前苏联地区首个引入CU便利店和Artbox的国家，BBQ炸鸡也将进入。应从其他中亚国家开始，利用语言和商业环境相似性，作为进入俄罗斯的桥头堡。中亚最大电商公司Kaspi已扩展至阿塞拜疆、乌克兰等地，而总部位于美国的金融科技公司Freedom Holding则在哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦扩展业务。最后，海外实证项目。中亚在高科技产业合作上意愿强烈，韩国企业可在此积累人工智能、加密货币、自动驾驶、无人机等技术数据。哈萨克斯坦的阿拉套新城提供区块链、人工智能、无人机等领域的监管沙盒，吸引外国企业。乌兹别克斯坦也计划试点稳定币支付，改善企业环境。希望韩国企业能通过中亚实现出口多元化。

金融当局与虚拟资产交易所之间的冲突再次加剧。在Coinone面临制裁决定前，围绕监管的正当性和现实适用性的争论愈演愈烈。最近，Upbit运营商Dunamu在行政诉讼一审中胜诉，使得监管权威受到挑战。核心问题是特定金融信息法中的“禁止与未注册虚拟资产经营者交易”义务。FIU认为国内交易所在与海外未注册经营者的资产转移过程中违反了法律义务，因此对Coinone预告了“3个月部分营业停止”的重罚。然而，业界认为全球虚拟资产市场结构复杂，所有交易对手都向国内当局注册是不现实的。交易所通过内部控制程序筛选交易对手，但当局不承认其为充分控制。这导致了法律适用的现实性与市场自主性之间的冲突。◆ Dunamu一审胜诉的蝴蝶效应...“无故意或重大过失”法院的判决成为重要的分水岭。首尔行政法院在9日判决Dunamu的营业停止取消诉讼一审中“无故意或重大过失”。这在一定程度上认可了企业在监管空白中的自主控制努力，并为未来类似制裁提供了法律标准。这一判决迅速在业界引发“蝴蝶效应”。Bithumb已提起行政诉讼，Coinone也可能根据制裁力度考虑法律应对。制裁、诉讼、判决的循环结构正在形成，当局与交易所的对峙可能演变为持久战。FIU面临艰难选择。若坚持重罚，可能在类似法律争议中再次败诉；若降低制裁力度，则可能引发公平性争议并削弱监管权威。监管的一致性、法律稳定性和市场信任同时面临挑战。市场将此事视为“监管体系的转折点”。特别是跨国界的数字资产市场特性暴露了传统金融监管的局限性。一位业内人士指出，“当前结构是以全球网络为前提的产业，却以国内注册为单一标准”，强调需要从制裁导向转向实质性风险管理。从投资者角度看，不确定性是负担因素。交易所制裁不仅是行政措施，还可能导致流动性缩减和资产转移限制，影响客户服务和市场信任，进而对国内虚拟资产市场的竞争力产生负面影响。最终，Coinone制裁审议结果不是“谁对谁错”的问题，而是“什么样的监管可持续”的考验。需要决定是继续沿用现有监管框架，还是设计符合市场现实的新标准。当局与业界的“强对强”对峙越久，解决方案越难实现。如果监管的目的是为市场提供健康成长的基础，那么现在需要的是重新确立标准，而非惩罚力度的竞争。此次判决是否成为韩国虚拟资产行业监管方向的分水岭，值得关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

【经济日报】韩国虚拟资产交易所Bithumb于8日推出了一项新的“组合投资服务”，允许投资者一次性投资多个虚拟资产。该服务利用人工智能（AI）推荐主题组合产品，方便投资者进行分散投资，而无需逐一分析个别资产的风险。这一举措反映了在美国证券交易委员会（SEC）批准比特币现货ETF后，市场对分散投资的兴趣日益增加。过去，虚拟资产投资主要集中在少数高风险高收益的短期交易上。然而，随着市场成熟和机构投资者的进入，分散投资的重要性日益突出。Bithumb推出的六种组合产品精确反映了这一市场变化，从“比特币以太坊双雄”到“市值前十”和“去中心化金融代表前三”等多种主题。通过定期更新组合，AI分析帮助投资者跟上市场趋势，使缺乏专业知识的初学者也能轻松构建专业水平的投资组合。该服务的核心在于提供“组合购买”的便利性和“个别资产管理”的灵活性。投资者可以选择组合后，自由调整资产比例，一键购买多个资产。购买后，资产以个别形式管理，投资者可根据市场情况灵活调整。这种设计与传统封闭式基金产品不同，Bithumb的代表表示：“即使在市场波动较大的情况下，也能一次性购买多个资产，大大提高了投资可及性。”◆ “加密货币ETF”的出现与“机器人顾问”的演变业内专家预计，这项服务将加速虚拟资产市场的“ETF化”。虽然目前在韩国无法推出虚拟资产现货ETF，但Bithumb的组合服务实际上可以发挥类似于“迷你ETF”的作用。未来，Bithumb可能会将该服务升级为基于AI的“机器人顾问”，通过分析用户的投资偏好和目标收益率，推荐最佳组合并自动调整资产配置。然而，这项服务的推出也与Bithumb面临的严峻形势有关。由于内部控制不力，Bithumb最近受到金融监管机构的严厉处罚，必须证明其在“投资者保护”和“系统稳定性”方面的能力。在此背景下，提出“分散投资”这一稳定的投资模式，显示了交易所恢复信任和引领健康投资文化的决心。为纪念服务推出，Bithumb还为新客户和休眠客户提供5000韩元的奖励，以扩大用户基础。Bithumb的“组合投资服务”不仅是功能的简单增加，更是将虚拟资产投资的范式从“短期投机”转向“长期资产分配”的尝试。如果该服务成功落地，Bithumb将不仅仅是一个“加密货币交易所”，而是成为提供实质性资产管理解决方案的“数字金融平台”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于比特币误支付事件暴露出虚拟资产交易所的问题，监管机构决定加强对交易所的监管。4月6日，监管机构宣布将全面改组国内韩元市场的用户资产管理体系。核心措施是所有韩元市场必须每5分钟对比电子账簿与实际钱包余额，并在出现大规模不一致时立即启用“紧急开关”停止交易。这标志着反映虚拟资产市场24小时不间断特性的“实时监控体系”的开始。这一措施是基于2月Bithumb“幽灵币”事件后紧急应对小组的现场检查结果。金融委员会发现主要韩元市场的资产管理体系未能跟上24小时运转的市场速度。大多数交易所仅在每天进行一次余额对账，导致系统无法及时识别大规模误支付问题。更严重的是，涉及员工手动操作的高风险交易管理不善。一些交易所未能将公司资产账户与客户补偿账户分开，且在没有多重审批程序的情况下，仅凭一名员工的判断即可转移巨额资产，形成“安全漏洞”。所有韩元市场必须建立系统，每5分钟自动对比区块链数据与电子账簿，以彻底杜绝“幽灵币”问题。如果出现显著数量差异，系统将自动发出警报，并在大规模不一致时立即启动“紧急开关”。透明度也将大幅提高。外部会计师事务所的资产审计周期将从季度缩短为每月。披露内容将从简单的持有比例扩展到具体说明“按项目的区块链持有数量”和“账簿数量”，以便投资者清楚了解交易所的财务状况。内部控制组织也将进行改革。制定与金融公司相当的“标准风险管理标准”，并强制设立风险管理责任人（CRO）和风险管理委员会。合规官须每半年向董事会报告内部控制状况，并将结果提交给金融当局。实际上，这意味着将虚拟资产交易所视为“准金融公司”，并要求其承担相应责任。金融当局计划在未来制定的“第二阶段虚拟资产法（数字资产法）”中反映此次改进方案的核心内容，以确保法律执行力。这明确了在虚拟资产市场纳入制度过程中，“投资者保护”和“系统稳定性”是首要任务。此次措施预计短期内将对行业造成相当大的负担，因为建立实时余额对账系统和每月接受外部审计需要大量成本和行政力量。但从长远来看，这将提高交易所的可信度，并为机构投资者等保守资本进入市场奠定基础。与此同时，金融监督院对引发此次事件的Bithumb的制裁程序也即将展开。金融监督院正在确认其组织、业务、电子系统等内部控制的整体问题，并进行“虚拟资产用户保护法”违规的法律审查。Bithumb事件显示韩国虚拟资产市场不仅面临“成长的烦恼”，还存在“结构性缺陷”。仅强调技术创新而忽视基本金融安全措施的结果是惨痛的。尽管金融当局的措施来得有些晚，但这是恢复市场信任的必要手段。不过，也需倾听过度监管可能阻碍行业创新的声音。“5分钟”标准是否适合所有交易所的技术环境，以及每月审计是否会抑制市场流动性，仍需进行细致的政策调整。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

【经济日报】国税厅因宣传照片中泄露了钱包恢复码（助记词），导致从欠税者处扣押的69亿韩元虚拟资产被盗。这一事件暴露了公共机构在管理扣押数字资产时的安全漏洞，引发了对国家机构虚拟资产管理体系的广泛质疑。事件起因于上月26日国税厅发布的“高额欠税者追踪特别机动队”成果报告。国税厅公开了从欠税者处扣押的400万个PRTG币（当时市值约69亿韩元）的现场照片，照片中无意中泄露了冷钱包的助记词。助记词由12或24个英文单词组成，是一种“钱包恢复密码”，一旦泄露，任何人都可以在全球范围内恢复电子钱包并控制资产。区块链行业认为，助记词泄露是导致资产被盗的严重安全事故。在报告发布后，外部人员利用助记词访问了钱包，导致扣押的虚拟资产被盗。虽然盗窃者自首并归还了资产，但国税厅未能及时更换钱包或转移资产，导致约两小时后再次被另一名黑客盗取。国税厅的虚拟资产管理体系显然准备不足。11日，国会财政经济规划委员会会议上，国税厅次长李成镇承认“缺乏对虚拟资产的经验和管理知识”。国会议员朴成勋批评道：“国税厅开始扣押虚拟资产已有5年，但强制征收手册中竟没有助记词管理规定，基本的安全意识严重不足。”专家指出，公共机构的虚拟资产管理体系仍处于初级阶段。自2021年起，国内税务和调查机构开始正式扣押虚拟资产，但未能建立符合数字资产特性的安全体系或管理手册。与账户为基础的金融资产不同，虚拟资产的安全依赖于钱包的私钥或恢复码管理。然而，一些公共机构仍将其视为类似于动产扣押或现金保管的行政程序。专业人力和技术基础设施的不足也是事故频发的原因。区块链钱包结构和密钥管理需要高水平的技术理解，但公共机构内部缺乏专职人员。与其依赖外部安全系统或专业托管基础设施，公共机构更倾向于依赖内部行政程序，这也是薄弱环节。美国和欧盟等主要国家的司法和税务机构将扣押的虚拟资产存放于专业托管机构，或建立独立的安全管理体系。然而，国内在虚拟资产扣押后的资产保管和管理方面，尚未制定具体的标准手册。国税厅在事后成立了“虚拟资产管理改进工作组（TF）”，计划扩充数字资产专职人员，建立综合分析系统，并考虑利用外部专业托管机构。专家认为，引入专业化的保管体系，如利用外部托管机构，是必要的。汉城大学区块链研究所教授赵在宇表示：“虚拟资产的核心在于钱包管理和密钥安全，利用专业托管机构是现实的解决方案。”东国大学信息保护研究生院教授黄锡镇也强调：“需要制定适用于警察、检察院和地方政府等所有公共机构的跨政府虚拟资产管理指南。”此次事件显示，公共机构在将虚拟资产作为实际行政资产管理方面的准备仍不充分。专家指出，除了制度管理体系的完善，还需全面提升公共部门的数字资产安全能力。此外，国税厅长林光贤因海外出差未能出席当天的国会工作报告。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金融监督院已完成对因比特币62万个误支付事件的Bithumb的现场检查，并开始正式制裁审查。据金融当局11日消息，金监会已于上月6日完成了对误支付事件的原因及内部控制系统的全面检查。此次事件引发了对虚拟资产市场整体监管力度加大的担忧，可能进一步影响国内区块链产业生态。Bithumb在上月6日的活动中，因系统错误将应支付的62万韩元误支付为62万个比特币，相当于其实际持有量的13倍，约60万亿韩元。这导致了所谓的“幽灵币”在交易所内部账簿上生成。金监会在事件发生后立即展开现场检查，并在三天后转为正式检查，重点关注账簿操控和系统缺陷。检查中发现Bithumb的内部控制存在漏洞。Bithumb仅在交易次日进行一次资产数量与实际钱包余额的对比。60万亿韩元的误支付事件也是在员工手动检查测试账户时发现的。李在元在国会质询中承认了过去现金及币种误支付的四起事件，管理层责任问题也因此扩大。金融当局可能会借此机会加强正在推进的数字资产基本法的监管力度。金融监督院长李灿镇上月在记者会上表示，如果不解决幽灵币问题，虚拟资产市场难以纳入制度化，并将在第二阶段立法中制定补充措施。为防止交易所的结构性道德风险，当局正在考虑将大股东持股比例限制在15%至20%。然而，IT和区块链行业对监管加强表示担忧。以中心化交易所数据库错误为由扩大对整个行业的监管可能过于严厉。实际上，欧盟的MiCA也专注于投资者保护和市场透明度，但并未包含对大股东持股比例的统一限制。全球金融科技资本正加速流向新加坡或阿联酋等加密友好国家。在这种情况下，仅在韩国实施强监管可能削弱产业竞争力。业内人士认为，与其进行统一的持股限制，不如通过准备金证明或链上数据公开等方式加强技术透明度更为现实。Bithumb的此次事故无疑严重损害了投资者信任。然而，政策不应因此削弱整个虚拟资产行业的创新动力。金融当局的制裁力度和未来立法方向将成为决定国内区块链产业未来的关键因素。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国虚拟资产交易所Bithumb（代表李在元）在6日发生的比特币错误支付事故中，已追回99.7%的资产。Bithumb通过快速交易阻断和透明信息公开，将市场混乱降至最低，并计划用公司资产全额补偿剩余部分以保护客户。Bithumb在7日的第二次公告中表示：“在前一天的活动奖励发放过程中发生的错误支付事故中，总计62万BTC的99.7%即61万8212BTC已被追回。”此次事故因“随机盒子”活动奖金单位输入错误而发生，但Bithumb的内部控制系统迅速启动，避免了大规模损失。事故发生在6日晚上7点，内部监控系统在7点20分检测到异常交易。Bithumb在7点35分开始紧急措施，并在7点40分全面阻止相关账户的存取款和交易，从事故发生到控制仅用了约40分钟。Bithumb强调：“由于快速应对，错误支付的比特币没有一例被转移到Bithumb外部钱包。”市场上已售出的1788BTC中，约93%已被追回，未追回的不到0.3%将由Bithumb用公司资产全额补偿。市场价格也因Bithumb的快速反应迅速恢复稳定。事故后虽有短暂波动，但交易限制措施后5分钟内恢复正常。特别是Bithumb的“多米诺清算防止系统”正常运作，未发生连锁强制清算损失。Bithumb表示将借此机会重新审查整个流程。Bithumb相关人士承诺：“我们将确保没有客户受到损失，重新设计资产支付流程并升级内部控制系统，创造更稳定和受信赖的交易环境。”同时，当局和政界也要求迅速解决此次事件。共同民主党等政界强调，为恢复虚拟资产市场的信任，金融当局需进行详细调查，并要求交易所系统升级。Bithumb计划积极配合当局的调查以证明透明性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国第二大虚拟资产交易所Bithumb因员工失误，将价值数万亿韩元的比特币错误发放给用户，导致市场混乱，比特币价格一度暴跌17%。金融当局已立即展开现场检查。6日，Bithumb在进行“随机盒子”活动奖励发放时，因输入错误，将每人应得的“2000韩元”比特币误发为“2000BTC”。当时比特币价格约为9700万韩元，导致每人误发金额高达约1940亿韩元，受益用户共249人，总误发金额达数十万亿韩元。事故发生后，部分用户迅速抛售比特币，导致价格剧烈波动。当晚7时30分，Bithumb比特币价格从9700万韩元跌至8111万韩元，而竞争对手Upbit则维持在9770万韩元，交易所间价格差异超过17%。Bithumb发现异常交易后，于7时40分冻结相关账户并启动回收程序。Bithumb表示已回收约40万个未使用的比特币，但估计约有30亿韩元已被转移至外部钱包或其他交易所，完全恢复损失面临困难。金融委员会和金融监督院意识到事态严重性，立即展开现场检查。金融当局表示，这不仅是简单的系统错误，更是内部控制系统的重大漏洞，将详细调查事故原因及用户损失情况。Bithumb在道歉声明中称，这是内部发放过程中的失误，而非外部黑客攻击。异常交易检测系统（FDS）已启动，防止了市场的进一步崩溃。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。