关于金敏锡民主党代表在17日声称正在进行进步联盟讨论一事，新国家创新党进行了正面反驳。‘进步联盟’的讨论演变为真相争论。 申长式在当天国会举行的最高委员会会议上强调：“民主党在16日下午仅仅给郑春生秘书长打了一个‘见面’的电话，除此之外没有进行任何协商。” 申代表指出：“今天（17日）金代表在民主党官方YouTube频道上声称已经就将协商团体的条件放宽至15席达成一致，金代表为何要说与事实不符的话。这被解读为他为了摆脱自身危机而提出的局势转变筹码。” 金俊亨院内代表也表示：“根本没有提出讨论的事实，15这个数字是从何而来。这是没有任何原则或正当性依据的数字。”他还主张：“将协商团体的条件放宽至10席在民主党内部也曾提出过立法建议。” 相对而言，金代表当天在民主党官方YouTube频道上表示，已与新国家创新党讨论了包括协商团体放宽在内的相关议题。他指出：“已经与创新党进行了会面，并指示大团结推进团的委员们继续接触。”并表示：“关于包括协商团体放宽在内的进步政党提出的问题正在进行讨论。” 金代表在前一天提出将国会协商团体标准从现行的20席放宽至15席时，也解释称与进步政党达成了共识，但新国家创新党方面立即反驳称：“放宽至10席是我们党的党论。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

祖国创新党事务总长郑春生于16日主张将国会协商团体的构成标准从现行的20席降低至10席。这一言论是针对共同民主党代表金敏锡提出的将协商团体标准放宽至15席的构想，郑春生批评称“没有改革效果”。祖国创新党目前在国会拥有12席。郑春生在当天的脸书上对金代表表示：“（提出的）15席的依据是什么？”并强调：“如果真心担心并解决进步势力的脆弱性，就必须大幅降低协商团体的要求。”他指出：“选举管理委员会支持的政党补助金中，90%以上被两大党占有，国会的支持也仅限于两大党，少数进步势力又如何能够增强实力呢？”并表示：“韩国的所有政治制度和选举制度都是有利于两大党的设计。”该党还发表声明称：“祖国创新党的协商团体标准正常化主张是10席”，并表示：“目前的20席标准是朴正熙政权时期为了提高协商团体的门槛而设立的维新遗留。回到（维新之前的）10席是常识和顺理成章的。”随后，郑春生明确表示：“祖国创新党与民主党领导层没有进行过关于政治改革、团结与整合的正式或非正式接触，民主党也没有提出过相关建议。”祖国创新党对民主党表示：“团结必须制度化，承诺必须得到遵守。”并呼吁民主党提供具体的路线图和行动，包括执行已达成的圆桌会议宣言、组建政治改革协商体、召开第三次圆桌会议等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡共同民主党代表表示有意推进宪法修正，但国民力量党院内代表郑点式明确表示“此次政府不会进行修宪”。尽管民主党在内部成立了修宪推进小组并加快修宪进程，但由于反对党的阻挠，后期国会通过修宪案的前景依然渺茫。8日，政治圈消息称，国民力量党认为执政党推进修宪的背景是李在明总统希望延长任期和推迟审判。郑院内代表在当天国会的协商团体代表演讲中表示：“国民力量党明确表示，此次政府不会进行修宪”，并指出“绝对不会与那些明显违反宪法、利用修宪谋取私利的势力进行讨论”。他接着表示：“李总统提到中任制修宪，但绝对不会说‘不连任’或‘会接受审判’”，并质疑“是否有意通过修宪延长任期，从而推迟审判，难道连修宪也要作为掩盖自己罪行的工具吗？”张东赫代表也在前一天对执政党的修宪推进表示：“以5·18和釜马抗争为名，但其本心是权力结构的调整”，并指出“李总统会声称‘国民所希望的界限’就是‘连任修宪’”。他同时向民主党发起攻势，要求如果想进行修宪，就必须从总统那里获得“不可连任”的声明。相对而言，金代表对郑院内代表在演讲中表达的反对修宪立场表示：“（修宪）提出了一两个条件，但我认为这些条件并不是主要障碍。”他在当天访问大韩民国宪政会时与郑大哲宪政会长会面时表示：“党将以开放的态度，遵循民主原则，提出修宪问题并进行讨论”，重申了推进修宪的立场。他在前一天的国会协商团体代表演讲中表示：“将遵循现行宪法和法律的程序精神，反映时代变化和国民需求，推进现实可行的修宪。”同时，他表示将5·18民主化运动和釜马抗争等纳入宪法序言的内容视为“修宪的起点”，并呼吁国民力量党参与修宪。关于权力结构的调整，他提到：“只要达到国民所希望的界限即可。”针对李总统的连任问题引发争议，他的表态被解读为将调整范围交给国民的共识。民主党计划通过内部修宪推进小组正式展开修宪讨论。修宪推进小组组长金泰年议员在上月31日表示：“现在是（修宪的）适当时机。首先将与各政党就修宪公投的时间达成共识”，并表示“计划在下次总选前一年，最迟在上半年进行公投”。然而，国民力量党明确表示反对修宪，讨论是否能取得进展备受关注。宪法修正需要国会三分之二（200席）以上的支持。如果没有国民力量党的配合，修宪案将无法通过。在第22届国会前半期曾尝试进行修宪，但因国民力量党的反对而未能成功。一位民主党议员对《亚洲经济》表示：“从国民力量党的态度来看，后期国会通过修宪案的可能性不大”，并预测“可能只是讨论而已，最终不了了之。”

国民力量在7日对金敏锡共同民主党代表的定期国会协商团体代表演讲表示强烈不满，称其内容“令人困惑”、“是‘政权颂歌’”、“令人失望”。 张东赫代表在其Facebook上指出：“对于房地产危机和股市暴跌，金代表没有一句道歉。”他还提到：“然而，他依然没有忘记提及宪法修正案。”张代表表示：“宪法修正的前提很简单，只需李在明总统宣布‘不连任’即可。”他强调：“如果民主党想要修宪，首先需要说服的不是在野党，而是总统。如果金代表能带回不连任的声明，他将成为修宪的最大功臣。” 郑点植院内代表在金代表演讲后与记者交谈，针对金代表提出的“合作”发表了直言不讳的看法。郑院内代表表示：“对于调整席位的提议我表示赞同，但合作的前提是民主党要有合作的意愿，仅仅调整席位并不能实现合作。民主党和李在明政权的基调必须改变。” 首席发言人朴成勋也表示：“在提到合作的同时，竟然对国民力量的历史观和身份进行训诫，简直是极度傲慢。”他批评道：“将在野党视为国政的伴侣，而不是纠正和启蒙的对象，强迫他们遵循自己设定的答案。表面上伸出援手，实际上却是要他们屈服。”他进一步指出：“提出820万亿韩元的巨额预算，自称是有能力的执政党，这也太荒谬了。如果花费国家资金就算能力，那世上还有哪个政府是无能的呢？现政权在表面上取得的成绩，却将账单推给年轻人和未来世代，实在是无责任的甩锅。” 郑院内首席发言人对过去15个月的国政运作缺乏反思表示失望。他指出：“最终，金代表所提出的不过是一些华丽的空话。”他强调：“金代表声称经济增长、出口、股市和外交都在好转，但李总统的执政支持率却持续创下新低。”他表示：“国民想听到的不是借口和包装，而是过去15个月国民生活为何没有改善，政府做错了什么，执政党将会改变什么的诚实诊断和负责任的解决方案。” 另外，郑院内代表将在8日作为国民力量的代表进行协商团体代表演讲，预计他将在演讲中强调政府和执政党应以国民为优先，制定与民生相关的政策，包括房地产、股市和治安等问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。