东京郊区的一处租赁公寓傍晚降临。一位三十岁的公司职员独自住在二楼，今天又在车站附近的餐厅吃完晚餐回来了。楼下的八十岁女性在送走丈夫后搬到了这里，虽然离孩子的家更近，但依然独自生活。隔壁的日本和越南夫妇去年在这里迎来了他们的第一个孩子。这栋楼里唯一能听到婴儿哭声的家就是他们。 根据日本的《国势调查》，如果把去年的调查结果放在同一栋楼里，情况大致如此。去年调查显示，单身男性多为25至34岁，女性则多为75至84岁。单身家庭占总家庭的40%，民间租赁住房的居住家庭首次超过30%。外籍婴幼儿中，越南国籍最多，15岁以下儿童占人口的10.9%，创历史新低。尽管人口在五年内减少了317万，但家庭数量却创下历史新高。 根据日本总务省上个月29日发布的2025年国势调查确定数据，截至去年10月1日，总人口（包括外国人）为1亿2297万2528人，比五年前减少了317万3571人，创下历史最大降幅。除了东京外，所有都道府县的人口均有所减少。相反，家庭数量增加了2.7%，达到5732万4619户，为1970年以来的最高水平，而每户人数则降至历史最低的2.10人。《国势调查》每五年进行一次，调查包括所有在日本居住的居民和家庭，相当于我国的人口住房总调查。 此次调查中显著的变化是儿童与老年人之间的差距进一步扩大。15岁以下人口比例为10.9%，比五年前下降了1.1个百分点，创下历史新低。在七大工业国（G7）及中国、韩国中，仅次于韩国（10.2%）。而65岁以上人口比例为29.4%，在这些国家中最高。75岁以上人口比例也达到了17.2%，超过了儿童比例，并且在除冲绳外的46个都道府县中，75岁以上人口均超过儿童。 据《朝日新闻》报道，75岁以上人口增长最快的地区主要集中在东京、名古屋和大阪等大城市周边。这是因为过去从市中心迁移过来的年轻一代逐渐老去。老年人口的增加也加大了地方政府的照护负担。东北学院大学的市川达树教授表示：“1947至1949年出生的婴儿潮一代最近几年已超过75岁，地方政府的照护服务支出将从现在开始急剧增加。”因此，婴儿潮一代的老龄化导致的照护需求和社会保障负担在日本被称为“2025年问题”。 推动大城市周边老龄化的原因不仅是现有居民的老化。中央大学的中泽胜义教授通过分析居民基本台账等数据，确认了75岁以上人群倾向于迁移到交通便利、照护设施完善的大城市周边。这是因为生活成本低于市中心，并且与子女和孙辈更近。他认为，子女为了照顾父母而将其接到身边的情况也可能存在。迁移者中女性占绝大多数，推测是许多在丧偶后独自生活的女性面临困难。为了预测照护需求，除了当前居民的年龄结构外，还需关注老年人的迁移情况。 单身家庭增加 与老龄化同时出现的另一个显著变化是单身家庭的增加。尽管人口减少，家庭数量却增加，这是主要原因。单身家庭在五年内增加了12%，约为2369万户，占总家庭的41.4%，首次超过40%。其中65岁以上的单身家庭占34.4%。单身人士的构成因性别和年龄而异，男性多为25至34岁（约238万），女性则多为75至84岁（约225万）。 消费领域也有所不同。根据《日本经济新闻》（日经），日本生命基础研究所的首席研究员久贺直子表示，34岁以下男性单身家庭在外出就餐和交际费用方面的比例高于其他群体。此外，随着没有家庭成员分担家务的单身家庭增加，“家务代行等服务消费需求将会增加。” 居住形式也在变化。居住在民间租赁住房的普通家庭比例为30.9%，比五年前增加了1.2个百分点，首次超过30%，为1970年以来的最高水平。自有住房比例为60.7%，下降了0.7个百分点。日经指出，房价上涨和单身家庭增加是其背景。学生和年轻人较多的东京23区，民间租赁比例达到48.3%。 外国人增加 外国人数量的增加也十分明显。外国人比五年前增加了39.8%，约为384万人，占总人口的3.1%，在人数和比例上均创下历史新高。按国籍来看，中国（约92万人）最多，越南（约61万人）超过了“韩国·朝鲜”。“韩国·朝鲜”是指日本统计中将韩国国籍者和朝鲜籍持有者合并的分类，朝鲜籍并不意味着北朝鲜国籍。缅甸（增长5.7倍）和印度尼西亚（增长4倍）等东南亚国籍者在五年内急剧增加，且大多数为15至64岁的劳动年龄层。相反，“韩国·朝鲜”数量减少了8.3%，约为40万人，65岁以上比例为30.6%，高于日本整体水平。 外国人家庭也在增加。由日本人与外国人组成的夫妇增加了5.9%，约为41万对，而双方均为外国人的夫妇则增加了41.4%，约为38万对。这是调查时的夫妻数量，而非一年内的结婚数量。按国籍来看，中国、韩国·朝鲜和菲律宾的夫妇较多。 儿童的构成也在变化。尽管整体儿童比例创下历史新低，但外籍15岁以下儿童比五年前增加了34.2%，约为30万名。20至30岁的外国人在日本生育的案例也在增加，日经分析指出。在0至4岁外籍婴幼儿中，越南以约2万7000名居首，五年内增长了3.2倍。 与此同时，社会保障制度未能跟上这些变化的批评声音也出现。日经指出，日本的社会保障制度是以男性为主的“标准家庭”作为基础建立的，即男性养活配偶和子女。然而，夫妻和子女组成的家庭比例从1985年的40.0%下降到2025年的23.3%。15岁以上中有配偶的人比例为53.3%，为1920年调查开始以来的最低水平，而未婚比例为31.2%，上升了1.6个百分点。民间企业的福利待遇在支持单身员工方面仍显不足，相较于有家庭的员工。 日本国立社会保障·人口问题研究所预测，到2050年，单身家庭比例将升至44.3%。日本综合研究所的首席研究员藤浪拓海指出：“未来单身老年人将继续增加，社会保障费用也将持续上升，家庭相互扶持的日本传统价值观将不再适用。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在东京，一位51岁的女性以公职合同工的身份工作，每月收入约15万日元（约合13200元人民币），其中7万日元用于支付房租。她的单间公寓墙壁薄得连隔壁的鼾声都能听见。虽然花了10万日元安装了隔音墙，但效果不佳。由于是顶楼的角落房间，夏天晚上下班回家时，室内温度常常超过30度。 这位女性是日本的“就业冰河期世代”。她们是在1993年至2004年间进入社会的，正值经济泡沫破裂后，企业大幅减少招聘，现今大多为40至50岁。虽然有些人成功找到稳定的工作，但更多人则在派遣和合同工之间徘徊，直到中年仍面临生活基础的困境。 随着这些人步入中年，日本典型的“家庭”形态也发生了变化。未婚或离婚后独自生活的单身家庭数量不断增加。那么，作为就业冰河期世代的单身家庭又面临怎样的困扰呢？ 前面提到的女性在30岁时结婚，后来离婚，现在是单身。年轻时，她在关西地区做临时工，填补育儿和护理休假的空缺。随着休假者的回归，她的工作频繁被终止，时间一晃就过去了。她努力寻找稳定的工作，但因年龄问题在简历筛选中屡屡受阻。于是，她毫无目的地来到东京。东京的工作机会确实很多，虽然不是正式员工，但她找到了现在的工作。 问题在于住房费用。支付房租后，她手头只剩下8万日元，这就是她的生活费。 她的父母世代通过公共租赁住房最终拥有了自己的房子。这位女性的父母也是如此。她童年时在租赁住房的回忆是温暖的。因此，她尝试寻找租赁住房，但要么没有空房，要么空房的租金高达15万日元，几乎与她的月收入持平。这样的空间并不需要那么大。 在有限的收入中，每月支出的房租也给她的退休准备带来了压力。九州大学的教授久住理沙在《日经新闻》中表示，许多就业冰河期世代的单身女性因非正式工作和低收入而面临困境，养老金和储蓄不足，许多人不得不继续工作以支付房租。 那么，月租足够的就业冰河期世代的单身家庭就没有担忧了吗？ 一位在大阪制造业工作的40多岁单身女性主动申请到东京工作，因为她想经常观看自己喜欢的乐队的演出。她住在交通便利的市中心，并且得到了公司的住房补贴。年薪约700万日元。她在研究生毕业时正值就业冰河期。当她向教授请求就业推荐信时，教授说：“男生都难以成功，女生更不用说了。你能得到一个推荐信吗？我会给你写几份。”与那时相比，她现在的生活令人满意。 担保和紧急联系人等问题 然而，想到下次租房时，她的担忧又浮现。她在现在的租房合同中将年迈的父亲列为“紧急联系人”，却被告知“70岁以上不行”。这次勉强通过了，但下次、下下次又该怎么办呢？ 在日本，租房时除了需要支付租金的能力外，通常还要求提供“租赁担保人”和“紧急联系人”。担保人是指如果租户未能支付租金，需根据合同代为支付的人。紧急联系人是在租户发生事故或疾病等问题时需要联系的人。 如果很难向亲属请求租金担保，可以选择支付费用使用民间担保公司。根据国土交通省的数据，担保公司使用率从2010年的约40%上升至2023年的80%以上。通常，租户需在开始时支付0.5至1个月的租金，之后定期支付手续费。 然而，虽然担保可以用金钱解决，但紧急联系人仍然是许多情况下的要求。前述女性担心，等父亲去世后，自己也变得年迈时，应该向谁请求帮助。她没有兄弟姐妹，与亲戚的联系也很少，犹豫不决。 R65房地产的代表山本亮在《日经新闻》中表示，虽然单身者租房的环境正在逐渐改善，但“紧急联系人问题等缺乏依靠的家庭的困难依然存在”。 那么，是否可以在有能力时购买房子呢？实际上，拥有自己的房子确实成为了许多人退休的支柱。一位住在埼玉市的50多岁单身男性在约10年前以5000万日元的价格购买了一套靠近车站的新公寓。这是为了建立一个独自生活的基础。 当时，这个决定需要花费巨额资金，令他感到不安。然而，今年收到的房价信息显示，房价已上涨超过40%。他回忆说，当时几乎没有预见到房价暴涨的信息，“我觉得自己运气不错”。如果当时推迟决定，现在可能只能在交通不便的郊区找到房子。为自己准备的房子不仅成为了坚实的资产，还给了他在必要时出售的余地。 由于拥有自己的房子，这位男性摆脱了租金和担保人、紧急联系人的烦恼。那么，这就算是一个美好的结局吗？将来搬入老年人住宅或护理设施时，又会面临“担保”的新门槛。 一位在千叶县与丈夫生活的40多岁女性在2011年以约2200万日元购买的独栋住宅的贷款已经全部还清。夫妻的年收入合计约1550万日元，投资资产也相当充足。她原本是为了生孩子而购买宽敞的房子，但经过5年的不孕治疗后，决定两人一起生活而不生孩子。她们可以使用各自的个人房间，还有一个花园可以打理。 拥有房子、资产和家庭的这位女性表示，最害怕的就是“孤独死”。她的丈夫比她大七岁。如果丈夫先去世，她将独自生活。她也将成为经历就业冰河期的单身家庭。她希望年老时能住在提供家务服务的老年人住宅，但她担心入驻时需要的担保人该向谁请求。与前述50多岁男性的担忧相同。 老年人设施要求的担保人角色比租金担保更为广泛，内容因设施而异。除了紧急联系外，有些还要求承担费用支付或去世后的程序。这与简单地在紧急联系人上写名字是不同的问题。根据2022年总务省的调查，90%以上的医院和养老设施要求担保人，约15%的地方表示“没有担保人就拒绝”。 日本综合研究所预计，2024年无子女的老年人将从约500万增加到2050年的约1000万。这意味着，未来需要将家庭承担的担保和生活支持转移到其他地方的人将会增加。 《日经新闻》报道称，替代家庭担保的民间企业在日本超过400家，但大多数规模较小。日本已修订法律，以便社会福利协会等能够支持没有依靠家庭的老年人。然而，日本综合研究所的首席专家泽村香苗表示，现场支持的人手不足，老年人仍需亲自寻找和组合多项制度，面临困难。没有家庭也能安心度过退休的替代方案仍然不够完善。 前面提到的东京51岁女性最近对共享公寓等共同生活产生了浓厚的兴趣。因为她曾经历过独自生病时连救护车都无法呼叫的困境。她与单身的表亲们开玩笑说：“退休后要不要一起住？”她所渴望的是“有人在身边的安心”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

普姆元与江南区单身家庭社区中心合作，开展反映单身家庭饮食特征的可持续饮食教育。 普姆元食品于23日宣布，已于21日在首尔江南区水西洞普姆元总部与江南区单身家庭社区中心签署了‘单身家庭定制可持续饮食课程’的合作协议（MOU）。 根据协议，双方将共同运营支持单身家庭健康饮食和日常可持续饮食实践的教育项目。普姆元食品将提供“美味普姆元”烹饪学校的场地、专业讲师和教育内容，并策划符合单身家庭特征的定制课程。江南区单身家庭社区中心则负责招生、宣传、参与者之间的网络构建及后续管理等工作。 首期课程将于下月15日起在美味普姆元举办，为期两天。报名人数将通过江南区单身家庭社区中心招募，总计招募16名学员。 课程内容将介绍以蔬菜、全谷物和蛋白质为基础的饮食和灵活的素食方法。特别是考虑到单身家庭的生活环境，课程将涵盖仅用微波炉制作的便餐，以及利用外卖剩余食物和万能调料的实用食谱。普姆元食品计划在首期课程后，进一步扩展相关项目。 此次合作协议也是普姆元食品在江南区针对单身家庭开展的共赢项目。双方还决定在未来的项目运营成果宣传和市场营销方面进行合作。 尹名朗普姆元食品总负责人表示：“单身家庭数量持续增加，但学习如何健康和可持续地饮食的机会仍然不足。我们将基于美味普姆元的教育基础设施和专业性，持续传授可在日常生活中实践的可持续饮食知识。” 此外，普姆元于今年4月在首尔江南区水西总部开设了可持续饮食烹饪学校“美味普姆元”。该校为消费者提供亲自烹饪的机会，体验健康与环保的饮食，并开展相关教育项目。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在政府的房地产和住房政策争议持续发酵之际，19日，2030青年群体在网络社区中表达了愤怒。从首都圈一套住房者的租赁贷款限制到龙山公园青年租赁住房的供应方案，许多人质疑：“买房越来越难，难道是让我们住租赁房吗？” 19日，一位男性用户在一个以2030男性为主的在线社区分享了一篇标题为“我家租出去却无法租到其他房子”的文章。政府决定从明年开始，对在首都圈和限制区域拥有房产但不实际居住的“一套住房者”中的“投机性非居住一套住房者”限制租赁贷款担保。 对此，网友们纷纷表示：“3000万以下的房子在韩国占比多少？”并质疑：“买不起房的人该在哪里居住？租赁市场也要受到影响吗？拥有一套房子真的这么难吗？” 另一位网友则评论道：“总统在竞选时把自己的房子租出去了？进入青瓦台后就不再担心自己的房子了，现在又要出售，真是心态恶劣，既然自己卖了房子，就想打击非居住一套住房者。” 同一天，女性用户较多的在线社区中，青瓦台考虑在龙山公园内供应青年租赁住房的消息引发热议。总统秘书室经济增长首席顾问哈俊京表示：“合理利用这块宝贵的土地非常重要”，并提到将部分土地用于青年住房等方案。 然而，该社区中也分享了反对龙山公园住房供应的请愿链接。 网友们表示：“居住用途不合格，现在又要提供租赁住房吗？青年群体是要租房吗？那他们什么时候能存钱买房？”以及“青年租赁并不是供应，难道人们真的想要租房吗？” 过去，民主党曾指出龙山公园的土壤污染和开放问题。网友们将当时民主党对龙山公园开放安全性问题的质疑与现在考虑供应青年租赁住房的情况进行比较，表示：“过去和现在的立场不一样吗？” 一位网友指出：“从诺姆轩到李明博、朴槿惠、文在寅，再到尹锡悦，甚至李在明在竞选时都说龙山公园是公园，但成为总统的李在明和现在的民主党却改变了说法。” 因此，最近在线上，关于租赁贷款限制和青年租赁住房供应的不同政策引发了对“青年住房稳定”的共同关注。许多人表示：“需要一个能够购房的环境，而不是仅仅停留在租赁上。”同时，对政府整体房地产政策的不信任感也在加剧。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府正在推动一项政策，支持39岁以下首次购房的青年在购买价值不超过4000万韩元的非公寓住房（别墅和办公酒店）时获得政策贷款。这一措施引发了2030青年群体和网友们的冷嘲热讽和反对声音。 过去，政府曾通过LH大规模购置新建别墅和办公酒店，计划将其作为租赁住房供应。如今又动用政策金融，鼓励青年购买贬值的非公寓住房，受到广泛质疑。 最近，2030在线社区和社交网络服务（SNS）上，针对政府的“非公寓青年政策贷款”和供应措施，批评声不断。网友们指出，政府在管理家庭债务的名义下，大幅提高了对高价值、受欢迎的公寓贷款的门槛，却反而鼓励购买贬值严重、面临租赁诈骗风险的办公酒店和别墅。 一位网友表示：“公寓的担保价值显然更高，公寓贷款却被限制，只有办公酒店和别墅贷款，这说不通。”他还指出：“大多数租赁诈骗都是发生在担保价值低、市场价格难以判断的办公酒店和别墅上，这让人无法理解。” 其他网友也表示：“长期来看，公寓的价值是向上的，别墅的价值却是向下的，难道这就是青年们的命运？”“必须记住的是，房价是土地的价值，而办公酒店实际上就是用钱买混凝土。”还有网友指出：“除非是位于首尔的优质新建办公酒店，否则未来出租和出售都将非常困难。” 尤其在网上，有人分析认为，LH曾承诺购置12万套新建别墅和办公酒店的政策与此次针对青年的非公寓贷款政策是相似的。虽然以保障市民住房稳定为名，但实际上是在将中小建筑公司的危机转嫁给青年和纳税人，质疑其真实意图。 网友B表示：“LH在无奈中购置的政策和对青年放宽非公寓贷款的政策，都是为了帮助建筑公司避免破产。”他还批评道：“这政策消除了中产阶级的阶梯，让青年们被迫接受不受欢迎的住房。” 现实的居住环境问题也是一个障碍。一位网友指出：“4000万韩元以下的别墅通常停车位严重不足，而办公酒店虽然有停车位，但价格根本不会上涨，出售也很困难。”他建议：“即使是未婚青年，购买办公酒店也完全不推荐。” 最终，在公寓的进入门槛进一步提高的情况下，被资金束缚的青年将失去资产形成的机会，担忧“房地产资产两极化”将加剧。在实际需求者的冷淡反应中，政策的有效性争论预计将持续。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府计划推出一项政策抵押贷款，支持39岁以下首次购房的青年购买价格在4亿韩元以下的非公寓住房。对此，网络社区的反应引发关注。 网友们对政府取消公寓内书桌设置义务并允许安装浴缸的提议表示批评，认为这实际上是在让青年选择公寓和合租房。 根据金融委员会在13日发布的《房地产市场稳定金融综合对策》，政府计划于明年1月推出“青年未来安居贷款”。该贷款面向39岁以下首次购房的青年，适用于购买价格在4亿韩元以下、建筑面积不超过85平方米的非公寓住房，包括别墅和办公楼等。 贷款成数最高可达80%。收入要求设定为年收入7000万韩元以下，针对新婚夫妇的规定为只考虑一方的年收入。 政府将此政策称为“以租金水平购房的居住阶梯”。考虑到非公寓的平均月租金为80万韩元，政府举例说明，如果贷款2000万韩元，期限为30年，年利率为3%，每月需偿还的本金和利息约为85万韩元。 此外，政府还计划放宽对公寓的规定，以便将其作为单身家庭的居住空间，这引发了更大的反对声。 国土交通部在12日预告将引入多功能生活设施建筑标准修订案。根据现行标准，公寓内可安装独立卫生间和淋浴间，但不允许安装浴缸，并且必须配备书桌等学习设施。国土部计划修改标准，允许安装浴缸并取消书桌设置义务，预计最早于明年1月实施。 然而，网友们对这两项政策的结合表示质疑，认为政府所称的“青年住房阶梯”实际上是在将非公寓住房的负担转嫁给青年。 网友们评论道：“难道是让你们在别墅里住一辈子，不要奢望公寓吗？”、“翻译过来就是‘住别墅吧’”、“全都让他们去做别墅的清洁工”等等。 尤其是针对首尔和京畿道主要地区的房价，网友们指出，许多地方的别墅价格已经超过4亿韩元，而低于此价格的非公寓住房实际上是在要求他们接受这样的价格。 还有人表示：“租房和购房是完全不同的问题，怎么能说以租金水平购房呢？”、“这不是只会花更多的钱吗？” 部分人质疑政策的有效性，认为这实际上是在给2030群体提供公寓和公寓的选择，像是在告诉无法购买公寓的青年去购买非公寓住房。

清晨配送如今已成为我们社会的代表性生活基础设施。无论是双职工家庭、单身家庭，还是老年人，大家都习惯于在晚上订购的日用品在第二天早晨送达。经历了新冠疫情，这项服务不仅仅是企业的营销手段，更是提升消费者时间和便利性、增强流通产业竞争力的核心支柱。 在这种情况下，执政党通过修改生活物流法，推动对快递员清晨配送劳动时间的法律限制。保护快递员的健康权这一初衷是值得理解的。减少长时间劳动、创造安全的工作环境是社会共同需要思考的课题。 问题在于方式。这项修正案试图在社会对话仍在进行的核心议题上，先行通过法律，这引发了不少担忧。在快递社会机构的参与主体之间意见未能达成一致、讨论中断的情况下，若通过立法来下结论，社会对话的意义必然会被削弱。没有充分共识的法律强制措施，很可能只会加剧新的冲突。 更重要的是，实际从事清晨配送的快递员的声音与法案相距甚远。根据Coupang Partners联合会在今年1月对2098名快递员的调查，91.5%的人反对每周40至46小时的限制。92.2%的人表示，如果配送时间减少，他们将不得不寻找其他工作来维持生计。在2025年11月对2405名夜间快递员的调查中，93%的人也反对限制深夜配送。 调查显示，相当多的快递员反对劳动时间限制，认为收入减少是主要原因。清晨配送的收入相对较高，很多人是自愿选择这项工作。如果劳动时间减少，他们需要寻找其他工作来维持生活，这可能反而损害健康权。保护健康权的政策不应导致生计恶化的悖论。 消费者的负担也不容忽视。由于劳动时间限制，若要补充不足的人力并保障快递员的收入，最终将产生巨额额外成本。业内预计，每年将增加数千亿韩元的成本，并提高每单配送的运输费用。企业无法承担所有费用，最终可能导致配送费上涨或商品价格上升，消费者的物价负担必然加重。 快递员的健康必须得到保护。然而，解决方案并不一定是统一限制劳动时间。应当共同考虑扩大分拣自动化、合理分配配送量、保障休息权、加强安全管理、改善自主工作体系等多种替代方案。最重要的是，通过劳动界、快递业界、政府和消费者的共同接受，设计出社会共识的制度是理想的。 好的政策不是只满足一方的政策。当快递员的健康权、生计、消费者的便利性和产业竞争力达到平衡时，才能形成可持续的制度。生活物流法的修正也应经过充分的社会对话和客观影响分析，谨慎推进。仓促立法可能导致无人满意的结果，留下配送费上涨和消费者不便等意外副作用。一方面，关于解除14年前引入的大型超市清晨配送的旧规制的讨论正在进行，另一方面，又在推动清晨配送时间限制的另一项新规制，这实在是讽刺。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

去年，韩国65岁以上老年人口比例首次超过20%。适龄劳动人口（15至64岁）比例降至70%以下，显示出低出生率和老龄化带来的人口结构变化愈加明显。 国家数据处于28日发布的《2025年人口住房普查结果》显示，截至去年11月1日，总人口为5181万7000人，比前一年增加了1万2000人（0.02%）。自2021年连续两年人口减少后，2023年开始转为增长，已连续三年增加。 每名青少年对应两名老年人……地区差距达19倍 按年龄划分，65岁以上老年人口为1072万3000人，比去年增加了60万1000人（5.9%）。其在总人口中的比例从2024年的19.5%上升至去年的20.7%，首次突破20%。 相反，适龄劳动人口为3587万，较去年减少39万3000人（-1.1%）。其在总人口中的比例也从70.0%降至69.2%。适龄劳动人口自2018年达到峰值后持续下降。 0至14岁青少年人口为522万5000人，比去年减少19万6000人（-3.6%）。青少年人口比例从10.5%降至10.1%。青少年每100人对应的老年人口数（老龄化指数）从186.7上升至205.2，首次超过200。 适龄劳动人口每100人对应的老年人口数（老年抚养比）也从27.9上升至29.9。按年龄顺序排列的总人口中位年龄为46.8岁，比去年上升0.6岁。 地区间的老龄化差距也很大。老年人口比例最高的地区是全南，达到27.3%；最低的是世宗，只有11.8%。全国17个市、道中，老年人口比例超过20%的地区有首尔、釜山、大邱等10个地方。 在全国229个市、郡、区中，老年人口超过青少年人口的地区有224个，比去年增加8个。老龄化指数最高的是大邱军威郡，达到1385.5，最低的是世宗市，为69.8，地区间差距约为19倍。 外籍人口推动人口增长……生产年龄人口比例89.3% 总人口的增长主要由外籍人口推动。内国人数量为4970万8000人，比去年减少5万4000人（-0.1%），而外籍人口为210万9000人，增加6万6000人（3.2%）。外籍人口在总人口中的比例上升至4.1%。 外籍人口中适龄劳动人口的比例为89.3%，高于内国人的68.4%（高出20.9个百分点）。国家数据处人口普查科科长京恩淑表示：“外籍人口在非专业就业和季节性劳动力等领域填补了大量人力缺口。” 按居留资格划分，增加最多的是留学生，约增加3万6000人。季节性劳动力增加2万2000人，特定活动就业者增加1万8000人。分析认为，地方大学吸引外籍留学生和农村人力短缺导致季节性劳动力增加对人口增长产生了影响。 单身家庭占比36.6%，创历史新高……30年以上老旧住房占比30.6% 尽管人口增长幅度有限，但家庭数量却迅速增加。去年总家庭数为2324万6000户，比去年增加24万9000户（1.1%）。一般家庭为2249万5000户，增加0.9%；集体家庭和外国家庭为75万1000户，增加6.9%。 单身家庭为824万4000户，比去年增加19万9000户（2.5%）。在一般家庭中占比为36.6%，继2023年的35.5%和2024年的36.1%后继续上升。单身和双人家庭合计为1486万8000户，占一般家庭的66.1%。 而4人及以上家庭为340万8000户，较去年减少16万3000户（-4.6%）。平均家庭成员数为2.16人，比去年减少0.03人，比2020年减少0.18人。2000年时，4人家庭最多，但自2015年以来，单身家庭占比最大。 去年总住房为2018万1000套，比去年增加30万9000套（1.6%）。公寓为1328万9000套，增加31万5000套（2.4%），占总住房的65.8%。独立住宅为383万套，减少1万2000套（-0.3%）。 然而，住房增长率较去年放缓0.1个百分点。京科长表示：“通常在开工3至4年后才会入住，近期开工率有所放缓，这对住房增长率产生了影响。” 住房老化问题也日益严重。建筑后超过20年的住房占总数的56.0%，超过30年的住房占30.6%。30年以上住房中，独立住宅占比为60.3%，公寓为22.2%。按地区划分，全南的比例最高，达到45.6%；全北为40.5%，庆北为40.4%。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

#在国内门户网站的自营业者和小商户社区“因为痛苦所以当老板”中，有一篇帖子询问“每月赚多少钱才应该决定关闭？”引发了140多条评论。发帖者表示自己经营酒吧已两年，正在考虑是否续租，评论中有人提到“淡季收入降至300万韩元，旺季降至500万韩元，因此决定关闭”，也有人鼓励道“许多自营业者在做兼职撑着，继续加油”。该帖子浏览量达到2.6万次，显示出许多“酒吧老板”面临类似困扰。 首尔市内的酒吧正在迅速减少。新开业的酒吧数量仅为关闭数量的一半，依赖聚餐需求的商业环境也在进一步萎缩。由于内需疲软和人力成本上升，自营业者面临困境，尤其是酒吧行业，聚餐文化向个人和小规模转变，酒类消费减少被认为是关闭潮的主要原因。 根据首尔市商业区分析服务的数据，今年第一季度，首尔的啤酒屋和小酒馆数量为15595家，比去年同期的16690家减少了1095家（6.6%）。与2024年第一季度的18179家相比，过去两年内减少了2584家（14.2%）。啤酒屋和小酒馆主要销售酒类和下酒菜。首尔市商业区分析服务根据商户注册信息，按季度统计店铺及开、闭业情况。 关闭的店铺数量几乎是新开店铺的两倍。今年第一季度新开业的啤酒屋和小酒馆为313家，而关闭的则为597家，关闭数量比新开数量多出284家。开业率为2.0%，关闭率为3.8%。不过，与去年相比，关闭速度有所放缓。与去年第一季度相比，新开店铺从283家增加到313家，而关闭店铺从674家减少到597家。关闭率也从4.0%降至3.8%，但关闭店铺数量仍高于新开店铺，整体店铺减少的趋势依然存在。 整体餐饮业在第二季度有所改善，但自营业者认为酒吧行业的复苏速度较慢。根据韩国农水产食品流通公社（aT）发布的《2026年第二季度餐饮业景气指数》报告，第二季度整体餐饮业现况指数为78.82，比第一季度（76.78）上升了2.04点。该指数低于100，意味着认为经济状况恶化的商家数量更多。酒吧行业的现况指数为72.23，较上一季度的71.08上升了1.15点，但仍是主要行业中最低的水平。第三季度的预期指数为80.19，低于第二季度的82.54，下降了2.35点。 酒吧数量减少的原因与内需经济等因素密切相关，但酒文化的变化导致的酒类消费萎缩也不可忽视。即使聚餐，往往也只是在午餐或短暂的第一次聚会结束，而不是延续到深夜的“二次聚会”。啤酒屋的减少被分析为不仅是经济不景气的结果，更是聚餐文化和单身家庭等家庭结构变化的体现。 酒类消费本身也在下降。根据国税厅的国税统计门户，国内酒类出货量在2015年达到407万3615立方米的峰值后，到2025年降至298万7726立方米，十年间下降了26.7%。去年啤酒出货量为151万8931立方米，下降了7.2%；稀释酒出货量为79万2912立方米，下降了2.8%。相比之下，包含果酒的普通蒸馏酒出货量为4056立方米，增长了6.6%。普通蒸馏酒的出货量从2023年的1785立方米增加到2024年的3805立方米，再到2025年的4056立方米。 酒类行业相关人士表示：“由于聚餐减少和单身家庭增加，大家在一起大量饮酒的消费持续减少，行业也在根据这种变化，转向低度酒和小容量等符合个人口味的产品。”

根据国家数据处的2025年双职工家庭就业现状调查，去年30至40岁夫妻中有10对中就有6对为双职工家庭。此外，单身家庭连续两年超过800万，创下历史新高。 数据显示，去年有配偶的家庭为1265万户，比前一年减少了2万2000户，其中双职工家庭为615万3000户，较去年增加了6万7000户。配偶家庭中双职工家庭的比例为48.6%，较去年上升了0.6个百分点。 在双职工家庭中，同居双职工家庭为529万3000户，较去年增加了6万2000户。同居双职工家庭的比例为86.0%，较去年上升了0.1个百分点。 从家庭主的年龄来看，双职工家庭中50至59岁有188万7000户，60岁以上有170万1000户，40至49岁有162万4000户。 在有配偶的家庭中，双职工家庭的比例在30至39岁为63.3%，在40至49岁为61.3%。 有18岁以下子女的配偶家庭为378万5000户，比去年减少了15万3000户。根据最小子女的年龄，双职工家庭中7至12岁有85万9000户，6岁以下有75万7000户，13至17岁有67万2000户。 有18岁以下子女的双职工家庭的平均每周工作时间为38.6小时，比去年减少了0.4小时。其中男性为42.1小时，女性为35.1小时。 单身家庭的规模连续两年超过800万，创下历史最大规模。去年单身家庭为821万5000户，比前一年增加了21万2000户，其中就业家庭为519万8000户，比去年增加了9万8000户。 按年龄划分，单身就业家庭中30至39岁有128万6000户，60岁以上有126万1000户，15至29岁有92万5000户。单身家庭中就业家庭的比例在30至39岁为87.0%，在40至49岁为82.1%。 他们的工资水平分布为：200万至300万韩元以下占29.5%，300万至400万韩元以下占26.4%。平均每周工作时间为37.7小时。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。